Dieselauto on todellakin kuollut

16202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jaksat jatkaa sitkeästi tuota julistustasi ja ahkerasti päivittäin ilmeisesti etsit kaikkialta tarinoita, joilla voit sitten uskotella itsellesi mitä haluat.

Uskomus ja todellisuus on kokolailla eri asia. Niin myös tässä tutkimuksessa, jossa ’tutkittiin’ eli haastateltiin mitä ihmiset uskoo tulevaisuudesta.

Minä taasen uskon, että nykyisenkaltaiset polttomoottoriautot vähenevät tulevaisuudessa voimakkaasti ja järjestys siinäkin on, että bensa-autot ensin, sitten dieselautot. Todennäköisesti loppuvatkin kokonaan jossain vaiheessa. Nytkinhän nimenomaan bensa-autoja korvautuu hybrideillä. Ilmastomuutokset varsinkin uusine päästörajoituksineen jo johtavat tähän.
Tämäkin on puhtaasti uskomus, joka perustuu tämän päivän tiedossa oleviin faktoihin.

Ja sitten taas raakaa faktaa nykytilanteesta.
Dieselautojen suosio ei ole vähentynyt laisinkaan viime vuosina. Päinvastoin dieselautojen kokonaisosuus autokannasta on kasvanut. Uusien osaltakaan ei vähentymistä ole tapahtunut. Niin, jos haluat verrata lähes 10 vuodentakaiseen, vuoden 2008 hurjaa suosiopiikkiä, niin sitten voit riemuita uusien myynnin vähentymisellä.
Nämä ei ole haastattelun, jossa kysytään uskonasioita kaukaisen tulevaisuuden osalta, tuloksia, vaan puhdasta faktaa tosielämästä. Tulevaisuuden ennustaminen on tunnetusti vaikeaa.
Dieselien suosio käytettyjen autojen osalta on nyt juuri noussut voimakkaasti, vaikka hintataso ei ole muuttunut miksikään. Jatkuvastihan on ollut puutetta uudehkoista ja kohtuullisesti ajetuista vaihtoautodieseleistä, mutta nyt talouden parantuessa ilmeisesti niitä on tullut markkinoille enemmän, kun vaihdetaan nopeammin uusiin vai onko käytettyjen tuonti kasvanut. En tiedä syytä.

Oma vaihtodieselini vietiin suorastaan käsistä keväällä, kun vaihdoin uuteen dieseliin luonnollisesti, en muuta edes harkinnut. Ennenkuin edes luovutin sen, niin se oli jo varattu jollekin. Auto oli 2-litrainen tdi 170 hv saksalainen ja ajettu vain noin 110 tkm.

Äänestä
  • Hehe... olet sinä nolo..

    Äänestä

No eipä mennyt kauaa, kun taas jatkoit julistustasi dieselien tuhosta.
Ennustin sinun palaavan näine samoine julistuksinesi pikapuoliin tuossa edellä 23.11. Silloin käytit nimimerkkiä ’löpötin’.
Nyt on 25.11. ja eilen jaarittelit näitä samoja tarinoitasi ja nyt teit oikein uuden avauksen.
Jäänkin mielenkiinnolla odottamaan huomista avaustasi.... ahkeran etsinnän tuloksena saatat jostain löytää taas jonkin artikkelin aiheestakin. Kyllä niitä maailmassa piisaa....

Äänestä
  • Taas sinä vastasit samalla tavalla, jään mielenkiinnolla odottamaan huomista mutuvastaustasi, taaskaan ei viittauksia mihinkään faktalähteeseen, kuten aloittaja on tehnyt. Minä en ole muuten ole tämän ketjun aloittaja, täällä on muitakin, jotka haluavat antaa faktatietoa ja samalla pitää hauskaa kustannuksellasi.

    Äänestä

  • Löpötin kirjoitti:

    Taas sinä vastasit samalla tavalla, jään mielenkiinnolla odottamaan huomista mutuvastaustasi, taaskaan ei viittauksia mihinkään faktalähteeseen, kuten aloittaja on tehnyt. Minä en ole muuten ole tämän ketjun aloittaja, täällä on muitakin, jotka haluavat antaa faktatietoa ja samalla pitää hauskaa kustannuksellasi.

    Joopa joo 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Ja juuri kun tällä viikolla julkaistiin myyntitilastoja dieseleiden kohdalta ja kerrottiin kuinka uusien myynti nousee ja käytettyjen tuonti on kasvanut reilusti. Käytettyjen dieseleitten hinta on pysynyt ennallaan kaikesta huolimatta.

Äänestä

Seuraava autoni ei tule enää olemaan diesel. Ei siksi, että siinä olisi mitään huonoa, vaan siksi, että verottajan vuosittainen käyttövoimavero on liian suuri vähän ajavalle. Koska kuitenkin vaihdan autoni vastaavaan, tulevat hiilidioksidipäästöni kasvamaan. Kukkaro kiittää, mutta päästötavoitteet karkaavat. Tästä saa sitten joku hyvän 6-vuotiaan, vähän ajetun diesel farkun automaatilla. Ei välttämättä kovin halvalla, sillä tästä on jo tarjottu 3000€ alle sen, mitä maksoin tästä kolme vuotta sitten.

Äänestä

Trafin ensirekisteräintitilastossa dieselit ovat vapaassa pudotuksessa. Tarvitaan tietoa. Ei uskoa.
Tutkimukset antavat tietoa ja usko on vain uskoa.

Äänestä
  • Jos ajaisin nyt eläkkeellä enemmän, kuin 13.000 km vuodessa, olisi seuraavakin auto taatusti diesel. Mutta kun en aja, on 470 euron käyttövoimavero niin suuri, että sillä rahalla saa jo muutaman litran bensaa. Hybridin osto se vasta järjetön temppu olisi. Vastaava hybridi maksaa sen verran enemmän, etten saisi sitä rahaa takaisin ennen auton seuraavaa vaihtoa. Siis seuraavaksi tehokas ja tilava farkku tai sittari bensakoneella ja automaatilla.

    Äänestä

Ja tzup vain. Kaikki maailman diesel ja bensiini autot katosivat ja nyt kaikki ovat hybridibybridejä.

Äänestä

Diesel on jo moottorina aivan toista luokkaa kuin bensiini rimpulat. Kaverin väyrysellä ajaa 4 litraa sadalle dieseliä.

Kyse on vain kuka haluaa tehdä tiliä ja miten. Tähän asti on bensiinin myynti aiheuttanut suurimmat verotulot, koska sen mihin dieselautolla pääsi 4 litralla, vei bensiinimoottori 7-9 litraa vastaavan kokoisessa autossa.

Dieselit moottoreina ovat vankempia, kaikin puolin parempia kuin bensiinimoottorit, mutta koska olivat "liian edullisia" käyttää, piti tehdä kaikenlaisia veroja että saisi rahastamisen lähemmäksi bensiinikoneisten autojen tasoa.

Valtion tavoite oli että kulkeminen bensiinillä tai dieselillä, valtio tienaisi samalla tavalla.
Jos ei dieselveroa olisi, ei muita autoja edes olisi liikenteessä ollut, kuin dieseleitä.
Nyt verotuksella laitettiin kansa laskeskelemaan paljonko ajaa, ja ajaako riittävän paljon että hyötyisi tuon verosakon aiheuttamasta haitasta dieselautoilun haitaksi.

Ilmastonmuutos on yksi huijaus ja rahastuskeino saada kansan hyväksyminen taas antaa rahat rikkaille. Ilmasto kylmenee eikä lämpene. Golf virta uhkaa lopettaa virtauksensa, eikä siihen ihmisen tekeminen ole vaikuttanut mitään eikä voi vaikuttaa.
Onneksi on ollut nuo päästöt, jotka pitävät kylmenemisen sen verran kurissa, ettei muodostu suurta jääkautta, vaan jääkausi jää "pieneksi jääkaudeksi". (Googleta pieni jääkausi)

Viime jääkaudella pohjoismaissa kuoltiin nälkään kun viljely loppui ikuisen talven takia.

Ilmastonmuutospuheilla taputellaan vain kansa hyväksymään joutavanpäiväiset sähköautot, ja niiden avulla taas pyöritellään satoja miljardeja rikkaiden veskaan. Manit veskaan on se juttu, eikä mikään mitä esitetään ole totta.

Ainoa oikea moottori on dieselmoottori

Äänestä

Väärä tieto Suomi ehkä toista. Ostan aina diesel auton, uuden tai vanhan.

Äänestä

Jos tiiselit lopetetaan niin loppuu kumirenkailla rahti,saattaa hinnat vähä pompota

Äänestä

Dieselillä tehdään voima bensalla pestään pensselit ja sähköllä vispataan kerma.

Äänestä
  • Jos dieselillä yrittäis kermaa vispata muuttuisi se mustaksi ja siitä saisi myrkytyksen, mutta sitä voisi sitten syöttää nokiavasara kuskeille.

    Äänestä

  • odoodjfljsf kirjoitti:

    Jos dieselillä yrittäis kermaa vispata muuttuisi se mustaksi ja siitä saisi myrkytyksen, mutta sitä voisi sitten syöttää nokiavasara kuskeille.

    Tai et sähköllä pääsisi ulko oven vierestä töihin jos työmatka on jopa..........muuten kas taas se ilmastonmuutos aiheittu......

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Dieselauton-Loppu kirjoitti:

Tutkimus todistaa:

"Dieselkäyttöisellä autolla uskoo ajavansa enää 6% vastaajista."

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/tutkimus-hybridiautot-kasvattavat-suosiotaan-suomessa?utm_source=vko-47-17&utm_medium=email&utm_campaign=tl-uutiskirje

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu