Minua kiinnostaisi tietää, onko profetioiden/näkyjen väreillä merkitystä? Itse olen saanut monia näkyjä, joista tietyt ovat punaisia tai oranssinpunaisia. Osaisiko kukaan kertoa värien merkitystä Raamatulliselta pohjalta?
No jos haluatte esimerkin, niin sain joskus seitsemän vuotta sitten voimakkaan kehoituksen rukoilla Suomen puolesta. Näyssä katselin Suomea kartalla, jossa koko muu Eurooppa ja Venäjä oli musta, mutta Suomi oranssinpunainen. Eli etsin merkitystä lähinnä juuri tälle värille.
No jos haluatte esimerkin, niin sain joskus seitsemän vuotta sitten voimakkaan kehoituksen rukoilla Suomen puolesta. Näyssä katselin Suomea kartalla, jossa koko muu Eurooppa ja Venäjä oli musta, mutta Suomi oranssinpunainen. Eli etsin merkitystä lähinnä juuri tälle värille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
värit ratkaisevia...tärkeintä lienee kokonaisuus...punainen on Jeesuksen veren väri..mutta myös lohikäärmeen väri...valkoinen Pyhän Hengen( myös punainen), mutta myös valheen, joissakin tapauksissa, perkele voi pukeutua valkeuden enkeliksi
Valkoinen hevonen, voisi ymmärtää Jumalan sanan voittavaksi, mutta koska ratsastajalla onkin "jousi" (toksiini=nuolimyrkky), lienee kokonaisuus kuva "ekumeniasta" eli väärän kristillisyyden ja väärän yhteyden voittokulusta
???
väreistä on opetettu jo koulussa...Saarnivaaran kirjoissa mainitaan jousimies, joka voittaa ja ratsastaa valkoisella hevosella..siis Ilm 6:2 , mitä on tulkittu "evankeliumin voittoisaksi leviämiseksi",mutta jousi ei ole missään Jumalan sanan vertauskuva, vaan miekka...toksiini eli nuolimyrkky on Saarnivaaran mukaan "väärä evankeliumi" se voi merkitä väärää hurmahenkistä karismaattisuutta tai ekumeniaa...molemmat ovat harhaoppeja!
Punainen on kirkossa veren ja tulen ja Pyhän hengen väri ja Ilm. on mainittu helakanpunainen peto ja tulipunainen lohikäärme...ei se ole itse keksittyjä värioppeja---Lue Raamattua
se on kehotus. ei kehoitus. kuten valo- valottaa. ei valoittaa, valoitus. kun taas valta- valloitus, raha- rahoitus.
Tiesitkö muuten, että pisteen jälkeen uusi virke aloitetaan isolla kirjaimella?
Etko sinä tiedä, että suomen kielessä verbien
määritteen ovat virkkeen lopussa; siis järjestys on subjekti, predikaatti ja adverbiaalit ynnä muut verbin määritteet vasta sitten?
Siis ei näin:
Tiesitkö muuten, että pisteen jälkeen uusi virke aloitetaan isolla kirjaimella?
Vaan näin:
Tiesitkö muuten, että uusi virke aloitetaan pisteen jälkeen isolla kirjaimella?
tai näin:
Tiesitkö muuten, että uusi virke aloitetaan isolla kirjaimella pisteen jälkeen?
Huomasitko muuten passiivimuotoisen verbin preesensmuodon!
Olisiko sinun mielestäsi äskeisessä lauseessani pitänyt käyttää sittenkin kysymysmerkkiä ?
pälä pälä pälä
lyhyissä ja toistuvissa interjektioissa käyttää ensimmäisessä isoa alkukirjainta ja laittaa loppuun huutomerkin?
Siis : Pälä pälä pälä!
Entä miten sinun mielestäsi olisi pilkun käyttö:
Siis: Pälä. pälä, pälä!
hih hih hii
Kipin kapin vastaamaan!