EU eli Brysselin eliitti on blokannut viiden uuden itäisen maan jäsenpyrkimykset. Syyksi tietysti esitetään kaikenlaista taloudesta ihmisoikeuksiin. Mutta se on valetta!
Todellinen syy on se, että Itä-Euroopassa ja yleensä idässä ollaan (kauhistus!?) kansallismielisiä. Eli siellä halutaan puolustaa omaa maata, kansaa, kulttuuria ja uskontoa.
Ja sehän on suurin synti Brysselin "vasemmistoliberaalille" eli kulttuurimarxistiselle eliitille!
Todellinen syy on se, että Itä-Euroopassa ja yleensä idässä ollaan (kauhistus!?) kansallismielisiä. Eli siellä halutaan puolustaa omaa maata, kansaa, kulttuuria ja uskontoa.
Ja sehän on suurin synti Brysselin "vasemmistoliberaalille" eli kulttuurimarxistiselle eliitille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
EU on jo hajonnut pahasti kahtia tai vieläkin useampaan ryhmittymään. Itä- ja Keski-Euroopan jäsenmaat haluavat puolustaa omien kansojensa etua.
Mutta monet Länsi-Euroopan maat(eliitit!) ja etenkin Brysselin eliitti haluavat tuhota kansallisuudet ja kulttuurit paneurooppalaisen aatteen mukaisesti.
EU ei ole hajoamassa. Eräät Itä-Euroopan maat tosin rikkovat sekä yhteisiä päätöksiä että omia lakejaan. Yksikään ei ole eroamassa.
Paneurooppalaisuus on EU-vihaajien valeita.
Euroopan ulkopuolista islamistipuolueen johtamaa Turkkia kyllä Bryssel kannatti kovasti jäseneksi, mutta ei monia kristillisiä valkoisia eurooppalaisia maita!?
Kunnes Turkin diktaattori Erdogan itse lopetti jäsenneuvottelut.
Turkkia ei hyväksytty edes jäsenyysneuvotteluihin, vaikka sitä muutama maa kannatti.
Itä-Euroopan maita otettiin jäseniksi, vaikka tiedettiin, että ne eivät ole poliittisesti kypsiä kommunistivallan jäljiltä.
EU-vihaaja: "EU eli Brysselin eliitti on blokannut viiden uuden itäisen maan jäsenpyrkimykset. "
Tökeröä valetta. Kyseessä ovat kumppanuusmaat, jotka eivät Eurooppa-neuvoston mielestä ole kypsiä jäsenyyteen.
"Syyksi tietysti esitetään kaikenlaista taloudesta ihmisoikeuksiin. Mutta se on valetta!
Todellinen syy on se, että Itä-Euroopassa ja yleensä idässä ollaan (kauhistus!?) kansallismielisiä. Eli siellä halutaan puolustaa omaa maata, kansaa, kulttuuria ja uskontoa."
Tökeröä valetta. Valtiot eivät ole kypsiä sen enempää poliittisesti kuin taloudellisesti. Ne ovat epädemokraattisia, korruptoituneita ja taloudellisesti sekavissa tilanteissa.
Kansallismielisyys, kulttuuri ja uskonto eivät ole esteitä.
"Ja sehän on suurin synti Brysselin "vasemmistoliberaalille" eli kulttuurimarxistiselle eliitille! "
Sellaista ei Brysselissä ole.
- saisivat vain kilpailevia gangstereita koplaansa , - ei hyvä.
Sanot kansallismieliset, mutta tarkoitat käytännössä natseja.
Eihän kansallismielisyydessä mitään vikaa ole: "Suomi on paras maa asua, tervetuloa!"
Natsismissa sen sijaan on paljonkin vikaa: "Suomi on paras maa asua, häivy täältä!"
Natsit ja ihmisoikeudet eivät sovi yhteen. Eikä tuo talouskaan monessa noissa maissa ole lähelläkään sitä tasoa, että voisivat EU:hun ja Euroon liittyä. Hyvä että EU:lla on voimaa painostaa liittymistä haluavia maita. Huonompaa sitten, jos vastareaktiona painostukseen joku pikkujohtaja (Erdogan) saa itkupotkuraivarin.