Vanha Liitto Uuden esikuvana

Vanhan Testamentin Toisessa Mooseksen kirjassa eli Exoduksessa on symbolisesti kerrottuna ns. Vanhan Liiton henkisen kehityksen tie kohti tajunnan asteittaista laajentumista. Kristityt ovat kautta aikojen nähneet siinä myös Uuden Liiton tien esikuvan.

Kaikki alkaa Egyptistä, joka kuvaa sitä syntistä tilaa, missä jokapäiväinen ihminen elää.

Kolmannessa luvussa Jumala kutsuu Mooseksen Israelin kansan pelastajaksi. Tämä kuvaa ns. kutsumuksen tilaa, jossa Jumala kutsuu ihmistä luokseen Pyhän Sanansa voimalla. Hindulaisuudessa tätä vaihetta kutsutaan nimellä "Viveeka".

Luvussa 12 Israelin kansa pääsee vihdoin lähtemään Egyptistä. Tämä kuvaa ns. kääntymystä, jossa ihminen tekee vakaan älyllisen ja siveellisen päätöksen seurata Jumalaa ja jättää vanha elämä taakseen. Muinaisjuutalaisuudessa tässä vaiheessa tehtiin ns. nasiirilupaus ja siihen sisältyy ns. viisi ensimmäistä Simsonin (kuuluisan nasiirin) hiuspalmikkoa: Ensimmäinen rakkaus, Rakkaus totuuteen, Kuuliaisuus, Jumalan pelko ja Hyvä omatunto. Hindulaisuudessa tätä vaihetta kutsutaan "Vairaagjaksi" ja siinä oppilas alkaa joogata ns. konsentraatioharjoituksilla seuraavaa viittä asiaa: Jama (tappamattomuus), Pratjahaaraa (huomion kääntäminen pois aistimaailmasta), Aasana (ruumiillinen itsekuri ja jooga-asennot), Praanajaama (hengitysharjoitukset), Nijama (ulkoinen ja sisäinen puhtaus). Esitin ne vastaavassa järjestyksessä kuin nuo Simsonin palmikot, sillä kyse on samoista asioista.

Luvussa 14 Israelin kansa kulkee meren halki kuivin jaloin ja takaa-ajavat egyptiläiset hukkuvat samaan mereen. Tämä kohta on aina inspiroinut kristittyjä, jotka näkevät siinä esikuvan Uuden Liiton vesikasteeseen eli uskoon tulemisen symboliin, jossa Vanha Ihminen (Adam) jää veteen ja Uusi Ihminen (Kristus) nousee sieltä ylös. Kyse on siis vanhurskautuksesta, jossa siirrytään puhdistavalle tielle. Tämä vaihe on ns. Simsonin kuudes palmikko eli "Sulous". Hindulaisuudessa ulkoiset konsentraatioharjoitukset vaihtuvat tässä vaiheessa sisäiseen meditaatioon, "Dhjaanaan" eli ajatusten keskittämiseen mantran avulla. Vaihetta kutsutaan myös nimellä "Shatsampatti"

Tämä puhdistava vaihe kulkee kaikissa uskonnoissa ja filosofioissa saman kaavan mukaisesti eli ensin puhdistetaan päivätajuntaa, sitten unitajuntaa ja lopuksi sisätajuntaa. Päivätajunnan puhdistamista kuvaa Israelin kansan vaeltaminen Suurin erämaassa luvuissa 14-15. Unitajunta puolestaan puhdistuu Siinin erämaassa (luvut 16-18), jossa taivaalta satava manna kuvastaa Jumalan Sanan leipää eli henkistä voimaa, jolla totuudenetsijää vahvistetaan. Sisä- eli piilotajunnan puhdistuminen on sitten tuota vaellusta Siinain erämaassa, joka alkaa luvussa 19.

Kun puhdistava tie on kuljettu loppuun, tulee ns. ensimmäinen suuri vihkimys eli valaistuminen. Tällöin Israelin kansa on puhdistettu vanhoista, taantumuksellisista jääristä ja on saavuttu Luvattuun Maahan. Joosuan kirjan luvussa 5 Israelin kansa ympärileikataan Gilgalissa. Tämä kuvaa ensimmäistä vihkimystä. Gilgal tarkoittaa "Vierittämistä" eli silloin vihkimyksen pyörä pyörähtää ensimmäisen kerran. Kyse on Simsonin seitsemännestä ja viimeisestä hiuspalmikosta, jonka nimi on "Yhteys". Hindulaisuudessa meditaatio eli kohteellinen mietiskely vaihtuu nyt kontemplaatioksi, kohteettomaksi mietiskelyksi. Mantra katoaa ja mietiskelyn sisältö annetaan oppilaalle "ylhäältä käsin". Vaihetta kutsutaan Samaadhiksi tai Mumukshaksi.

Nyt alkaa Luvatun Maan ankara valloitus eli Vanhan Liiton totuudenetsijä tappaa itsestään kaikki mahdolliset pahat ominaisuudet, joita seitsemän kanaanilaista kansaa Joosuan kirjassa symbolisoi seuraavalla tavalla:
Kanaanilaiset (Kiivaus) = aggressiivisuus
Heettiläiset (peljätys, hävitys) = pelokkuus, passiivisuus
Amorilaiset (vastaan sanojat) = riidan haastaminen
Feresiläiset (maakylissä asujat) = väärä nöyryys
Heviläiset (sanansaattajat) = maailmallinen propaganda, kiihotus, materialismi
Jebusilaiset (seimi, sulloja) = jumalan sanan torjuminen, lapsen kuristaminen seimeen
Amalekilaiset (lihan mieli) = aistillisuus, lihan mielisyys

Kun Luvattu Maa on kokonaan valloitettu ja sielu puhdistettu, tulee ns. toinen suuri vihkimys. Tämä tapahtuu jälleen Gilgalissa (Tuomarien kirjan luku 2), kun Herran enkeli antaa varoituksen kansalle vastaisuuden varalle ja alkaa ns. "tuomarien aika".

Kolmas suuri vihkimys tapahtuu Ensimmäisen Samuelin kirjan luvussa 11 (ja jälleen Gilgalissa) kun Saul voidellaan Israelin ensimmäiseksi kuninkaaksi ja alkaa ns. "kuningasten aika".

Neljättä suurta vihkimystä, joka takaa kuolemattomuuden, ei Vanhassa Liitossa voitu koskaan saavuttaa ja siksi nämä vanhat myytit päättyvät aina enemmän tai vähemmän traagisesti. Kalevalan Sampo tuhoutuu eikä sitä saa kukaan, Israel menettää itsenäisyytensä, joutuu pakkosiirtolaisuuteen ja sukukunnat hajoavat maailman tuuliin.

Vain Jeesuksen Kristuksen Uusi Liitto voi tarjota ihmiselle varmasti ja turvallisesti tuon puuttuvan ja ratkaisevan neljännen suuren vihkimyksen, joka liittää totuudenetsijän Kristuksen ruumiin jäseneksi.
7284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Exodus on mitä todennäköisemmin legendaa, mutta niin on Mooseskin. Hän on hyvin tärkeä henkilö Vanhan testamentin tarinoissa, sillä hänet mainitaan niissä yli 800 kertaa. Vanha Testamentti kertoo, että Israelin kansa polveutuu kantaisä Aabrahamista, hänen pojastaan Iisakista ja Iisakin pojasta Jaakobista.

Babylonian pakkosiirtolaisuuden jälkeen heitä ruvettiin kutsumaan juutalaisiksi. Jaakobilla oli 12 poikaa, joista toiseksi nuorin oli Joosef. Kateelliset veljet myivät Joosefin orjaksi Egyptiin, missä hän kuitenkin ennustajan taitonsa ansiosta kohosi faaraon mahtavaksi hallitusmieheksi. Joosef kutsui isänsä ja veljensä Egyptiin, jossa Israelin kansa kasvoi uskomattoman tehokkaasti. Jo kahden sukupolven kuluttua pelkästään miehiä oli 600 000 (4.Moos 1:45-46), 2.Moos 12:37), joten kansa oli paisunut n. 2 miljoonaiseksi. Jokainen nainen joutui siis synnyttämään satoja lapsia.

Raamattu ilmoittaa tämän tapahtuneen aikana, jolloin Egyptin yhteenlasketun väestön määrä, juutalaiset mukaan lukien, on arkeologisten tutkimusten nojalla arvioitu olevan alle 1,5 miljoonaa henkeä. Kuitenkin myöhäisemmässä vaiheessa miljoona väestö oli huvennut 7000 henkeen :”Niin hän katsasti herrain palvelijat, ja niitä oli kaksisataa kolmekymmentä kaksi. Niitten jälkeen hän katsasti kaiken väen, kaikki israelilaiset, joita oli seitsemäntuhatta” 1 Kun. 20:15.

Egyptiläisistä lähteistä on yritetty etsiä viitteitä Israelin kansan elämisestä siellä, joukkopaosta ja ennen muuta Joosefista. Olisi ollut hyvin todennäköistä, että edes ihmeellinen joukkopako olisi säilynyt myös Egyptin historiassa, mutta niin ei ole. Egyptiläisen rajavirkailijat ja sotilaat ovat kuitenkin kirjanneet tiedonantoja paljon pienemmistä tapahtumista 1200 eKr. Pienten seemiläisten paimentolaisryhmien liikkeet Niilin suistossa on raportoitu, muttei kokonaisen 2 miljoonaisen kansan olemassaolosta mainita mitään. Faarao Ramses II:n tiedetään käyttäneen rakennustöissään erilaisia heimoja ja kansallisuuksia, ehkä myös israelilaisia.

MUUTAMIEN EGYPTISTÄ TULLEIDEN ISRAELILAISTEN VAELTAMISESTA KANAANIN MAAHAN, TULI KUITENKIN KOKO KANSAN YHTEISTÄ MYYTTISTÄ HISTORIAA.

Daavidin perustaessa vuoden 1000 eKr tienoilla israelin valtion, ryhdyttiin kirjoittamaan muistiin suullisena perintönä säilynyttä historiaa (=myyttejä) israelin kansan menneistä vaiheista ja Jumalan eli Jahven välisestä liittosuhteesta.

TÄSTÄ MYYTTISYYDESTÄ ON SELVÄNÄ OSOITUKSENA MM. SE SEIKKA, ETTÄ VANHAN TESTAMENTIN VANHIMMAT PROFEETTAKIRJAT JULISTAVAT JUMALAN VALINNEEN KANSANSA JO EGYPTISSÄ, MUTTA MOOSEKSEN KIRJOJEN PERUSTEELLA VASTA MOOSES SAI TIETÄÄ KUKA JAHVE OLI, KUN TÄMÄ ILMESTYI HÄNELLE PALAVASSA PENSAASSA.

Mistä sitten myyttinen tarina Mooseksesta on peräisin? Jäljet johtavat Eufrat ja Tigris jokien alueelle, aivan kuten Raamatun useissa muissakin kertomuksissa, juutalaiset ovat ”lainanneet” hänet mesopotanialaisesta tarustosta. Babylonian suurvallan kuningas Sargonin (n. 2300 eaa.) syntymälegenda muistuttaa niin tarkoin Mooseksen syntymäkertomusta, ettei se voi olla pelkkä sattuma. Sargonista nimittäin kerrotaan, että hänen äitinsä oli ylipapitar, mutta isä tuntematon.

Koska ylipapittarella ei ollut lupa saada lapsia, hän jätti vastasyntyneen poikansa ruokovasuun virran vietäväksi. Palmutartarhan hoitaja, nimeltään Aqqi, pelasti hänet ja kasvatti hänet kuin oman lapsensa. Nimi Aqqi merkitsee ”nostin vettä”, kun taas Mooseksen nimen kerrotaan merkitsevän ”nostin hänet vedestä”. Eräässä tekstissä kerrotaan Sargosin päivittäin syöneen leipää 5400 miehen kanssa (vrt. Mark 8:19-20). Vanhan Testamentin kaanon vastaa läheisesti muodoltaan ja sisällöltään mesopotamialaista uskonnollista kirjallisuutta.

Kun esim. Megiddossa tehtyjen löytöjen perusteella tiedetään varmasti, että Gilgames-eepos tunnettiin Palestiinassa jo 1500-luvulla eaa., eli yli 500 vuotta ennen Salomon aikaa, ei voi olla epäilystäkään kumpi oli ennen Nooa vai Utnapistim.

Jeesus uskoi Mooseksen eläneen ja siihen, että Herra oli luvannut herättää toisen hänen kaltaisensa profeetan (5Moos 18:18), joka on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa. Tämä on taas selvä osoitus siitä, että hän uskoi väärään tietoon. Jumalan Poika ei varmaankaan tekisi näin helppoa virhettä. Jeesuksen kerrotaan sanoneen; ”Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut. ”(Jh 5:46). Lisäksi kuviteltu Jeesus ei tuntenut Pyhiä kirjoituksia niin hyvin kuin väitetään.

Moosekseen liittyvistä legendoista on varsin helppo löytää sadoittain virheitä ja ristiriitaisuuksia. Pelkästään niistä syntyisi paksu kirja. Voidaan ihmetellä mikseivät uskovaiset herää harhoistaan niitä päivittäin lukiessaan. Esim. seuraavat ristiriidat osoittavat millaisista saduista on kysymys:

 Kuinka Mooses saattoi nähdä Jumalan ”kasvoista kasvoihin”, sillä sanotaanhan Joh. 1:18:” Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt”? Lisäksi eihän kenenkään, joka on nähnyt Jumalan kasvot, pitänyt jäädä henkiin (2Ms 33:20).

 Kuinka Mooses saattoi päästä taivaaseen, olihan hän murhamies (2Ms2:12)? Eihän kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi (1Joh2:15).

Kristillinen mytologia ja sen mukanaan roikottamat juutalaiset kirjoitukset voidaan yhdistää naapurikansojen ja koko Lähi-idän kulttuurien perinteeseen. ”Oikeiden uskontojen” synty alkoi, kun kirjoitustaito keksittiin Eufrat- ja Tigrisjokien suistossa n. 3200 eaa.. Sinne oli syntynyt ensimmäisen korkeakulttuuri, jonka luojina olivat suistoalueelle 5000-luvulla eaa. idästä muuttaneet sumerilaiset. He taasen sulauttivat kulttuuriinsa alueella aiemmin eläneiden seemiläisten kulttuurien aineksia. Kirjoitus-taidon siellä synnyttyä alkoi mesopotamialaisen sekakulttuurin leviäminen ympäröivään maailmaan. Tämän kulttuuriaines levisi nopeasti ja jo n. 2500 eaa. voidaan pu-hua yhtenäisestä Lähi-idän kulttuuripiiristä, joka ulottui Välimereltä aina Intiaan asti. Tällä alueella eli lukuisia kansoja jakaantuneina pieniin kaupunkivaltioihin, joista muutamat paisuivat ylikansallisiksi suurvalloiksi. Mesopotamiaan syntyi ensimmäiset suurvallat 3. vuosituhannen alkupuolella eaa.. Niin kaupunkivaltioissa kuin suurvalloissa uskonnoilla oli merkittävä osuus inhimillisen elämän kaikilla alueilla. Kuninkaat hallitsivat kansojaan jumalan maanpäällisinä edustajina. Lähi-idän uskonnollinen kartta oli jatkuvassa muutostilassa, kun suuret uskonnot nielaisivat pieniä. Vaikka pienempi uskonto saattoi samalla hävitä, siitä saattoi jäädä aineksia, jotka suurempi uskonto liitti omiin uskomuksiinsa. Tapahtui siis jatkuvaa uskontoevoluutiota.

Israelin kansaksi muotoutuneet kanaanilaisheimot palvoivat vielä Salomon aikoina useita jumalia, kuten Eliä, Baalia ja naispuolista Aseraa. Vanha testamentti on saanut nykyisen kirjallisen muotonsa keskeisimmiltä osiltaan vuosina 550 – 150 eaa.. Tällöin monoteistinen Jahve-usko oli jo voitolla monijumalaisuudesta ja uskottiin vahvasti vapauttajan pikaiseen saapumiseen. Jahve on löydöistä päätellen kulkeutunut seudulle myöhemmin etelästä Siinain niemimaalta joidenkin paimentolaisheimojen mukana.

VT on ikään kuin vanhan myyttisen, enimmäkseen suullisena säilyneen, perimätiedon kirjoittamista ”viralliseen” muotoon.

Vanhoja tekstejäkin tulkittiin ja muokattiin senhetkistä maailmankuvaa ja aatteita vastaaviksi.

JUMALA TEKI LIITON ”VALITUN KANSANSA” KANSSA SAMOIN SANAMUODOIN KUIN ASSYRIAN SUURKUNINGAS VASALLIKUNINKAIDENSA KANSSA.

Pitää myös muistaa, että Juudaan kuninkaat VT:ia uudelleen muotoiltaessa olivat samoin Assyrian alaisia vasallikuninkaita. Poliittinen sopimuskäytäntö siirrettiin näin VT:n liitto-käsitteeseen. Lähes kaikille Vanhan Testamentin kirjoille ja niiden osille on mesopotanialaiset vastineensa, esim. Saarnaaja, Jobin kirja, Salomon sananlaskut. Sumerilainen rakkauslyriikka on ollut esikuvana Vanhan Testamentin Korkea veisulle, jonka nimi on uudessa raamatunkäännöksessä madallettu Laulujen lauluksi.

Raamattu on aivan vain ihmisten kirjoittama kirja. Se joka hakee ja löytää siitä "jumalan ilmaisemaa totuutta" syyllistyy taikauskon "syntiin".

Äänestä
  • Olen aivan samaa mieltä kanssasi.

    Ei noissa vanhoissa kirjoituksissa olekaan aina mitään varsinaista tieteellistä historiatietoa mutta ne ovat symbolis-uskonnollsia vihkimyskaavoja ja niitä toin kirjoituksessani esiin.

    Raamattu on symbolikirja.

    Äänestä

  • KTS kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä kanssasi.

    Ei noissa vanhoissa kirjoituksissa olekaan aina mitään varsinaista tieteellistä historiatietoa mutta ne ovat symbolis-uskonnollsia vihkimyskaavoja ja niitä toin kirjoituksessani esiin.

    Raamattu on symbolikirja.

    No niin näätä. Sinä itse kerrot,minkälainen salakavala piru siinä taas lammasten vaatteissa notkuilee.

    Minä olen akk. ja koska joku oli rekisteröinyt minun nimimerkin,ilmestyn eteesi näin päin.

    Sinä syytit minua toisen nimimerkin taakse kätkeytymisestä. minä vastasin sinulle. Ja varmasti olet lukenut viestini,sen verran lapsellinen kutale olet.

    Et vastannut!!!?

    Ja siinä sinä ojentelet raamattua symboliseksi.
    Ja haet vauhtia pakanoiden keskeltä.

    Olisipa totisesti tarpeeen kohdata nokakkain,sinä kyykäärmeen sikiö. Minä olen Nokialla,missä sinä?

    Äänestä

  • kka. kirjoitti:

    No niin näätä. Sinä itse kerrot,minkälainen salakavala piru siinä taas lammasten vaatteissa notkuilee.

    Minä olen akk. ja koska joku oli rekisteröinyt minun nimimerkin,ilmestyn eteesi näin päin.

    Sinä syytit minua toisen nimimerkin taakse kätkeytymisestä. minä vastasin sinulle. Ja varmasti olet lukenut viestini,sen verran lapsellinen kutale olet.

    Et vastannut!!!?

    Ja siinä sinä ojentelet raamattua symboliseksi.
    Ja haet vauhtia pakanoiden keskeltä.

    Olisipa totisesti tarpeeen kohdata nokakkain,sinä kyykäärmeen sikiö. Minä olen Nokialla,missä sinä?

    onko noki alla vai oletko sinä noen alla? Kovin tosikko tunnut kuitenkin olevan. Kyllä Raamatussa on paljonkin symbolista eli kuvannollista puhetta. Kirjoittaahan paavali galatalaisille (4:24) "Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa", jne. Kysymys on Haagarista ja Saarasta.

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    onko noki alla vai oletko sinä noen alla? Kovin tosikko tunnut kuitenkin olevan. Kyllä Raamatussa on paljonkin symbolista eli kuvannollista puhetta. Kirjoittaahan paavali galatalaisille (4:24) "Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa", jne. Kysymys on Haagarista ja Saarasta.

    Enpä ole ennen kuullutkaan,että noin vain omien harhakuvitelmiensa voimalla saa toista syyttää vapaasti saatanan saatanaksi,niinkuin tämä KTS,porttokirkko meininkiä viljevä rähjähenki teki minua kohtaan,tuolla toisella sivulla.

    Eikä vastannut,kun vaadin oikaisua ja parempaa käytöstä.

    Mikähän luuhuilija lienee?
    Mitenkä totiseksi itse meet,jos sinua aiheettomasti syytetään toisen henkilön kirjoituksesta,jolla on aivan eri nimimerkki?

    Äänestä

  • kka. kirjoitti:

    Enpä ole ennen kuullutkaan,että noin vain omien harhakuvitelmiensa voimalla saa toista syyttää vapaasti saatanan saatanaksi,niinkuin tämä KTS,porttokirkko meininkiä viljevä rähjähenki teki minua kohtaan,tuolla toisella sivulla.

    Eikä vastannut,kun vaadin oikaisua ja parempaa käytöstä.

    Mikähän luuhuilija lienee?
    Mitenkä totiseksi itse meet,jos sinua aiheettomasti syytetään toisen henkilön kirjoituksesta,jolla on aivan eri nimimerkki?

    Minullahan ei ole rekisteröity tämä nimimerkki niin että jos joku KTS on sinua loukannut, niin se on ollut joku toinen.

    Pyydän anteeksi tämän toisen puolesta.

    Äänestä

  • KTS kirjoitti:

    Minullahan ei ole rekisteröity tämä nimimerkki niin että jos joku KTS on sinua loukannut, niin se on ollut joku toinen.

    Pyydän anteeksi tämän toisen puolesta.

    Anteeksi annan sille toiselle,olisi vain ollut hyvä,jos "hän" itse olisi asiallisesti tullut näkyviin,mutta ei.

    Ja anna sinä anteeksi mulle,kun et ollut tähtäämäni tyyppi. Hankala juttu,jos jotkut harrastaa keihästämistä toisen nimimerkillä.

    Tällä sivulla oli minun nimim.akk. joku rekisteröinyt,jos ilmestyy outoja juttuja,tietäkää,etten se ole minä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTS kirjoitti:

Vanhan Testamentin Toisessa Mooseksen kirjassa eli Exoduksessa on symbolisesti kerrottuna ns. Vanhan Liiton henkisen kehityksen tie kohti tajunnan asteittaista laajentumista. Kristityt ovat kautta aikojen nähneet siinä myös Uuden Liiton tien esikuvan.

Kaikki alkaa Egyptistä, joka kuvaa sitä syntistä tilaa, missä jokapäiväinen ihminen elää.

Kolmannessa luvussa Jumala kutsuu Mooseksen Israelin kansan pelastajaksi. Tämä kuvaa ns. kutsumuksen tilaa, jossa Jumala kutsuu ihmistä luokseen Pyhän Sanansa voimalla. Hindulaisuudessa tätä vaihetta kutsutaan nimellä "Viveeka".

Luvussa 12 Israelin kansa pääsee vihdoin lähtemään Egyptistä. Tämä kuvaa ns. kääntymystä, jossa ihminen tekee vakaan älyllisen ja siveellisen päätöksen seurata Jumalaa ja jättää vanha elämä taakseen. Muinaisjuutalaisuudessa tässä vaiheessa tehtiin ns. nasiirilupaus ja siihen sisältyy ns. viisi ensimmäistä Simsonin (kuuluisan nasiirin) hiuspalmikkoa: Ensimmäinen rakkaus, Rakkaus totuuteen, Kuuliaisuus, Jumalan pelko ja Hyvä omatunto. Hindulaisuudessa tätä vaihetta kutsutaan "Vairaagjaksi" ja siinä oppilas alkaa joogata ns. konsentraatioharjoituksilla seuraavaa viittä asiaa: Jama (tappamattomuus), Pratjahaaraa (huomion kääntäminen pois aistimaailmasta), Aasana (ruumiillinen itsekuri ja jooga-asennot), Praanajaama (hengitysharjoitukset), Nijama (ulkoinen ja sisäinen puhtaus). Esitin ne vastaavassa järjestyksessä kuin nuo Simsonin palmikot, sillä kyse on samoista asioista.

Luvussa 14 Israelin kansa kulkee meren halki kuivin jaloin ja takaa-ajavat egyptiläiset hukkuvat samaan mereen. Tämä kohta on aina inspiroinut kristittyjä, jotka näkevät siinä esikuvan Uuden Liiton vesikasteeseen eli uskoon tulemisen symboliin, jossa Vanha Ihminen (Adam) jää veteen ja Uusi Ihminen (Kristus) nousee sieltä ylös. Kyse on siis vanhurskautuksesta, jossa siirrytään puhdistavalle tielle. Tämä vaihe on ns. Simsonin kuudes palmikko eli "Sulous". Hindulaisuudessa ulkoiset konsentraatioharjoitukset vaihtuvat tässä vaiheessa sisäiseen meditaatioon, "Dhjaanaan" eli ajatusten keskittämiseen mantran avulla. Vaihetta kutsutaan myös nimellä "Shatsampatti"

Tämä puhdistava vaihe kulkee kaikissa uskonnoissa ja filosofioissa saman kaavan mukaisesti eli ensin puhdistetaan päivätajuntaa, sitten unitajuntaa ja lopuksi sisätajuntaa. Päivätajunnan puhdistamista kuvaa Israelin kansan vaeltaminen Suurin erämaassa luvuissa 14-15. Unitajunta puolestaan puhdistuu Siinin erämaassa (luvut 16-18), jossa taivaalta satava manna kuvastaa Jumalan Sanan leipää eli henkistä voimaa, jolla totuudenetsijää vahvistetaan. Sisä- eli piilotajunnan puhdistuminen on sitten tuota vaellusta Siinain erämaassa, joka alkaa luvussa 19.

Kun puhdistava tie on kuljettu loppuun, tulee ns. ensimmäinen suuri vihkimys eli valaistuminen. Tällöin Israelin kansa on puhdistettu vanhoista, taantumuksellisista jääristä ja on saavuttu Luvattuun Maahan. Joosuan kirjan luvussa 5 Israelin kansa ympärileikataan Gilgalissa. Tämä kuvaa ensimmäistä vihkimystä. Gilgal tarkoittaa "Vierittämistä" eli silloin vihkimyksen pyörä pyörähtää ensimmäisen kerran. Kyse on Simsonin seitsemännestä ja viimeisestä hiuspalmikosta, jonka nimi on "Yhteys". Hindulaisuudessa meditaatio eli kohteellinen mietiskely vaihtuu nyt kontemplaatioksi, kohteettomaksi mietiskelyksi. Mantra katoaa ja mietiskelyn sisältö annetaan oppilaalle "ylhäältä käsin". Vaihetta kutsutaan Samaadhiksi tai Mumukshaksi.

Nyt alkaa Luvatun Maan ankara valloitus eli Vanhan Liiton totuudenetsijä tappaa itsestään kaikki mahdolliset pahat ominaisuudet, joita seitsemän kanaanilaista kansaa Joosuan kirjassa symbolisoi seuraavalla tavalla:
Kanaanilaiset (Kiivaus) = aggressiivisuus
Heettiläiset (peljätys, hävitys) = pelokkuus, passiivisuus
Amorilaiset (vastaan sanojat) = riidan haastaminen
Feresiläiset (maakylissä asujat) = väärä nöyryys
Heviläiset (sanansaattajat) = maailmallinen propaganda, kiihotus, materialismi
Jebusilaiset (seimi, sulloja) = jumalan sanan torjuminen, lapsen kuristaminen seimeen
Amalekilaiset (lihan mieli) = aistillisuus, lihan mielisyys

Kun Luvattu Maa on kokonaan valloitettu ja sielu puhdistettu, tulee ns. toinen suuri vihkimys. Tämä tapahtuu jälleen Gilgalissa (Tuomarien kirjan luku 2), kun Herran enkeli antaa varoituksen kansalle vastaisuuden varalle ja alkaa ns. "tuomarien aika".

Kolmas suuri vihkimys tapahtuu Ensimmäisen Samuelin kirjan luvussa 11 (ja jälleen Gilgalissa) kun Saul voidellaan Israelin ensimmäiseksi kuninkaaksi ja alkaa ns. "kuningasten aika".

Neljättä suurta vihkimystä, joka takaa kuolemattomuuden, ei Vanhassa Liitossa voitu koskaan saavuttaa ja siksi nämä vanhat myytit päättyvät aina enemmän tai vähemmän traagisesti. Kalevalan Sampo tuhoutuu eikä sitä saa kukaan, Israel menettää itsenäisyytensä, joutuu pakkosiirtolaisuuteen ja sukukunnat hajoavat maailman tuuliin.

Vain Jeesuksen Kristuksen Uusi Liitto voi tarjota ihmiselle varmasti ja turvallisesti tuon puuttuvan ja ratkaisevan neljännen suuren vihkimyksen, joka liittää totuudenetsijän Kristuksen ruumiin jäseneksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu