Viekö vielä satoja vuosia? Viime aikoina on ollut niin hiljaista...
Milloinkahan ihminen oikeasti kävelee kuussa?
Osmo.Kyrväs
43
740
Vastaukset
- sggggggggzzzzzzzzzz
osmo tullu baarista ja ja ollu niin naamat tätä kirjoittaessa ettei muistanut et se on jo nähty.
tarkoitti varmaankin seuraavaa kiveä marsia.- Osmo.Kyrväs
Nähty? Milloin? Miksei nähdä uudelleen?
Kumma juttu, kun teknologia on näköjään mennyt pahasti taaksepäin 50 vuodessa. Olisipa vanhat Casio-laskimet vielä käytössä niin kuussakin käytäisiin. - bnvnvnv
Sori vaan, mutta Kuuhun ei mennä laskimella vaan rakettimoottorilla. Saturn V ei ole enää käytössä.
- konkorde
Osmo.Kyrväs kirjoitti:
Nähty? Milloin? Miksei nähdä uudelleen?
Kumma juttu, kun teknologia on näköjään mennyt pahasti taaksepäin 50 vuodessa. Olisipa vanhat Casio-laskimet vielä käytössä niin kuussakin käytäisiin.Ei kyse ole siitä ettei voitaisi, vaan siitä että on huomattu hyödyt olemattomiksi kustannuksiin nähden. Vähän sama kuin matkustajien lennättäminen yliäänikoneella: se on mahdollista mutta kukaan ei halua maksaa laskua.
- Casiomies
konkorde kirjoitti:
Ei kyse ole siitä ettei voitaisi, vaan siitä että on huomattu hyödyt olemattomiksi kustannuksiin nähden. Vähän sama kuin matkustajien lennättäminen yliäänikoneella: se on mahdollista mutta kukaan ei halua maksaa laskua.
Vakioselitys, joka on tietysti pelkkää paskaa. Jos se kerran onnistui aikanaan nykyajan tekniikkaan verrattuna pilipalitekniikalla, niin nykyään se onnistuisi helposti ja halvalla. Kuuhun ei mennä kävelemään, koska se ei onnistu.
Noin se vaan on. - Pölöpölö
Casiomies kirjoitti:
Vakioselitys, joka on tietysti pelkkää paskaa. Jos se kerran onnistui aikanaan nykyajan tekniikkaan verrattuna pilipalitekniikalla, niin nykyään se onnistuisi helposti ja halvalla. Kuuhun ei mennä kävelemään, koska se ei onnistu.
Noin se vaan on.Vakioselitys joka on pelkkää asiaa. Saturn V on nykyajan tekniikkaan verrattuna huomattavasti tehokkaampi ja kyseistä laitetta ei ole kehitetty eteenpäin sen tehtyä tehtävänsä ja kun osoittautui että sille ei ole enää tarvetta. Kuussa ei myöskään voi kä,vellä, koska huomattavasti pienempi painovoima tekee sen huomattavasti vaikeammaksi.
Noin se vaan on, sillä kaltaisesi idiootti ei vieläkään osaa kertoa miten painovoiman kumoava laite toimii.
- jakinboasII
Valitettavasti oikea vastus poistettiin. Ennen se oli siedetty.
- Veteranfan
Kuu on suljettua aluetta.
Ilmeisesti koko pankkiirisuku omistaa oikeudet kuuhun matkaamisesta ???
Kuussa on paljon sellaista mitä ei haluta näyttää kaikelle.
Luulisi että kuussa olevat mineraalit olisivat bisneksen arvoinen kaivuukenttä???- MineralCola
Niin luulisi mutta kun katsot Talvivaaraa niin ymmärtänet miksi se ei ole helppoa.
- hejastimet
mutta kuuautot loistaa hyvin kuussa :D
- Iltasadux
Koko kiinnostus kuuhun alkoi v2 raketin ansiosta kun havaittiin atomipommin voima lentokoneesta pudotettuna, tämä tuote haluttiin "kantorakettiin" ......siis tarvittiin oikeanlainen rakettituote, gps / gsm ohjaus /paikannus järjestelmät ja valtavasti "rahaa " ( = ihmisen suorittamaa työtä) , no tähän tarkoitukseen nämä ihminen kuussa tarinat sopivat kuin kokardi lakkiin.
Siis piti saada kerättyä verovaroja ( = ihmisen tekemää työtä) valtavasti aiheesta joka kiinnosti ihmistä ja hyväksyvät nämä valtavat työkustannukset , nämä valmiit tuotteet esiteltiin sitten cnn toimesta 90 luvun alussa persianlahden verilöylyssä.
Kuumatkailu ei ole enään tukenut seuraavan ja lopullisen sotavoiman sukupolvea , kordinaalilukittu ( kohde saa liikkua) valon nopeudella liikkuvaa latausta joka muuttaa kohteen pölyksi latauksen energiamäärä/kohteen energian massa.
Valtava aavikon peilijärjestelmä kokoaa auringon valon yhteen nippuun joka johdetaan joko suoraan tai polttopisteen peilauksena kohteeseen , ( kohteen kriittiseen pisteeseen ) ...ammusvaraston nurkkaan , taisteluvälineen antenneihin, ohjauskeskukseen , lentokoneen siipeen , tietoverkon tukiasemiin , valokuituverkkoon suora säde kuituun sisään.poks.poks.poks.......ja sitten siihen kuuhun menoon , kun olet päässyt tuhatta ja sataa raskaasta maan ilmakehästä , pois miten jarrutat ilmakehässä jossa ei ole kitkaa ( tyhjio)pumpulikin putoaa tyhjiössä yhtä nopeasti kuin kivi... , millä hiljennät vauhdin että pystyt laskeutumaan polttomoottorilla kuun kamaralle. Avaruudesta tullessahan juuri kitkakehään tuleminen saa aikaan tavaran välittömän kuumenemisen ja poroksi palamisen väärällä tulokulmalla , mutta miten myöskään mitään tavaraa ohjataan avaruuden tyhjiössä ilman kitkaa...kitkavastuksella ohjataan meidän maailmassa kaikkea.- palloviski
Ei rakettimoottori tarvitse mitään väliainetta tai kitkaa vaikuttaakseen. Se syöksee taaksepäin palamiskaasuja, joiden kiihtyvyyden vastavoima työntää rakettia eteenpäin. Vähän sama juttu jos menet veneeseen ja otat mukaan kiviä ja heität niitä rivakasti taaksepäin niin vene liikkuu eteenpäin.
- siinäpä
palloviski kirjoitti:
Ei rakettimoottori tarvitse mitään väliainetta tai kitkaa vaikuttaakseen. Se syöksee taaksepäin palamiskaasuja, joiden kiihtyvyyden vastavoima työntää rakettia eteenpäin. Vähän sama juttu jos menet veneeseen ja otat mukaan kiviä ja heität niitä rivakasti taaksepäin niin vene liikkuu eteenpäin.
voimalla on aina vastavoima,miten luulet avaruudessa esim raketin kääntyvän tai laskeutumisen kun ei ole mitään mihin energiaa työntää(kitkaa/vastusta) eli vastavoimalta puuttuu vastus avaruudessa.
siinäpä kirjoitti:
voimalla on aina vastavoima,miten luulet avaruudessa esim raketin kääntyvän tai laskeutumisen kun ei ole mitään mihin energiaa työntää(kitkaa/vastusta) eli vastavoimalta puuttuu vastus avaruudessa.
Kuvitellaan, että olet siellä tyhjässä avaruudessa sen rakettimoottorin kanssa. Kun käynnistät sen niin eikö se sinun rakettimoottorisi lähde yhteen suuntaan ja palamistuotteet toiseen suuntaan?
Sillei kirjoitti:
Kuvitellaan, että olet siellä tyhjässä avaruudessa sen rakettimoottorin kanssa. Kun käynnistät sen niin eikö se sinun rakettimoottorisi lähde yhteen suuntaan ja palamistuotteet toiseen suuntaan?
Tai toinen esimerkki voisi olla vähän kotoisampi.
Jokainen varmaan on käyttänyt esim. spray-pulloja josta tulee paineella kaasua (aerosolia) ulos kun sitä painaa.
Se mitä tässä tapahtuu on että koska sisällä on korkeampi paine, se kiihdyttää suihkeen nopeasti poispäin pullosta (ottaen tukea pullon suuttimesta).
Tällöin saman verran energiaa joka kiihdyttää aerosolia, myös kiihdyttää suutinta (ja siten koko pulloa) vastakkaiseen suuntaan.
Se ei vaadi siis kitkaa tai vastusta mihinkään ulkopuoliseen aineeseen tai esineeseen.
Ensi vuonna tiettävästi tehdään 8 erilaista kuuntutkimuslentoa, mukaanlukien se SpaceX turistilento.
- liperianlippuko
Käkätipu käkättää roskaa.
Turistilentoja Kuuhun on lupailtu kohta 50 vuotta mutta se ei tule toteutumaan koskaan.
Saattavat tietysti yrittää jonkinlaista simulaattorihuijausta. Siinähän NASA on mestari. liperianlippuko kirjoitti:
Käkätipu käkättää roskaa.
Turistilentoja Kuuhun on lupailtu kohta 50 vuotta mutta se ei tule toteutumaan koskaan.
Saattavat tietysti yrittää jonkinlaista simulaattorihuijausta. Siinähän NASA on mestari.Ei SpaceX lupaa mitään turistilentoa Kuuhun vaan Kuun ympäri.
- epsanjanlippu
Eikö sen simulaattorin saa lentämään vaikka Marsin ympäri!
Siten saadaan rahastettua hölmöiltä matkustajilta enemmän rahaa. - taattu.kuuluisuus
epsanjanlippu kirjoitti:
Eikö sen simulaattorin saa lentämään vaikka Marsin ympäri!
Siten saadaan rahastettua hölmöiltä matkustajilta enemmän rahaa.Juuri tämän takia olisi ehdottoman tärkeää että lättäpäät ja Kuu-epäuskoiset (jos eivät ole sama jätkä) pistävät sen joukkorahoituksen kasaan jotta saavat omat miehet matkaan.
Ajatelkaa mikä kuuluisuus jos tuon huijauksen saisi paljastettua?
500 vuoden päästä koulussa ei muuta opetettaisi kuin sitä mitenkä Maa pelastettiin Eliitiltä. Mudeot olisi paljastajien patsaita täynnä, edesta ja takaa. taattu.kuuluisuus kirjoitti:
Juuri tämän takia olisi ehdottoman tärkeää että lättäpäät ja Kuu-epäuskoiset (jos eivät ole sama jätkä) pistävät sen joukkorahoituksen kasaan jotta saavat omat miehet matkaan.
Ajatelkaa mikä kuuluisuus jos tuon huijauksen saisi paljastettua?
500 vuoden päästä koulussa ei muuta opetettaisi kuin sitä mitenkä Maa pelastettiin Eliitiltä. Mudeot olisi paljastajien patsaita täynnä, edesta ja takaa.Ja ajattele miten sitten kun flättäriryhmäkin näkee että maailma on pyöreä, kaikki muut rupeavat selittämään miten sekin on feikattu.
- oipoii
Tylsä elinkelvoton kivikuula. Mikä hinku sinne kellään olisi. Tarvittaessa tutkimusta tehdään miehittämättömillä luotaimilla. Ekologisesti ottaen edellinenkin poliittinen avaruuskilpajuoksu oli rikos ihmiskuntaa kohtaan. Toki se kehitti hyvääkin teknologiaa.
Enemmän ihmettelen halua pyörittää Iigoria purkissa tuossa parin sadan kilometrin päässä.- kovin.matalaotsaista
Ajatteleppa mikä henkinen vaikutus ihmiskuntaan olisi sillä kun katsoisit ylös taivaalle ja näkisit taas jälleen kerran kuun - ja sitten hiffaisit: ei helkkari, siellähän on ihmisiä elää ja on töissä!
Silloin olisi helpompi käsittää, että ihminen voi saada aikaan paljon kaikenlaista kivaa ja kiehtovaa. - TulevaisuuttaEiOle
Se hinku että sopiva kivi kun tulee tonttiin niin tältä vetiseltä kiveltä jota kutsutaan Maaksi loppuu kaikki elämä eliittiä myöten kerrasta. Kiven lisäksi sellaisen saattaa aiheuttaa gammapurkaus.
Kumpikin on todennäköisyyksiä, jotka voi tapahtua koska tahansa. Kivi saatetaan havaita päiviä tai viikkoja ennen, kenties jopa vuosia ennen.
Gammapurkaus tulee kylään ilmoittamatta, huomaamme kun se saapui. Ja sen jälkeen kaikki elämä on loppunut. Ei ole sellaista koloa mihin voi sitä pakoon mennä oli rahaa miten paljon tahansa.
Eli, ihmiskunnan elossapysymisen kannalta on tärkeää että päästään pois tästä VANKILASTA.
Vai eikö kiinnosta? - geronimius
Kyllä kovasti on pyritty taivaan kantta murtamaan; jopa atomiasein.
Vielä siinä ei olla onnistuttu. - assfsff
Ja sitten lahkolaisten kokoukseen, kipin kapin!
geronimius kirjoitti:
Kyllä kovasti on pyritty taivaan kantta murtamaan; jopa atomiasein.
Vielä siinä ei olla onnistuttu.Mistä ihmeen "taivaan kannesta" puhut?
- kuuoperaattori
ei nasa voi enään mennä kuuhun , kun ihmisillä on niin hyviä apuvälineitä millä tohon taikinapalloon näkee että, joutuisivat olla kokoajan sen lätyn takana, muutenhan näkisimme mitä siellä holiwoodissa tehdään, eipä nekään osannu ajatella silloin joskus ennen miten nololta noi dokkarit kuusta näyttää nykytiedoin ja välinein, vissiin hankittu noi kamerat suomen poliisi tv arkistosta, ainakin atomipommien kuvaamisessa oli saatanan hienot vermeet jo 30 vuotta aiemmin, sitä ihmettelin kun katsoin 60 luvun aikakauslehdestä kuvaa hahmotelmasta miltä moduuli ja kuu näyttäisivät , niin kun sieltä sitten tultiin kuusaappaat täynnä kuuhiekkaa niin kuvat oli " vuorineen " aikalailla saman oloiset, ihan siis kuin tarhan piirustuskilpailun voittajakuvat.
- mualimaMuuttuu
Aika hauskasti nämä kuumatka kieltäjät lisääntyy sitä mukaa kun aika menee eteenpäin.
Mikähän siinä lienee niin vaikeata myöntää että (vain) 50 vuotta sitten pystyttiin tämmöisiinkin tekoihin.
Lentokoneillakin on lennelty jo yli 100vuotta, miksei tätä ole kys.alaistettu, eihän silloin voitu mitenkään ...- Buzzzzzzz
Ei ne osaa enää mennä Kuuhun. Siksi on varmaan mentävä ensin Marsiin, jotta muistettaisiin, kuinka mentiin Kuuhun.
- xvxcvcv
Kuuoperaattori: "kahta en vaihda: isoja kirjaimia ja pistettä"
- 37kirjanpitäjää
-Ei ne osaa enää mennä Kuuhun. Siksi on varmaan mentävä ensin Marsiin, jotta muistettaisiin, kuinka mentiin Kuuhun. -
Miten ne voi mennä Marssiin, kun Kuuhunkaan menemiseen ei ole enää tekniikkaa tallella, saati sitten rahoitusta, kun Kuumatkailu oli NIIIIIIN kallista, ettei siihen enää ole varaa. :)Kalleushan on aina suhteellista. Suhteutamme hinnan hyötyyn. Viidentuhannen euron polkupyörä on kallis, mutta samanhintainen uusi auto ei. Ei siis pidä tuijottaa pelkästään avaruuslentojen kustannuksiin, vaan myös lennoista saatavaan hyötyyn.
- TotuusSattuuQC
pähkäilijä kirjoitti:
Kalleushan on aina suhteellista. Suhteutamme hinnan hyötyyn. Viidentuhannen euron polkupyörä on kallis, mutta samanhintainen uusi auto ei. Ei siis pidä tuijottaa pelkästään avaruuslentojen kustannuksiin, vaan myös lennoista saatavaan hyötyyn.
"Ei siis pidä tuijottaa pelkästään avaruuslentojen kustannuksiin, vaan myös lennoista saatavaan hyötyyn."
Juuri siksi niitä ei enää ole ollut koska niistä ei saada mitään suurta hyötyä kustannusten ollessa valtavat. Ensimmäisten lentojenkin suurin hyöty oli propagandahyöty suurvaltojen välisessä nokittelussa ja siinähän ei rahaa säästellä kun oman maan suuruutta pitää näyttää... - Koodaavasomppu
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Ei siis pidä tuijottaa pelkästään avaruuslentojen kustannuksiin, vaan myös lennoista saatavaan hyötyyn."
Juuri siksi niitä ei enää ole ollut koska niistä ei saada mitään suurta hyötyä kustannusten ollessa valtavat. Ensimmäisten lentojenkin suurin hyöty oli propagandahyöty suurvaltojen välisessä nokittelussa ja siinähän ei rahaa säästellä kun oman maan suuruutta pitää näyttää...Älä ny! Kohtahan ne kävelee jo Marsissa, suorassa lähetyksessä.
- VastausKysymykseen
Hah hah, Kuuhun emme pääse koskaan.
Sinä et todennäköisesti.
Mutta parin kymmenen vuoden päästä todennäköisesti alkaa kaupalliset matkat jos löytyy tarpeeksi kiinnostusta nyt kuin avaruusmatkailu on kaupallistunut. :)- vajakit.rannalle
Oudoksuva kirjoitti:
Sinä et todennäköisesti.
Mutta parin kymmenen vuoden päästä todennäköisesti alkaa kaupalliset matkat jos löytyy tarpeeksi kiinnostusta nyt kuin avaruusmatkailu on kaupallistunut. :)Noille matkoille menijöille järjestetään älykkyystestit etteivät mene typeryksissään availemaan ilmalukkoa väärässä paikassa. Tai ota kypärää päästä nähdäkseen Armstrogin jalanjäljet.
Siksi tuo kirjoittaja ei koskaan sinne pääse, vajaita ei matkaan voi ottaa.
Myös kun ihmiskunta aikanaan lähtee planeetalta pakoon sen tuhoavaa katastrofia tuollaiset jätetään taakse; ei ole syytä pitää mukana painolasteja.
- polovillaan
NASAn satuihin uskovaisia on paljon; mikäs siinä, uskonto se on siinä kuin muutkin.
- nasasta.viis
Nykyisin jo Suomea pienemmät valtiot ammuskelee raketteja kiertoradalle.
Mikset sinä ja kaverisi tee niin? - SyäSiäniä
Viimeksi ammuin Uutena vuotena. Olivat tosin pienempiä kuin isojen poikien raketit mutta lopputulos oli sama: maahan putosivat:
https://www.youtube.com/watch?v=oa2Ne1eT9ck - palloviski
Mikä pakkomielle näillä salaliittouskovaisilla on Nasasta? Ihan kuin se olisi maailman ainoa avaruustutkimusta toteuttava laitos koko maailmassa.
- YläLinjaAinaOikeassa
palloviski kirjoitti:
Mikä pakkomielle näillä salaliittouskovaisilla on Nasasta? Ihan kuin se olisi maailman ainoa avaruustutkimusta toteuttava laitos koko maailmassa.
Paljastavat itsensä noilla kommenteilla. Heidän lähteenä on joku Appalakien vuoristossa elävä pontikankeittäjä, joka ei tiedä muuta kuin NASAn.
Ja kun Pontikankeittäjä sanoo että NASA on paha, pakkohan se on uskoa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854658- 1643562
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981977- 321809
- 461793
- 271772
- 571704
- 181611
- 191607