tytöille 1918:
https://www.youtube.com/watch?v=j0a17GzB2UU
Kunniakastako vai ehkä jotain muuta ? Lahtariarmeija oli paitsi massamurhaaja myös raiskaaja-armeija Puna-armeijan malliin. Siinä kaksi samanlaista.
https://www.youtube.com/watch?v=j0a17GzB2UU
Kunniakastako vai ehkä jotain muuta ? Lahtariarmeija oli paitsi massamurhaaja myös raiskaaja-armeija Puna-armeijan malliin. Siinä kaksi samanlaista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niinkö? Kiirettä piti, jos kerkisivät raiskata peräti 2 miljoonaa naista "Puna-armeijan malliin"?
"Niinkö? Kiirettä piti, jos kerkisivät raiskata peräti 2 miljoonaa naista "Puna-armeijan malliin"?"
Kamalaa! Joskus maailmanhistoriassa vahvemmat ovat siis maksaneet korkojen kera takaisin reppanoiden uhittelun!
Ei kyllä valkoiset kyllä paljon koskeneet punikkeihin jotka jakoivat hövelisti sitten oikealle ja vasemmalle tautien pelosta.Joillakin vielä jo pulla uunissa kun niin lemmen valoja vannonut soturi sitten jo kaatunut.
Joo-o taas sitä uhriudutaan. Mutta mitäpä muuta demarilta voisi odottaa. Kyllä nuoret olivat aivan aatteen vietävissä. Ei turhaan puhuttu "naarassusista", ei ne vankeja pitänyt hyvänä. Olivat jopa tiukoissa paikoissa kovempia taistelijoita kuin miehet. Mutta kapinaan nousivat ja siihen hukkuivat.
Hyväksyt siis väkivaltaiset raiskaukset ja uhrien murhaamisen sen jälkeen kun sen tekee oikeistolainen vasemmistolaiselle. Hienoa kun tunnustat vaikka kyllä tuo on aina tiedetty.
Kamalaa! Joskus maailmanhistoriassa vahvemmat ovat siis maksaneet korkojen kera takaisin reppanoiden uhittelun! Olet löytänyt aivan ainutlaatuisen tapahtuman. Miten tällaista on voinut päästä käymään?
Miten kehtaat hyväksyä että uhittelusta on seurauksena raaka väkivalta raiskauksineen ja sen päälle uhrit kylmästä murhataan ? Normaali ihminen ei noin ajattele. Täytyy sanoa, että porvarin moraali on matelijan moraalia.
Hyväksynkö myös roomalaisten tavan nujertaa orjakapinat, jos niistä loputtomasti itkevä on mielestäni naurettava?
Stallarit yrittävät selittää yksittäiset ihmiskohtalot vuonna 1918 maan tavaksi. Aivan, kuin Suomessa vuonna 2017 isät tyypillisesti puukottaisvat kolmivuotiaat lapsensa.
Sekä punakaartissa että valkoisessa armeijassa palveli 14-vuotiaita ja nuorempiakin.
----Stallarit yrittävät selittää yksittäiset ihmiskohtalot vuonna 1918 maan tavaksi---
Kun nämä ihmiskohtalot ovat osa 27 000 kohtaloa niin sinä kehtaat puhua yksittäisistä kohtaloista.
Kyllä, koska 14-vuotiaat eivät olleet tyypillisiä sotilaita kummallakaan puolella.
Vielä epätyypillisempää on ampua 14-vuotiaita tyttöjä, olivat he sitten millä puolella tahansa. Millaiset "miehet" tekevät moista?
Tuossa valossa ymmärtää, miksi kokkareet ja muu oikeisto haluaa tänne kaikkia näitä "sotasankareita", jotka telttailevat keskellä pääkaupunkia.
Muistetaanpa sitten vuosien 1939-45 sotia. Sosiaalidemokraatit ja vasemmistokeput taistelivat juoksuhaudoissa itsenäisyyden puolesta samaan aikaan kun oikeiston ponssarit vetivät viinaa ja lottatyttösiä takalinjoilla. Sodan jälkeen demarit ja keput rakensivat maan hirveän raskaalla työllä, samaan aikaan kun oikeisto lounasti ja kääri moninkertaiset tulot taskuunsa.
Olemme siis samaa mieltä. Epätyypillistä.
Horinasi vuosilta 1939-45 kaipaisivat todisteita, joita et tietenkään pysty hankkimaan.
"Stallarit yrittävät selittää yksittäiset ihmiskohtalot vuonna 1918 maan tavaksi"
Kyllä köyhien tappaminen oli tuohon aikaan lahtareilla maan tapa. Kaikkialla, eikä vain Etelä-Suomessa.
Ei se Saarinen tai kumppanit sen takia taistelleet, että olisivat isänmaallisia. Saarinen oli trotskilainen siitä huolimatta, että nuoli monesti NKP:tä. Melko monta ruummista piti siis Saarisen mukaan tulla, kunhan neukusta saatiin syrjäytettyä 'loismainen sovinistinen byrokratia'. Jos Trotski olisi ollut neuvostotunkion päämies tuolloin, niin ei yksikään äärivassari olisi tapellut Suomen puolesta, vaikka Bronstein ei ainakaan omien sanojensa mukaan olisi edesaloittanut hävityssotaa Suonea vastaan.
Saarisesta tekee epätrotskilaisen kansanrintaman hyväksyminen, vaikka kai se sitten. Suomalaisesta äärivasemmistosta käytännössä kaikki olivat Sinisaloa lukuunottamatta pelkkiä äärivasemmistolaisia demareita. Taistolaiset olivat ainoita jotka halusivat väkivaltaa. Sinisalo oli eräässä mielessä trotskilainen, koska halusi liennytyksenkin aikana maailmanvallankumousta. Miten se on sosialismia yhdessä maassa ja lienbytystä, jos yritetään alistaa suomalaiset pistimillä.
Ketaleella taas ihastuttava kiihko päällä :)
Kaikki vuosien saatossa tulleet vakiohokemat päällä. Ei ole yhtään tylsä tuo palstan suuri yksinäinen kommarivajakki :)
Käsittämättömään rääkkiin nämä lähes lapset joutuivat "laillisuuden palauttajien" julmissa kourissa. Ladossa oli aamulla, kun sinne mentiin, verisiä hiustukkoja ja verta vaikka kuinka. Mitä kidutuksia olikaan harjoitettu, ei kestä ajatella.
Lopuksi heidät komennettiin kaivamaan oma hautansa metsään mihin sitten ammuttiin ja vähän maata päälle. Miksi Suojeluskunnat koostuivat murhan ja kidutuksen himoisista ihmispedoista? Ilmeisesti tervepäiset eivät niihin lähteneet muuten kuin julmasti pakotettuina.
"Miksi Suojeluskunnat koostuivat murhan ja kidutuksen himoisista ihmispedoista? Ilmeisesti tervepäiset eivät niihin lähteneet muuten kuin julmasti pakotettuina."
Ilmeisesti Ketale ei tiedä Suojeluskunnista mitään. Toki, hän noudattaa samaa tietämättömyyden ja typeryyden linjaa tässäkin asiassa, kuten ihan kaikissa muissakin. Äärimmäisen hyvää viihdettä, kun apinaa hieman vanne kiristää :)
------ hän noudattaa samaa tietämättömyyden ja typeryyden linjaa tässäkin asiassa---
Olet sinä ainakin rehellinen kun toteat pitäväsi tapahtuneen kaltaista nuorten tyttöjen raatelua, repimistä, runtelua, raiskausta, omien hautojen kaivattamista ja lopuksi ampumista porvariston normaalina oikeutena ja toimintana, jota vain tietämättömät kahelit arvostelevat.
Olet aika peto laittamaan sanoja suuhun :)
Tai sitten olen unohtanut maininneeni mitään tuollaista. Voitko osoittaa sen, missä mainitsin pitäväni "nuorten tyttöjen raatelua, repimistä, runtelua, raiskausta, omien hautojen kaivattamista ja lopuksi ampumista porvariston normaalina oikeutena ja toimintana"?
Vähän sama juttu kun väitit että NL pommittajat olisivat olleet kaikki omaa tuotantoa. Nauroin sille, niin seuraavaksi väitit minun sanoneen että kaikki NL sotakalusto oli jenkkien tekemää. hehehhe
Et ole kovin viisas, ylläty yllätys....
Lisää jykevää faktaa:
https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/tamperelainen-martta-koivunen-16-kaskettiin-aamulla-parakista-riviin-josta-joka-kymmenes-valittiin-tapettavaksi-tulitus-alkoi-heti-valinnan-jalkeen-200558340
Että tällaista oli köyhän elämä Suojeluskuntien aseitten edessä armon vuonna 1918 !
Ketale on kyllä käsittämättömän hölmö. Voisin kopioida vaikka linkin iltasanomista, missä paljastui että Floridan ampuja oli mustaihoinen mies.
"tällaista oli rikkaan valkoisen elämä mustien aseiden edessä armon vuonna 2017"
No, en tietenkään sitä tee, koska en ole niin typerä enkä fanaattinen että yleistäisin sen kaikkiin mustiin, tai edes pieneen osaan. Ketale on toista maata. Tuo hauska turjake, netissä pullisteleva vätys :)
On tuossa kyllä pieni ero. Jokainen pyssyn kanssa heilunut musta kyllä saa tuomionsa, ellei tule ammutuksi.
Valkoisista tappajista ei juuri kukaan joutunut minkäänlaiseen vastuuseen ja hulluimmat pitävät heitä vieläkin sankareina.
Niin kauan kun olet itseksesi sitä mieltä että: "Suojeluskunnat koostuivat murhan ja kidutuksen himoisista ihmispedoista Ilmeisesti tervepäiset eivät niihin lähteneet muuten kuin julmasti pakotettuina", on turhaa ajanhaaskausta jatkaa keskustelua. Olet yhtä tyhmä ja aivopesty, kuin ISIS tai pahimmat natsit. Hauskintahan tässä on, että niitähän tykkäät niin mollata. Olet samanlainen saapas, vain toiselta laidalta. Ja onneksi täysin hampaaton ja vaaraton. Se on sentään plussaa.
Aika punainen oli toi puhujakin.Kaikenlaisia aatteita sitä on olemassa.Ei taida noista olla yrittäjäksi.Täällä vaan vältellään verotusta omalla työllä ja säästämisellä.
Mistä lähtien kommunistina oleminen on estänyt yrittämästä? Sitkein tuntemani yrittäjä oli täysin tyhjästä aloittanut mies, joka ikänsä tilasi kommunistilehtiä.
Nämä Slushin startmoney-seventeenupit eivät tiedä yrittämisestä hevon vittua eikä niistä ihan oikeiksi yrittäjiksi olisikaan. Siihen tarvitaan ihan jotain muuta kuin porvariskodin silkkilakanat ja Sarasvuon kasetilta soitetut höpinät. Tai ammattikoululaisen nuorkokoomukselaisen siilikampaus. Ellei sitten ala verkostomarkkinointi"yrittäjäksi".
Nykyään kakarat puhuu maailmasta ihan kuin olisivat päässeet joskus koittaan. Homman nähneitä niiden puheet lähinnä naurattaa. Pahimmillaan säälittää.