ja myös rasva ja suolaveron käyttöönottoa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005465670.html
Hallitus kaavailee sokeriveron palauttamista
zlxndbcfgh
46231
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tuleeko myös ruokakortit ym. vastaavat käyttöön ? Että silleen.
Minustakin Sanni on jo lihonut liikaa.
Eikös se ollut Saara, joka oli lihonut? Sieppo vai mikä takanimeltään.
Sokerivero tulee ainakin pulleille demarinaisille tarpeen mutta tuskin se "kansanedustajia" koskee tämäkään.
Makeisten syönti aiheuttaa voimakkaasti kasvaneen riskin syöpätauteihin, mikäli niitä syödään ajanjakson sisällä liian suuren määrän. Tämä johtuu siitä, että sokerin ja rasvan (jotka itsessään ovat voimakkaita karsinogeenejä) lisäksi Fazerin suklaissa ja makeisissa on lukuisa määrä erityyppisiä teollisuuskemikaaleja, joiden tehtävä on korjata makua, lisätä kiinteyttä tai kimmoisuutta, lisätä säilyvyyttä, lämmönkestävyyttä ja väriaineiden UV-kestävyyttä sekä monia muita...
Nämä teollisuuskemikaalit ovat toisinaan jopa alun perin hyönteismyrkyiksi tai hormoni- ja mielitauti-lääkkeiksi alun perin suunniteltuja, mutta ovat saaneet uutta käyttöä makeisteollisuudesta. Onhan tunnettua, että Fazerin tapaan useammatkin "elintarvike"-tehtailijat lisäävät tuotteisiinsa kemikaaleja, joiden tehtävä on aiheuttaa kemiallista riippuvuutta. Tupakkatehtailijat ovat riippuvuuskemikaalien syöttäjinä jo tunnettuja, ja moni jo tietääkin ettei nykyajan addiktio tupakkaan liitykään välttämättä nikotiiniin, vaan muihin neurokemikaaleihin joita tupakkatuotteisiin lisätään.
Roskaruokatehtailijoiden suosikkikemikaali, halpa ja tehokas Natriumglutamaatti on nykyään myös hyvinkin tunnettu ja siten vältetty. Joten sitä kutsutaan nykyään mielellään muilla nimillä, kuten "arominvahvenne, mononatriumglutamaatti, MSG, Hiivauute, Glutamaatti, E621. Tämä kemikaali toimii neuroaktivaattorina, joka ohjelmoi nauttijassaan tarpeen syödä sitä sisältävää ruokaa pakonomaisesti yli tarpeen.
Moni tunteekin joulumakeisten ja -suklaiden aiheuttaman reaktion: "pakko syödä vielä yksi" joka on Fazerin makeisten kohdalla tunnettu ilmiö. Jotkut voivat syödä vielä siinäkin vaiheessa, vaikka tietävätkin syöneensä jo liikaa. Jopa silloin vaikka tietäisivät tulevansa pian pahoinvoiviksi.
Tämä. On "elintarvike"-teollisuudessa käytettävien "laillisten" neurotoksiinien julma kauneus.
Elintarvikkeisiin lisättävät riippuvuutta aiheuttavat kemikaalit ovat puhtaasti liiketaloudellinen ratkaisu. Ne lisäävät tuotteen menekkiä, joten niitä lisätään. Asiassa on kuitenkin myös kansanterveydellinen puoli. Riippuvuuskemikaalit ja monet muut myrkyt joita makeisiin lisätään sokerin ja rasvojen lisäksi, aiheuttavat ylipainon ja verenkiertoelinten sairauksien lisäksi myös syöpäsoluja generoivia ominaisuuksia. RNA-kopiointia häiritsevät tietyt aineenvaihduntaa sekoittavat hormoninkaltaiset kemikaalit, joita makeisissa käytetään. Nämä aineet ovat useimmiten elimistöstä häviäviä eivätkä aiheuta pysyviä muutoksia, ellei jompikumpi kahdesta tekijästä täyty. Joko voimakas tai pitkäaikainen altistus.
Turvarajat makeisten sisältämille kemikaaleille ylittyvät helposti kuitenkin jouluna. Jo puolikkaan pienehkön konvehtirasian syöminen ylittää kemikaalinsaannin riskirajat, ja moni varomaton syökin esim. aattona paljon enemmän kuin vain puolikkaan konvehtirasian. Usein eri tyyppisiä makeisia suurenkin määrän. Makeisten valmistajan vastuuhan loppuu siihen, että oletetaan kuluttajan syövän makeispussista tai konvehtirasiasta vain muutama. Pitkin hampain on teollisuus taipunut merkitsemään tuotteisiin sen, että liialllisella käytöllä on laksatiivisia vaikutuksia, mutta monia muita vaarallisempiakin, karsinogeenisiä ja jopa iturataa vahingoittavia kemikaaleja käytetään edelleen vailla varoitusmerkintöjä.
Siksi on harhaanjohtavaa kutsua Fazerin tuotteita "elintarvikkeiksi" kun oikeampi sana olisi "kärsimyskuolematarvikkeet".
Fazerin tuotteisiin olisi paikallaan lisätä varoittavat kuvat, jotka kertovat kuinka hirvittäviin kärsimyksiin niiden käyttö voi johtaa.
Tuo kovien rasvojen verotus on ihan paikallaan niitten epåterveellisyyden vuoksi.
Ja paskat minä en " Pattisalvaa " käytä ruuan laitossa. Voita ja oliiviölyä se olla pitää.
Että silleen.
Kummallista poukkoilevaa hulluutta koko hallinto. Milloin loppuu ihmisten holhoaminen? Jokainen eläköön niin kuin haluaa,jos joku tappaa itsensä alkoholilla ai huumeilla,tupakalla tai toiset syömällä epäterveesti,se on heidän oma asiansa.Ei tule valtiolle sen kalliimmaksi kuin nyttenkään,alkoholi ja huume/tupakka ihmisiltä poksahtaa maksa tai munuaiset,keuhkot, niin eihän lääkärin tarvitse kuin todeta että noin käy,eihän se maksa valtiolle mitään. Ja diabetekseen sairastuvat ylipainoiset ja liika suolasta johtuvan korkean verenpaineensa lääkkeensä maksavat jo itse ,eli nuokaan ei maksa valtiolle sen enempää kuin niitä ei olisi olemassakaan .Miksi siis tämä iankaikkinen holhoaminen? Jokainen päättäköön itse miten elää ja kuolkoon pois jos menee överiksi. Ei valtion tarviis puuttua millään tavalla ihmisten jokapäiväiseen elämään.
jos se olisi niin helppoa.
Kuitenkin alkoholistit, narkomaanit, paskansyöjät ja muut vastaavanlaiset oliot pyrkivät tekemään myös lapsistaan ja muista läheisistään itsensä kaltaisia ihmisraunioita. Heille tuottaa jonkinlaista mielihyvää saada lapsensakin lihoamaan ja sairastamaan sisäelinmyrkytyksiä syöttämällä heille suolaa, kovia rasvoja ja myrkkykemikaaleissa marinoituja makeisia. Ehkä se helpottaa, kun eivät ole jo hankkimissaan vaivoissa yksin.
Sitä paitsi elintasosairautensa hankkineet ihmiset eivät todellakaan maksa lääkkeitään itse. He maksavat niistä vain symbolisen hinnan. Loput maksetaan valtion kassasta. Eivätkä lääkkeet edes ole suurin hinta, jos vain rahassa mitataan. Vaan lisäksi on otettava huomioon ansionmenetykset ja mitätöitynyt panos yhteiskunnalle. Puhumattakaan menetetyistä ihmiskohtaloista ja kärsimyksistä.
Nimenomaan sokerilla ja rasvalla rahaa tekevät tappajat, kuten Fazer ja kaltaisensa haluavat ettei heidän sairaisiin bisneksiinsä puututtaisi. Siksi he nimittävät terveystietoisuutta holhoamiseksi.
Eikö ole hallituksella mitään muuta pohditavaa ,kun alkaa pakolla määrälemään kansalaisia mitä saa syödä ja mitä juoda ? Pohjois - Korean diktaattorin oppeja tuollaiset pakot. Että silleen.
Pohjois-Korean ruokapakoista muuta, kuin että tavallisella kansalla ei ole oikein kunnolla mitä syödä. Tietääkseni siellä ei sentään sekoiteta sokeri-liivate-massaan pommikoneen hydrauliikkanesteitä ja kemiallisia aseita, ja pakoteta omia kansalaisia syömään sitä.
Sen voisin taktisessa mielessä ymmärtää, jos tuollainen seos hyydytettäisiin, leikattaisiin karamelleiksi ja käärittäisiin värikkäisiin papereihin. Karamellit sitten myytäisiin Etelä-Korealaisiin kauppoihin juhlasesongin alla. Pirullista mutta taktista.
Hallituksen mielestä ilmeisesti tavallisen kanssa ei tarvitse syödä muuta kuin puunkuoria ja makaroonivelliä. Onhan se hyvänenaika törkeetä että tavallinen kansalainen syö jotain herkkuja. Nehän kuuluvat vain rikkaille.
Kannatan näkemystäsi. Kannattaisi nostaa E-koodien alvia ja laskea luomutuotteiden alvia.
Painu vittuun idiootti. Itse ryyppään kuukausia putkeen, syön roskaruokaa ja poltan ketjussa, ja sille sinä terveysfasisti et voi mitään. Kaltaisesi holhousyhteiskunnan kannattajat kuuluvat saunan taakse!
No itsehän syön mitä herkkuja haluan, ja jos hallituksen anusnaamat koettavat puuttua syömiseeni, ryhdyn toimenpiteisiin.. Että silleen.
Mutta hyvä pitää mielessä, että Kuolemankauppias Fazer diilaa kuolemaa värikkäisiin papereihin käärittynä.
Fazer ei piittaa elintarvikehygieniasta mitään. Hyönteisleipä valmistetaan samalla liukuhihnalla kuin makeiset ja tavalliset leivät.
Jotain halpaa rasvaa käyttävät kun kaupassa myyvät kait jo kympillä kuusi lövyä suklaata kerralla.
Taas halutaan valtion pussiin lisää rahaa ja siksi lisää veroja. Onhan se köyhä kansa verolle pantava. Entäs jos ei otettaisi maahan niin paljon ulkomaan elätettäviä? Jäisi enemmän rahaa käytettäväksi myös omien kansalaisten hyvinvointiin.
Mites kun hallitus nostaessaan veroja niin aina laskee paljonko se tuottaa,valkkei pitäisi tuottaa,jos kulutus vastaavasti laskee?Miksi selittää terveyshaitoilla,jos kyseessä kuitenkin vain rahankeräys?
Helpompi terveyshaitoilla perustella kansalaisille. Milloin hallitusta on muka kansalaisten hyvinvointi kiinnostanut?
Pelkät kaavailut eivät riitä. Sokeri on suurin kansanterveyttä heikentävä aine. Ennemmin kaljavero eurooppalaiselle tasolle ja sokerille kaljaveron suuruinen terveysmaksu. He maksakoot, kenen hoitoihin soterahatkin menevät.
"Yli puolet suomalaisista kannattaa sokeriveroa – rasvan verotus herättää enemmän vastustusta."
Tuohan on ihan luontevaa. Elimistö tarvitsee rasvaa, muttei lainkaan lisättyä valkoista sokeria.
https://yle.fi/uutiset/3-11755936
Itse lopetin jo kaljan ja viinaksien oston ihan periaatesyistä. Euroakaan en maksa enää ns. haittaveroja Suomeen.
Aloitus on valetta koska kyseessä on mielipidekysely.
VALETTA.
Juurikin näin.
Karkit ja makeat leivonnaiset maksavat Suomessa jo nytkin liikaa.
TOTTA.
Rasvamaksa on kansansairaus, jota ei saa pois kuin kunnollisella sokeriverolla.
Valetta.
Sokerinpurija työntää päätään puskaan. Rasvamaksa on joka neljännellä suomalaisella.
Linkki "tietoosi", muutoin valetta.
Kooklaa pönttö rasvamaksa äläkä uikuta.
Kannatettava vero.
Hateeanpa sitten viron puolelta. Onneksi hallitus ei ylety sinne.
Ai niin ja eu:ssa kaikki liikuu vapaasti. Joten hallitus ei voi tehdä tuontirajoituksia.
Joo kohta alkaa rasva ja sokeri ralli. Eikö hallitus tajua, että vastaavia veroja ei ole virossa tai ruotissa ja mahd korutksen jälkeen näitä saa ulkomailta halvemmalla. Käy kohta samalailla kuin alkoholissa. Tänäkin vuonna alkoholivero taas nousi, mutta viorsta saa. Sielläpä ei noussut. Siellä jopa laskettiin.
Sehän se on typerä porsaanreikä taas tuokin. Pitäisi olla mailmanlaajuisesti tiedostettu, että sokerin kulutus on vahingollista elimmistölle. Ja lopettaa koko valkoisen sokerin tuottaminen ja business sen ympärillä. Ei tämä maailma tule pelastumaan tällä menolla yhtään.
Sokeri on todella haitallinen aine suurissa määrin käytettynä. Ihmiset läskistyy ja saa diabeteksen. Sokeri vero niin korkeaksi, että ne karamellit ja muut sokerimössöt jää kauppojen hyllyille. Saman voisi tehdä myös suolalle.
Sokeri on todella haitallinen aine suurissa määrin käytettynä. Ihmiset läskistyy ja saa diabeteksen. Sokeri vero niin korkeaksi, että ne karamellit ja muut sokerimössöt jää kauppojen hyllyille. Saman voisi tehdä myös suolalle.
Se on vaaj täällä suomessa ei virossa.
Päättäjät elää likaa suomen sisästä elämää eikä ajattele ulkomaita. Esim alkoholiverossa ei ajatella ulkomaita,
Tähtikokki Jamie Oliverin mielestä sokerin terveyshaittoja voidaan verrata tupakointiin.
"Se olisi verotettava, aivan kuten tupakka ja kaikki muu, mikä voi pilata ihmishenkiä", hän kertoi Daily Mailille .
Useat Skandinavian maat ovat jo ottaneet käyttöön veron - ja Ruotsissa asiasta on keskusteltu.
https://www.expressen.se/halsoliv/kandiskocken-kraver-sockerskatt-pa-dryck/
Sugababet kieltämässä kaiken hurvittelun.
Suomessa karkit ja sokeria sisältävät leivonnaiset ovat jo huippukallita.
Liian halpaa, kun katsoo katukuvaa ja sairauskertomuksia.
Ei muuten tule sokeriveroa.EU kieltää kyseisen homman.
Sokerivero on tai on ollut käytössä joissakin EU-jäsenmaissakin. Todennäköisimmin EU ottaa käyttöön yhteisen sokeri- ja rasvaveron, kuten myös muoviveron, jonka peruste on tietysti hieman toinen.