Uhkaako Venäjä Suomea?

Silmiä avaava kommentti Karjalan Heilissä:

"Maanantaina Hannu Taanila puhuu Joensuun rautatieaseman kulmilla kulttuurikahvila Laiturilla otsikolla Miten Suomen käy, jos Venäjä EI hyökkääkään.

Mistä moinen teema?

–  Milloinkaan aikaisemmin ei Suomea ole lietsottu niin suurella ja totaalisella instrumentilla niin totaaliseen ideologiseen liikekannallepanoon kuin nyt, Taanila aloittaa pitkän vastauksensa.

Taanila huomauttaa, että Ulkopoliittinen instituutti, Yleisradion ajankohtaisohjelmat, koko valtalehdistö, puolustusministeri ja jopa turveteollisuus toitottavat joka päivä, että Venäjä uhkaa Suomea.

–  Venäjä, jonka sotilasmenot ovat vähemmän kuin kymmenesosa USA:n sotilasmenoista, on metafyysinen mahti, joka uhkaa paitsi maapalloa myös koko Suomea."

http://www.heili.fi/uutiset/item/3444-massiivista-typeryytta-turhautui-vanha-radioaani

Enpä tuota saata olla merkille panematta.
1002297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat
  • Suomi leikkaa kätilöiden palkasta, jotta voisi lähettää lisää taistelijoita turhaan Afganistanin sotaan.

    Lienee selvää ilman linkkiäkin.

    Äänestä

  • Haukion_kala kirjoitti:

    Suomi leikkaa kätilöiden palkasta, jotta voisi lähettää lisää taistelijoita turhaan Afganistanin sotaan.

    Lienee selvää ilman linkkiäkin.

    Selvää on, että se oli vale.

    1Äänestä

  • Pietarin trollitehtaalla panostetaan valehteluun.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Selvää on, että se oli vale.

    Ei ole vale, et vain tiedä kikysopimuksesta.

    Äänestä

  • Metaanini_Puh kirjoitti:

    Ei ole vale, et vain tiedä kikysopimuksesta.

    Tietenkin tiedän. Se ei liity mitenkään osallistumiseemme Afganistaniin. Siis valehtelit jälleen.

    1Äänestä

Venäjän sotilasmenot olivat tarkoin varjeltu sotasalaisuus jo vanhaan kunnon neukkuaikaan ja virallisiin tilastoihin oli tapana keksiä vain sopiva nätti luku tyyliin "samaa kokoa kuin Italian puolustusbudjetti"!

Hyvin tuo tieto upposi silloinkin Taanilan kaltaisiin kestostallareihin. TODELLISUUDESSA ydinsukellusveneiden, ohjusten, ps-vaunujen ja hävittäjien teko ja kehitttäminen on kallista ja sinne ne Venäjän vähät tulot kulahttaa ilman mittään hyötyä!

3Äänestä
  • Mikä on stallari?

    Äänestä

  • falleri kirjoitti:

    Mikä on stallari?

    60-luvun vasemmistoradikaalinuori ... evoluution myötä katoava laji. ;-)

    IMHO

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    60-luvun vasemmistoradikaalinuori ... evoluution myötä katoava laji. ;-)

    IMHO

    Siis historian tapahtumia, onko nykyään missään vastaavaa.

    Äänestä

  • ricollinen_vaikuttaminen kirjoitti:

    Siis historian tapahtumia, onko nykyään missään vastaavaa.

    Ikistallari ...
    - Ei suostu myöntämään, että sosialismi on perceectä eikä toimi, kuin paperilla.
    - Elää menneessä ... kuten Neukut, Kiina, Venezuela, Kuuba ja tietysti P-Korea.
    - Liian monta tälläkin palstalla.

    IMHO.

    Äänestä

  • Timo T.A. Mikkonen vähän ennen kuolemaansa sanoi "olemme ihmisiä emmekä mitään kiiltokuvia"
    On typerää lätinää dissata kuollutta.Taidat olla pelkkä kiiltokuva.

    1Äänestä

  • kiiltokuvako kirjoitti:

    Timo T.A. Mikkonen vähän ennen kuolemaansa sanoi "olemme ihmisiä emmekä mitään kiiltokuvia"
    On typerää lätinää dissata kuollutta.Taidat olla pelkkä kiiltokuva.

    Mikään v*tun kiiltokuva ole ... TÄYSIDIOOTTI se on ... ei yhtään mitään muuta ... tulee aikanaan lanatuksi tienpohjaan. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • "vaan kuoli lopulta. Olin kyllä osaltani syyllinen"

    Aivan tturhaan syyllistät itseäsi. Jokainen on täällä nähnyt, että olet homppeli, joka kaiken lisäksi on tyhmä kuin saapas ja häviät kaikki väittelysi!

    Voi hyvinkin olla, että avuton surkeutesi on vain pidentänyt Mikkosen elinikaarta:-D

    1Äänestä

  • Tämäkin avautumisesi todistaa jälleen kerran, millaisessa hallusinaatiossa elät.

    Täysin irti aiemmista viesteistä oleva sepustus, jossa ei ole päätä eikä järkeä.


    Olet vain kehittymätön wannabe-narsisti.
    Et muuta.

    Yhtä säälittävää sinulta on tunnustaa, jälleen kerran itsesi valehtelijaksi.

    1Äänestä

Onhan menossa koko läntisen maailman ennennäkemätön fasistisen mediakoneiston vyörytys Venäjää vastaan.Taanila tietää tämän.Onneksi meitä demokraattisia ja rauhantahtoisia vielä löytyy!

Äänestä
  • "Onhan menossa koko läntisen maailman ennennäkemätön fasistisen mediakoneiston vyörytys Venäjää vastaan."

    Länsimaiden ja niiden ihmisten leimaaminen fassteiksi on venäläisen propagandan tapa kiihottaa omaa kansaa sotahulluuteen.

    "Taanila tietää tämän.Onneksi meitä demokraattisia ja rauhantahtoisia vielä löytyy!"

    Hauskaa, että kutsut itseäsi demokraattiseksi, vaikka puolustat lähes diktatuuria, mutta vielä hupaisampaa on, että väität itseäsi rauhantahtoiseksi, kun julistat sotakiimaa ja leimailet tavallisia ihmisiä ja demokraattisia hallituksia fasisteiksi.

    3Äänestä

  • Mitäs venäjä on tehnyt kun se on ansainnut hylkiövaltion aseman mikä on rinnastettavissa pohjoiskoreaan?ukrainan miehitys?mh17 koneen alasampuminen?syyrian siviilien tynnyripommitukset?kaasuiskut kohdistuen siviileihin?vieläkö lisää vai joko riittää?

    2Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Mitäs venäjä on tehnyt kun se on ansainnut hylkiövaltion aseman mikä on rinnastettavissa pohjoiskoreaan?ukrainan miehitys?mh17 koneen alasampuminen?syyrian siviilien tynnyripommitukset?kaasuiskut kohdistuen siviileihin?vieläkö lisää vai joko riittää?

    niin, matkustajakoneen alasampuminen, valkoisen fosforin, vesakkomyrkkyjen käyttö siviilejä kohtaan, satoja tuhansia kuolleita, hirveää kärsimystä, itsenäisyydestään 200 vuotta pelkkää sotaa ja kärsimystä milloin missäkin. Melkoinen hylkiövaltio tämä usa.

    Äänestä

  • usaonpaskamaa kirjoitti:

    niin, matkustajakoneen alasampuminen, valkoisen fosforin, vesakkomyrkkyjen käyttö siviilejä kohtaan, satoja tuhansia kuolleita, hirveää kärsimystä, itsenäisyydestään 200 vuotta pelkkää sotaa ja kärsimystä milloin missäkin. Melkoinen hylkiövaltio tämä usa.

    Ja edelleenkin ...

    - Ryssä johtaa matkustajakoneiden alasampumisessa 3-1 (Kaleva, KAL007 ja MH17)
    - Japani on suurin sotarikollinen ... yli 21 000 000 siviiliä Japanin ja Kiinan välisessä sodassa.
    - Ryssä on tuhonnut 20 000 000 - 60 000 000 Sosialistisen Neuvosto Terroristien Liiton kansalaista. Siinäpä TILTUILLE aihetta prasniekkaan. ;-)

    Nämä FAK-TAt eivät muutu, eivätkä poistu historiasta, vaikka KOMUKKAMODE ne täältä poistaisikin. Sekin on FAK-TA!.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Ja edelleenkin ...

    - Ryssä johtaa matkustajakoneiden alasampumisessa 3-1 (Kaleva, KAL007 ja MH17)
    - Japani on suurin sotarikollinen ... yli 21 000 000 siviiliä Japanin ja Kiinan välisessä sodassa.
    - Ryssä on tuhonnut 20 000 000 - 60 000 000 Sosialistisen Neuvosto Terroristien Liiton kansalaista. Siinäpä TILTUILLE aihetta prasniekkaan. ;-)

    Nämä FAK-TAt eivät muutu, eivätkä poistu historiasta, vaikka KOMUKKAMODE ne täältä poistaisikin. Sekin on FAK-TA!.

    IMHO.

    Uskot liioiteltuja lukuja. Natsi -Saksa tietenkin tappoi 20 miljoonaa neuvostoliittolaista.Amerikkalainen lehtikeisari Hearst valehteli ja keksi valheita Neuvostoliitosta.Nyt sitten toistat samoja valheita vielä 2010.-luvulla.Stalinin tappamat n.900 000 ei enempää.

    Äänestä

  • JoBäckman kirjoitti:

    Uskot liioiteltuja lukuja. Natsi -Saksa tietenkin tappoi 20 miljoonaa neuvostoliittolaista.Amerikkalainen lehtikeisari Hearst valehteli ja keksi valheita Neuvostoliitosta.Nyt sitten toistat samoja valheita vielä 2010.-luvulla.Stalinin tappamat n.900 000 ei enempää.

    Wikipedia:

    "Eri lähteiden perusteella tiedetään, että Stalinin ajan vainoissa eri puolilla Neuvostoliittoa kuoli miljoonia ihmisiä. Pienimmätkin arviot ovat 4–5 miljoonaa, suurimmat ovat jopa 60–70 miljoonaa, jos mukaan lasketaan kaikki sodissa kaatuneet ja erilaisilla työleireillä tuhotut ihmiset Stalinin valtakaudella vuosina 1922–1953."

    1Äänestä

  • Sinäpä näemmä toistat uusia valheita Neuvostoliitosta.

    1Äänestä

  • "Onhan menossa koko läntisen maailman ennennäkemätön fasistisen mediakoneiston vyörytys Venäjää vastaan."

    Tuota fasistitarinaa Venäjän propagandakoneisto rummuttaa päivästä seuraavaan, peittääkseen oman likaisen toimintansa jäljet.


    "Taanila tietää tämän.Onneksi meitä demokraattisia ja rauhantahtoisia vielä löytyy!"

    Muutaman kerran Taanilan juttuja tarkkaavaisessti kuunneltuani oma mielipiteeni on: erittäin hyvä puhuja, joka osaa vetää yleisönsä mukaan juoneensa, tietopohja ja valmistautuminen aina kohdallaan, käyttää höysteenä huumoria, satiiria, ironiaa.
    Nauttii esilläolosta ja yleisön ihastuneisuudesta, luultavasti vahvoja narsistisia luonnepiirteitä.

    Yhteenveto: Hyvä propagandisti, varsinkin keski-ikäisten ja varttuneemman yleisön suuntaan. Jos ei aina Venäjä-myönteinen, niin taattua on, ettei niissä saarnoissa Jumalauta pilkata Jumalaa, eikä Kremlin vallanpitäjiä senkään vertaa.
    Kalaruuan ystävälle, Hannu Taanilalle, presidentti Vladimir Putin voisi lahjoittaa vaikkapa satakiloisen joulusammen.

    1Äänestä

Kyllä tuon aloituksen sanoma on täysin totta, ei sen toteamiseen tarvita suurtakaan yleistietämystä, suhteellisuudentajua?
Nato trollille annettu ohjkeistus on juurikin tuo ARVAAMATON Venäjä, vaikka yhtään ainoaa kertaa se ei ole kyennyt sanomaa ja selvittämään mitä se tarkoittaa?
Ainoastaan vakivastaus....'miehittää Krimiä'....mikä itseasiassa oli hyvin ennakoitavissa oleva asia?

Äänestä
  • Venäjän politiikka on ollut hyvin ennalata arvattavissa, arvaamaton on täysin väärä ja harhaanjohtava, joka onkin tarkoitettu sellaiseksi koko Euroopan mittakaavassa....pitäähän aina olla tekaistu syy miksi demonisoidaan...oikeaa syytä ei voida sanoa ääneen?

    Äänestä

  • "Kyllä tuon aloituksen sanoma on täysin totta, ei sen toteamiseen tarvita suurtakaan yleistietämystä, suhteellisuudentajua?
    Nato trollille annettu ohjkeistus on juurikin tuo ARVAAMATON Venäjä, vaikka yhtään ainoaa kertaa se ei ole kyennyt sanomaa ja selvittämään mitä se tarkoittaa?
    Ainoastaan vakivastaus....'miehittää Krimiä'....mikä itseasiassa oli hyvin ennakoitavissa oleva asia?"

    Venäjä myös esimerkiksi aloitti ja ylläpitää sotaa itä-Ukrainassa, uhkailee Moldoviaa, sotii Syyriassa, mitä ilmeisimmin aseisti Pohjois-korean vetypommeillaja ohjuksilla ym. Ja nämä asiat on sinulle kerrottu lukuisia kertoja, mutta minkäs tekee, kun muisti on niin heikko vai valikoiva?

    2Äänestä

  • Ei ylläpidä sotaa, siellä on paikalliset päättäneet olla hyväksymättä rikollista nukkehallintoa, arvioni osui aika lähelle...eikö?
    Ukrainan hallinto on ollut yhteistyössä Pohjois-Korean kanssa....joten osaaminen on yhteydessä Poroshenkkoon....että siitäkin väittämästäsi tuli susi.
    Venäläisiä sotilaita saattaa olla taistelemassa, siis vapaaehtosia....sitä on vaikea sanoa koska hiljaisia kausia on ja paikalliset eivät tarvii ulkoisia joukkoja.

    Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Ei ylläpidä sotaa, siellä on paikalliset päättäneet olla hyväksymättä rikollista nukkehallintoa, arvioni osui aika lähelle...eikö?
    Ukrainan hallinto on ollut yhteistyössä Pohjois-Korean kanssa....joten osaaminen on yhteydessä Poroshenkkoon....että siitäkin väittämästäsi tuli susi.
    Venäläisiä sotilaita saattaa olla taistelemassa, siis vapaaehtosia....sitä on vaikea sanoa koska hiljaisia kausia on ja paikalliset eivät tarvii ulkoisia joukkoja.

    "Ei ylläpidä sotaa, siellä on paikalliset päättäneet olla hyväksymättä rikollista nukkehallintoa, arvioni osui aika lähelle...eikö?"

    Ei osunut, sehän oli valetta. Venäjän armeijan joukkoja on sotimassa itä-Ukrainassa arviolta n.3000. Paikalliset ovat jo täysin kyllästyneitä turhaan sotaan, joka on tuonut heille vain kurjuutta ja kärsimystä.

    "Ukrainan hallinto on ollut yhteistyössä Pohjois-Korean kanssa....joten osaaminen on yhteydessä Poroshenkkoon....että siitäkin väittämästäsi tuli susi."

    Venäjä on vielä läheisemmässä yhteistyössä, joten Pohjois-Korean asiantuntijat yllättänyt nopea nopea kehitysloikka ydinaseistuksessa ja ohjusohjelmassa on todennäköisesti peräisin Venäjältä.

    "Venäläisiä sotilaita saattaa olla taistelemassa, siis vapaaehtosia....sitä on vaikea sanoa koska hiljaisia kausia on ja paikalliset eivät tarvii ulkoisia joukkoja."

    Ja myös Venäjän armeijan vakituisia joukkoja. Sitä ei ole lainkaan vaikea sanoa, jos haluaa puhua totta.

    2Äänestä

  • Venäjän fasistis-ortodoksinen natsihallinto on sotkenut nyrkkinsä eurooppalaisten vereen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei ylläpidä sotaa, siellä on paikalliset päättäneet olla hyväksymättä rikollista nukkehallintoa, arvioni osui aika lähelle...eikö?"

    Ei osunut, sehän oli valetta. Venäjän armeijan joukkoja on sotimassa itä-Ukrainassa arviolta n.3000. Paikalliset ovat jo täysin kyllästyneitä turhaan sotaan, joka on tuonut heille vain kurjuutta ja kärsimystä.

    "Ukrainan hallinto on ollut yhteistyössä Pohjois-Korean kanssa....joten osaaminen on yhteydessä Poroshenkkoon....että siitäkin väittämästäsi tuli susi."

    Venäjä on vielä läheisemmässä yhteistyössä, joten Pohjois-Korean asiantuntijat yllättänyt nopea nopea kehitysloikka ydinaseistuksessa ja ohjusohjelmassa on todennäköisesti peräisin Venäjältä.

    "Venäläisiä sotilaita saattaa olla taistelemassa, siis vapaaehtosia....sitä on vaikea sanoa koska hiljaisia kausia on ja paikalliset eivät tarvii ulkoisia joukkoja."

    Ja myös Venäjän armeijan vakituisia joukkoja. Sitä ei ole lainkaan vaikea sanoa, jos haluaa puhua totta.

    Mies, joka oman väittämänsä mukaan "veti ensimmäisenä liipaisimesta" ja aloitti siten väkivaltaisuudet Itä-Ukrainassa, on tätä mieltä:

    "Venäjä on toistuvasti vakuuttanut, ettei se ole tukenut Itä-Ukrainan kapinallisia lähettämällä aseita tai joukkoja. Igor Strelkov kuitenkin väittää, että Venäjän tuki on edelleen merkittävää."

    https://yle.fi/uutiset/3-7644082

    Igor Strelkov/Girkin on Venäjän tiedustelupalvelujen kasvatti ja siten myös Kremlin käskyvallan alla.

    "Girkin väittää itse kuuluneensa turvallisuuspalvelu FSB:hen vuoteen 2013, Ukrainan ja lännen mielestä Girkin palveli sotilastiedustelu GRU:ssa."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

    1Äänestä

Vieläpä kansainvälisessä urheilussa Venäjään on suunnattu propaganda.Saa nähdä pääsekö Venäjä edes NATO-maiden olympialaisiin?

Äänestä
  • Mutta venäjällähän on valtiojohtoinen doping kulttuuri sehän on todistettu juttu

    3Äänestä

  • Vai pitikö meidän valehdella siitäkin?

    2Äänestä

  • Kansainvälisessä urheilussa on asia täysin selvä: jos Venäjä tekee täyttä yhteistyötä maailman antidopingtoimiston WADA:n kanssa, sen puhtaat urheilijat pääsevät kilpailemaan olympialaisissa. Jos ei, niin sitten ei.

    1Äänestä

  • En usko todisteisiin, liian epämääräistä touhua ja liittyy Venäjän eristämiseen myös urheilun saralla ja se on rikos urheilijoita kohtaan?
    Uskooko joku tosissaan että muiden maitten urheilijat ovat sen puhtaampia?
    Läntisillä tahoilla on keinot painostaa ja joskus tullaan näkemään ja kuulemaan asiassa totuus.

    Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Mutta venäjällähän on valtiojohtoinen doping kulttuuri sehän on todistettu juttu

    Samoin USA:ssa.Ei ole vaan olemassa puoluetonta kansanvälistä järjestöä todistamassa samaa USA:n dopingista.

    Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    En usko todisteisiin, liian epämääräistä touhua ja liittyy Venäjän eristämiseen myös urheilun saralla ja se on rikos urheilijoita kohtaan?
    Uskooko joku tosissaan että muiden maitten urheilijat ovat sen puhtaampia?
    Läntisillä tahoilla on keinot painostaa ja joskus tullaan näkemään ja kuulemaan asiassa totuus.

    Siis minähän en usko mitään mikä kirjoittaa venäjästä negatiivisesti oli se totta vai ei sillä ei ole merkitystä

    1Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Mutta venäjällähän on valtiojohtoinen doping kulttuuri sehän on todistettu juttu

    Onko doping natojohtoista? Suomessa natokeskustelu on hallitusjohtoista, liian paljon vääriä mielipitetä aiheutti hybridikeskuksen perustamisen.

    Äänestä

Se kuka miettii tällaista varmaan itse haluaakin, että niin kävisi. Venäjä on demokraattinen maa niinkuin Suomikin, onneksi demokraattisia ja rauhantahtoisia ihmisiä löytyy vielä molemmin puolin, ketkä oikeasti haluavat pitää hyvät välit toisiinsa. Nämä skitsofreenikot salaliittoteoreineen aiheuttaa ylimääräistä pelkoa ja vihaa tavallisten ihmisten keskuudessa, tavalliset ihmiset kärsivät tästä.

Äänestä
  • Venäjä on likvidoinut 143 toimittajaa hengiltä Putinin fasistisen mafiajuntan aikana.

    2Äänestä

  • Ehkä sinun sairaassa skitsofreenisessä mielessä. Ei Venäjäkään sentään kaikkeen pysty.

    Äänestä

  • mielipuoli.liioittelee kirjoitti:

    Ehkä sinun sairaassa skitsofreenisessä mielessä. Ei Venäjäkään sentään kaikkeen pysty.

    Pystyy, näin juuri sellaisen unen ja kyllä ne unet jotakin tietää.

    1Äänestä

Hyvä molokki ja Sboss keskustelkaa näissä oikeissa säikeissä, mutta koettakaa pysyä myös enemmän asiassa kuin jossakin arvuuttelulinjalla.

Äänestä
  • Kun ei ole tietoa niin pitää arvailla ja etenkin pitää kyseenalaistaa kaikki muut lähteet paitsi ne mitkä suosivat venäjää siitähän meille maksetaan

    2Äänestä

  • Eikö yhtään hävetä, kun kuitenkin tiedetään kuka varastaa ja harhauttaa?
    Miten uskottava voit olla ylipäätään.....kuvitteletko etten tiedä millä nikkarilla täällä isännöit?

    Äänestä

  • Pulmasi on se, että tuo ajattelutapa ilmenee niin selkeästi myös omasta tekstistäsi!?

    1Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Eikö yhtään hävetä, kun kuitenkin tiedetään kuka varastaa ja harhauttaa?
    Miten uskottava voit olla ylipäätään.....kuvitteletko etten tiedä millä nikkarilla täällä isännöit?

    Minäpä tiedän millä nikkarilla täällä isännöit

    1Äänestä

  • Khöm .... siis varmuudella tiedetään, millä kaikilla nikkareilla Bostik-apina sekoilee tällä palstalla. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Khöm .... siis varmuudella tiedetään, millä kaikilla nikkareilla Bostik-apina sekoilee tällä palstalla. ;-)

    IMHO.

    Pakkohan se on yrittää jotenkin puolustella venäjän mielivaltaisia tekoja mutta uskotko että tää tiltutus on rankkaa hommaa

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Khöm .... siis varmuudella tiedetään, millä kaikilla nikkareilla Bostik-apina sekoilee tällä palstalla. ;-)

    IMHO.

    Ja minä tiedän kuka käyttää nyt taas kerran SBOSS nikkaria ja sillä tavoin pyrkii sabotoimaan keskustelua.
    Häpeäisit peilikuvaasi....alkaa olla aika läpinäkyvää puuhastelusi ja on sitä ollut koko ajan.

    Äänestä

  • Kaikki häiriköiti kulminoituu sinuun, raukka pieni, etkö tajua kuinka selkeästi se näkyy?
    Et sinä sillä mihinkään yllä, kaikki pysyy muuttumattomana mutta sinä saat lisää meriittiä tuolla kyseenalaisella toiminnalla.....toimistosta saa toimimattomia ohjeistuksia?

    Äänestä

  • SeAvarakatseinen kirjoitti:

    Kaikki häiriköiti kulminoituu sinuun, raukka pieni, etkö tajua kuinka selkeästi se näkyy?
    Et sinä sillä mihinkään yllä, kaikki pysyy muuttumattomana mutta sinä saat lisää meriittiä tuolla kyseenalaisella toiminnalla.....toimistosta saa toimimattomia ohjeistuksia?

    Ja sit niitä FAK-TOja .... Ai niin ... EIHÄN NIITÄ VALTAKUNNANVALEHTELIJALLA OLE, mutta kymmeniä eri nikkareita kyllä löytyy... .

    Vai mitä, ERommel, NoBoxxx, NoBoxaus, NBOSS, HBOSS, SBOSS, SeAvarakatseinen, PietariSuuri, jne., jne.!.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Ja sit niitä FAK-TOja .... Ai niin ... EIHÄN NIITÄ VALTAKUNNANVALEHTELIJALLA OLE, mutta kymmeniä eri nikkareita kyllä löytyy... .

    Vai mitä, ERommel, NoBoxxx, NoBoxaus, NBOSS, HBOSS, SBOSS, SeAvarakatseinen, PietariSuuri, jne., jne.!.

    IMHO.

    Entä Nato?

    Äänestä

  • EiHenkKohtaisuuksiin kirjoitti:

    Entä Nato?

    Toistaiseksi odottavalla kannalla ... edelleen. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Yhdysvaltain sodat jotka ovat jatkuneet yli vuoden ja yli 10,000 ihmistappiot, viimeisen 60 vuoden aikana:
Yhdysvallat Laosin sisällissodassa 1953 – 1975 (n. 200,000 ihmistappiot)
Vietnamin sota 1955 - 1975 (n. 1,291,425–4,211,451 ihmistappiot)
Persianlahden sota 1990 - 1991 (n. 50,000 - 100,000 ihmistappiot)
Somalian sisällissota 1991 (n. 300,000 - 500,000 ihmistappiot)
Bosnian sota 1995 (n. 100,000 ihmistappiot)
Kosovon sota 1999 (n. 13,000 ihmistappiot)
Afganistanin sota 2001 (n. 130,000 ihmistappiot)
Irakin sota 2003 (n. 110,000 - 650,000 ihmistappiot)
Syyrian sota 2011 (virallisesti 2014) (n. 50,000 ihmistappiot, itse sodassa paljon enemmän)

Venäjän sodat jotka ovat jatkuneet yli vuoden ja yli 10,000 ihmistappiot, viimeisen 50 vuoden aikana:
Suezin kanavasota 1967–1970 (n. 10,000 ihmistappiot)
Afganistanin sota 1979 - 1989 (n. 562,000–2,000,000 ihmistappiot)
Ensimmäinen Tšetšenian sota 1994 - 1996 (n. 30,000 - 80, 000 ihmistappiot)
Toinen Tšetšenian sota 1999 - 2009 (n. 50,000–80,000 ihmistappiot)
Ukrainan sota 2014 - nykyaika (n. 8,000 ihmistappiot)
Syyrian sota 2015 (n. 14,000 ihmistappiot)

PS. en näe järkeä laittaa kaikki sodat listaan, koska niitä on paljon molemmin puolin ja monet on ollut vain tukena sodassa, eli auttanut varusteilla, ilmaiskuilla jne.

Äänestä
  • Syyrian sotaa ei voi kytkeä Venäjän aiheuttamiin tappioihin, pitää lähteä siitä, ketkä laittivat alulle sekasorron?
    Ukrainan sota on pääsääntöisesti sisällissota, verrattavissa kansalaissotaan, sillä erolla että Poroshenkkon vastainen leiri on suhteessa vahvempi.

    Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Syyrian sotaa ei voi kytkeä Venäjän aiheuttamiin tappioihin, pitää lähteä siitä, ketkä laittivat alulle sekasorron?
    Ukrainan sota on pääsääntöisesti sisällissota, verrattavissa kansalaissotaan, sillä erolla että Poroshenkkon vastainen leiri on suhteessa vahvempi.

    "Syyrian sotaa ei voi kytkeä Venäjän aiheuttamiin tappioihin, pitää lähteä siitä, ketkä laittivat alulle sekasorron?"

    Levottomuuksia oli toki Ukrainassa siitä lähtien kun Janukovitsh kieltäytyi allekirjoittamasta yhteistyösopimusta EU:n kanssa Venäjän painostuksesta. Mutta sodan itä-Ukrainassa aloitti ja sitä ylläpitää Venäjä.

    "Ukrainan sota on pääsääntöisesti sisällissota, verrattavissa kansalaissotaan, sillä erolla että Poroshenkkon vastainen leiri on suhteessa vahvempi."

    Seei ole sisällisota, vaan se on Venäjän sotaaUkrainaa vastaan. Siellä on vnäjän armeijan joukkoja arviolta kolmisen tuhatta ja muita venäläisiä, ns. vapaaehtoisia n.8000. Jos Putin hauaisi, hän voisi päättää tuon sodan huomenna.

    1Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Syyrian sotaa ei voi kytkeä Venäjän aiheuttamiin tappioihin, pitää lähteä siitä, ketkä laittivat alulle sekasorron?
    Ukrainan sota on pääsääntöisesti sisällissota, verrattavissa kansalaissotaan, sillä erolla että Poroshenkkon vastainen leiri on suhteessa vahvempi.

    Toisaalta eipä siitä voi muitakaan syyttää kun venäjä masinoi valtaisat tynnyripommitukset syyriassa ja jatkaa niitä edelleen ,aivan mahtavasti on tullut siviiliuhreja upeeta

    1Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Syyrian sotaa ei voi kytkeä Venäjän aiheuttamiin tappioihin, pitää lähteä siitä, ketkä laittivat alulle sekasorron?
    Ukrainan sota on pääsääntöisesti sisällissota, verrattavissa kansalaissotaan, sillä erolla että Poroshenkkon vastainen leiri on suhteessa vahvempi.

    Natotrollit yrittävät jakaa Suomea punaisiin ja valkoisiin.

    Äänestä

  • van_turha_on_toiveesa kirjoitti:

    Natotrollit yrittävät jakaa Suomea punaisiin ja valkoisiin.

    Kumpikohan puoli aloittikaan 99 vuotta sitten ... sekä tällä palstalla vuonna 2014?. Mietippä sitä ... .

    IMHO.

    Äänestä

Miksi Venäjä Suomea uhkaisi? Miksei kuunnella vanhoja poliitikkoja, kuten Väyrystä tai Tuomiojaa ja säilytetä hyvät välit Venäjään. Kaupankäyntikin voisi taas vilkastua esim.Valion vienti vetäisi, jos emme joka asiassa tanssisi EU:n pillin tahdissa.

Äänestä
  • Kyllä näin, se olisikin järkevää politiikkaa, nyt se on hukassa nykymenolla.
    Oletko jo täyttänyt Paten kannattajakorin ja lähettänyt menemään, aika loppuu....20000-korttia pitää saada kokoon?

    Äänestä

  • Jos et ole niin älä teekään! Pate on todella köyhä äijä ja hänen sekoilunsa alkaa jo hävettää!

    1Äänestä

  • Ei sen Venäjän pitänyt Ukrainaa tai Georgiaakaan uhata.

    2Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Jos et ole niin älä teekään! Pate on todella köyhä äijä ja hänen sekoilunsa alkaa jo hävettää!

    Toisaalta väyrynen on todellinen vaihtoehto

    Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Jos et ole niin älä teekään! Pate on todella köyhä äijä ja hänen sekoilunsa alkaa jo hävettää!

    Haavisto tänään tentissä puhui asiaa nato äänestystä ei tarvita koska silloin ulkoinen painostus vääristäisi äänestystä

    Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Haavisto tänään tentissä puhui asiaa nato äänestystä ei tarvita koska silloin ulkoinen painostus vääristäisi äänestystä

    Joo, olisi tietysti vaara että lännen propaganda jyräisi niin kuin nytkin. Tosin Suomen kansa ajattelee omilla aivoillaan ja sitähän nämä natonasset pelkäävät.

    Ei kansanäänestystä----> Ei 2/3 enemmistöä eduskunnassa, näin kuitenkin faktat. Toinen vaihtoehto on natovaalit (eduskuntavaalit). Kansaa on kuitenkin muodossa tai toisessa kuultava ennen päätöstä. Näin toimitaan demokratiassa, natonasset paniikissa koettavat turvautua diktatuurin keinoihin.

    Äänestä

  • prodemokratia kirjoitti:

    Joo, olisi tietysti vaara että lännen propaganda jyräisi niin kuin nytkin. Tosin Suomen kansa ajattelee omilla aivoillaan ja sitähän nämä natonasset pelkäävät.

    Ei kansanäänestystä----> Ei 2/3 enemmistöä eduskunnassa, näin kuitenkin faktat. Toinen vaihtoehto on natovaalit (eduskuntavaalit). Kansaa on kuitenkin muodossa tai toisessa kuultava ennen päätöstä. Näin toimitaan demokratiassa, natonasset paniikissa koettavat turvautua diktatuurin keinoihin.

    Eduskunnan päätös riittää ei suomessa diktatuurilla pärjää niinkuin itänaapurissa

    1Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    Eduskunnan päätös riittää ei suomessa diktatuurilla pärjää niinkuin itänaapurissa

    En ole muuta väittänytkään, eduskunnan päätös perustuslain säätämisjärjestyksessä 2/3 enemmistöllä riittää. Olen väittänyt että tät 2/3 enemmistöä ei kansan tahdon vastaisesti eduskunnassa synny, ellei kansa anna siihen ensin mandaattia (kuten EU jäsenyydessä)

    Äänestä

  • Eduskunnassa riitttää enemmistön kannatus!

    1Äänestä

  • OutoVäite kirjoitti:

    Eduskunnassa riitttää enemmistön kannatus!

    Perustuslaki vaatii 2/3 enemmistön sopimuksen (natojäsenyys) voimaansaattamiseksi, samalla tavalla kuin euroopan unioniin liittymisessä jouduttiin menettelemään.
    Tämä on fakta, eikä mikään "outo väite".

    Äänestä

  • VenäjäOnSotaRikollinen kirjoitti:

    Ei sen Venäjän pitänyt Ukrainaa tai Georgiaakaan uhata.

    Jenkit provosi ja taas mentiin.

    Meidän Jussiboy Niinistö yrittää provoilla nmyös.

    Äänestä

  • Suomella on ehdoton oikeus turvata kansallinen olemassaolonsa ja valtiorajansa aivan ilman Venäjän tai sen trollien määrittelyitä.

    1Äänestä

  • EiVenäjälle kirjoitti:

    Suomella on ehdoton oikeus turvata kansallinen olemassaolonsa ja valtiorajansa aivan ilman Venäjän tai sen trollien määrittelyitä.

    Totta, siksi Suomi ei liity natoon, eikä myöskään natonasselien painostuksesta.

    Äänestä

  • VenäjäOnSotaRikollinen kirjoitti:

    Ei sen Venäjän pitänyt Ukrainaa tai Georgiaakaan uhata.

    Georgia sai kynsilleen uhoilustaan, varmaankin harmittaa.

    Äänestä

Ei Venäjä mitenkään arvaamaton ole. Se on aina ollut aggressiivinen, imperialistinen, valloitushaluinen ja muita orjuuttava.
Venäjä on aina ollut oikeinkin helposti ennustettava ja käytöksessään johdonmukainen.

1Äänestä

Natoväsymys näkyy gallupeissa.

Äänestä
  • Vain te ryssät alatte väsyä Natoon. Suomalainen ei.

    1Äänestä

  • ryssälle.tutti kirjoitti:

    Vain te ryssät alatte väsyä Natoon. Suomalainen ei.

    Eli+sun+mielestä+Suomessa+on+78+%+ryssiä.++++Ja+22+%+suomalaisia.+++Onpas+tänne+äkkiä+tullu+rajan+takaa+porukkaa+vastailemaan+gallubeihin+??

    Äänestä

  • VähemmistöKansa kirjoitti:

    Eli+sun+mielestä+Suomessa+on+78+%+ryssiä.++++Ja+22+%+suomalaisia.+++Onpas+tänne+äkkiä+tullu+rajan+takaa+porukkaa+vastailemaan+gallubeihin+??

    Äläpäs+vääristele+....+MTS:n+kalluppi+kertoo,+notta+...Kyllä:++22%Ei:+++++++++61%EOS:++++16%Virhemarginaali++/-+3%Koittakaa+nyt+edes+vähän+pysyä+lähempänä+totuutta.++;-)IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Äläpäs+vääristele+....+MTS:n+kalluppi+kertoo,+notta+...Kyllä:++22%Ei:+++++++++61%EOS:++++16%Virhemarginaali++/-+3%Koittakaa+nyt+edes+vähän+pysyä+lähempänä+totuutta.++;-)IMHO.

    perhana+...+korjataampas+....++EI:+++++62%+.

    Äänestä

Taanila puhuu asiaa. Venäjästä tehty syntipukki joka asiassa.
Usa ei ole syylinen, vaikka on pommittanu miljoonia ihmistä kuoliaaksi japanissa. koreassa, vietnamisa, irakissa, jne jne.. Staalinin murhat kalpenee täysin Usan tappolistalle.

Äänestä
  • Venäjä/Neuvostoliitto on tappanut ylivoimaisesti eniten, niin ylivoimaisesti ettei kahta sanaa... ja yleensä kohteena on ollut siviilit. Toki aloittamissaan sodissa siviilien lisäksi sotilaitakin.

    Stalinin omien kansalaistensa murhat, kymmeniä miljoonia uskottavimmat arviot jossain 20-30 miljoonaan (suurempiakin arvioita on), natsiSaksan kanssa aloittama toinen maailmansota, Vietnam, Korea, itäinen Eurooppa toisen maailmansodan jälkeen, terrorismimurhat hyvin usein, Georgia, Moldova, Syyria, Ukraina, Afganistan, Irak, Libya, Suomi jne, jne, jne.
    Näitä riittää....

    1Äänestä

  • Neuvostoliitto ei ole Venäjä.

    Äänestä

  • Ja-kuka-onkaan kirjoitti:

    Venäjä/Neuvostoliitto on tappanut ylivoimaisesti eniten, niin ylivoimaisesti ettei kahta sanaa... ja yleensä kohteena on ollut siviilit. Toki aloittamissaan sodissa siviilien lisäksi sotilaitakin.

    Stalinin omien kansalaistensa murhat, kymmeniä miljoonia uskottavimmat arviot jossain 20-30 miljoonaan (suurempiakin arvioita on), natsiSaksan kanssa aloittama toinen maailmansota, Vietnam, Korea, itäinen Eurooppa toisen maailmansodan jälkeen, terrorismimurhat hyvin usein, Georgia, Moldova, Syyria, Ukraina, Afganistan, Irak, Libya, Suomi jne, jne, jne.
    Näitä riittää....

    Stalin ei tapattanut omia kansalaisiaan, hän oli georgialainen. Venäläisiä hän kylläkin tapatti jonkin verran, talmudin oppien mukaan.

    Äänestä

  • gigå34ti kirjoitti:

    Neuvostoliitto ei ole Venäjä.

    Ei ole, kirjaimellisesti.
    Mutta valtion johtaja presidentti Vladimir Putin on Neuvostoliiton ja sen valtiollisen poliisin KGB:n kasvatti, ja kuten sanotaan: minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.
    Kansalaisten kyttääminen, poliittisen opposition kuristaminen, suuren johtajan kultti, militarismi ja naapurimaiden kyykyttäminen, siinä hieman esimakua "vanhasta uudesta".

    Mitenköhän puhetyöläinen Taanilan retorinen kysymys "Miten käy, jos Venäjä ei hyökkääkään?", olisi otettu vastaan vuonna 2014 Ukrainassa?

    1Äänestä

Mikä määrä energiaa Suomessa on tuhlattu venäjäuhkan luomiseen ja pönkittämiseen.
Sillä energialla lämmittäisi Järvenpään kokoisen kaupungin kaikki kiinteistöt kolmenkymmenen vuoden ajan.

Äänestä
  • Esitä uskottava laskelma ... . ;-)

    IMHO,

    Äänestä

  • "Mikä määrä energiaa Suomessa on tuhlattu venäjäuhkan luomiseen ja pönkittämiseen."

    Kyllä Venäjä on suorittanut tuon uhkailun aivan omatoimisesti ja on selvää, että Suomen kaltainen pieni maa, jolla on pitkä yhteinen raja valtion kanssa, joka on anastanut maa-alueita toiselta rajanaapuriltaan Ukrainalta, ja tukee aseellisesti, taloudellisesti ja joukkoja lähettämällä separatisteja Itä-Ukrainan alueella.

    "Venäjä on toistuvasti vakuuttanut, ettei se ole tukenut Itä-Ukrainan kapinallisia lähettämällä aseita tai joukkoja. Igor Strelkov kuitenkin väittää, että Venäjän tuki on edelleen merkittävää."

    https://yle.fi/uutiset/3-7644082


    Igor Girkin/Strelkov on Venäjän turvallisuuspalvelujen FSB/GRU-eversti

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

    1Äänestä

Yhdysvallat uhkailee, kiristää ja lahjoo.

Äänestä
  • Valitettavasti ei lahjoa minua:-( Lisärahat olisivat aina tarpeen!

    1Äänestä

  • DeVaKukkuDe kirjoitti:

    Valitettavasti ei lahjoa minua:-( Lisärahat olisivat aina tarpeen!

    Kiristää Hornetin ohjuksilla hankkimaan F-35-koneita.

    Äänestä

  • DeVaKukkuDe kirjoitti:

    Valitettavasti ei lahjoa minua:-( Lisärahat olisivat aina tarpeen!

    En laittaisi pahakseni, jos sponssaisivat myös minua. Kova länsivaluutta kelpaa aina ... kurssikin on hyvä, euron eduksi. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

"Kiristää Hornetin ohjuksilla hankkimaan F-35-koneita."

35:n on hyvää rautaa, ja sen kun vielä lastaa kunnon tikoilla ja dataksi Naton tiedustelutukea, niin mikä jottei kelpaa Suomen ilmavoimille hankkia.

1Äänestä

Juutalaiset uhkasivat aikanaan kansallissosialisteja Saksassa. Venäjän natokannattajien uhka on luonteeltaan samanlaista.

Äänestä

Venäjä on uhka vain sodassa. Natomaissa on terroriuhka rauhan aikanakin .

Äänestä
  • Älä mene sinne vokin pihalle huutelemaan häyttömyyksiä, niin saat olla rauhassa. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Jos Venäjältä ei tule virallista onnittelua 100-vuotiaalle Suomelle, on se selvä osoitus siitä, että Putin sisimmässään pitää suomea Venäjälle kuuluvana alusmaana, joka vallankumousmelskeiden keskellä vahingossa pääsi itsenäistymään.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


44insubmarine kirjoitti:

Silmiä avaava kommentti Karjalan Heilissä:

"Maanantaina Hannu Taanila puhuu Joensuun rautatieaseman kulmilla kulttuurikahvila Laiturilla otsikolla Miten Suomen käy, jos Venäjä EI hyökkääkään.

Mistä moinen teema?

–  Milloinkaan aikaisemmin ei Suomea ole lietsottu niin suurella ja totaalisella instrumentilla niin totaaliseen ideologiseen liikekannallepanoon kuin nyt, Taanila aloittaa pitkän vastauksensa.

Taanila huomauttaa, että Ulkopoliittinen instituutti, Yleisradion ajankohtaisohjelmat, koko valtalehdistö, puolustusministeri ja jopa turveteollisuus toitottavat joka päivä, että Venäjä uhkaa Suomea.

–  Venäjä, jonka sotilasmenot ovat vähemmän kuin kymmenesosa USA:n sotilasmenoista, on metafyysinen mahti, joka uhkaa paitsi maapalloa myös koko Suomea."

http://www.heili.fi/uutiset/item/3444-massiivista-typeryytta-turhautui-vanha-radioaani

Enpä tuota saata olla merkille panematta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu