Kokoomuksen Tuija Nurmen täysi moraalittomuus

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711262200561397_pi.shtml

Juuri tämän takia pitää aina kategorisesti vastustaa kaikkea mitä kokoomus ehdottaa, takana on vain ja ainoastaan törkeä itsekkyys, ahneus ja yleinen ketkuilu!
27411
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Täytyy kyllä antaa credittiä siitä, että nainen on osannut ottaa täyden hyödyn irti hänelle myönnetyistä eduista. Ei ois itelle tullu mieleenkään.

1Äänestä

Onko sukua Paavo Nurmelle? Hän oli kova liikemies, mitä ei aina muisteta..

1Äänestä

No jos noita sopeutumiseläkkeitä ei eduskunta saa loppumaan, niin yhtäkään siellä nyt istuvaa ei pidä valita uudelleen eduskuntaan, PISTE. Että silleen.

1Äänestä

Onhan se kamalaa, kun ihminen hyödyntää niitä etuja, jotka hänelle lain mukaan kuuluu

1Äänestä
  • Ei muuten kuulu tuollatavalla kuin esimerkiksi Nurmi tai Lipposka ovat käyttäneet!

    1Äänestä

  • Joo hei... eiku, ei, nyt täytyy mennä. Ei ehdi vastata. Tuolla joku varmaan odottaa. Ja minä en kuule mitään, päässä loiskuu kokoomuskusi ja sitä on nyt läikkynyt korvaan. Sori siitä. Hei.

    Äänestä

Mitä ne kepulaiset puuhaa? Ottavat vaan lisää ja eri momenttien kautta. Suurin osa varkaita kaikista kansanedustajista.

1Äänestä

Eiköhän demareiden Lipposka vihjannut Nurmelle, että näinkin voi tehdä?

1Äänestä

Sehän on lääkäri, ei kai voi ihmetellä!

1Äänestä

Kokoomuslaiset kusettavat heti kun vain silmä välttää! Tuli jälleen ilmi ja kuinka monta on tulematta ilmi vielä?

1Äänestä
  • Päivi Lipponen on tullut ilmi.

    1Äänestä

Moraalitonta kyllä, muttei laitonta. Helppo toki tuomita, mutta jos 4000 euroa ilmaista ja laillista rahaa on tarjolla, niin ei siitä ole välttämättä niin helppo kieltäytyä. Näin puoluekannasta riippumatta tai ehkä kyseisillä tuloilla vassarikin kääntyisi oikeistolaisemmaksi.

Käsittääkseni nykyiset kansanedustajat eivät enää näin voi sopeutumiseläkettä nostaa, vaan lakia on muutettu. Vanha laki on ollut huono. Ei toki Suomen talous tähän kaadu, mutta paheksuttavana pidän itsekin toimintaa, vaikka kokoomusta äänestänkin nyt ja jatkossa.

Äänestä
  • Eikö tuo sopeutumiseläke ole sitä varten, että sitä maksetaan, jollei saa töitä? Miksi tällainen moraaliton ketkuilu on mahdollista? Kuka voi luottaa tuollaiseen lääkäriin?

    1Äänestä

  • Eihän se mitenkään estä hoitamasta hyvin potilaita. En näe siinä ristiriitaa.

    Kuvaamaasi syytä vartenhan se eläke on vanhaan lakiin kirjattu, tällöin lakiin on vaan typerästi säädetty, että maksamisen perusta on se onko ansiotuloja vai ei. Yrittämistä ja pääomatuloja ei ole kirjattu eläkettä vähentäviksi tekijöiksi, eikä lakiin ole kirjattu mitään aikarajaa kauanko eläkettä maksetaan. Eli laki on ollut huono, mutta nykyisin jo muutettu.

    Äänestä

  • kokkokkok kirjoitti:

    Eihän se mitenkään estä hoitamasta hyvin potilaita. En näe siinä ristiriitaa.

    Kuvaamaasi syytä vartenhan se eläke on vanhaan lakiin kirjattu, tällöin lakiin on vaan typerästi säädetty, että maksamisen perusta on se onko ansiotuloja vai ei. Yrittämistä ja pääomatuloja ei ole kirjattu eläkettä vähentäviksi tekijöiksi, eikä lakiin ole kirjattu mitään aikarajaa kauanko eläkettä maksetaan. Eli laki on ollut huono, mutta nykyisin jo muutettu.

    Miten lie hoitaa potilaitaan ? Ite en ainakaan uskaltais mennä kyseisen lääkärin hoitoon !

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/3663258/markus-ponka-faq

    1Äänestä

  • Kaltaisesi KOKOOMUSMÄTÄ tulisi kitkeä kaikkialta maailmasta mahdollismman nopeasti keinoja kaihtamatta. Mieluummin 2 metriä mullan alle.

    Äänestä

Tuohan vain lisää kokkareitten äänisaalista.

Äänestä

Jos lääkäri ei saa tässä maassa töitä niin alkaisin kyllä kyseenalaistaa ammattitaitoa, onhan meillä ollut jopa valelääkäreitä, jossain mättää ja pahasti.

Äänestä

Eihän se oo ainoa. Näitä riittää.....Tanja Karpela, tulouttaa kaikki tienestinsä ukkonsa yritykseen ja itse nostaa sopeutumiseläkettä. Päivi Lipponen ja Marja-Kaisa Aula sama juttu, palkkiot menee konsulttiyhtiöille ja eläke juoksee vaikka kokopäivätyö.

Minä tein erittäin raskasta työtä 43 vuotta ja eläke hyvin pieni, pitää odottaa nytkin joulukuun eläkkeen maksupäivää, että on rahaa hakea lääkkeet apteekista. Kovan työn tehneenä ja työperäisten sairauksien rassaamaa ihmistä ketuttaa raskaasti nämä puliveivarit, joille yhteiskunta antaa eläkkeen ökytienestien lisäksi, niin ja eivät tee mitään väärää. Jos minä menisin töihin lisärahaa saadakseni, taatusti verottaja rankaisee raskaasti, kun kuitenkin pieniä rupisia lantteja saan joka kuukausi eläkettä.

Äänestä

Saatanan maailmassa pahantekijät palkitaan

Äänestä

"Eduskunnan sivuilta edelleen löytyvän CV:n mukaan Nurmi valmistui lääkäriksi vuonna 1982 Georg-Augustin yliopistosta Saksan Göttingenistä."
Miksi hän luki lääkäriksi Saksassa? Onko hän varmasti lääkäri?

Äänestä
  • Ulkomainen tutkinto ei välttämättä riitä pätevyydeksi Suomessa. Vastaako Saksan tutkinto sellaisenaan Suomen tutkintoa?

    Äänestä

Tuossa jutussa sanottiin selvästi "tilapäiseksi työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumiseläkettä". Eli kansanedustajilla sopeutumiseläke vastaisi työttömyysturvaa. Jos normaali työtön saa palkkatuloja samalla kun hakee työttömyysturvaa niin käryn käydessä hän joutuu maksamaan työttömyysturvat takaisin. Miksi kansanedustajilla olisi eri tavalla ? Ei muuta kuin pistetään niljake maksamaan kaikki ylimääräiset sopeutumiseläkkeet takaisin. Jos ei, niin jatkossa ei tavallisilta työttömiltäkään voida enää vaatia sitä. Tasapuolisuuden takia.

Äänestä
  • Kansanedustajalla ei oikein voi olla työttömyysturvaa, koska kansanedustaja ei ole työsuhteessa vaan luottamustehtävässä. Kansanedustaja ei saa palkkaa vaan palkkion.
    Käsitteillä on kikkailtu niin, että kansanedustaja on eri asemassa kuin palkansaajasta työttömäksi joutunut.

    Äänestä

Kokoomuslainen noudattaa vain luontoaan.
Ben Zyskowitz haukkui 90-luvulla työttömiä. Olisi pitänyt ottaa monta pätkätyötä samaan viikkoon eli kaksi tuntia siivousta Sörkassa ja viisi tuntia Espoossa, eikä nostaa kelakorvausta, joka taisi olla peräti 150 (700 mk) euroa kuukaudessa tuohon aikaan.
Nyt Vartiainen, kokoomuslainen, haukkuu pitkäaikaistyöttömiä mielenvikaisiksi ja vaatii kehitysmaalaisia Suomeen. Tietysti sitä miettii, että jos nämä kansanedustajat on nostaneet vuosikymmenen tätä sopeutumisrahaa niin päteekö se myös heihin?

Äänestä

Kokoomukseen on aina kerääntynyt rikollisin ja mädännäisin aines mikä ei kaihda keinoja omia etuja ajaessaan. Puolue on muokannut lait siten että rikkaimmalle eliitille verojen kierto ja kaikenlainen kieroilu on mahdollista. Ahdingossa eläviltä riistetään vähästänkin, jotta rosvoeliitin rikkaus lisääntyy vauhdilla. Verovaroista rosvotaan yritystukina miljardeja suoraan johtajien ja omistajien taskuihin jne. jne.

Kun Kokoomus varasti Kataisen johdolla kansalta miljardeja Saksan pankeille valehtelemalla, että autamme köyhiä kreikkalaisia, niin yksinkertainen kansan uskoi. ...Ja äänestää yhä rosvoja. Entä, tuomittiinko kansalta miljardeja varastaneet? Päinvastoin. Puolue ja päärosvo saivat suuria lahjuksia Saksan pankkiireilta, minkä lisäksi päärosvo palkittiin huippuviralla EU:n johdossa.

Ainut keino KOKOOMUSMÄDÄN hävittämiseen on kansannousu ja mädän kitkeminen voimakeinoin. Äänestäminen on puhdasta rosvojen vallan alla tapahtuvaa demokratian pilkkaa, mikä pahenee vuosi vuodelta. Valtaan päässeiden rosvojen ahneus on loputonta ja kasvaa menestyksen myötä. Röyhkeydesään täysin sokea rikollisuus voi loppua vain rikollisten kuolemaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vastenmielinenpuolue kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711262200561397_pi.shtml

Juuri tämän takia pitää aina kategorisesti vastustaa kaikkea mitä kokoomus ehdottaa, takana on vain ja ainoastaan törkeä itsekkyys, ahneus ja yleinen ketkuilu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu