Arkkipiispan vaalin ehdokasasettelu päättyi tänään klo 15. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon seuraavaksi arkkipiispaksi on ehdolla neljä miestä ja yksi nainen.
Vaalissa on mukana viisi ehdokasta. Ehdokkaat ovat
lähetysjohtaja, teologian tohtori Ville Auvinen (s.1966),
organisaation ja johtamisen yliopisto-opettaja, teologian tohtori Heli Inkinen (s.1957),
kansanedustaja, teologian tohtori Ilkka Kantola (s. 1957),
Espoon hiippakunnan piispa, teologian tohtori Tapio Luoma (s.1962) ja
Porvoon hiippakunnan piispa, dosentti Björn Vikström (1963).
Vaalissa on mukana viisi ehdokasta. Ehdokkaat ovat
lähetysjohtaja, teologian tohtori Ville Auvinen (s.1966),
organisaation ja johtamisen yliopisto-opettaja, teologian tohtori Heli Inkinen (s.1957),
kansanedustaja, teologian tohtori Ilkka Kantola (s. 1957),
Espoon hiippakunnan piispa, teologian tohtori Tapio Luoma (s.1962) ja
Porvoon hiippakunnan piispa, dosentti Björn Vikström (1963).
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kannatan Auvista ja kakkosena Luomaa.
Muista ei ole arkkipiispaksi 🤓
Ei sulla Markku Koiviston entiseen porukkaan kuuluvana ole sananvaltaa vaaleissa.
Ööööhh, en ole koskaan tavannutkaan Markkua mutta hänen veljensä kyllä Stockan Herkussa kun on siellä päällikkönä.
Mutta mitenkäs se vaikuttaa vaaleihin, ei minulla muutenkaan olisi niissä äänioikeutta 🤗
Nytkö sitä äänioikeutta ei ole ja edellisessä viestissäsi oli, kun sanoit kannattavasi Auvista.
Äkkiä se takki kääntyy.
Kannattaa voi myös ilman äänioikeutta. Kannatan montaakin asiaa joista en pääse äänestämään 🤗
Olet siis aisankannattaja:)
Kärryhommat ovat minulle täysin outoja joten tuohon en osaa ottaa kantaa 🤗🤗🤗
Kuten Donald Trump!
Ai miten!😳
Auvisella ei ole mitään mahdollisuuksia vaaleissa.
Hän edustaa pientä syrjintään perustuvaa herätysliikettä.
Heli Inkinen puolestaan on feministi, eli hänkin vastustaa sukupuolten välistä tasa-arvoa.
Kantola ja Vikström lienevät vahvimmat ehdotkaat.
Kertotko Pe.ku nyt tarkemmin ketä ja miten Auvinen on syrjinyt 🤓
Uskon että Heli Inkisellä ja Björn Vikströmillä on mahdollisuuksia. Muilla en usko olevan mahdollisuuksia. Auvisen kohdalla aika on ajanut auttamattomasti ohi
Auvinen taisi jo hakeakin seurakuntatalon vahtimestarin virkaa. Huomasi kai miten käy
Nuorimman ohi on aika ajanut 😳??
Kyllä.
Miten ihmeessä.....? 😳
Siinäpä sinulle miettimistä.
Kiva muuten katsoa saako Auvinen ääniä lainkaan. Ei ainakaan Turun seudulta
Tottakai saa ja nimeomaan Turusta!
Ääniä tulisi ainakin kakolanmäeltä,jos tämä kuuluisa laitos olisi vielä käytössä.
Luoma ja Vikström ovat kyllästyneet hiippakuntiinsa koska hakevat arkkipiispaksi. Rahanahnein ja kiitoksenkipein voittakoon.
Olet kateellinen.
Anteeksi, olin väärässä, mistä minä tiedän, oletko kateellinen. Tein syntiä sanomalla väärän todistuksen.
Ville Auvinen on ylivoimaisesti paras arkkipiispaksi.
Mielestäni Vili Auvinen on parhaimmillaan teatterissa.
Anteeksi, ei pidä sekoittaa edesmenneeseen"viliin".,
Pitääkö paikkansa että Auviselta on kielletty miesten WC:n käyttö ja hänen pitää käydä naisten WC:ssä? Miksi? No sen takia koska hänelle tulisi liian suuri kiusaus homostella miesten puolella.
Ei ole. Naama aina kuin perseeseen ammutulla koiralla
Luoma todennäköisesti valitaan. Vanhalla järjestelmällä valittaisiin yhtä todennäköisesti Vikström. Auvisen pääkannatus näyttäisi olevan peräti kirkon ulkopuolella, joten hän putoaa pelistä jo punnituksessa.
Luoma on konservatiivien mieleen, mutta ei hiljaisen enemmistön. Tulossa kiistoja, ristiriitoja, jäsenten enemmistön arvoista etääntymistä ja "kirkon jakautumista kahtia", kuten vanhoillisilla on tapana toitottaa.
Vaikka en toivo kirkolle pahaa, nyt on oikea hetki valita kunnon vanhoillinen arkkipiispa. Se vihoviimeinen sitä lajia. Enempää kirkko tuskin kestää romahtamatta jäsenten joukkopakoon.
Minulle nuo kaikki ehdokkaat ovat aika tuntemattomia. En ole edes juuri seurannut koko keskustelua. Olisikin mukavaa, jos enemmän täällä olisi noita taustatietoja – sinun kommenttisi taisi olla ensimmäinen siihen suuntaan.
Se ainakin lienee varmaan, että sisäistä jakaantumista sekä riitaisuutta tulee olemaan, jos piispa on hyvin vanhoillinen. Tosin sekin riippuu johtamistavasta.
Aamulehdessä oli muistaakseni just eilen pitkä ja perusteellinen juttu arkkihiippaehdokkaista ja vaalin näkymistä. Kannattaa lukea, jos mahdollista. Veikattiin tasaista skabaa Luoman ja "Nallen" välillä ja todettiin kuten aina, että vaalitavan uusi painotus on vanhoillisille pieneksi eduksi. Salmea ei silti nähty Auvisen tapaisena patavanhoillisena vaan enempi pragmaattisena konservatiivina, joka arkkipiispana hyväksyisi homoliitot heti kun kirkolliskokouskin – eli eipä tarvinne virassa ollessaan hyväksyä.
Kiitos vinkistä, täytyypä lukea.
lähes+100%+varmaa+on+se+että+se+ketä+nimimerkki+usko.vainen+suosii+arkkipiispaksi+ei+ole+se+joka+valitaan.
Paitsi silloin kun jäljellä on vain Nalle ja Tapsa...
Minusta vaaleissa ei ole kuin yksi varteenotettava ehdokas ja hän on Ville Auvinen. Jumalan sana se tulisi olla kaikkien muidenkin ehdokkaiden ylin auktoriteetti, eikä ihmisten mielipiteet.
Nyt taidat taas tarkoittaa oikeasti sitä että sinun ja Villen tulkinta Jumalan sanasta tulisi olla se yli auktoriteetti.
:-)
>Jumalan+sana+se+tulisi+olla+kaikkien+muidenkin+ehdokkaiden+ylin+auktoriteetti,+eikä+ihmisten+mielipiteet.
Sellainen tosiasia on kuitenkin olemassa, että on kirkko ja siellä hengellinen johtaja.
Ja jos tuo johtaja ei kannata hengellisiä arvoja, niin miksi hän yleensäkään pyrkisi hengellisen istituutin johtajaksi.
Ehkäpä hänellä on hieman toinen käsitys hengellisistä arvoista kuin sinulla?
Paljon mahdollista, mutta jos Raamattu on kristittyjen pyhä kirja, niin kai hänen olettaisi sieltä ohjeensa ottavan, jos kannattaa kristillisiä arvoja.
Nii-iin. Kai tiedät että kristikunnassa ja uskovien keskuudessa on useita tapoja lukea raamattua, ja sen pitäminen kauttaaltaan pikkutarkkana jumalansanana on vain yksi tapa monista, eikä länsimaissa edes mitenkään yleinen?
Kyllä kristillisiin arvoihin kuuluu myös muita arvoja, joita ei mainita Raamatussa. Ovat vain sen arvomaailman mukaisia, sillä aivan kaikkea ei Raamatussa ole.