ja lehdet on ihan hiljaa.
Keuruulla ollu pommiuhka
KummaJuttu
36614
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Näit o nii paljo ettei niillä ole enää merkitystä????
Näin on.Vaikeminen on kultaa perusmantraa valtamedioissamme.
On liikkunut huhuja että uhkailijalla olisi suojaväri joka kieltää jutusta uutisoinnin.
kulttuuriuutisten niin yrittävät vaikenemalla haihduttaa sen.
Vaalit on tulossa sen puolesta ollaan valmiita uhraamaan ihmisiä ja tieto pimitetään.
MV-lehti julkaisi tämän tiedon ja saamme lukea tämän "uutena" uutisena viikon päästä valtamediasta kun heidän on pakko mutta sekin pienenä uttisointina....
Kun "turvapaikan hakijaa sumutettiin turvasumutteella" ja "hirttäjäisisista...." ja vastaavia saamme lukea heti valtamediasta mutta kun totuus näistäkin paljastui niin vedottiin STT ja poliisin tietotoimistoihin ja näitä ei sitten korjattu samanlaisella suurella numerolla vaan sekin pienellä korjauksella jos ollenkaan....eli se siitä faktojen tarkistuksista.....
Eli MV-lehti tekee hyödyllistä uutisointia kun valtamedian on pakko kertoa tästäkin.
Suomessa hulluja piisaa ihan omasta takaakin, tänne ei tartte evakoida niitä yhtään lisää!
Linkittäkää tietonne iltapäivä lehtiin jos joku vahingossa antaa tiedon mennä jopa uutseksi asti,
YLE:n ja HS:n voi jättää heti väliin.
Onneksi on MV-LEHTI,KIITOS SIITÄ!
Laitan kiittimet ristiin MV-lehden olemassa olosta.
Olisi todella ikävää jos me suomalaiset olisimme nato-trollien ja suvakkien omistamien iltasatu medioiden varassa. Kiva kun mvlehdestä saa lukea faktoja. Mitäs suvakki tähän?
yksi sana: lähdekritiikki
"luotettava" mv-skeidan postaus jossain kylähullujen palstalla
Vittu sä oot tyhmä. Mikä tässä oli faktaa? Uskotko noin muutenkin aina joka tapauksessa kaikki mitä sinulle sanotaan?
Niinkö tosiaan?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711282200565950_u0.shtml
Poliisi Keuruun terveyskeskuksen pommi-huhuista: kyseessä yksittäinen puhelu, jonka soittaja toimitettu avun piiriin
mv-skeida voisi tarkistaa juttunsa, ai niin mutta eihän se sovi
No mielenterveydellä noita pommiuhkia muuallakin maailmassa selitellään. Että silleen.
Tässä tapauksessa uhkailija oli mielenterveydeysongelmainen.
Yleensä kyllä pommiuhkaajat voivat olla tasapainoisia. tervehenkisiä ihmisiä. En siis rupea väittämään sinun käsitystäsi vastaan.
Pollarit taisivat pähkäillä suuressa viisaudessaan ainakin avun olevan lähellä.
Eihän sitä Turun toriakaan evakuoitu,
kun vain samanlainen ... tavallinen yksittäistapaukseen liittyvä "hankala elämäntilanne" sielläkin oli.
ELI Tapahtumaan liittyen vain "yksi tehtävä" sielläkin Turun torilla oli.
Tark. terveisin: Pöpilän 50 Pölpön tiedote2
Kasva aikuiseksi!
Jos on vain yksi tehtävä, niin ei sitä moneksi voi muuttaaa sinun mieliksesi.
Heh turun terrori-isku myös uutisoitiin "normaalina" päivänä ja tekijä paljastui yllättävän mukavaksi ja sympaattiseksi henkilöksi, joka oli avun tarpeessa.
Sinäkin KBV aliaksinesi muuten varmasti jonain kauniina päivänä paljastut yllättävän mukavaksi ja sympaattiseksi henkilöksi, joka on avun tarpeessa.
Tein tästä juuri ketjun. Mv levitti taas valheita. Se poistettiin servattuani mv-vajakit. Antaa kuvan, millä puolella moderointi on. Täällä ei ole mitään sananvapautta. Jotain oli tapahtunut, mutta mv vääristeli ja valehteli siitä törkeästi.
"Poliisin käsityksen mukaan kyseinen puhelu oli yksittäisen henkilön ”avunpyyntö” hankalassa elämäntilanteessaan. Tapahtumaan ei ole liittynyt evakuointeja tai moniviranomaisyhtyökuvioita, Rutanen kertoo." Mv väitti että muslimi olisi uhannut pommilla ja että koko terveyskeskus olisi evakuoitu.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/236193-poliisi-oikoo-some-vaitteita-keuruun-terveysaseman-tapahtumista-vastaavia-runsaasti
Taas mv valehteli.
Tämähän on mielenkiintoista, homma peitellään ns, "normipäiväksi". Mutta nyt ei kyllä voi varmuudella edes todeta mikä on totta. Kun oikea- ja valemedia on vastakkain? Kumpi on kumpi?
Niin mv:n lähde oli täysin ulkopuolinen random henkilö joka ei ollut asiassa osallisena mitenkään. Valtamedian poliisi, joka selvitti asian asianomaisten kanssa.
Oululainen, turkulainen, tamperelainen tai itse andorralainen "toimittaja" ei ole missään tapauksessa ollut paikalla, sen enempää kuin olisi vaikka" hevosmiesten tietotoimistokaan" tai "apsin parlamentti" huhua kommentoinut.
Silti asiasta kerrotaan ensimmäisenä siellä täytenä totena ja tiettyä linjaa vetäen. Jotainhan on tapahtunut, mutta ei ole kuvaa, ei ole todisteita mv:lläkään. Silti saatiin juttu aikaan. He-le-ve-tin hienoa journalismia :D
Mulle riittää pieni ilmoitus valtamediassa asiasta vaikka jälkikäteen, jos tilannetta ei ole vaikka edes ollut muuta kuin mv-uutisista psyykensä ahdistaneen ja medialukutaidottoman lukijan kommentin verran. Varsinkin, jos ko. henkilö oli jo lainatun tekstin perusteella ennestäänkin vihapuhekommenteillaan saanut kenkää jostain keskustelupalstoilta tai FB:stä ja jopa itse sen siinä kommentissaan sanoi.
Heh poliisi ja iltasadut taas "oikaisevat" totuutta. Tulee mieleen runoilija räkä-jimin tapaus. Mitäs suvakki tähän?
Joo kaikki muut on aina väärässä. Kaikki mitä lukee mv:ssä on AINA absoluuttista faktaa. Joo ei. Niin et vieläkään kertonut että mikä tässä on totta? Eiköhän asian selvittäjät jotka ovat olleet sen kanssa tekemisissä, tiedä paremmin kuin joku Putinin rahoittama, tarkoituksella skeidaksi perustettu uloste?
oletko oikeasti noin yksinkertainen vaiko vaan lapsellinen tollo?
Mistä näitä Spedejä oikein ilmestyy?
Jutun ja tämänkaltaisten juttujen tarkoitus on levittää niin paljon valheuutisia mediaan, että sitten kun jotain tapahtuu, kukaan ei reagoi. Ainakaan tarpeeksi nopeasti, koska huuhaata kun tarpeeksi luukuttaa joka tuutista, niin ei siihen tavis enää reagoi.
On se sitten vaikkapa 30.000 uutta pakolaista rajan yli tänään tai 30.000 vihreää miestä tai 30.000 nato-sotilasta, niin eipä tuo mitään ole. Kyllä mv:n valppaat toimittajat sieltä ne kaksi tai kolme terroristia löytävät kuvan kera ja Iljushka heiluttaa kännissä Suomen lippua Andorrassa tueksi, olkaa huoleti Suomen kansa!
Keskitytään nyt me vaan tarkkailemaan katse kojelaudassa auton mittaria ja 1-5 km/h -nopeusrajoitukseen! Ei nähdä uhkakuvia, kun tuijotetaan siihen.
Kirjoitin tämän lopun siihen poistettuun ketjuun, en viitsi editoida...
---
Eniten näissä harmittaa se, että tämänkaltainen juttu on jonkun keuruulaisen jonnen mielestä hauska veto, kun taas hybridilehteä sponssaava suurvalta tekee tätä ihan kylmänä, huumorittomana hybridisotana ja tarvittaessa vaikka esiintyy keuruulaisena jonnena valeuutisen takana ja mv-maineestaan naureskeleva keuruulainen jonne on ensimmäisiä, jotka viedään saunan taakse, jos sellainen uhkakuva toteutuu, eikä keuruulainen jonne sitä koskaan edes ehdi huomata, koska oikea tieto keuruulaiselle jonnelle on "höh, ei tuota kyllä kukaan usko, koska YLE:n uutisissa sanottiin, että Suomi on vallattu."
Älä ole keuruulainen jonne. Kai kaverilla on myös kamerapuhelin, jolla kuvaa materiaalin tapahtumasta, edes yhdestä poliisiautosta paikalla, eikä vaan selitä, että jotain on tapahtunut, koska onhan näillä tubet ja vk:t ym. verkostot ja jatkuvasti skriimiä pukkaavat...
Sitten toinen "totuuden" torvi istuu jossain Oulussa, Tampereella, Turussa tai Andorrassa ja julkaisee tämän tosi "uutisena", vaikka oli ihan yhtä ulkona ja huhupuheiden varassa koko tapahtumasta, eikä missään Keuruulla todistamassa tilannetta :D
LÄHDEKRITIIKKI, hyvät ihmiset, olette sitten "toimittajia", moderoijia tai lukijoita ;D
Nythän tässä onkin MV:llä selvittämistä, tuliko julkaistua sitä valemateriaalia - varmasti ihan ensimmäistä kertaa julkaisun historiassa!
JA toinen omantunnonkysymys: Oletteko vastaavaa materiaalia julkaisemalla ajaneet montakin "huumori"lehteänne täysin totena pitävää mielenterveyspotilasta vuosia pelottelemalla vastaaviin "avunhuutoihin." Tämänkin voi sitten syyttäjä ottaa raskauttavana huomioon Janitskinin oikeuskäsittelyssä, eikö vaan?
Odotellaan mv-uskovaisten tarkkaa selvitystä. Tai sitten tämän kommentin sensurointia, kumpi nyt onkaan ensin moderoinnin mielessä.
Vihdoinkin täällä on edes joku järkevä kirjoittelemassa. Kiitos viisaista sanoista.
Olenhan mä täällä ollut jo kauan...
Kopioi viisaudet talteen, ennenkuin häviää :D
Järkevät eivät täällä saa pitää kommenttejaan.
Huhujen huutajat saavat.
Mahdoton panos
Eikös se lehti yrittänyt pyytää vahvistusta useilta viranomaisilta, mutta jokainen viranomainen jätti vastaamatta.
Miitään ei myönnetty, mitään ei kiistetty. Kaikki asiaan liittyvä salattiin aluksi, kunnes sitten annettiin monen tunnin jälkeen epämääräinen ympäripyöreä tiedote että oli vain "hankala elämäntilanne" (?) Ja että "koko terveyskeskusta ei ole evakuoitu" .
Mutta eihän Kajaaniakaan evakuoitu, kun yksi kaksittaistapaus kepposteli ja tappoi suomalaisen miehen eikä Turun toria tarvinnut evakuoida kun oli vain yksi "hankala elämäntilanne" yksittäistapaus ja vain yksi yksittäisen henkilön "avunpyyntö".
Ja muuallakin: yksi yksittäistapaus, kun moskeijassa Egyptissä kepposteltiin niin ei moskeijaa evakuoitu ... eikä yksittäistapausten räjäyttämiä lentokoneita.
Jos sitä kommentoidaan täysin selvittämättömänä, silloin syntyy paljon väärinkäsityksiä ja kaikki ei saa uutta tietoa. Parempi tiedottaa enemmän kerralla. Eikä mv olisi muutenkaan oikein kertonut, vaikka sille olisikin sen kertonut.
- Poliisin käsityksen mukaan kyseinen puhelu oli yksittäisen henkilön "avunpyyntö" hankalassa elämäntilanteessaan, poliisi kertoo.
Näin juuri asiaa siliteltiin ja kaunisteltiin lopulta pitkän hiljaisuuden jälkeen tekijälle suurta ymmärtäväisyyttä osoittaen.
Millonkahan oltaisiin nähty vastavaa uhkausta tulkittavan avunpyynöksi.
Eikö vastaanottokeskuksen portaille lentänyt tenupullokin ollut hankalassa elämäntilanteessa olleen yksittäisen henkilön "avunpyyntö"?
Tässä totuus Keuruun pommimiehestä – Terveyskeskusta ei evakuoitu
Eräässä Facebook-ryhmässä herätti viime viikonloppuna huomiota postaus, jossa kerrottiin, että Keuruun terveysasemalla olisi ollut lauantaina vaaratilanne. Postauksen mukaan terveysasemalle olisi tullut maahanmuuttajataustainen ”pommimies”, ja paikalla olisi ollut runsaasti viranomaisia poliisin pommiryhmästä lähtien. Terveyskeskus oli kuulemma evakuoitu.
Kyseisen postauksen tehnyt henkilö kertoi Nykysuomelle tänään tiistaina, että oli saanut tiedon Keuruun terveysasemalla töissä olevalta läheiseltä ihmiseltä. Läheinen oli kertonut, että vuodeosastoa ei oltu tyhjennetty, mutta kaikki jalkeilla olevat ihmiset olisi evakuoitu ulos ja terveyskeskuksen ovet lukittu tapauksen selvittelyn ajaksi. Seuraavaan työvuoroon tulevia työntekijöitä olisi varoitettu etukäteen puhelimitse välikohtauksesta.
Haastateltu kertoi olevansa varma tapahtuneesta, ja ihmetteli, miksi viranomaiset eivät tiedota mitään asiasta, eikä medioissa näy mitään uutisointia.
Rikoskomisario Ari Rutanen Keuruun poliisista kertoi Nykysuomelle, ettei hänellä ole tutkittavana yhtään tämäntyyppistä tapausta, eikä hän ollut kuullut mitään sellaiseen viittaavaa. Tosin hän kertoi, että muiltakin medioilta on tullut yhteydenottoja asiaa koskien.
– Jos täällä jotain evakuointeja olisi viikonloppuna tapahtunut, olisin siitä varmasti tietoinen, sillä terveysasema on tuossa 200 metrin päässä, kommentoi Rutanen.
Nina Juurakko-Vesikko Tampereen poliisiasemalta kertoi, että Sisä-Suomen poliisilaitokselle oli tullut väitetystä tapauksesta tiedusteluja jo lauantaina. Selvitettyään asiaa hän kertoi, ettei Keuruulla olisi ainakaan lauantaina ollut kyseisentyyppistä poliisitehtävää. Juurakko-Vesikko kertoi, että poliisilaitos julkaisee asiasta virallisen tiedotteen katkaistakseen vääriltä huhuilta siivet.
Pari tuntia myöhemmin Sisä-Suomen poliisilaitos julkaisikin virallisen tiedotteen asiasta. Siitä käy ilmi, että jotain on sittenkin tapahtunut. Kyseessä on ollut uhkaavaksi koettu terveysasemalle tullut puhelu. Siihen, onko puhelussa puhuttu mitään pommista, ei tiedote ota kantaa. Mutta poliisitehtävä aiheeseen liittyen on kuitenkin ollut.
Poliisitiedote kuuluu kokonaisuudessaan näin:
”Sosiaalisessa mediassa liikkuu monenlaista tietoa Keuruun terveysaseman 25.11.2017 lauantaipäivään liittyen.
Sisä-Suomen poliisilla on tietojeni mukaan ollut lauantaina 25.11.2017 yksittäisen poliisipartion hoitama tehtävä, joka liittyi terveysasemalle tulleeseen uhkaavana koettuun puheluun liittyen. Asiasta ei ole käynnistetty esitutkintaa ja puhelun tehnyt henkilö oli toimitettu terveydenhuoltohenkilöstön luo.
Poliisin käsityksen mukaan kyseinen puhelu oli yksittäisen henkilön ”avunpyyntö” hankalassa elämäntilanteessaan. Tapahtumaan ei ole liittynyt evakuointeja tai moniviranomaisyhtyökuvioita.
Poliisitoiminnallisesti kuvailisin vastaavanlaisia tehtäviä olevan runsaasti ja asiasta on laadittu tämä tiedote, koska poliisi haluaa tässä yksittäisessä tapauksessa leikata huhuilta siivet. Toisaalta yleisellä tasolla voin todeta, että poliisi ei voi jokaista yksittäistä mediajuttua lähteä kommentoimaan. Yleisenä ohjeena haluaisin korostaa sitä, että Internetviestintää seuratessa on hyvä muistaa terve lähdekritiikki.”
Lähteet: Poliisi, Facebook