Kaupunginjohtajaksi kokoomuslainenkin tarjolla

19457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vaaranmaa näkee jo LS.n haastattelussa liki joka asiassa korjattavaa. En sano, että väärässä olisi, mutta...

Äänestä
  • Oli mukava huomata, että hän on miettinyt asioita ja on tosissaan. Ja eiköhän tuossa hommassa ole hyväkin, jos on kykyä hahmottaa kehitettäviä asioita.

    Äänestä

Vaaranmaa on paras. Työtöntä naista ei pidä missään tapauksessa valita.
Kolmas ehdokas on vanha vaimostaan eronnut ukko johtaa jotain pientä kuntaa.
Lapua on sentään kaupunki

Äänestä
  • Missäs Vaaranmaa nyt käy töissä?

    Äänestä

  • kysyn-vaan kirjoitti:

    Missäs Vaaranmaa nyt käy töissä?

    Lue LAPUAN SANOMISTA. On töissä tämänkuun loppuun.

    Äänestä

  • harjaTalonen kirjoitti:

    Lue LAPUAN SANOMISTA. On töissä tämänkuun loppuun.

    Onko hänelle luvattu jotain, vai miksi heittäytyy itse työttömäksi? Eikö Attendo halunnut hänen työpanostaan? 🤔

    Äänestä

Tuon hoitsun kannatus on oikein mitattu, miksi kuitenkin otettiin jatkohaastatteluun? Valitsijaryhmän kyvyttömyyttä taas?

Äänestä
  • Joku nöyrä lammas halutaan valita juoksupojaksi.

    Jorma R. naapurista olisi paras.

    Äänestä

  • Ennen kuin kirjoitatte näitä ylimielisiä hoitsu-kommenttejanne tänne...miettikää pärjäisittekö itse tämän päivän hoitajan työssä!? Ja selvitelkäähän ensin näiden hakijoiden taustat ja tekemiset paremmin.

    Äänestä

  • Hoitsuako ollaan hakemassa, eikö kaupunginjohtajaa?

    Äänestä

  • Einythoitsua kirjoitti:

    Hoitsuako ollaan hakemassa, eikö kaupunginjohtajaa?

    Perehtykää näihin asioihin, huomaa ettei suurimman osan kommenttien taustalla ole mitään tietopohjaa.

    Äänestä

Jorma ei ole hakenut paikkaa, jos ymmärrät

Äänestä

Tuleva johtaja pitää olla suhteelisuus tajuinen ja rahasta ymmärtävä, sekä ymmärtää seinäjokisten juonet -jottei seinäjoen apulaiskaupunkijohtajana ole sitten mikään.

Äänestä

Näytti olevan Kokoomuksen syyskokouksessa mukana. Lapuan Sanoman kuvassa.

Äänestä

Ei ollut häävi kannatus noissa vaaleissa. Kaupunginjohtaja pitäisi valita vaaleilla.

Äänestä

Kyllä siinä riemu repee kaupungilla jos johtajaksi valitaan sosionomi.

Äänestä

Hakijoista vanhustyöhön keskittynyt geronomi olisi paras. Saattohoitaisi Lapua nimisen vanhuksen Seinäjokeen, nurmen alle.

Äänestä

Jos ei nyt kuitenkaan saattohoitoon vielä alistuttaisi. Vehmaan kunnanjohtaja oli valitsijatoimikunnan suosikeista pätevin. Ihmettelen vähän, ettei Varpu Sankeloakaan noteerattu edes geronomin veroiseksi. No valitsijoissa paskaäänilläkin asemansa saaneita mukana.

Mutta ihan tosissaan. Muistakaa valtuutetut DI Ahti Latvala. Hän on hienosti vetänyt nyt vuoden veeteenä johtajuutta. Eipä ole mokannut, eipä ole tullut imagotappioita. Aivan varmasti, terves mies, tekee virkeänä työtä vielä neljä vuotta, sinä aikana Lapuan huono maine ehtii kirkastua, olisi taas pidetty uudet vaalit ja ehkä jonkinmoinen SOTEkin olisi saatu. Antakaa valtuutetut Ahdin palvella vielä kotikuntaansa . Hän monessa liemessä keitetty, kokemus on varmasti riittävä ja osaaminen aivan omaa luokkaansa. Ei mikään huithapeli.

Äänestä

En kokoomukselaisenakaan halua ketä vain geronomia. Saa olla vaikka demari, kun vain olisi osaamista, intoa, julkisuuden hallintaa, strategiaamme sitoitutumista, itsenäisyyden puolesta taistelemista, junien pysähdyksistä reklamoivaa, tieasioista neuvottelevaa ja maakunnan Soten tiukkaa edunvalvontaa. Millään puoluekannalla ei ole väliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sssssssssssss kirjoitti:

Ettei taas vahingossa taas valita demaria:

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/ehdokkaat/ehdokas_kno408_ehdno124.html

ja

http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2008/kuntavaalit/kunnat/ehdokkaat_kno408.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu