Saksassa holokaustin kieltäminen on laitonta, eli mikäli kieltää natsien hirmuteot keskitysleireineen, joutuu siitä hyvästä vankilaan.
Tämän lain takana on saksalaisten tuntema syvä häpeä omasta menneisyydestään, ja siksi he ovat lainsäädännöllä halunneet varmistaa sen etteivät nämä ihmisarvoa vastaan tehdyt rikokset koskaan unohdu.
Mutta Saksassakin, aina välillä, joku haluaa olla "erilainen" ja erottua porukasta omilla mielipiteillään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005468416.html
92-vuotias mummo on taas lähdössä vankilaan koska haluaa jääräpäisesti erottua mielipiteineen muista ihmisistä. Meillä Suomessa ei edes Veikko Vennamo uskaltanut olla ihan näin erilainen.
Ainoastaan tällä palstalla olen joutunut lukemaan joidenkin erikoisuuden tavoittelijoiden trolleja siitä, ettei holokaustia muka olisikaan tapahtunut.
Mummoa miettiessä tulee mieleen, että kun on tyhmä pää niin siitä kärsii koko ruumis.
Tämän lain takana on saksalaisten tuntema syvä häpeä omasta menneisyydestään, ja siksi he ovat lainsäädännöllä halunneet varmistaa sen etteivät nämä ihmisarvoa vastaan tehdyt rikokset koskaan unohdu.
Mutta Saksassakin, aina välillä, joku haluaa olla "erilainen" ja erottua porukasta omilla mielipiteillään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005468416.html
92-vuotias mummo on taas lähdössä vankilaan koska haluaa jääräpäisesti erottua mielipiteineen muista ihmisistä. Meillä Suomessa ei edes Veikko Vennamo uskaltanut olla ihan näin erilainen.
Ainoastaan tällä palstalla olen joutunut lukemaan joidenkin erikoisuuden tavoittelijoiden trolleja siitä, ettei holokaustia muka olisikaan tapahtunut.
Mummoa miettiessä tulee mieleen, että kun on tyhmä pää niin siitä kärsii koko ruumis.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onpa ne aika herkkähipiäisiä jos tuommoisen dementtiamummon höpinät noin pelottaa, varmaan elää omassa menneisyydessään muutenkin.
erikoista kun monet tutkijatkin pitävät määriä liioteltuina ja mahdottomina eikö tätä saa kyseenalaistaa onko pelkona valheesta kiinni jääminen?
selvähän se on että porukkaa on kuollut saksan vankileireillä kun omillekkaan ei ole ollut riittävästi ruokaa sodan takia?
Jutkujen propakandaa tuo holokausti. Ei siellä tapettu kuutta miljoonaa jutkua, se on paska puhetta. Suurin osa kuoli tauteihin ja loput teki itsemurhia.
Kansallis-sosialismi on suomen pelastus.
Voin yhtä hyvin uskoa tai kieltää, koska en tiedä mikä tuo sana on. EVVK
Video: Laura Huhtasaari Mauri Peltokankaan kyydissä
https://mvlehti.net/2017/11/29/video-laura-huhtasaari-mauri-peltokankaan-kyydissa/
Ursula Haverbeck, totuuden puolesta. Rohkea ihminen, kyllästynyt valheisiin.
sotii pahasti vapaata demokratiaa vastaa tuomita ihmisiä jos he kyseenalaistavat ns. virallisen totuuden?
Totalitäärinen ja diktatuuri laki tuollainen.
Neuvostoliiton keskitysleirejä pidetään aivan hyvänä asiana. Lenin muka varautui Hitlerin hyökkäykseen perustaessaan ensimmäiset leirit.
Vaikka Hitleristä ei vielä tiedetty mitään.
katalaanien tilanne ja tällaiset tuomiot eivät anna hyvää kuvaa eun tulevaisuudesta tällaistako euta meille luvattiin kun kansanäänestystä käytiin?
Itse asiassa saksalaisilla oli syytä pelätä kommunistejaan . Neuvostoliitossa oli jo paljon ennen Hitlerin valtaantuloa tehty kaikki hirmutyöt. Miljoonia ihmisiä oli tapettu ja viety keskitysleireille orjatyöhön.
Ja Moskovan määräysvallassa olleet Saksan kommunistit olisivat tietenkin toimineet samoin valtaan päästessään.
Miljoonia saksalaisia olisi tapettu ja viety leireille. Ja bolsevikkijohdosta enemmistö oli juutalaisia.
Hitler ei ollut väärässä puhuessaan kommunisteista ja juutalaisista uhkana Saksalle .
Hitlerin voisi nähdä Euroopan pelastajanakin. Neuvostoliittohan valmisteli koko Euroopan "vapauttamista".
Toisinajattelija, mielipidevanki.
Noilla nimillä niitä ennen NL:ssä kutsuttiin. Se oli silloin kun ns.länsimaissa vielä uskottiin totuuden itsessään olevan riittävän vahva voima, pitämään "toisinajattelijat"kurissa. Vieläpä paheksuttiin kun NL:ssä vainottiin toisella tapaa ajattelevia.
Suomen kannalta oli paljon parempi että Hitler hyökkäsi ensin Neuvostoliittoon. Jos Stalin olisi hyökännyt ensin länteen ei Suomesta olisi jäänyt paljon kerrottavaa.
hirmutekojen kieltämisessä ei ole mitään mieltä. Ne pitää päinvastoin sallia.
Eurooppa on siinä kunnossa missä on, johtuen natsien hirmutekojen suhteen puutostilasta. Sopiva määrä, ei liikaa eikä liian vähän, natsien hirmutekoja, olisi yksinkertaisin ja tehoavin lääke vaivaan jota kärsii potilas Eurooppa.
Kommunistien ja juutalaisten internointileirit Saksassa olivat paljon aiheellisempia kuin esim. japanilaista syntyperää olevien leirit USA:ssa.
Lenin lähetti rokonarpisen miehen Helsinkiin vallankumousta lietsomaan – tuleva hirmuhallitsija palasi tyhjin käsin
Lenin halusi, että Suomen työväki ottaisi äkkiä vallan.
27. marraskuuta 1917 aloitti toimintansa P.E. Svinhufvudin johtama itsenäisyyssenaatti, hallitus, jonka päämäärä oli Suomen itsenäistyminen. Itsenäisyys julistettiin eduskunnassa 6.12.1917. Noiden päivien välillä käytiin kiivasta poliittista taistelua, jota IS:n Ratkaisun päivät -sarja seuraa.
Lyhyt, rokonarpinen mies ei ollut mukaansatempaava puhuja. Hänen venäjänsä oli niin murteellista, että joidenkin kieltä osaavienkin oli vaikea ymmärtää uhmakasta sanomaa.
– Tällaisessa ilmapiirissä kelpaa vain yksi taktiikka, Dantonin taktiikka, rohkeutta, rohkeutta, rohkeutta!, mies julisti.
Danton käynnisti aikoinaan Ranskan vallankumouksen suuren terrorin, jonka uhriksi itse joutui. Pienestä miehestä tulisi vielä Dantonia kuuluisampi kumouksellinen ja terrorin suurmestari. Hän oli Josif Džugašvili. Hänen toverinsa Venäjän bolsevikki-puolueessa tunsivat miehen Kobana, harva käytti vielä hänen uudempaa peitenimeään Stalin.
Samaan aikaan, kun eduskunnassa päätettiin uudesta senaatista, sosiaalidemokraatit pitivät 25.–27. marraskuuta 1917 ylimääräisen puoluekokouksen. Alle viikko aiemmin oli päätynyt yleislakko, jossa puolue lähes otti vallan, mutta epäröi viime hetkellä. Nyt mietittiin mitä pitäisi tehdä.
Lenin lähetti Stalinin ja Aleksandra Kollontain veljespuolueen kokoukseen yllyttämään kumoukseen Suomessa. Kysymys ei ollut vain maailmanvallankumouksen viennistä. Venäjän pääkaupunki Pietari oli Suomen kyljessä ja Suomi täynnä venäläistä sotaväkeä, jonka uskollisuudesta bolsevikit eivät voineet olla varmoja. Jos Suomi joutuisi vastavallankumouksellisten käsiin, kaatuisi Pietari äkkiä.
Suomea havittelivat saksalaiset, jotka toisaalta halusivat, että bolsevikit pysyisivät Venäjällä vallassa, jotta voisivat tehdä rauhan Saksan kanssa. Suomi oli äkkiä tärkeä pelinappula.
Stalin toi Leninin kirjeen, jossa tämä kehui Suomen työläisten järjestelykykyä ja kehitystasoa, jotka auttaisivat ”toteuttamaan menestyksellisesti Suomen sosialistisen uudelleenjärjestelyn”.
Osa kokousväestä uskoi bolsevikkeja, osa ei. Maltilliset kuten Väinö Tanner kavahtivat koko kumousta. Kumousta ja diktatuuria vaativat mm. Oskari Tokoi ja Kullervo Manner. Osa häilyi välissä. Tuleva kommunistijohtaja Otto-Wille Kuusinen arveli, että kumoukselliset voisivat päästä valtaan Etelä-Suomessa ja ehkä muuallakin, mutta epäonnistumisen hinta olisi hirveä. Kuusisen ennustus toteutui karmealla tavalla parin kuukauden kuluttua.
Koeäänestyksessä maltilliset voittivat äänin 59–43. Kuusinen laati päätöslauselman, jonka mukaan voitaisiin tilanteen mukaan joko pyrkiä parlamentaariseen kokoomushallitukseen tai vallanottoon. Stalin ei vielä saanut haluamaansa.
https://www.is.fi/suomi100/art-2000005465872.html
eipä ole suomen päättäjät oppineet mitään historiasta tilanne on aivan sama nyt saksan tilalla on usa ja nato?
Juutalaisia kuoli todellisuudessa noin 60000. Osa kulkutauteihin ja huonoon hygieniaan työleireillä, loput kuolivat pääosin liittoutuneiden pommituksissa.
Siinä oikein Kärkkäisen opetuslapsi. Ota selvää ja selvitä huuruinen ajattelutapasi.
tuollaiset käsittämättömät tuomiot saavat epäilemään että asia ei kestä puolueetonta tutkimusta vaan täytyy piilotella totuutta?
Nigel Farage: Pidättäkää George Soros!
Puheet vieraiden valtioiden vaikutuksesta Brexit-äänestykseen ja Trumpin vaalivoittoon ovat nousseet jo hysterian tasolle, totesi Nigel Farage. Hän viittasi salaliittoteorioihin Putinin rahoittamista kampanjoista. Hän myös kysyi onko meidät harhautettu katsomaan väärään suuntaan? Samaan aikaan George Soros rahoittaa miljardeilla nykyistä Eurooppaa tuhoavaa politiikkaa ja päättäjät eivät näytä olevan siitä lainkaan huolissaan!
https://www.youtube.com/watch?v=KV1oySUij9U
Ihmettelen kovasti miksi Suomessa Laura Huhtasaaren kaltainen Soroksen kannatta voi menestyä.
Chris Rea - The road to hell
https://www.youtube.com/watch?v=OA1V7cI28hI
ihme juttu ettei noita soroksen toimia tutkita tai mainita meidän "puolueettomassa"mediassa?
Hermot meni...... https://www.youtube.com/watch?v=_AAAO1OLNjA
Heinrich Himmlerin Gudrun-tytär oli siis Ursula Haverbeckin ystävä. On helppo uskoa, että hän todella tietää leirien tilanteista enemmän kuin me täällä kaukana. Meidät on aivopesty ja lingottu uskomaan tuohon kuuden miljoonan liturgiaan sen kummemmin miettimättä, miten mahdottomia nuo tarinat keskitysleireistä ovat. Eihän tutkimuksia saisi enää edes lukea, mistä niitä löytäisikään, jos Magneettimedia-lehtikin pakotetaan lopettamaan.
Wikipedia on yksi media, joka aivopesee hienosti. Kun hakee termillä 'holokausti', niin saa näytille aimo annoksen propagandaa. Koko litanian. Kuinkahan monella kielellä on tuokin kuva julkaistu tekstillä: "Amerikkalaisten vapauttama Nordhausenin keskitysleiri hiukan ennen sodan loppua." Esim saksaksi: "Das Konzentrationslager Nordhausen wurde von den Amerikanern kurz vor Kriegsende freigelassen."
Oikeasti kuva esittää liittoutuneitten pommittaman tuberkuloosisairaalan uhreja. Amerikkalaiset hautasivat kuolleet joukkohautoihin, mutta meidät pannaan uskomaan, että kuva on otettu Nordhausenin keskitysleirillä kuolleista ja että saksalaiset ovat kaivaneet haudat ja asetelleet ruumiit hautoihin. Olemme tietenkin uskoneet.
https://www.youtube.com/watch?v=PzvhkPQDpK8
Eikä tämä ole ainoa feikkikuva Wikissä. Esimerkiksi saksankielisessä Wikissä
https://de.wikipedia.org/wiki/Holocaust
toisen kuvan alla on teksti "Leichenverbrennung durch das Sonderkommando KZ Auschwitz-Birkenau, 1944".
Kun katsoo kuvia sivusta
http://lovkap.blogspot.fi/2014/10/holocaust-fake-pics-3.html
niin siellä heti ensimmäisenä on tuo kuva, ja se on sanomalehdestä vuodelta 1912, junaonnettomuudesta Ohion Dresdenissä.
Asia mummo... En mäkään moiseen aivopesu satuun usko. Todellisuudessahan siellä niissä isoissa uuneissa paistettiin kinkkua, perunavuokaa, varrasleipää ja pikkuleipiä... Sen pituinen se.
https://mvlehti.net/2017/12/01/vastarintaliike-kiellettiin-koska-tama-kiistaa-holokaustin-katso-video-joka-vesittaa-virallisen-valheen/
Holokusee omille kintuille .
Täällä mitään sananvapautta ole. Kuka sanoikaan:
"Viralliseen valheeseen on pakko uskoa, tai saa rangaistuksen".
Mutta aina on syytä epäillä kertomusta, johon on pakko uskoa rangaistuksen uhalla.
täysin samaa mieltä ei pitäisi olla asiaa mitä ei voisi kyseenalaistaa ja tutkia vapaasti?