vauhdilla alle sinisten. Jos mikä, se on jo aika noloa. Viimeisten kannatusmittausten mukaan nato-kiimaisilla alkaa olla suurempi hätä kannatuksen suhteen kuin sinisillä. Väyrysen yhdenmiehen puoluekin hurahtaa pian vauhdilla ohi.
Näyttää vahvasti, että nato kannatus tippuu
Funlandiankansalainen
10122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta hyvä biisi lohduttaa:) https://www.youtube.com/watch?v=_AAAO1OLNjA
Vai+vauhdilla+...+heh,+kokonaiset+3%++ja+nuo+3%+siirtyivät+Ei+Osaa+Sanoa+osioon.
TROLLIN+mielestä+tuollainen+"jäätävä"+3%+"romahdus"+mahtuu+kuitenkin+kyselyn+mariginaaliin.+Siinä+taas+nähdään+toistaitoisen+TROLLIN+typeryys+...+.
MTS:n+kyselyn+mukaan+...+
Vuonna+2016+++++++++++++++++++++++Vuonna+2017
Kyllä:+25%+++++++++++++++++++++++++++++++Kyllä:+22%
Ei:+++++++++61%++++++++++++++++++++++++++++++Ei:++++++++62%
EOS:+++14%+++++++++++++++++++++++++++++++EOS:++17%
https://yle.fi/uutiset/3-9951600
IMHO.
Ruotsissa kannatus nousee.
Kohta tulee kylmää kaalisoppaa suomipojalle jos naapuri hakee jäsenyyttä ja me jäänne yksin ulos.
Nato jäsenmaihin valuu jatkuvasti miljardi-investointeja ulkomailta mutta Suomeen ei.
Kukaan ei halua tehdä pitkänajan investointeja kuten sijoittaa tuotantolaitoksia alueille jotka ovat ilman vahvaa kansainvälistä suojelua ja voivat joutua yllättävien poliittisten tai sotilaallisten vaikutusten alle milloin vain.
Tuokin lienee täysin totta, kun vähänkin ajattelee.
IMHO.
Tuo on juuri se asia josta Ahtisaarikin on jo vuosia puhunut. Eli NATO jäsenyys lisäisi ulkomaisia investointeja maahan ja loisi tuhansia työpaikkoja, sekä nostaisi bruttokansantuotettamme.
Moni on vuosien mittaan käsittänyt Ahtisaaren lausunnon väärin. Useimmat jopa tarkoituksella. On kysytty että tuoko NATO muka jonkun asetehtaan Suomeen, vai mitä nämä investoinnit ovat. Yritysten halukkuus investoida vakaille alueille on useimmiten unohtunut keskusteluissa. Lisääntynyt taloudellinen toimeliaisuus kasvattaisi verotuloja ja vaurastuttaisi maata.
Nyt kun ei enään sotilaallisesti voida perustella nato jäsennyyttä, yritetään vääntää asia investointeihin. Ahtisaaren mielipiteet natosta on jo niin kuultu PISTE. Toisen vajakin Torvaldsin rasistisia ja ylimielisiä möläytyksisä kuullaan vielä vaalikampanjoissa- Mitä enemmän suutaa aukoo sen kauemmas nato kaikkoaa. Esitän syvimmän osanottoni RKPlaisille presidenttiehdokkaanne johdosta. Aina kaikki ei mene rkpssäkään kuin trömöössä. Nato-kiimasten suurin investointihanke Suomeen oli Guggeliukkojen museo valtion ja helsinkiläisten piikkiin. Omaa rahaa siihenkään ei löytynyt. Nythän tosin entinen suurlähettiläs on hankkimassa vr varikkoja, joka on ja tulee olemaan suurin nato-kimaisten investointi Suomeen vuosikymmeniin. Sen sijaan Venäjä on investoinut vihamieliseen Suomeen miljardeja viime vuosina; Hki telakka, Hartwall areena, Fennovoima, puhumattakaan arvottomiin tonteihin jne. Näyttää pahasti siltä, ettei Nato-kiimaisilla ole oikein mitään varallisuutta Suomessa, jonka puolustamiseen natoa erityisesti tarvittaisiin. Nato-kimasten omaisuus kun on pääasiassa piilotettuna paratiisi- ja naurusararille. Sääli vaan, että nekään eivät kuulu natoon.
Investointi vai konkurssikypsän firman pois osto?
Suomalaiset eivät ole saaneet telakoitaan kannattaviksi ilman ulkomaista rahaa ja johtajuutta.
Niin no on se kuitenkin toista miljoonaa suomalaista eikä siinä ole mitään noloa, itse en kannata enkä vastusta, en siis osaa sanoa.
Tosin jos tuota kannatuslukemaa vertaa vaikka niihin jotka haluavat venäläisten huoriksi, heitä on ehkä vajaat sata vähäjärkistä apinaa, niin sitä voi jo kutsua aika noloksi.
Yritetään nyt kuitenkin säilyttää jonkinlainen realismi tässäkin asiassa, sillä moni meistä päättämättömistä siirtyy varmasti kannattajiksi jos tilanne niin vaatii, siihen toiseen roskasakkiin tuskin tunkua tulee.
Natokiimaiset näyttää jumiutuneen tänne s24 palstalle, Missään muualla heitä ei näy !