Jos suhteuttaa sen asukasmäärään. Toki suomalaisia työttömiä on enemmän, koska suomen kansalaisiakian on enemmän.
Mamujen työllisyysaste oli pari vuotta sitten 50%.
http://www.kdlehti.fi/2015/03/16/maahanmuuttajien-tyollisyysaste-on-vain-reilut-50-prosenttia/
Mamujen työllisyysaste oli pari vuotta sitten 50%.
http://www.kdlehti.fi/2015/03/16/maahanmuuttajien-tyollisyysaste-on-vain-reilut-50-prosenttia/
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tässäkin on asiaa:
https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-tyoikainen-irakista-somaliasta-saapuva-kuormittaa-julkista-taloutta-keskimaarin-13-000-eurolla-vuosi-eika-kotoutuminen-auta-asiaa/
Viimeinkin alkaa järki-ihmiset nousta vastarintaan!
Mitähän Suomessa mahtaisi tapahtua, jos YLE kertoisi tosiasiat, mitä maahanmuutto on tullut suomalaisille maksamaan ja tulee tulevaisuudessakin maksamaan ?
Ylen ja Hesarin (ja monen muun lehden) ideologiassa turvapaikanhakuun ja pakolaisuuteen liittyvä maahanmuutto ei voi maksaa mitään, se voi ainoastaan rikastuttaa. Siksi maahanmuuttajien työttömyyteen ja rikollisuuteen liittyvissä uutisissa niputetaan yhteen hyöty- ja haittamaahanmuutto niputetaan aina yhteen ja ulkomaalaistaustaiset kansalaisuuden saaneet ovat samassa nipussa kantaväestön kanssa.
"Mamujen+työllisyysaste+oli+pari+vuotta+sitten+50%.+"
Paitsi kehitysmaalaisten työllisyysaste on onneton. Virolaisten ja englantilaisten maahanmuutolla lemmikkien tilastojen valkopeseminen on suvakkien vakiotemppu, mikä ei mene läpi kuin lapsille.
Mitäpä, jos otettaisiin niitä mamuja tarpeeseen sitten nousukaudella, eikä säilöttäisi vuosikymmeniksi Kontulaan odottamaan aivan kohta alkavaa nousukautta?
Toisekseen mamujen työllisyysaste paranee, koska heissä ei vielä ole juuri vanhuksia, mutta tämä asiahan kyllä korjaantuu aikaa myöten ja entisestään heikentää mamujen työllisyysastetta.
Lisään vielä, ettei pelkkä työllisyysaste kerro kaikkea. Kehitysmaalaisten palkat ovat pienempiä, joten samalla työllisyysasteellakaan he eivät tuo yhteiskunnalle määräänsä suhteessa verotuloja.
Ja edelleen suuri osa kehitysmaalaisista työskentelee verorahoin mamubisneksessä mm. tulkkeina eli ovat pelkkä kuluerä verrattuna siihen, että mamutus olisi alunperinkin jätetty väliin.
Maahanmuuttajiakin on monenlaisia. Miten on tilastot 2015-vuodesta tähän päivään?
Natsien+työttömyys+aste+on+100%
Ja sinun koulusi jäivät peruskouluun.
Julkisuudessa natseiksi leimatuilla on mm. oma tavarataloketju, eduskuntapuolue ja paljon muita työpaikkoja.
Olet oikeassa vain natsit menevät Kärkkäiselle töihin.
Samoin teidän kommarien.
Ja musliminaisten myös, suuri osa on kotirouvia totaalisesti.
”...ei mene läpi kuin lapsille.”
Tätä se on taas. Rassukka kyllä öyhöttää posket pullollaan, mutta kun asiapohja pettää, tekstinä syntyy vain koomista söpötystä.
”...sitten nousukaudella...”
Jos olisit osannut seurata uutisia, tietäisit, että olemme juuri nousukauden kynnyksellä. Tässä mielessä 2015 pakolaistulva sattui ajallisesti vallan nappiin. Nyt on ehditty myöntää oleskeluluvat ja hieman kotouttaakin. Siitä se työura alkaa.
”...koska heissä ei vielä ole juuri vanhuksia..”
Voi poikarukkaa. Työllisyysaste lasketaan suhteessa työikäisen väestön määrään. Lapset tai vanhukset eivät vaikuta asiaan.
Opi, opiskele ja öyhötä vasta sitten, jookos? ;)))
Eipä+alkanut+työura+edellisilläkään+nousukausilla+sen+enempää+Suomessa+kuin+muissakaan+maissa,+kun+siis+puhe+kehitysmaalaisista+suvakkien+lemmikeistä.
Virallinen työllisyysaste lasketaan työllisten osuutena 15−64-vuotiaasta väestöstä,
Unohtui linkki http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/174/
...Lisään vielä että suurin osa maahanmuuttajista on miehiä. joka on ongelma.!
Sukupuolijakauma vääristyy suomessa, ja väkivalta lisääntyy, jos tänne ei saada myös naisia. Sitä ei voi suvakitkaan kieltää !!!!
Ja nimenomaan naisia , joilla mahdollisuus avioitua meidän suomalaisten poikamiesten kanssa.
Tasa-arvo pitää arvopohjassakin olla.
"Työllisyysasteesta olet kerrankin oikeassa..."
Yleensä minä olen oikeassa. ;)))
Ylläolevista poistettu maininta Vuoriston.Työkkärin luonteenpiirteistä.
Tietysti on erittäin ystävällistä, että tekin yrititte luonnehtia minua. Kuitenkin katson riittäväksi sen, että itse mainitsen olevani sivistynyt ja erittäin asiantunteva isänmaallinen kansalainen.
Vaatimattomuus kaunistaa. ;)))
Mädättäjä olet etkä isänmaallisuudesta tajua mitään.
Asiantunteva ISÄNMAALLINEN??? Jopas nyt vuosikymmenen vitsin murjaisit. Et taida tajutakaan miten monelta sait suut hymyyn.Kiitos siitä :)
Vitut.
"Jos olisit osannut seurata uutisia, tietäisit, että olemme juuri nousukauden kynnyksellä. Tässä mielessä 2015 pakolaistulva sattui ajallisesti vallan nappiin. Nyt on ehditty myöntää oleskeluluvat ja hieman kotouttaakin. Siitä se työura alkaa"
- Olisiko mitään kättä pidempää , muuta kuin omat satuhöpinät, tälle kauniille ajatuskulullesi vuoden 2015 tulvan mukanaan tuomien työllistymisodotuksille tähän nousukauteen? Mihin mahtaa perustua oletuksesi?
Muistutuksena vuoristoon , että tulijat olivat tuolloin pääsääntöisesti Irakista,Somaliasta ja Afganistanista.
"Olisiko+mitään+kättä+pidempää"
Ai miten niin tarkoittaa?
Kysymys oli nimenomaan kehitysmaalaisista, ei työvoimasta yleisesti, eikä edes maahanmuuttajista yleisesti.
Mutta oletettavaa on, että kehareidenkin työllisyysaste nousee, muttei se reilullakaan nousulla niin korkeaksi pääse, että unelma muuttuisi Suomelle taloudellisesti kannattavaksi. Tai ainakin kyseessä olisi historiallinen tapahtuma, joka ei ole aiemmin toteutunut missään Suomea vastaavassa maassa.
Ajatustyö johtaa vain yhteen oleelliseen johtopäätökseen:
SUOMI ISLAMISOITUU, KOSKA MAATAMME TÄYTETÄÄN MAMUILLA JA MATUILLA SEKÄ LAILLISESTI ETTÄ LAITTOMASTI KAIKKI KEINOT HYÖDYNTÄEN!
”Kysymys oli nimenomaan...”
Ei ollut, äläpä rassu yritä tuoda omia sääntöjäsi keskusteluun.
”….kyseessä olisi historiallinen tapahtuma...”
Ei nyt sentään kovin historiallinen. Saksan taloudellinen nousu on osittain pohjautunut turkkilaisten kovalle työlle. Monta muutakin esimerkkiä on, jossa maa on menestynyt muualta muuttaneen tai muualta tuodun väestön turvin. Australia rakennettiin muualta tuotujen rosvojen, huorien ja irtolaisten työllä. ;)))
Käsittämätön röyhkeys, vaikka kaikki viestit on yltä tarkistettavissa.
1. Ketjun otsikko.
2. Viesti, johon vastasit ja joka siis täsmensi sitä kenestä oli kyse:
”Olisiko mitään kättä pidempää , muuta kuin omat satuhöpinät, tälle kauniille ajatuskulullesi vuoden 2015 tulvan mukanaan tuomien työllistymisodotuksille tähän nousukauteen? Mihin mahtaa perustua oletuksesi?
Muistutuksena vuoristoon , että tulijat olivat tuolloin pääsääntöisesti Irakista,Somaliasta ja Afganistanista.”
Ei tuolla valehtelulla luulisi ainakaan sen näennäistä tavoitetta saavuttavan. Täytyy siis olettaa, että aito tavoite on päinvastainen eli suvakkien tekeminen naurunalaisiksi. Olemme siis oikeastaan samalla puolella, mutta minusta olisi parempi pitäytyä totuudessa hämäysesitysten sijaan.
Turkkilaiset eivät tulleet Saksaan pakolaisina, vaan vierastyöläisinä 60-70-luvuilla. Tuolloin Saksassa ei juuri ollut taikaseiniäkään, mutta oli paljon teollisuuden työpaikkoja. Heidän vaikutuksensa on kuitenkin jo kääntynyt miinukselle, kun eivät lähteneet kotiinsa töiden loputtua. Yhtymäkohtia Suomeen ja turvapaikanhakijoihin ei juurikaan. Välissä 50 vuotta, tulijoiden muuton syy ja taustat erilaiset, Suomessa ei ole aukeamassa miljoonia suurteollisuuden työpaikkoja. Ja loppuviimeksi kannattaa muistaa, ettei lopputulos ollut Saksallekaan positiivinen, vaikka alkuun siltä näyttikin. Meillä ei edes alkuun.
Australian rakensivat suurimmalta osin ihan vaan työn perässä muuttaneet valkoihoiset kristityt. Sosiaalimuslimit hekin nykyään laittavat kaukaisille saarille, vaikka maan taloudella menee erinomaisesti ja työttömyysaste alhainen.
”...kaikki viestit on yltä tarkistettavissa.”
Leikitkö sinä tyhmää vai ihanko oikeasti olet tyhmä?
1. Tämän ketjun aloittaja avaa ketjun näin: ”Suurinosa työttömistä on maahanmuuttajia !”
Minä kirjoitan maahanmuuttajien työllisyysnäkymistä.
Nimimerkki ”PAHUUSZ ” ryntää mukaan keskusteleen, kas näin: ”Kysymys oli nimenomaan kehitysmaalaisista, ei työvoimasta yleisesti, eikä edes maahanmuuttajista yleisesti.”
Älä sotke, älä soosaa – opettele lukemaan.
2. Nimimerkki ”UteliasUunooo” kysyy minulata täsmennystä näillä sanoilla:
” Olisiko mitään kättä pidempää , muuta kuin omat satuhöpinät, tälle kauniille ajatuskulullesi vuoden 2015 tulvan mukanaan tuomien työllistymisodotuksille tähän nousukauteen? ”
Nimimerkki kysyy siis vuoden 2015 maahanmuuttajia. Hänkään ei täsmennä, että nyt pitäisi puhua vain kehitysmaalaisista. 2015 – kuten muinakin vuosina – maahanmuuttajia tuli monesta suunnasta.
Jos nimimerkillä ”UteliasUunooo” on asiaan valittamista, hän osanneet itsekin kommentoida. Millä valtakirjalla nimimerkki ”PAHUUSZ ” yrittää toimia palstan muiden kirjoittajien puhemiehenä?
Toistan neuvoni: äläpä rassu yritä tuoda omia sääntöjäsi keskusteluun. ;)))
Keskustelussa nyt ei vaan noudateta ainoastaan pelkästään trolli Vuoriston. (keksijatkoa) omia punapäisenä öyhöttämiään sääntöjä.
Sinähän tässä niitä sääntöjäsi tuot, kuten mm. yrität esittää teillä olleen meneillään yksityiskeskustelun. Menkää kaappiin, jos yksityisyyttä kaipaatte.
Uuno kysyi kättä pidempää koskien vuoden 2015 tulvaa ja eritellen siitä kolme kehitysmaalaisryhmää.
Sinä vastasit kertomalla yleisen työllisyysasteen noususta. Et siis vastannut kysymykseen.
Lisäksi toistit maahanmuuttajien yleisen työllisyysasteen. Et siis vastannut kysymykseen.
Tuon jälkeen olet keskittynyt väittämään harhaisia keskustelunkulusta, jonka kaikki voivat yltä tarkastaa.
Moktar.Gubta alias Vuoriston.Työkkäri !
Miia kirjoitti ennen sinua soosaamisesta.
Nyt huutelet Moktarina omistavasi sanonnan?
Ja kyllä, ihan turhaan yrität kieltää tätä vanhaa irtonikkiäsi.
Kun näitä vanhoja juttujasi lukee, tulee entistä vahvemmaksi selväksi mielenterveytesi heikko tila.
Ja sinähän itse aina tuot omat sääntösi vääristellen totuuden.
"Maahanmuuttajien+työllisyysaste+on+jo+nyt+Suomessa+yli+50%+ts.+työmarkkinat+kyllä+imevät+myös+maahanmuuttajataustaista+työvoimaa"
Kannattaa työllistää mamuja ja matuja mahdollisimman paljon, jottei suomalaisten työttömien tarvitse tehdä töitä. Siksi kannattaa antaa kaikkien maailman ihmisten tulla Suomeen. Eiks' vaan.
Omasta mielestäni mamut saisi heittää helvettiin ja laittaa rajat kiinni... Orpo ja Sipilä kusi homman alkukättelyssä koska heidän ei olisi tarvinnut ottaa mamuja ruotsista... Mutta ei otetaan ja ollaan rahanahneita... HUOM!! Oma mielipide!!!
”...kaikki viestit on yltä tarkistettavissa.”
Tarkistetaan yhdessä. ;)))
1. Ketjun otsikko
Avaaja käytti otsikkoa: ”Suurinosa työttömistä on maahanmuuttajia !”
Hän kirjoitti siis maahanmuuttajista, niin tein minäkin.
2. Nimimerkin ”UteliasUunooo” kysymys minulle: ”...vuoden 2015 tulvan mukanaan tuomien työllistymisodotuksille...”
Nimimerkki kysyy vuoden 2015 aikana tulleista maahanmuuttajista, heitä tuli vuonna 2015 muitakin kuin vain turvapaikkaa hakeneita.
Täsmennät itse näin: ”Kysymys oli nimenomaan kehitysmaalaisista ...”.
Ei ollut.
Myöskään nimimerkki ”UteliasUunooo” ei puutu vastaukseeni. Mikä yleisvaltakirja sinulla on reklamoida muiden kirjoittajien puolesta?
Kiinnitän vastaukseni: äläpä yritä tuoda omia sääntöjäsi keskusteluun. ;)))
1. Ja sitten kirjoitit yleisestä työllisyysasteesta ja kiistit minulle puheena olleen maahanmuuttajien.
”2015 tulva”tarkoittaa nimenomaan turviksia, minkä tiedät varsin mainiosti, kunhan nyt yrität hätäpaskoa tiesi ulos, ettei egosi sortuisi. Ja turvikset taas tulivat kehitysmaiksi laskettavista.
Totta kai minulla on oikeus julkisessa nettikeskustelussa puuttua ihan mihin päättömyyksiin haluan. Uunosta en tiedä, vastatkoon tai olkoon vastaamatta minun puolestani. Hienoa kuitenkin, että tällaisella palstalla kuka tahansa saa ampua päättömyytesi alas, eikä tarvitse odotella esimerkiksi Uunoa, että valehtelusi saadaan torpattua.
Hävisit jo 6-0. Vuoristoheebo niputti sut.
No hyihyi maailmanmattiVuorten.mikämilloinkin...nythän vallankin öyhötät irtonikilläsi.
Mm+.+somalien+työllisyysaste+,+siis+työssäolevia++KAIKISTA++somaleista+,+on+tutkimusten+mukaan+n.+12%.
Taitaa "maahanmuuttajien" työttömyys vain kasvaa. Kohta työttömyystilastoissa on luku- ja kirjoitustaidottomia henkilöitä tuhansia lisää.
”Niin, otsikossa puhuttiin maahanmuuttajista. ”
Hyvä, että myönsit virheesi. Keskustelunaiheena oli siis maahanmuuttajat. Palaan tähän vielä veistini lopussa.
”Sinä vastasit yleisellä työllisyysasteella.”
Käytin yleistä työllisyysastetta perustellakseni tämän väitteeni:
- maahanmuuttajien työllisyysaste on jo kohtuullisen korkea...
Avaaja siis puhuu maahanmuuttajista ja minä puhun maahanmuuttajista. Miksi yrität sumuttaa?
Uuno kysyi lisäperusteita ja minä kerroin.
Uuno käytti kysymyksessään käsitettä ”….vuoden 2015 tulvan mukanaan tuomien...”. Tämä viitannee vuoden 2015 aikan tapahtuneeseen ulkomaalaisten suureen maahantuloon. Tämä on kovin epämääräinen käsite, koska koska sen voidaan ymmärtää tarkoittavan vuoden 2015 tapahtunutta yhteistä maahanmuuttajien määrää, olipa maahantulon syy sitten mikä tahansa.
Oleellista kuitenkin on, että käsitettä käytti nimimerkki ””UteliasUunooo” . Nyt sinä selität posket punaisena, että Uunon käyttämä käsite tarkoittaa sitä tai tätä. Mikä Uunon turpaservo sinä kuvittelet olevasi?
Myönsit jo, että keskustelunaiheena oli maahanmuuttajat. Eikö olisi loogista myöntää sekin, että sinun huutelusi ”kehareista” ei kuulunut lainkaan keskustelun aihepiiriin.
Tulit siis huutelemaan sivusta omia järjettömiä juttujasi – hyi sentään.;)))
Blaablaablaa.
Tulkitsen niin, että rassukoilta loppui asia.
Hyvä näin, olinhan jälleen kerran oikeassa. ;)))
Tunnistatko itsesi ? https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/60339/maja_johanna_maensalo_maria_peltomaki_hanna.pdf?sequence=1
Ei vaan päivänselvä asia on väännetty erittäin paksusta ratakiskosta nyt kahteen kertaan, joten kyllä se tuo narsismi tai tarkoituksellinen keskustelun sabotointi ovat ne löytyneet motiivit, mutta niiden tarkempi analyysi ei nyt minua kiinnosta.
Samaa taktiikkaa 8 vuotta myöhemmin käyttää trolli.
Täristen.
" Palaan tähän vielä veistini lopussa."
Siinähän veistelet.
Nyt pannaan mamut töihin.
Sittenhän aktiivimallissa ei ole mitään moittimista?
ruotsissa sama hih
On tää tyyppi jaksanut roolipeleillään kusettaa lukijoita jo ennen Moktariksi syntymistäänkin...
Octavia-Mies
2015-10-04 14:04:24
Vai asuu Vepsukka kerrostalossa. Tämä sitten selittää monta asiaa.
Toki on tärkeää katsella kiikari kourassa parvekkeelta, olisiko jonkun autosta tipahtanut ihan öljytippa ennen niin puhtaalle asfalttille. Tärkeää on myös pohtia, riittääkö 10A sulake sekä blogilämmitintä että sisätilalämmintä varten. Sitä Vepsukka ei osaa lainkaan pohtia, riittääkö taloyhtiön syöttöjohto. Tällaista sanaa työtön nuori ei ole edes kuullut.
Ihan orkut Vepsukka saa siitä, jos naapurin setä raapii skrapalla kuuraa auton laseista aamulla klo 05.30. Ei ole naapurilla bensa-autossa Wenbastoa, ei ole. Tästä pääsee taas kirjoittamaan Suomi24 palstalle.
Näin uudenkarhean Octavoian omistajana minulla on ihan huono omatuntoa. Enhän minä näistä Vepsukan ongelmista tiedä yhtään mitään. Kaukosäädin avaa autotallini oven ja Octavia liukuu lämpimään autotalliin. Epoksipinnoitettu lattia heijastaa kattolamppujen valoa. Ei tällä lattialla haittaa, vaikka tippa öljyä tipahtaisikin. Siirryn sisäovesta suoraan keittiöön. Automatiikka sulkee autotallin oven, sammuttaa aikanaan sisävalon ja kääntää tuuletusta hieman tehokkaammaksi, että auto varmasti sulaa ja kuivuu yön aikana
Pahat kirjoitusvirheet mokulla ollut jo tuolloin..
Sama ylimielinen kusipäisyys edelleen.
1 hit
Moktarhan on trollannut täällä ja muilla palstoilla monilla eri nikeillä jo ainakin 20 vuotta.
Jokainen euro palautuu moninkertaisesti takaisin.
;();
Vanhaa tietoa:
https://kotoutuminen.fi/maahanmuuttajien-tyomarkkina-asema
Onko tuoreempaa vastaavaa julkaisua?
En ole löytänyt vielä.
Töihin!!
Aivan. Cut your hair and get a real job, boomer.
No free hippy sex here.
tuskin mikään uutinen
Uutta ja ihmeellistä on.