Keskustelussa "Mitä ydinvoiman tilalle" viesti:
"Energiavarasto
29.11.2017 11:19
Uraani on ylivoimainen energiavarasto.
Kilosta fissioituvaa uraania saadaan sama määrä energiaa kuin saadaan polttamalla kaksi miljoonaa kiloa öljyä. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle#comment-91990415
Saa nähdä milloin tuon kirjoittaja hiffaa mikä energiavarasto tuolla taivaalla pitää maapallon elävänä planeettana.
haukotus
Jos haluaa tietää mitä energiavarastoilla energiasta keskustellessa tarkoitetaan, voi käyttää jokaisen tietosanakirjaa eli googlea ja kirjoittaa hakukomennon
energiavarasto
"Energiavarasto
29.11.2017 11:19
Uraani on ylivoimainen energiavarasto.
Kilosta fissioituvaa uraania saadaan sama määrä energiaa kuin saadaan polttamalla kaksi miljoonaa kiloa öljyä. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle#comment-91990415
Saa nähdä milloin tuon kirjoittaja hiffaa mikä energiavarasto tuolla taivaalla pitää maapallon elävänä planeettana.
haukotus
Jos haluaa tietää mitä energiavarastoilla energiasta keskustellessa tarkoitetaan, voi käyttää jokaisen tietosanakirjaa eli googlea ja kirjoittaa hakukomennon
energiavarasto
Vastaukset 8
Vanhimmat
stuxnet; "vetykin, jota uumoilin ydinvoiman korvaajaksi, on energiavarasto"
Vety on energiavarasto, mutta uraani ei ole ????
voi sua ressukkaa
"Ressukkavarasto
29.11.2017 11:52
stuxnet; "vetykin, jota uumoilin ydinvoiman korvaajaksi, on energiavarasto"
Vety on energiavarasto, mutta uraani ei ole ????
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15089261/energiavarastotietamysta-tamakin#comment-91990777
Et näköjään ole ymmärtänyt tätäkään, jo monta vuotta sitten kirjoittamaani kappaletta:
"VALVOJILLE TIEDOKSI:
Mikäli tämän aiheen viestien käsittämättömien poistojenne (etenkin sen monta vuotta käydyn pitkän, vuonna 2009 avatun ja vuonna 2013 poistamanne ketjun) syynä on ilmiantoviesti perustelulla 'kuuluu Uusiutuvien energioiden palstalle", teille on todennäköisesti ymmärtämättömyyden johdosta syötetty väärää tietoa, sillä
- vety ei ole energialähde, ei uusiutuvaa, fossiilista, ydinvoimaa, eikä mitään muutakaan energiaa, vaan energian kantaja, jota täytyy valmistaa, ja voidaan valmistaa mm. sähkön avulla, riippumatta siitä, miten sähkö on tuotettu.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle#comment-83357954
Tuo ymmärtämättömyytesi ilmenee tästäkin:
"Keskustelussa "Mitä ydinvoiman tilalle" viesti:
"Energiavarasto
29.11.2017 11:19
Uraani on ylivoimainen energiavarasto.
Kilosta fissioituvaa uraania saadaan sama määrä energiaa kuin saadaan polttamalla kaksi miljoonaa kiloa öljyä. "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14140636/mita-ydinvoiman-tilalle#comment-91990415
Saa nähdä milloin tuon kirjoittaja hiffaa mikä energiavarasto tuolla taivaalla pitää maapallon elävänä planeettana.
haukotus
Jos haluaa tietää mitä energiavarastoilla energiasta keskustellessa tarkoitetaan, voi käyttää jokaisen tietosanakirjaa eli googlea ja kirjoittaa hakukomennon
energiavarasto "
Pohdi nyt ihan vakavissasi mitä tarkoittaa energiavarasto silloin kun keskustellaan energiasta. On oikein että kysyt, mutta jätä silloin vänkääminen pois.
"tosi.on
29.11.2017 12:12
Hiroshiman yllekin saatiin kuljetettua 15000 TNT-tonnia vastaava energiamäärä yhdellä lentokoneella."
Totta. Uraani on ylivoimainen energiavarasto.
Koskahan nuo ressukat yleensäkin tajuavat ettei energiavarastot missään muodossa ole sähköntuotantoa. Kun kysytään sähköntuotantomuodoista ja mikä niistä korvaa ehkä toisen tuotantomuodon, niin mikään varasto ei ole tuotantoa. Ne vain pyrkivät säilyttämään sähkovarauksen. Akustokaan varastona ei ole pitkäaikainen vaan varauskyky vähenee ja sitä on ladattava akuston tarpeen mukaan.
Joo. Vaikeaa noiden kanssa on keskustella vähänkään teknisistä asioista, kun ymmärryksen taso on luokkaa "uraanipommmi on energiavarasto". Joskus epäilen, että joku voi ihan tahallaan vetää juttua noin tyhmäksi.
Viite:
"Ikiliikkujaa.ei.ole.keks
29.11.2017 19:52
Koskahan nuo ressukat yleensäkin tajuavat ettei energiavarastot missään muodossa ole sähköntuotantoa. Kun kysytään sähköntuotantomuodoista ja mikä niistä korvaa ehkä toisen tuotantomuodon, niin mikään varasto ei ole tuotantoa. Ne vain pyrkivät säilyttämään sähkovarauksen. Akustokaan varastona ei ole pitkäaikainen vaan varauskyky vähenee ja sitä on ladattava akuston tarpeen mukaan."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15089261/energiavarastotietamysta-tamakin#comment-91995719
siinä stuxnet keskustelemassa itsensä kanssa.
tyhmää, mutta takuulla ei tahallista, vaan tahatonta mutinaa, kun ei ymmärrä asiaa.
Kyllä on sekavaa mökellystä. Auringossa aikojen alusta asti oleva vety on energiavarasto mutta maaperässä aikojen alusta asti oleva uraani ei ole? Mitä eroa? Alkuaineita kumpikin.
Sitä että toisessa energiavarastossa on taikasana "uraani".
"Kyllä on sekavaa mökellystä."
Ikävä kyllä, niin on.
Näiden "stuxnettien" ymmärryskyky ja tietotaso on niin matala, että he eivät kykene asialliseen keskusteluun.