Hän on sivari. Ei ole ollut armeijassa. Hän on tehnyt lapsen avioliiton ulkopuolella. Hänet on tuomittu oikeudessa. On siis rikollinen, maanpuolustusvelvoitteen hylännyt huoripukki. Ette voi kiistää.
MOT.
MOT.
Jussi Halla-aho ei ole käynyt armeijaa!!!!
vainfactaa
22256
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ja hän johtaa KANSALLIS-mielistä puoluetta ulkomailta monikansallisen kulttuurin ääreltä!
Oujees! Mutta meidän Touko Aalto on parempi sekä naissuhteissaan että isänmaan puolustajana. Siksi me marssimmekin aina toukokuun ensimmänen päivä, Toukon kunniaksi!
"Pistä Paavo (V.) puolet petäjäistä, veihän naapurimme Touon Halla-..............."
Halla-aholla on se hyvä puoli ettei hän ole ryssämielinen kuten persujen MV:n lukijakunta. Halla-ahon kannattaisi loikata Sinisiin ennen kuin persut kuihtuu olemattomiin.
Niin, ne SINERTYNEET ovat vielä hetken heikossa hapessa, kunnes pian :(.................
Halla sai mitättömänsakon mielipiteensä takia. Ei vahingoittanut ketään. Ei tehnyt kenellekään pahaa. Kukaan ei kokenut edes mielipahaa.
Sitä vastoin Kepun Antti Kaikkonen tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Toimi rikollisesti (järjesti etua kepulointipuolueelleen ja itselleen ) luottamusasemassaan. Vakava rikos poliittiselle toimijalle.
Syyttäjä vaati vankeustuomiota.
Rikosnimike luottamusaseman väärinkäyttäminen.
Onko S.Niinistö vaatinut aktiivista katumusta.
Helsingin pormestari on tuomittu pahoinpitelystä ja osallisuudesta varkauteen ehdolliseen ja sakkoihin.
Halla-ahon "tuomio" on rantaruotsalaisen oikeusjärjestelmämme etuoikeutettujen tuottama halveksittavin, ällöttävin ja naurettavin rkp-tuomio.
.
Kirkko ja valtio on jo aikoja sitten erotettu toisistaan. Nyt uskonto vedettiin mukaan tuomion perusteeksi vain siksi, että Halla-aholta poistetaan oikeus sananvapauteen.
.
Samalla tuomio julistettiin pelotteeksi kansalaisille ihmiskaupan jatkuvuuden sujuvoittamiseksi.
Minä vaan nussin jalkavaimoja
Mieki
Joo. Hirveen vaarallinen kaveri. Kirjoittelee ajatuksiaan Nettiin omalle Blogille.
Ja kansa äänestää. (Milloin syytetään Muslimien provosoimisesta massamurhiin?)
Suomen armeija pätevöittää ainoastaan tottelemaan ja olemaan ajattelematta omilla aivoillaan.
Onkohan Suomessa montaakaan miestä, joka ei hyppäisi vieraaseen sänkyyn tilaisuuden tullessa.
Jussi on mies mitä suurimmassa määrin, kun on sen tunnustanut julkisesti ja on myös tunnustanut suhteesta syntyneen lapsensa.
Mitä sitten? Pääasia että joku edes puolustaisi omaa kansaa tuholta. Kuka voi heittää ensimmäisen kiven?
Sitäpaitsi hänen " rikoksensa" on hyttysen ininää näihin todellisiin rikollisiin jotka pettävät maamme ja antavat sen eu:lle/liittovaltiolle. He laskevat tänne tulevaisuudessa satoja tuhansia ukkoja, ja tämä vie maamme konkkaan. Nämäkö rikokset eivät ole sitten mitään vai?
Tuomio sananvapauden käytöstä on korkein kunniamerkki, jonka poliitikko voi saada. Se viestii uskalluksesta, rohkeudesta ja kyvystä haastaa valtaapitävät. Samalla tuomio on sen antaneelle oikeusjärjestelmälle mitä syvin häpeän aihe.
Siis pimeässä kellarissa laukomassa. Julkisuudessa laskee allensa.
ööö, mitä yritätte sanoa?
Aloitteen tekijällä on vakava ongelma,, vasurit ja vihreet on sivareita kaikki,,,
Nimenomaan.Räkätotemi ja J.Hallaho nikit etenkin.Kateellisia munattomia pikkumiehiä.Tai pikemminkin räkänokkaisia anarkomarkoja piffiltä.
Kuinka moni oli käynyt armeijan Talvisodan alettua?
Yhtäläinen fakta on, että vain Halla-aho ja persut ovat järkevämmän mokutuspolitiikan tiellä.
Kaikki muut puolueet ja niiden päämarionetit mokuttavat joko EUn tai maailmanhalauksen tahtiin suomea alas suohon.
Perussuomalaisten harteilla onn nytkin Suomen puolustaminen - aselajista palvelusajasta riippjmatta.
Tämä on niin totta kuin olla voi. Jussi Halla-aho on epäilyttävä tyyppi. Ehkä jopa USA:n vakooja Suomessa.