Talvisotaa ja sen alkamista muistellaan Antinpäivänä.
Mitäpä idäntrollit siihen sanoo? Parin vuoden päästä tulee pyöreitä kymmeniä kuluneeksi tuosta idän savijalkaisen jättiläisen kavalasta huökkäyssodasta pienen Suomen kimppuun. Ja taas julkaistaan rutkasti uusia kirjoja, joiden kertoma ei ole kunniaksi venäläisille.
Mitäpä idäntrollit siihen sanoo? Parin vuoden päästä tulee pyöreitä kymmeniä kuluneeksi tuosta idän savijalkaisen jättiläisen kavalasta huökkäyssodasta pienen Suomen kimppuun. Ja taas julkaistaan rutkasti uusia kirjoja, joiden kertoma ei ole kunniaksi venäläisille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Venäjällä on koottu yhteen filmiin kaikki mahdolliset valeet Suomen-NL:n suhteista ja Talvisodasta sekä kytketty ne nykypäivään.
Siinä on stallareille uudistettu raamattu valeiden lähteeksi.
Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessoria Petteri Lalua katsoi videon ja esitti arvionsa siitä. Lalu osaa venäjän kieltä ja on erikoistunut venäläiseen sotataitoon.
– Melkoista potaskaa. Tässä on niin monta kerrosta valhetta ja naapurissa uudelleen arvostukseen noussutta neuvostotulkintaa koko 30-luvun poliittisesta historiasta, että asiaa on vaikea palastella, Lalu tuskaili katsomisen jälkeen.
Tv-ohjelman johtavana ajatuksena on, että Suomi valmistautui hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan jo 1920- ja 30-luvuilla Saksan avustuksella ja että Saksa tuki Suomea myös talvisodan ajan.
– No ei tukenut, koska Saksalla oli silloin etupiirisopimus Neuvostoliiton kanssa, Lalu tyrmäsi.
Videolla kerrotaan että talvisodaksi puhjennut konflikti Neuvostoliiton ja Suomen välillä juontaa juurensa vuoteen 1917, kun Suomi itsenäistyi. Ohjelman kertojaäänen mukaan itsenäistyminen ei tyydyttänyt läheskään kaikkia suomalaisia, sillä ”ylivoimainen enemmistö suomalaisista halusi jäädä Venäjän yhteyteen”. Kertojan mukaan juuri tästä kumpusi Suomen sisällissota.
Vakiintuneen suomalaisen historiankirjoituksen mukaan halu elää itsenäisessä valtiossa oli kuitenkin yksi niistä harvoista asioista, joka yhdisti kahtia jakautunutta kansaa sisällissodankin aikana. Sisällissodan taustalla olivat lukuisat muut erimielisyydet Suomen yhteiskuntajärjestyksestä valkoisten ja punaisten välillä.
"Videolla väitetään, että Suomi provosoi talvisodan alun tahallaan ampumalla Neuvostoliiton puolella olleeseen Mainilan rajakylään.
– Kun 26. marraskuuta 1939 Suomen tykistö peitti tulellaan Mainilan kylän ja me kärsimme merkittäviä tappioita, tuli vihdoin selväksi se, että Suomi laskee Wehrmachtin (Saksan armeijan) tuen varaan ja yrittää tarkoituksella saada Puna-armeijan aloittamaan sodan, jotta Suomi voisi itse esiintyä maailman silmissä kärsivän uhrin asemassa, kertoja selittää videolla.
Neuvostoliitolle ei jäänyt dokumentin mukaan tämän jälkeen ”mitään muuta mahdollisuutta kuin turvautua ennaltaehkäisevään iskuun”.
– Sitäkään ei olisi tapahtunut, ellei Suomi olisi hyökännyt itse ensimmäisenä Neuvostoliittoon, kertoja selittää.
Todellisuudessa Mainilan laukaukset oli Neuvostoliiton järjestämä lavastus. Kun talvisota alkoi, Neuvostoliitto itse oli Saksan liittolainen elokuussa 1939 solmitun Molotovin-Ribbentropin sopimuksen nojalla. Salainen lisäpöytäkirja määräsi Suomen ja Baltian maat kuulumaan Neuvostoliiton etupiiriin. Videolla ei mainita sanallakaan Molotovin-Ribbentropin sopimusta. "
NL ei ole koskaan julkistanut yhdenkään "merkittävissä tappioissa" menehtyneen nimeä.
Ehkä se johtuu siitä, että suomalaiset totesivat Puna-armeijan vetäneen alueella harjoitelleet joukot kasarmille ja kranut putosivat tyhjälle pellolle.
Ryssän valheellinen sotahistorian tulkinta ei tule koskaan saamaan hyväksyntää Venäjän ulkopuolella. Muutama harhainen diktatuuri tietysti aina peesailee tilanteen mukaan. Vapaata tiedonvälitystä ja riippumattomien yliopistojen ja tutkimuslaitosten verkostoituneita instituutioita on mahdotonta soluttaa mukaan valheiden levitykseen.
Tämä on matemaattinen fakta.
Tiltusten piipitys on tuhoon tuomittu yritys muuttaa käsityksiämme omasta historiastamme. Uusia tulkintoja tietysti hyväksytään, mutta vain meidän omista lähtökohdista tarkastellen.
"Mitäpä idäntrollit siihen sanoo?"
Idän trollit näkyvät vastailleen aktiivisesti avaajalle, joka lienee tyytyväinen idän trolliensa esittämiin mielipiteisiin.
Venäläisvideon mukaan Suomi oli sopinut ennen talvisotaa Saksan kanssa salaisesti, että Saksa antaa Suomelle poliittista ja taloudellista tukea. Sen lisäksi Suomea tukivat myös Ruotsi, Norja, Tanska, Italia ja Britannia.
– Nykyisin me kutsuisimme sitä prosessia Naton laajenemiseksi itään meidän rajoillemme, kertoja summaa.
Todellisuudessa Suomi ei saanut talvisodassa tukea Saksalta, mutta kylläkin mainituilta muilta Euroopan mailta, mutta vasta sen jälkeen kun Neuvostoliitto oli itse hyökännyt Suomeen.
Videolla haastatellaan myös ”asiantuntijaa”, jonka mukaan talvisodassa voi nähdä yhteneväisyyksiä nykyaikaan ja siihen, miksi Krim ja Ukraina ovat niin tärkeitä Venäjälle.
– Suomi oli silloin, jos sitä vertaa nykyaikaan, yhtä kuin Ukraina on nyt. Se on, anteeksi vain, meidän aluettamme, Suomi oli osa Venäjän imperiumia, Kansallinen turvallisuus -instituutin johtaja Aleksei Diashev sanoo videolla.