Edelliset kirjoitukseni kertoivat rehdisti Vapahtajamme elämästä, ja totuutta yleensä Hänestä, jokainen "tosi uskova" ymmärtää mistä siinä kerrotaan,täysin Raamattuun perustuvaa tekstiä, ja siis helluntailaisuuteen täysin liittyvää asiaa.
Nyt kuitenkin viestini paljasti "akanat" jyvistä,mitä tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen.
Valheveljet/sisaret loukkantuivat Häneen,ei minuun,eihän nuo viestini minusta kertonut,vaan Vapahtajastamme. Pyhä Henki paljasti tekouskovaiset uskovaisista.
Ja ne ovat olleet kyllä luettuja kirjoituksia,vaikka ei niin keskustelua olisikaan saaneet aikaan,että ne ovat ihan oikealla paikalla,vastustajista huolimatta!
Nyt kuitenkin viestini paljasti "akanat" jyvistä,mitä tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen.
Valheveljet/sisaret loukkantuivat Häneen,ei minuun,eihän nuo viestini minusta kertonut,vaan Vapahtajastamme. Pyhä Henki paljasti tekouskovaiset uskovaisista.
Ja ne ovat olleet kyllä luettuja kirjoituksia,vaikka ei niin keskustelua olisikaan saaneet aikaan,että ne ovat ihan oikealla paikalla,vastustajista huolimatta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
On ilahduttavaa kuulla että viesteilläsi oli viisas tarkoitus ja vieläpä positiivisiä sivuvaikutuksiakin, suuren lukijamäärän saaman hengellisen valistuksen lisäksi.
Uskonnollisia rituaaleja ymmärtämättömänä ennätin jo todella huolestua, hypokondriaan taipuvaisena ikämiehenä taidan olla yliherkkä, pidän helposti kaikkea mitä en ymmärrä oireena jostain vakavammasta.
...ei ollut mitään vikaa, Jeesuksestahan niissä puhuttiin. Mutta epäilemättä moni muukin olisi paljastanut "akanaksi" ja "jyviä" olisi ollut kovin vähän jos olisit kopioinut tänne koko uudentestamentin runomuotoon väännettynä.
Tänne on kuitenkin tultu keskustelemaan...
jokin kuitenkin aiheuttaa närää,miksiköhän,eihä niitä ole pakko lukea eikä kommentoida.
Luku osallistuminen on ollut kuitenkin kiitettävää?
Ja jos rakastat Jumalaa,ja toivot ihmisten pelastuvan,eihän sinulla siten voisikaan olla mitään kirjoitus avauksiin nähden?
Koska uskon päämäärä on sielun pelastus,eikö silloin keskustelemiset jää toisarvoiseksi.
Usko tulee kuulemisesta,ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta.
Kirjoitukseni ovat täysin Raamatuun perustuvaa sanomaa Jeesuksesta,ei uskovaisella luulisi olevan mitään sitä vastaan,että evankeliumia julistetaan tavalla taikka toisella.
"kylväkää kaikkien teiden varsille"kujille ja aitovierille,se ei leikkaa,joka pilviä pälyy.
Raamatun kehoituksia on yhtenään,ilosanoman viemiseksi.
Uskon kyllä,että miinuksesi oli hätiköityä närää. Siunausta sinulle!
Joo, siukkuja oikeasti itsellesikin! Yksi kysymys kuitenkin. Näitko kaiken tuon vaivan vain saadaksesi vääräuskoiset "lankaan"(Sellainen kuva tästä nimittäin vähän tuli), vai oliko tarkoitus oikeasti evankelioida?
avaukset oli ihan vaan tarkoitus kertoa Vapahtajasta,joka mielestäni kuuluu helluntailaisuuteen siinä ainakin kuin iänikuiset homojutut? Joka oli pukkaajana,vieroittaa juuri niistä.
Ja olisihan nuo avaukset "voineet"aktivoida tekemään kysymyksiä,mutta kaiketi teksti oli niin "raamatullista",että se niin kuin riitti sellaisenaan.
Pari avausta on kadonnut palstalta,olisiko sheriffi tai ylläpito löytänyt jotain "sopimatonta"?
Sanoilla saivartelemalla, ja leikittelemälläkö sinä viet evankeliumia kansalle...Niinkö sinä"erotat"ihan internetin kautta valheveljet ja väärät henget...
Kaikella kunnioituksella ystävä...Joko sinulla on ennennäkemättömän väkevä armoitus...tai...puuhasi ei kestä tutkimista Sanan Valossa.
Siunausta sinulle poluillasi.
terv.janos
Olen Janoksen kanssa samaa mieltä: Ritarin puuhat tuntuvat aika hämärähommilta. Yhäkö hän jatkaa samaa linjaa kuin seriffinä: vihjailee perustelemattomia ja perättömiä, koska muka "tietää" asioita? Yrittää urkkia yksityisiä tietoja voidakseen soitella helluntaiseurakuntiin pikku "tarkistuksia" tehdäkseen.
Ritari: lopeta ja ole mies!