"Lain ja hyvien tapojen vastainen toiminta"

Oli päätös joka lakkautti pari ääriliikettä Suomesta.
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi tänään noiden liikkeiden olemassaolon päättyneeksi.
Itse asianosaiset tietenkin kielsivät kaiken.

Milloin samaa lakia aletaan liittämään Jehovan todistajien toimintaan?
Hehän kieltävät rikkovansa ihmisoikeusjulistuksia m.m. karttamismenettelyillään ja vaatiessaan uusia jäseniä allekirjoittamaan hoitotahtokortin (ei verensiirtoa), joka voi joissain tapauksissa johtaa ennen aikaiseen kuolemaan.
Hyvien tapojen mukaistako?

Poliisihallitus vaati Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen kumoamista ja siihen linkittäytyvien yhdistysten kumoamista ja se meni läpi?

Kuka ottaisi tämän Jehovan todistajien lain ja hyvien tapojen vastaisen toiminnan syyniin?
381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Poliisihallitus vaati Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen kumoamista ja siihen linkittäytyvien yhdistysten kumoamista ja se meni läpi?"

PV ei huomannut naamioida toimintaansa uskonnoksi, WT huomasi.

"Kuka ottaisi tämän Jehovan todistajien lain ja hyvien tapojen vastaisen toiminnan syyniin?"

Ei kukaan, Suomessa ainakaan. Maailmalla Vartiotorni voi joutua jatkossa ahtaalle, esim. Australiassa ollaan kiinnostuneita myös yksilöiden hyvinvoinnista, ei pelkästään korporaatioiden.

1Äänestä

Suomessa ei toteudu samanvertaisuus lain edessä.
Mutta onhan se hyvä, ettei potkimiskulttuuri saa toimia.
Henkinen kidutus ja kiristäminen uskonnonvapauden nimissä on kuitenkin sallittua. N.s. luopioita saa ja pitää kohdella Jehovan todistajien mallin mukaan.
Hyvää 100 vuotispäivää oikeusvaltio Suomelle.
Meillä alkoi jo liputus.
Paita on housujen päällä.

Äänestä
  • Totta moinen.
    Uskonnonvapauslaki tuntuu olevan uskovaisille kaiken muun ylittävä pykälä. Sillä voi perustella sitä ja tätä tekemäänsä uskonnon nimissä oikeutetuksi. Ja varsinkin se lainvapaa puoli jossa on oikeus kaikilla olla kuulumatta mihinkään uskoon tai hihhuliporukkaan. Sehän ei sitten käy laatuunsa millään. Uskonnottomat on ihan vapaata riistaa "evankeliointiin."

    Kun katsoo patentti- ja rekisterihallitukselle annetuista ilmoituksista mikä on r.yyyn toiminnan tarkoitukseksi ilmoitettu. Vertaa sitä sitten näitten porukoiden toimintaan arjessa... Voi voi voi voi voi...
    Siinä olisi PRH:lla työmaata.

    Ja miten montaa näistä voisikaan perustellusti poliisihallituskin alkaa tutkimaan "lain ja hyvien tapojen vastaisina."
    Mutta kukapa tuohon uskon kasaan haluaa noin virkansa puolestakaan kättään lyödä ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuttuisikomikään kirjoitti:

Oli päätös joka lakkautti pari ääriliikettä Suomesta.
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi tänään noiden liikkeiden olemassaolon päättyneeksi.
Itse asianosaiset tietenkin kielsivät kaiken.

Milloin samaa lakia aletaan liittämään Jehovan todistajien toimintaan?
Hehän kieltävät rikkovansa ihmisoikeusjulistuksia m.m. karttamismenettelyillään ja vaatiessaan uusia jäseniä allekirjoittamaan hoitotahtokortin (ei verensiirtoa), joka voi joissain tapauksissa johtaa ennen aikaiseen kuolemaan.
Hyvien tapojen mukaistako?

Poliisihallitus vaati Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen kumoamista ja siihen linkittäytyvien yhdistysten kumoamista ja se meni läpi?

Kuka ottaisi tämän Jehovan todistajien lain ja hyvien tapojen vastaisen toiminnan syyniin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu