1. luoti ei osunut Connallyyn Dallasissa!!!

Kyllä hän itse tiesi, koska kuuli 1. laukauksen selvästi ennen kuin häneen osui (monta sekuntia ennen).

3 luodin teorialta siis putosi pohja, HAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAHHA!! Taikaluodilta putosi uskottavuus.

Vai väittääkö joku, että Connally reagoi osumaansa vasta 5- 6 sekuntia jälkeen osumansa?

CASE IS CLOSED! Salaliitto se oli!
781076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Olisi mielenkiintoista kokeilla mitenkä ihminen reagoi yllättävään ja odottamattomaan osumaan.

Suostutko kokeiluun?

Äänestä
  • Netti on täynnä videoita, joista voit katsoa, että reagointi ei tapahdu 5 sekunnin viipeellä vaan sekunnin sadasosissa.
    Oliko sinulle uutinen, tämäkin?

    Ps. Näpräätkö muuten kikkeliäsi yhä?

    Äänestä

  • PanuTheFat kirjoitti:

    Netti on täynnä videoita, joista voit katsoa, että reagointi ei tapahdu 5 sekunnin viipeellä vaan sekunnin sadasosissa.
    Oliko sinulle uutinen, tämäkin?

    Ps. Näpräätkö muuten kikkeliäsi yhä?

    Ammunnan uhriksi joutunut ei käyttäydy kuten elokuvissa.

    Kai ymmärrät tämän?

    Äänestä

  • ElokuvienMaailma kirjoitti:

    Ammunnan uhriksi joutunut ei käyttäydy kuten elokuvissa.

    Kai ymmärrät tämän?

    Ai näpräät yhä!

    Jos 10 senttiä kylkiluusta ammutaan paskaksi, niin siihen kyllä reagoidaan HETI!

    Äänestä

  • PanuTheFat kirjoitti:

    Netti on täynnä videoita, joista voit katsoa, että reagointi ei tapahdu 5 sekunnin viipeellä vaan sekunnin sadasosissa.
    Oliko sinulle uutinen, tämäkin?

    Ps. Näpräätkö muuten kikkeliäsi yhä?

    Single bullet teoria on mahdollinen mutta ei se yksistään sulje pois sitä että ampujia oli useita.
    John Connally antoi ensimmäisen lausuntonsa Parklandin sairaalassa leikkauksen jälkeen ja hän oli vahvasti sitä mieltä että häneen osunut luoti ei ollut sama kuin Kennedyyn osunut. Myöhemmin hän muutti mieltään eikä ollut yhtä varma asiasta. Tämä kertoo sen saman minkä monet avaintodistajat ovat myöhemmin kertoneet. FBI, CIA ja Warrenin komission tutkijat manipuloivat ja uhkailivat todistajia.

    Edustajain huoneen puheenjohtaja Tip O¨Neill kertoo elämäkerrassaan hämmästyneensä kun hän jutteli Kennedyn neuvonantajana toimineen Kenneth O'Donnelin kanssa. O'Donnel kertoi kuulleensa kaksi laukausta puuaidan takaa grassy knollin suunnasta. Tip O'Neill on ihmeissään ja kertoo että Warrenin komission julkaiseman muistion mukaan sinä ( O¨Donnel ) kerroit laukausten kuuluneen koulukirja-varaston suunnalta.
    O¨Donnel sanoo kertoneensa FBI:lle että hän kuuli kaksi laukausta grassy knollin suunnalta mutta FBI-agentit väittivät ettei se ole mahdollista ja he väittivät minun kuulleen omiani joten myönnyin ja annoin heille heidän haluamansa version. En halunnut perheelleni enempää harmia.
    Keskustelussa oli mukana toinenkin, myös Kennedyn neuvonantajana toiminut Dave Powers ja hän kertoi prikulleen saman, kaksi laukausta puuaidan takaa mutta painostettiin muuttamaan kertomustaan.

    Warrenin komissio oli osittain väkisin kasattu, L.B. Johnson kiristi entisen korkeimman oikeuden presidentin Earl Warrenin ottamaan komitean päällikkyys vastaan. Warren ei omien sanojensa mukaan ollut halukas vastaanottamaan tehtävää ja kieltäytyi aluksi tehtävästä.

    L.B. Johnsonilla oli hyvät kontaktit mafiaan mm. Sam Giancanaan. Carlos Marcelloon, John Roselliin ja Teksasissa toimiviin pienempiin mafia-kytkentöihin jotka toimittivat tietoa ja asensivat salakuuntelulaitteita bordellien ja stippiklubien huoneisiin vakoillakseen poliitikkojen sexi-seikkailuja. Johnson maksoi hyvin tiedoista ja pystyi hyödyntämään niitä sekä uransa etenemisessä että poliittisten päämääriensä saavuttamisessa.
    On selvää että Johnsonilla oli jotain salaista tietoa Earl Warrenista jolla hän kiristi Warrenin komitean johtoon ja tekemään tutkimuksen jossa totuus salataan. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole.
    Johnson oli salamurhan sponsori, hän oli myös ainut jolla oli voimaa toteuttaa murhan jälkeinen salailu jossa totuus on jää poliittisen tarkoituksenmukaisuuden jalkoihin.

    Äänestä

  • Ainoastaan kaksi luotia ammuttiin kohti Kennedyä.

    Äänestä

  • kaksi.luotia kirjoitti:

    Ainoastaan kaksi luotia ammuttiin kohti Kennedyä.

    Palataan asiaan sitten kun olet oppinut koulussa isommat numerot.

    Äänestä

  • Miksi pitäisi, kun kaksi riittää?

    Äänestä

  • Pitää paikkansa, vain kaksi laukausta ammuttiin, loput oli kaikuja Grassy Nolosta.

    Äänestä

  • Noin minäkin sen laskin

    Äänestä

Ei mikään taikaluoti, Kennedyn selän yläosaan osunut luoti tuli aataminomenasta ulos ja jatkoi matkaa Ocinnallyn olkapäähän. Kuski Greer ampui Kennedyn pääosuman lonkalta.

Äänestä
  • Oletkos sinä joku dementikko joka aina uudestaan syyttää siitä kuskia, vain aivan uusi palstalla?
    Kun se kuski-murhaajana -ajatus on naurettu kuoliaaksi jo aikaa sitten.

    Äänestä

  • Mikä vitun Ocinnally ja mikä vitun olkapää? Molemmat väärin, joten ei ihme että kolmaskin meni päin vittua.

    Äänestä

  • PanuTheFat kirjoitti:

    Mikä vitun Ocinnally ja mikä vitun olkapää? Molemmat väärin, joten ei ihme että kolmaskin meni päin vittua.

    Connallyä ei koskaan ollutkaan oli vain vakoojasiili

    Äänestä

Tällä palstalla on naurettu ainoastaan ziionistilobbari kekekekekekeken ulostuloille....mutta ei nekään kovin kauaa naurattaneet

Äänestä

http://aijaa.com/KlxbTC

Kennedyn selkäosuma tuli huomattavasti matalammalta, kuin kirjavaraston yläikkunasta.

Äänestä

Kennedy oli viime hetkillään vihollistensa ympäröimä. Salaisen palvelun agenttien piti suojella Kennedyä, mutta itse asiassa he olivat osa salaliittoa ja suorittivat murhan.
Kennedyn kurkun läpi on ammuttu luoti, kuljettaja suorittaa nopean vilkaisun Kennedyyn, sitten kuljettaja kääntyy uudelleen Kennedyyn päin, hartialinja on melkein menosuuntaan, josta voi päätellä kuljettajan joutuneen irroittamaan vasemman kätensäkin ratista. Samalla sekunnilla kun kuljettaja kääntyy Kennedyyn päin, Kennedyn aivot lentävät taivaan tuuliin. Kennedyn pään vammat sopivat tähän luodin tulokulmaan. Kennedyllä oli pieni luodin sisäänmenoaukko oikeassa ohimossa ja
suuri luodin ulostuloaukko oikeassa takaraivossa. Hetkellä jolloin Kennedyyn osuu kaikki on samassa linjassa, Kennedyn pää on Jackien sylissä, vähän Jackieen päin kääntyneenä, eli kuljettajan vasen käsi luodin sisäänmenoaukko ja ulostuloaukko samassa linjassa.

Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen Texasin kuvernööriin ja hänen vaimoonsa Nellie Conallyyn, joiden korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Myös kuvernööri John Connally tekee nopean vilkaisun kuskin suuntaan ja suojautuu sitten lattialle.

Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat edestä tulevaan uhkaan.

Äänestä

Salaliittopalstalla on enää alle 20 lukijaa/kirjoittelijaa!

Äänestä
  • Moniko näistä kirjoittajista on sama henkilö?

    Äänestä

-Edustajain huoneen puheenjohtaja Tip O¨Neill kertoo elämäkerrassaan hämmästyneensä kun hän jutteli Kennedyn neuvonantajana toimineen Kenneth O'Donnelin kanssa. O'Donnel kertoi kuulleensa kaksi laukausta puuaidan takaa grassy knollin suunnasta. -

Jos kahteen ihmiseen osuu, vähemmän kuin saman sekunnin aikana ja samasta suunnasta tullut luoti, niin on hyvin todennäköistä olettaa, että kyse on samasta luodista.

Monet puhuvat "laukauksista", jotka tulivat Grassy Knollin suunnasta, kun olisi järkevämpää puhua laukauksen ÄÄNESTÄ, joka heijastui takaisin, koska Grassy Knolli on katutasoa korkeampi paikka, itse ampuja oli ihan jossain muualla.

Äänestä

Joo, tossa viimeisessä on järkeä. Tosin eihän noissa muissa ole senkään vertaa: "Kuski ampui Kennedyn"
Kannattaisi tietysti pitää oma järki edes jossain kuosissa, mutta ei!

Äänestä
  • Samat sulle

    Äänestä

Kyllä tuo väistämättä näyttää siltä, että kuljettaja ampuu, kädestä on ase häivytetty pois ja Kennedyn takaraivoakin on tosiaan väritetty mustaksi.

Äänestä
  • Ei taatusti ammu. Kuskia syytettiin jarruttelusta kun olisi pitänyt kiihdyttää. Jarruvalot paloivat ja presidentin auto lähes pysähtyi kun viimeiset laukaukset pamahtivat puuaidan takaa.
    On väitetty että kuski oli mukana salaliitossa, vaikea sanoa. Mutta jos katsotte Zapruderin filmin niin pankaapa merkille että poliisi pyörät ovat epähuomiossa ajaa auton ohi koska se jarruttaa voimakkaasti. Väitetään että Zapruderin filmistä olisi poistettu kymmeniä ruutuja ettei jarrutus erottuisi. Poliisipyörien liike ei valehtele, ne tuppaavat mennä hidastelevan auton edelle.
    Katsokaa myös tämä Nix-filmi ja miettikää;
    https://www.youtube.com/watch?v=XLERm5sKGSY

    Presidentin vasemmalla puolella ajava moottoripyörä-poliisi Hargis muuten karauttaa ruohikkoa ylös grassy knollille sinne betoniselle pergolalle johtavalle käytävälle. miksiköhän? Kuuluiko mahdollisesti laukauksia?

    Äänestä

Jos grassy knollilla...tai puuaidan takana olisi ollut ampuja, se olisi löydetty heti.
Paikalla oli tuhansia ihmisiä, satoja poliiseja, kukaan ei olisi päässyt pakoon.
Ajatelkaapa sitä.

Kennedyn takana tulevassa autossa turvamiehet katsovat tasan siihen suuntaan, mistä ensimmäinen laukaus tuli, ja se tuli takaa.

Kannattaa perehtyä myös akustiikkaan, ja ymmärtää miten äänet kimpoilevat korkeammista paikoista, kuten grassy knollista takaisin, antaen asiaan vihkiytymättömälle vaikutelman useammasta laukauksesta, ja väärästä suunnasta.

Conally todisti, että viimeinen laukaus tuli läheltä, lähempää kuin ensimmäinen, kuolemanpelossa ja ehkä osana salaliittoa ei kuitenkaan paljastanut Greeriä.

Conally oli LBJ:n hyvä kaveri, ja kaikkihan sen tajusivat, että LBJ oli kaiken takana, hän halusi presidentiksi presidentin paikalle.

Äänestä
  • Ja höpö höpö. Kuuromykkä Ed Hofman kertoo istuskelleensa tripla-alikululusta seuraavalla sillalla kun hän huomaa kaksi miestä lauta-aidan takana. Hän näkee savunpöllähdykset ja arvelee miesten tupakoivan. Sitten presidentin auto kiihdyttää ja tulee sen sillan kohdalle jolla Ed Hofman seuraa saattuetta. Hän säikähtää kun huomaa presidentin pään veriset vauriot. Hän katsoo uudelleen lauta-aidan takana olevia miehiä ja hämmästyy. Toinen poliisiasuun pukeutunut ojentaa kiväärin toiselle joka on pukeutuneena rautatieläisten käyttämään haalariin, Rautatieläisen näköinen kävelee Ed Hofmanin olinpaikkaa kohden, menee piiloon n. miehenkorkuisen metallisen laitekaapin taa ja purkaa aseen salkkuun ja lähtee rauhallisesti kävelemään pohjoiseen eli kävelee raiteiden viertä lauta-aidasta poispäin.
    Ed Hofman yiittilöi eräälle toiselle poliisille joka seisoskelee tripla-alikulkusillalla mutta poliisi ei reagoi.

    Ketään muita ei ole koko lauta-aidan takana olevalla ratapihalla.

    Äänestä

Conallyn vaimo huudahti "NE tappaa meidät kaikki"

Huomaa NE, ei hän(Oswald), epäilys salaliitosta oli siis kulkeutunut Conallyn vaimonkin korviin, Conallyjen EI pitänyt alkuperäisen suunnitelman mukaan edes matkustaa Kennedyn autossa, mutta Kennedy oli vaatinut sitä.

Äänestä
  • Ennemmin sanoisin että "NE", ei kuski, vaan ampujat auton ulkopuolella.

    Tämän pitäisi olla viimeinen niitti kuski-uskoville.

    Äänestä

  • Kuski ampui viimeisen laukauksen Kennedyn päähän, 1-2 laukausta tuli takaa, NE oli LBJ ja hänen kätyrinsä ja heidän palkkaamat ampujat, kyseessä oli suhteellisen laaja salaliitto toisilleen uskollisista ihmispedoista.

    Äänestä

  • Erikoistutkija kirjoitti:

    Kuski ampui viimeisen laukauksen Kennedyn päähän, 1-2 laukausta tuli takaa, NE oli LBJ ja hänen kätyrinsä ja heidän palkkaamat ampujat, kyseessä oli suhteellisen laaja salaliitto toisilleen uskollisista ihmispedoista.

    Nellie ei tehnyt elettäkään laittaakseen kättä korvalle jonka vieressä juuri laukesi äänekäs käsiase?

    Koska kyseessä olisi refleksi sitä ei vain voi jättää tekemättä vaikka tietäisi laukaiksen tulevan, sen verran kivualiaasta asiasta kyse; ja jättää pysyvän kuulovaurion.

    Edelleen jos epäilet tätä kutsun sinut TESTAAMAAN ASIAA ihan itse. Laukaisemme 9mm käsiaseen aivan korvasi vieressä niin loppuu tämä kinaaminen.

    Koska olet valmis testiin?

    Äänestä

  • Pysähtyykö luoti, jos laittaa kädet korville? Sulla on aina nuo kätes korvilla, sodissa ei kukaan laita käsiä korville, vaikka kaverit ampuu ihan vieressä.

    Isäsä taisi huutaa sulle pienenä, siksi sulla on noista sun lepakonkorvista kova huoli.

    Äänestä

  • kuski.ei.ampunut kirjoitti:

    Ennemmin sanoisin että "NE", ei kuski, vaan ampujat auton ulkopuolella.

    Tämän pitäisi olla viimeinen niitti kuski-uskoville.

    hei meitä ammutaan

    Äänestä

Kennedyn takaraivosta repeytyy luunpala irti ja jää roikkumaan vasemman korvan yläpuolelle nahan varassa, pala selvästi aukeaa takaa eteenpäin, huomioitavaa on, että kallonpalan kohdalla pitäisi näkyä nyt veristä aivomassaa, mutta kuvissa kohta on maalattu mustaksi, jopa Kennedyn hiuksia tummemmaksi.

Kaikki Kennedyn nähneet lääkärit ja hoitajat todistivat, että Kennedyltä puuttui osa takaraivoa, siitä kohtaa oli jotain tullut ulos.

Ulos tuli räjähtävä luoti, jonka kuski Greer ampui Kennedyn otsaan.http://aijaa.com/KlxbTC Tekstitetty autosaattue

Äänestä
  • Kyrsii tämä ylläpidon sensurointi mutta yritän uudestaan.
    Koulukirjavaraston ovisyvennyksessä seisoskelee mies nimeltä Billy Lovelady ja katselee presidentin saattueen ohikulkua. Billyä väitettiin erheellisesti Lee Harvey Oswaldiksi. Billy on tämän asian oikaissut ja häntä on myös kuulusteltu Warrenin komission toimesta.
    Billy oli Leen tavoin työskentelemässä koulukirjavaraston kuudennessa kerroksessa.
    Hän kertoo komissiolle kuulleensa rätinää ja ajatteli sen olevan ilotulitteen rätinää. Billy seisoo suoraan sen ikkunan alapuolella josta Leen väitettiin ampuneen vaimentamattomalla Manlicher Gargano kiväärillä surmanlaukaukset.
    Billy kertoo rätinän kuuluneen betonisen pergolan ja ruohokukkulan suunnalta "that concrete little deal on that knoll". Hän rientää kaverinsa kanssa ruohokukkulalle jossa poliisi komentaa heitä pysymään poissa alueelta.

    Minulla on omakohtaista kokemusta tismalleen samankaliiberisesta kivääristä. Ensimmäinen metsästyskiväärini jonka ostin nuorukaisena oli italialainen ratsuväen kivääri eli nk. Terni-kivääri. Voin vakuuttaa että se pamahtaa niin kovasti ettei äänen suunnasta ole kenelläkään epäilystä.
    Kun Billy kertoo äänen muistuttavan rätinää ja kertoo sen selvästi kuuluneen ruohokukkulan suunnasta niin en epäile hänen kuuloaan. Jos Lee Harvey olisi ampunut 6. kerroksen ikkunasta niin Billy Lovelady olisi sen vuorenvarmasti kuullut tulevan ylhäältä. matkaa 6. kerroksen ikkunaan on n. 15 metriä. Myöskään mikään kaiku ei sekoitu siten että rätinä kuuluisi ruohokukkulan suunnalta. Ainoat sellaiset seinäpinnat josta kaiku voisi tulla on Koulukirjavarasto ja Daltex-rakennus ja niistä kumpikaan ei ole ruohokummun suunnalla.

    Lähes kaikki jotka seisoivat koulukirjavaraston läheisyydessä kertovat kuulleensa sarjatuliaseen rätinää, ruohokukkulan suunnasta, on jopa todennäköistä että rätinän aiheutti useat automaatti-aseet.
    Lähellä grassy knollia seisoneet ihmiset kertovat kuulleensa useita, vähintään ainakin kaksi laukausta ruohokummun suunnasta puuaidan takaa.

    Kehottaisin teitä ottamaan järjen käteen. Ei niillä sadoilla silminnäkijöillä jotka seurasivat autosaattuetta kirjavaraston läheisyydessä voi olla kuulossa sellaista vikaa että he eivät olisi erottaneet Lee Harveyn ylhäältä ampumia yksittäis-laukauksia ja väittäneet sitä rätinäksi joka kuului ruohokummun suunnasta. Todistajien joukossa seisoskeli sentään sodan käyneitä miehiäkin ja kyllä oikeat johtopäätökset onnistuvat niiltäkin jotka kuulevat laukauksen äänet ensikertaa.

    Äänestä


Life Magasin osti kaikki oikeudet Z-filmiin 150 kilotaalalla, filmistä otettiin kuitenkin kehityksen yhteydessä heti 2 kopiota (poliiseille?), alkuperäinen filmi on leikelty, retusoitu ja muutenkin todella huonossa kunnossa, kopioita ei löydy mistään.

Kaikki on sitä mieltä, että filmiä on leikelty ja ratkaisevia ruutuja on tökerösti retusoitu/väritetty, JFK:n takaraivon ammottava verinen aukko on väritetty mustaksi ja verinen läiskä on maalattu kasvojen kohdalle.

Melkoisen laaja salaliitto on ollut kyseessä, kun kuski Greer on ampunut viimeisen laukauksen JFK:n otsaan.

http://aijaa.com/5Qfm4x Kennedy pääosuma gif

Äänestä
  • Osittain väärin, alkuperäistä ei löydy, vain kopioita joista puttuu useita ruutuja. Zapruderin kaitafilmikamera oli tuplakasi eli sen filmi oli niin leveä että se otti yhden pätkän toiselle raidalle ja toisen vastakkaiselle raidalle. Vastakkaisen raidan kuvista on voitu päätellä että autosaattueen kulkua ja varsinkin pääosuman kohtaa on manipuloitu siten ettei Presidentin auton hidastelua huomattaisi. Myös taustaa on retusoitu, Kymmeniä ihmisiä on poistettu ja tilalla on vihreää ruohokenttää. Verratkaa Zapruderin filmiä Nix-filmiin niin huomaatte että auto lähes pysähtyy.

    Äänestä

KennedynTAKARAIVOSTArepeytyyLUUNPALAirtiJAjääROIKKUMAANvasemmanKORVANyläpuolelleNAHANvarassaPALAselvästiAUKEAAtakaaETEENPÄINhuomioitavaaONettäKALLONPALANkohdallaPITÄISInäkyäNYTveristäAIVOMASSAAmuttaKUVISSAkohtaONmaalattuMUSTAKSIjopaKENNEDYNhiuksiaTUMMEMMAKSI.
KaikkiKENNEDYNnähneetLÄÄKÄRITjaHOITAJATtodistivatETTÄKennedyltäPUUTTUIosaTAKARAIVOAsiitäKOHTAAoliTULLUTjotainULOS.
UlosTULIräjähtäväLUOTIjonkaKUSKIgreerAMPUIkennedynOTSAAN.

Äänestä

https://giphy.com/gifs/headshot-jfk-greer-l49JTlF3mZ2W31M5y Pääosuma

Keskittäkää katseenne auton keskellä istuneeseen Texasin kuvernööriin ja hänen vaimoonsa Nellie Conallyyn, joiden korvan juuressa kuskin ase laukeaa, Nellie hätkähtää, tekee nopean pelästyneen vilkaisun kuskiin ja kyyristyy pyrkien kuskista poispäin, ja nostaa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Myös kuvernööri John Connally tekee nopean vilkaisun kuskin suuntaan ja suojautuu sitten lattialle.

Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat edestä tulevaan uhkaan

http://aijaa.com/5Qfm4x Kennedy pääosuma gif

Äänestä
  • Tulkitset väärin ja et ymmärrä että kun korvan juuressa laukeaa käsiase siitä tulee todella paha ja pysyvä kuulovaurio. Sellaista ei voi piilotella. Kyseinen kuulovaurio olisi myös hyvin kivulias, refleksimäinen ele jonka ihminen tekee yllättävässä korvakivussa olisi viedä käsi korvalle ja Nellie ei tee elettäkään suojatakseen korviaan!

    Jos epäilet asiaa, olet valmis testiin jossa 9mm käsiase laukaistaan sinun korvan vieressä ja havainnoidaan mitä tapahtuu.

    Uskallatko testiin?

    Äänestä

Kennedyn takaraivosta repeytyy luunpala irti ja jää roikkumaan vasemman korvan yläpuolelle nahan varassa, pala selvästi aukeaa takaa eteenpäin, huomioitavaa on, että kallonpalan kohdalla pitäisi näkyä nyt veristä aivomassaa, mutta kuvissa kohta on maalattu mustaksi, jopa Kennedyn hiuksia tummemmaksi.

Kaikki Kennedyn nähneet lääkärit ja hoitajat todistivat, että Kennedyltä puuttui osa takaraivoa, siitä kohtaa oli jotain tullut ulos.

Ulos tuli räjähtävä luoti, jonka kuski Greer ampui Kennedyn otsaan

Äänestä

Nyt kun asian toit noinkin selvästi esille, olen täysin vakuuttunu, Kennedyn autoa kuljettaneen Salaisen Palvelun Agentin osallisuudesta salamurhaan.

Greerin vasemman käden liike on täydellisesti yhteensopiva Kennedyn saaman pääosuman kanssa.

Joku on vain poistanut Greerin kädestä aseen.

Äänestä
  • Kerro koska testataan mitenkä itse reagoit kun 9mm laukaistaan korvan vieressä?

    Äänestä

Kennedyn takaraivosta lentää ulos n. 10 cm kokoinen ja salmiakkipalan muotoinen luunpala, joka putoaa auton takaluukulle ja siitä maahan.

Jackie yrittää tavoittaa palaa, mutta ei saa sitä kiinni.

Eräs opiskelija löytää palan myöhemmin tien vierestä.

Toinen takaraivon luunpala jää roikkumaan päänahan riekaleesta korvan yläpuolelle.

Kennedyn takaraivossa pitäisi nyt siis olla ja selkeästi näkyä vähintään 10 x 10 cm verinen aukko, josta aivot paistavat, mutta sen sijaan tämä kohta kallosta on filmiin väritetty mustaksi.

Hämmästyttävää, ettei KUKAAN muu ole huomannut asiaa.

Zabruden filmi on selkeästi sabotoitu vastaamaan virallista valhetta, mutta liuta sokeita salkkareita pitää sitä koskemattomana, ja tekee sen takia vääriä johtopäätöksiä.

Äänestä
  • Huomaa että kuulun sakkiin joka ei epäile etteikö edestä ammuttu; se on kohtuu ilmiselvää. Kuski sitä kuitenkaan ei tehnyt, vaan se tuli kauempaa.

    Eli siis kun päähän osuu luoti niin vain se kallo lentää pois ja siellä on ehjät aivot paistamassa takana?

    Jotenkin epäilen tuota, se reikä voi hyvinkin olla aluksi musta koska luodin ja luun kanssa tulee lähimmät aivomassat ulos jättäen tyhjän kolon.

    Missä on se luunpala jonka opiskelija löysi? Ostitko ebaystä? Mitä maksoi?

    Äänestä


  • tarkennus.todellisuuteen kirjoitti:

    Huomaa että kuulun sakkiin joka ei epäile etteikö edestä ammuttu; se on kohtuu ilmiselvää. Kuski sitä kuitenkaan ei tehnyt, vaan se tuli kauempaa.

    Eli siis kun päähän osuu luoti niin vain se kallo lentää pois ja siellä on ehjät aivot paistamassa takana?

    Jotenkin epäilen tuota, se reikä voi hyvinkin olla aluksi musta koska luodin ja luun kanssa tulee lähimmät aivomassat ulos jättäen tyhjän kolon.

    Missä on se luunpala jonka opiskelija löysi? Ostitko ebaystä? Mitä maksoi?

    -Jotenkin epäilen tuota, se reikä voi hyvinkin olla aluksi musta koska luodin ja luun kanssa tulee lähimmät aivomassat ulos jättäen tyhjän kolon.-

    Jaaaa....tuleeko ne ihan siististi ulos, niin ettei edes kolon reunat ole verestä punaiset, vai pesikö ja värjäsikö joku Kennedyn tukan heti osuman jälkeen??????

    Äänestä

  • Pimeäpää kirjoitti:

    -Jotenkin epäilen tuota, se reikä voi hyvinkin olla aluksi musta koska luodin ja luun kanssa tulee lähimmät aivomassat ulos jättäen tyhjän kolon.-

    Jaaaa....tuleeko ne ihan siististi ulos, niin ettei edes kolon reunat ole verestä punaiset, vai pesikö ja värjäsikö joku Kennedyn tukan heti osuman jälkeen??????

    Rakeisesta kaitafilmistä on täysin mahdotonta nähdä tuon tasoisia yksityiskohtia.

    Pitää aina muistaa että oltiin ajassa 50 vuotta ennen megapikseleitä.

    Ehkä toistetaan mitä sanoin kun selvästi et sitä lukenut:

    "Eli siis kun päähän osuu luoti niin vain se kallo lentää pois ja siellä on ehjät aivot paistamassa takana?"

    Äänestä

http://www.jfkmurdersolved.com/harper.htm

Murhakaksikko Kellerman ja Greer häärivät myös sairaalassa, takavarikoiden filmejä ja oheistamalla hoitohenkilökuntaa tekemään vääriä päätelmiä vammoista.

Huomaa mikä ero oikealla ja väärennetyllä ruumiinavauskuvalla.

Äänestä
  • "rear of his head was gone"

    "it was the size of baseball"

    "there was a wound"

    Hieman ovat keskenään eri mieltä.

    Äänestä

Vaikuttaisikin sovitulta hommalta, jos kaikki vastaisivat täsmälleen samoin yli 50 vuotta vanhaan tapaukseen, mutta kaikki näyttävät kädellään kumminkin suurin piirtein samaa kohtaa, jossa ei virallisen valheen mukaan pitäisi olla mitään vammaa.

Äänestä

Edestä sisään ja takaa ulos, kuolema oli lopputulos.

Äänestä
  • On kuollettava myös toisin päin.

    Äänestä

Jos Oswald oli ainoa ampuja tai yleensäkkään ampujana Dallasissa, niin sopii ihmetellä hänen käyttäytymistään ampujana. Häntä epäiltiin Edwin Walkerin murhayrityksestä tunti Kennedyn kuolemasta. Miksi kokenut sala-ampuja käyttäisi omaa kivääriään jopa kahdesti, jättäen aseensa sormenjälkineen ampumapaikalle, ammuttuaan Yhdysvaltain presidentin?

Typerämpikin salaamurhaaja varustautuu ja suunnittelee salamurhan niin, ettei heti paikalla häntä aleta epäilemään. Tässä tapauksessa todisteet osoittivat liiankin kanssa murhaajaksi Oswaldin. Miksi Oswald ei käyttänyt sormikkaista? Miksi ampui omalla kiväärillään? Nämä seikat murhassa herättävät ihmetystä. Tyypillinen lavastus ja heikko sellainen. Nyt Oswald itse ammuttiin, jotta lavasteet pitävät.

Äänestä
  • Valitettavasti Ossi oli luuseri ja kateellinen zei-ef-koon komeille hammasriveille

    Äänestä

Kun kerran luodin ulostuloaukko on takaraivossa, niin luoti EI ole voinut tulla takaa = Kyseessä on siis salaliitto ja Oswald on syytön.

Äänestä
  • Oswald on syyllinen siinä missä muutkin osalliset, ampui hän tai ei.

    Äänestä

  • outo.päätelmä kirjoitti:

    Oswald on syyllinen siinä missä muutkin osalliset, ampui hän tai ei.

    No miten hän sitten oli muka osallisena, jos ei kuitenkaan ollut ampuja?

    Äänestä

  • persereiällekysymys kirjoitti:

    No miten hän sitten oli muka osallisena, jos ei kuitenkaan ollut ampuja?

    Joku värväsi Oswaldin mukaan toteuttamaan vaadittavaa roolia, jos Ossie ei itse ampunut hän tiesi että ampumista tullaan harrastamaan.

    Oswald ei ollut viaton sivustakatsoja, hän oli mukana jutussa. Siksi hänet myös piti kylmätä, jotta ei kerro ihmisista ja asioista joista tietää.

    Toisaalta pääosa, tai kaikki (?), teorioista pitää itsestään selvänä että Oswald oli ampuja, ts. laukaisi kiväärin ainakin kerran, keskustelua käydään ainostaan siitä monta niitä oli hänen lisäksi; tai osuiko Ossie edes samalle puolen katua kuin missä JFK oli.

    Mikä Ossien tarkka rooli oli tuskin selviää meille koskaan.

    Syytön on henkilö jolla ei ole mitään tekemistä jonkin asian kanssa.

    Äänestä

  • tutustu.lakiin kirjoitti:

    Joku värväsi Oswaldin mukaan toteuttamaan vaadittavaa roolia, jos Ossie ei itse ampunut hän tiesi että ampumista tullaan harrastamaan.

    Oswald ei ollut viaton sivustakatsoja, hän oli mukana jutussa. Siksi hänet myös piti kylmätä, jotta ei kerro ihmisista ja asioista joista tietää.

    Toisaalta pääosa, tai kaikki (?), teorioista pitää itsestään selvänä että Oswald oli ampuja, ts. laukaisi kiväärin ainakin kerran, keskustelua käydään ainostaan siitä monta niitä oli hänen lisäksi; tai osuiko Ossie edes samalle puolen katua kuin missä JFK oli.

    Mikä Ossien tarkka rooli oli tuskin selviää meille koskaan.

    Syytön on henkilö jolla ei ole mitään tekemistä jonkin asian kanssa.

    Ossie on luultavasti osapäiväsyyllinen ja olisi pitänyt vapauttaa pelkästään Dallasin mullilaumapoliisiasemalla kärsimiensä traumojen vuoksi

    Äänestä

Kehon kielen mukaan Oswald täysin syytön ja tietämätön kaikesta. Hänet lavastettiin taitavasti syntipukiksi.
Tippetin ruumiista otettiin kuvia ja väitettiin niiden olevan Kennedystä otettu, koska Kennedyn pään vammat eivät sopineet takaa ammuttuun laukaukseen.

Äänestä
  • Kyllä, Oswald oli totaalisesti hämmentynyt kaikesta, ja sanoi heti, ettei tehnyt sitä.

    Äänestä

  • Niin, sieltä juutalaisen Zapruderin takaa tuli ampu. Se muija Abrahamin takana peitti Aben korvat juuri ennen kuin se kaveri takaa ampui. Kuinkahan osasikin peittää korvat juuri sopivasti?
    Kuinkahan?

    Äänestä

  • PanuRaati kirjoitti:

    Niin, sieltä juutalaisen Zapruderin takaa tuli ampu. Se muija Abrahamin takana peitti Aben korvat juuri ennen kuin se kaveri takaa ampui. Kuinkahan osasikin peittää korvat juuri sopivasti?
    Kuinkahan?

    Huomatkaa juuri tuo, laukaus lähellä, reaktio on peitetään korvat.

    Greerin lähistöllä tätä ei tapahtunut.

    Äänestä

Kuljettajan liikkeet on täysin synkronissa Kennedyn pääosuman kanssa, hyvin todennäköistä, että kuljettaja ampui.

Äänestä

Ihmiskehossa+on+paljon+tärkeämpiä+suojeltavia+kohteita,+kuin+korvat,+99,99%+uhreista+yrittää+vaistomaisesti+suojella+rinnan+aluetta,+missä+sijaitsee+elintoiminnoille+tärkeät+sydän+ja+keuhkot.Myös+Oswald+yritti+suojella+käsillään+rinnan+aluetta.Äitis+on+varmaan+sanonut+sulle,+ettei+sunssa+ole+muuta+kaunista+ja+arvokasta+kuin+hörökorvas,+niin+nehän+sulla+on+aina+päälimmäisenä+mielessä,+kun+joku+kysyy+jotain,+mistä+et+mitään+tajua.

Äänestä
  • Miksi Zapruderin rintaa olisi pitänyt suojella. Eihän hänellä mitään muuta hätää ollut, kuin että murhan filmaus olisi voinut mennä pieleen kovassa paukkeessa.

    Olet varmasti runkannut aivan liikaa, koska aivosi ovat jo selkeästi alkavassa mätänemistilassa.

    Äänestä

Kaiken takana on joku esinahaton

Äänestä

Tässä on vielä paljon tutkittavaa.

Äänestä
  • Näyttäisi. että laukauksia oli vain kaksi, korkeintaan kolme, ja ne kaikki ammuttiin hyvin läheltä.

    Äänestä

Iso salaliitto.

Äänestä
  • Oliko se Konally itsekin mukana ampumassa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PanuTheFat kirjoitti:

Kyllä hän itse tiesi, koska kuuli 1. laukauksen selvästi ennen kuin häneen osui (monta sekuntia ennen).

3 luodin teorialta siis putosi pohja, HAHAHHAAAAAAAAAAAAAAAAHHA!! Taikaluodilta putosi uskottavuus.

Vai väittääkö joku, että Connally reagoi osumaansa vasta 5- 6 sekuntia jälkeen osumansa?

CASE IS CLOSED! Salaliitto se oli!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu