Lapuan sanomissa on viime viikkoina tuotu jätevesi asiassa toisen osapuolen kantoja kritiikittömästi esiin. Voisiko toimittajat joskus kysyä heiltä, seuraavatko he naapurikuntia, miten he hoitavat kuntalaisten etua?
Isokyrö perui heti, lakihelpotuksen tultua, sivukylille suunnitellut jäteputki suunnitelmat ilman mitään kitinää.
Nyt alustaviikolla Laihialla vedettiin valmiit suunnitelmat takaisin ja aloitetaan tarveharkinta uudestaan ja kartoitetaan, mitkä alueet kuuluvat lain tarkoittamaan herkkiin alueisiin ja mitkä ovat liian lähellä vesistöä. Nämä kaikki hoituu kuntalaisten etua ajatellen, ilman valituksia, miten meillä?
Samalla voisi kysyä, mitä mieltä he ovat viimeaikaisesta väkikadosta, onko kuntalaisten lain vastaisella ahdistelulla mitään tekemistä asian kanssa?
Isokyrö perui heti, lakihelpotuksen tultua, sivukylille suunnitellut jäteputki suunnitelmat ilman mitään kitinää.
Nyt alustaviikolla Laihialla vedettiin valmiit suunnitelmat takaisin ja aloitetaan tarveharkinta uudestaan ja kartoitetaan, mitkä alueet kuuluvat lain tarkoittamaan herkkiin alueisiin ja mitkä ovat liian lähellä vesistöä. Nämä kaikki hoituu kuntalaisten etua ajatellen, ilman valituksia, miten meillä?
Samalla voisi kysyä, mitä mieltä he ovat viimeaikaisesta väkikadosta, onko kuntalaisten lain vastaisella ahdistelulla mitään tekemistä asian kanssa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuinka perut kun siitä on korkeimman oikeusasteen päätös?
Onhan Paukun ruokalastakin korkeimman oikeusasteen päätös ja niin vaan meidän juntit jääräpäisyydessään kasvattavat peruskorjauksen kustannuksia huonolla hoidolla.
Juntit???