Yle kostaa Soinille, kun Soini moitti Yleä latinankielisten uutisten lakkauttamisesta:
.........
YLE:n ymmärtämätöntä
29.11.2017 Timo Soini
YLE on päättänyt lopettaa latinankielisen viikkokatsauksensa Nuntii Latiinin.
YLE: n ymmärtämätöntä. Ei yllättävää.
Olin Tallinnassa EU – ulkoministerien ulkoministerikokouksessa syyskuussa, kun vieressäni Britannian ulkoministeri Boris Johnson sanoi: ” Timo, Suomi on sivistynyt maa, kun teillä on Latinankieliset Uutiset radiossa.
Yllätyin myönteisesti, kunnes muistin Ystäväni Boriksen klassisen koulutuksen. Sivistyksen arvo on suunnaton. Ilahduin tunnustuksesta, ei ole ilon aihetta enää. YLE vei, Latina vikisi.
YLE ei yllätä positiivisesti. Rahaa on. Näkemystä ei.
http://timosoini.fi/
Niinpä niin....Yle kosti heti puolukannatuksessaan, jossa muka Sinisten kannatus oli pudonnut 1.1%..eli heikoimpaan kannatukseen kuin koskaan, Ylen mukaan se, että Siniset oli jo päässyt puoluerekisteriin, niin se ei muka vaikuttanut mitenkään kannatukseen..päin vastoin...kun Siniset ei ollut puolue, sillä oli enemmän kannatusta kuin virallisena puolueena. Kuka uskoo tuollaista galluppia??
.........
YLE:n ymmärtämätöntä
29.11.2017 Timo Soini
YLE on päättänyt lopettaa latinankielisen viikkokatsauksensa Nuntii Latiinin.
YLE: n ymmärtämätöntä. Ei yllättävää.
Olin Tallinnassa EU – ulkoministerien ulkoministerikokouksessa syyskuussa, kun vieressäni Britannian ulkoministeri Boris Johnson sanoi: ” Timo, Suomi on sivistynyt maa, kun teillä on Latinankieliset Uutiset radiossa.
Yllätyin myönteisesti, kunnes muistin Ystäväni Boriksen klassisen koulutuksen. Sivistyksen arvo on suunnaton. Ilahduin tunnustuksesta, ei ole ilon aihetta enää. YLE vei, Latina vikisi.
YLE ei yllätä positiivisesti. Rahaa on. Näkemystä ei.
http://timosoini.fi/
Niinpä niin....Yle kosti heti puolukannatuksessaan, jossa muka Sinisten kannatus oli pudonnut 1.1%..eli heikoimpaan kannatukseen kuin koskaan, Ylen mukaan se, että Siniset oli jo päässyt puoluerekisteriin, niin se ei muka vaikuttanut mitenkään kannatukseen..päin vastoin...kun Siniset ei ollut puolue, sillä oli enemmän kannatusta kuin virallisena puolueena. Kuka uskoo tuollaista galluppia??
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eikö Suomesta löydy tahoa, mikä tekisi edellisten vaalien tuloksista riippumattoman gallupin ja julkaisisi tulokset käsittelemättöminä?
Tilalle kaavaillaan hebreankielisiä uutisia
Minusta Kontinkielisille uutisille olisi tilausta.
Latinaa ei puhuta missään päin maailmaa..
Puhutaanpas esimerkiksi Vatikaanissa ja Latinalaisessa Amerikassa. Sitä paitsi lääkäritkin puhuu.
Eihän ne vitun lääkärit osaa kirjoittaa suomeakaan.
Odotan Yleltä selkokielisiä uutisia suomalaisille. Paljon on kaikenlaista, mutta sisältöä vähän.
Meille ei lueta uutisia meidän kielellä. Mustalaiskieliset uutiset heti YLEen. Ja kouluihin myös mustalaiskielinen opetus. Me sentään ollaan asuttu Suomessa kauemmin, kuin somalit. Miksi meitä sorretaan? Kotouttaminenkin on edelleen vähän niin ja näin!
Yleisradion ja Helsingin Sanomien tilaamilla mielipidetutkimuksilla politikoitiin kevään 2011-vaalien alla, väittää Helsingin yliopiston tilastotieteen professori Seppo Laaksonen.
Suomessa gallup-kartelli systemaattisesti vääristelee kyselyjä.
Kanava-lehteen kirjoittamassaan artikkelissa Laaksonen epäili, että Ylen Taloustutkimukselta ja HS:n TNS-Gallupilta tilaamissa viimeisissä gallupeissa "painotuksia oikaistiin toivottuun suuntaan”.
http://www.talouselama.fi/uutiset/professori-tylyna-hs-n-ja-ylen-vaaligallupit-politiikan-valineina-3352882
”Muuta selitystä keskustan kannatusta yläkanttiin povanneille ja perussuomalaisten kannatusta alakanttiin povanneille gallup-lukemille on vaikea keksiä”, Laaksonen kirjoittaa.
Laaksonen toisin sanoen arvelee, että perussuomalaisten kannatustasoa painettiin tarkoituksenmukaisuussyistä alas ja vastaavasti keskustan kannatustasoa paranneltiin ylöspäin. Väite on oppituolin haltijalta poikkeuksellisen rankka ja iskee Suomen merkittävimpiin mielipidetutkimuslaitoksiin ja tiedonvälittäjiin.
”Tilastotietelijänä hyväksyn varovaisuuden, mutta en tarkoituksellista tuloksilla politikointia”, professori lataa.
Laaksonen perustaa arvionsa muun muassa TNS Gallupin tekemien tutkimusten
perusaineistoihin, jotka hän on saanut käyttöönsä Helsingin Sanomilta. Taloustutkimuksen perusaineistot eivät ole olleet Laaksosen käytössä.
Laaksonen ruotii kirjoituksessaan poliittisten mielipidetutkimusten virhelähteitä. Hän oli yllättynyt muun muassa siitä, että TNS Gallup ei korjaa haastateltavien alueellista vinoumaa.
Vielä yllättävämpi on Taloustutkimuksen tutkimuspäällikön kertoma menetelmä, jolla laitos korjaa tuloksia.
Professori kertoo, että korjauksen hienosäädössä Taloustutkimus joutuu käyttämän "osin mutupohjaisia keinoja, koska tiedot ovat kiusallisen puutteellisia".
Toimivat kuin kartellissa. Laaksosen mukaan mielipidemittausten korjaamiseen ei ole olemassa mitään objektiivista oikaisutapaa. Jollakin tavalla painotukset on valittava.
"Se ei ole mikään herkullinen tilanne tutkimuslaitokselle. Molemmat suuret laitokset toimivat samalla tavoin ikään kuin ne muodostaisivat kartellin; tämä piirre on ollut havaittavissa koko ajan. Harhaan menon pelossa kumpikaan ei tee mittaustaan täysin riippumattomasti, vaan vilkuilee naapurin suuntaan."
Professori toivoo, että alalle tulisi uusia ja huippuluokan yrittäjiä kilpailemaan, sillä gallupeja tarvitaan.
Lyhyt aikahan se 500sataa vuotta on oppia sopeutumaan mihinkään uuteen kultturiin.
Soinin luotettavuuskuva romahti kesäsession jälkeen
toisaalta hyvä että oikeat kasvot tulivat julki
mut ei ne muutkaan päättäjät
pidän zipilää mp- jengiläisenä ja ehkä pahempana. Mp- jengiläisellä on ehkä aate,
sipiä ohjaa raha ja oma mielihyvä.
kaikki kokkarepoliitikot ovat samassa mp- luokassa.
niitä ohjaa raha ja oma mielhyvä
keskustan vanhat kantturat ovat hulluna onnesta, että sipilä
on WALLASSA - vaikka se tekisi mitä tyhmää ja vahingollista
PS:t ovat ainoat joiden suuntaan katson. Mielenkiinnolla ja odotan
odotan harkintaa ja järkeä
kaikki sakun nuolijat ovat tyhjiä ja aivottomia
prckärpäsiä
unionin sakkoja ei saisi pelätä niin paljon
ja Suomella pitäisi olla rohkeutta EROTA unionista.
mua ei kiinnosta pätkän vertaa kokkareen halu miellyttää sakuja
koska niitä muuten pelottaa....
UNIONI on tässä se vahingollinen osa - josta pitäisi päästä eroon.
Kuka+uskoo+poliittisesti+orientoituja++huuhaa-galluppeja.+Ei+ole++mitään+logiikkaa+ja+terveen+järjen+käyttöä+Ylen+kyselyjen+tuloksien+julkaisuissa+ja+mukamas+vain+1.1+%+kannatus+Sinisille+tulevaisuudelle.+
Just+joo...Iltalehdessä+irvaillaan+että++Sinisillä+ei+yksinkertaisesti+ole+selkeää,+muista+puolueista+erottuvaa+ohjelmaa.
mutta sä unohdat nyt tunteen nimeltä "pettymys"
soini on kääntänyt takkinsa ja näyttänyt hyvin selkeästi, että sitä kiinnostaa ainoastaan diplomaatin virka Lontoossa eikä mikään muu.
siniset eivät ole puolue. Toisaalta hyvä, että siellä on nyt the puolue x2
mutta unionimyönteisyys ei nyt vedä. Eikä siniset ole edelleenkään mikään puolue.
Se temppu oli orpon ja sipilän valtataistelua - täysin laiton.
niinistöstä on tullut putin ja sillä on puutappi hanurissa
HA ja Huhtasaari ovat ainoita - joiden kannattaa nyt pitää kieli keskellä suuta.
PS:lla on ensimmäistä kertaa todelliset mahdollisuudet.
Ja toivon, että Suomeen saadaan vaalivalvojat - joka saakelin kannonnokkaan
unionistit näyttävät olevan valmiita mihin tahansa.
joo - YLE:n gallupit ovat AINA täysin päinvastaisia järjen kanssa
niin kuin ne olis ostettuja "tuloksia"
miksi kukaan enää äänestäisi soinia? tai ketään takakonttilaista?
Entäs sitten Kaakkois-Suomen vaalipiiri, jonka ääniharavana viime vaaleissa oli Jari Lindtröm noin 10000 äänellä. Kaakkois-Suomen vaalipiirin suurien mediatalojen ja järjestöjen kyselyissä kansanedustajista parhaimman yleisarvosanan eli 7,82 sai kokoomuksen Antti Häkkänen. Toiseksi ylsi keskustan Kimmo Tiilikainen arvosanalla 7,61 ja kolmanneksi perussuomalaisten Jari Lindström, jonka arvosana oli 7,59. Peräpäähän jäivät puolestaan perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Juho Eerola.
https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/e66fd5fe-f11f-47cb-9493-fa50810c250c
EI VOLLA NIIN, että kun Mäkelä ja Eerola huutavat vaalitoreilla Halla-ahon nimeä niin mukamas he saisivat sen vuoksi kovan äänimäärän huolimatta siitä, että äänestäjät jo muutenkin hyljeksivät heitä?
Vaasan vaalipiirissä Sinisten Saarakkala sai 8500 ääntä ja Hongisto 6700 ääntä. Kukaan Halla-aholainen ei ollu lähelläkään päästä edes varasijalle eduskuntaan. Miten nyt muka vuoden 2019 vaaleissa Halla-aholaiset muka voittaisi äänimäärissä Saarakkalan tai Hongiston. Ei pelkästäään Halla-ahon kuva teepaidassa tuo ääniä Vaasan suomen-ruotsalaisten alueella.
Hongisto perustaa Pohjanmaalle uuden puolueen, naakka puolueen, ihmisistä viis, ei tule ensi vuonna linnankutsua..........
Halla-ahon+puolue+saa+tuskin+edes+5%+kannatuksen+seuraavissa+eduskuntavaalesissa...ja+tämä+ennustus+on+varma+fakta,
HS-gallup: Soinin onnistumista hallituksessa arvioidaan paremmaksi kuin aikaisemmin.
Politiikka 05.07.2017 STT
Ulkoministeri Timo Soinin (uv.) onnistumista hallituksessa arvioidaan selvästi paremmaksi kuin vielä puoli vuotta sitten, ilmenee Helsingin Sanomien teettämästä kyselystä. Kyselyyn vastanneista 31 prosenttia arvioi Soinin onnistuneen tehtävässään melko hyvin, kun vielä puoli vuotta sitten saman arvion antoi 25 prosenttia. Erittäin hyväksi suoriutumisen arvioi nyt neljä prosenttia vastaajista, puoli vuotta sitten kaksi prosenttia. Perussuomalaisten onnistuminen eduskunnassa sai puolestaan tylyn tuomion. Kyselyyn vastanneista vain kymmenen prosenttia arvioi suoriutumisen melko hyväksi ja erittäin hyväksi yksi prosentti. Sen sijaan 32 prosenttia arvioi suoriutumisen melko huonoksi ja 23 prosenttia erittäin huonoksi. Gallup aloitettiin kesäkuussa siitä päivänä, jona Jussi Halla-ahon (ps.) johtamat perussuomalaiset heitettiin ulos hallituksesta. Kantar TNS haastatteli kyselyä varten 1003:a ihmistä 12. ja 27. kesäkuuta välisenä aikana. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikkö suuntaansa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/hs-gallup-soinin-onnistumista-hallituksessa-arvioidaan-paremmaksi-kuin-aikaisemmin-1.19709
Ennen Yle oli totuuden torvi ja julisti, että perussuomalaisten puolueessa on rasistisia piirteitä. Nyt on yht'äkkiä Ylen uutisointi on muuttunut. Perussuomalaisten rasistisista edesottamuksista ei enää Ylen uutisisssa mainita mitään. Päinvastoin...Yle on ottanut Jussi Halla-ahon jopa asiantuntijaksi ohjelmiinsa analysoimaan Suomen puoluekenttää ja eri puolueiden ja poliitikkojen kannatuskehityksiä. Esim. tänään Ylen ykkösaamussa Halla-aho oli asiantuntijana analysoimassa Sinisen Tulevaisuuden puoluekuvaa. Puolen tunnin ajan Halla-toisti sitä samaa mollaus-mantraa, jota Halla-aho on toistanut julkisuudessa jo puolen vuoden ajan.
https://yle.fi/uutiset/3-9980724
Yle on jo täysin unohtanut, että perussuomalaisten puoluejohdon jokainen jäsen, paitsi Huhtasaari, on saanut tuomion rasismista (Eerolakin on jo saanut syytteen)
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini moitti lauantaina ex-puoluekollegansa, perussuomalaisten nykyisen puheenjohtajan Jussi Halla-ahon esiintymistä Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa.
Ohjelmassa Halla-aho kritisoi lauantaina ensimmäisen puoluekokouksensa järjestänyttä sinistä tulevaisuutta ja totesi, että puoluetta ei yksinkertaisesti tarvita.
- Hän käyttää koko (ohjelma-)ajan sen asian puimiseen, josta hän kuukausi sitten sanoi, että tästä ei kannata puhua, Soini ihmetteli sinisten puoluekokouspaikalla Tampereella.
Soinin mukaan Halla-aho on ilmoittanut, että hän ei aio tuhlata aikaansa sinisiin. Nyt linja näyttää Soinin mielestä muuttuneen.
- Se kertoo siitä, että nyt hän osaa puhua maahanmuuton lisäksi yhdestä muustakin asiasta - eli sinisistä. Hän on näin monipuolinen kaveri.
Soini kutsui Halla-ahon puheita ”soperteluksi”.
Tämän lisäksi Soini kuvaili nykyisiä perussuomalaisia kokonaisuudessaan ”mumisijoiksi”.
- Perussuomalaiset on perustettu puolustamaan tavallista ihmistä, mutta nyt se on jäänyt yhden asian liikkeeksi, joka mumisee vain yhdestä asiasta eli maahanmuutosta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712172200609951_pi.shtml
Joo...Halla-aho on pelkkä seksinälkäinen naisten jahtaajaa..eikä ole saanut mitään aikaiseksi. Pelkkä helppo-heikki...häntä-heikki.
Kuka uskoo Soinia?
Yle todisti sen kuinka se on poliittine eläin ja kuinka se junailee ohjelmiaan poliittisesti tarkoitushakuisesti. Yle ajoitti Halla-ahon haastattelun Ykkösaamussa, juuri siihen samaan paivään ja aikaan kun Sininen Tulevaisuus pitää perustavan puoluekokouksen. Ylen tarkoituksena oli häiritä Sinisen Tulevaisuuden kokousta ja saada julkisuuteen Halla-ahon ala-arvoiset moitteet Sinisestä puolueesta. Yle siis oli yhteistyössä perussuomalaisten kanssa propakandansa ajoituksen suhteen..ja vielä Tampereella keskustorilla Perussuomalaiset samaan aikaan järjestit torikokouksen Sinisten puoluetapahtuman viereen häiritäkseen Sinsisten puoluetoimintaa.
Enää 1 vuosi 3 kk 2 viikkoa vaaleihin.
Siellä otetaan miehistä mittaa ja naisten välinen rako paljastuu.
Laura on voittaja-ainesta.
Halla-ahohan se on se "rakojen" asiantuntija.
Ulkoministeri Timo Soini (sin.) kirjoittaa "plokissaan" tunnelmista sinisen tulevaisuuden ensimmäisen puoluekokouksen jälkeen.- Sinisten puoluekokous otti lujille. Etenkin Perussuomalaisissa. Kansan kustantama Yleisradio oli ”sattumalta” ajoittanut puheenjohtaja Halla-ahon Ykkösaamu-haastattelun samalle päivälle.- Ei Halla-ahosta paljon muuta ole kuulunutkaan. On kadonnut Brysseliin kuin muurahainen soppatykkiin. Mitä muuta voi odottaa, kun puheenjohtaja ei lähde presidenttiehdokkaaksi tai edes puolueen ehdokkaan kampanja-avaukseen.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712182200611098_pi.shtml
Hyvin kirjoitettu!