"Köyhyys on Venäjällä räikeä ongelma"

10145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pitää paikkansa.
90 luvulla maasta karkasi puolet kansantuotteesta rahassa lännen pankkeihin rosvo-oligarkeille. Suomessa oligarkistinen kehitys luo uuskurjalistoa.
Venäjällä upporikkaaat oligarkit vieressään miljoonat köyhät.

Äänestä
  • Meillä Suomessa ei ole oligarkillista kehitystä koska täällä ei varasteta kansan omaisuutta vaan ansaitaan omaisuus työllä ja kaupoilla jota sitten hallitaan.

    Tarkastapa sepe käsityksiäsi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Meillä Suomessa ei ole oligarkillista kehitystä koska täällä ei varasteta kansan omaisuutta vaan ansaitaan omaisuus työllä ja kaupoilla jota sitten hallitaan.

    Tarkastapa sepe käsityksiäsi!

    Kyllä täällä varastetaan kansalle kuuluvaa.

    Äänestä

  • sepe_s kirjoitti:

    Kyllä täällä varastetaan kansalle kuuluvaa.

    Kommunismi varastaa kansalta, siinä olet oikeassa! Onneksi se meillä on jo hiipunut maan rakoon!

    Äänestä

käsitys että tuo ongelma on ollut jo pitempään, liekö ikuisuusongelma siellä ????

Äänestä

KAUPPAPALVELUMESTARIT007
17.12.2017 20:27

UUSI
Miten ihmeessä voisi olla Työväeston OMA ETU se, että myös SUOMI-valtio eroaa EU-EMU-yhteisössä?

Miten voisi nyt Suomi-valtion Yrittäjille ja Työväestölle olla 5-6 miljoonan kuluttajan markkinat edukkaammat kuin vastaavasti EU-EMU-yhteisön 700-800 miljoonan ja jopa Yhden Miljardin Maksukykyisen Kuluttajan Markkinat?

Jos nyt EU rs hajoaisi ja alkaisi olla yhtä monta omalakista valtiota kuin EU rs:ssä on tällä hetkellä jäsenvaltioita, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miten ihmeessä nyt esimerkiksi SUOMI-valtion yrittäjät pystyisivät myymään tuotteitaan järkevään hintaan kunkin entisen EU-jäsenmaan markkinoille. Tehän tiedätte ilmeisesti sen asian, että kukin EU rs:n entinen jäsenvaltio alkaisi suojaamaan voimalla omaa tuotantoaan kilpailulta, vaikka ehkä pystyttäisiin saamaan aikaan ns. Vapaakauppa-alue.

Niin ja jos nyt esimerkiksi SUOMI-valtio haluaisi viedä valmisteitaan entiselle EU-alueelle, niin nyt siitä saamme olla varmoja, että kukin entinen EU rs:n jäsenvaltio yrittäisi suojata omaa tuotantoaan mahdollisuuksiensa mukaan. Jos me nyt haluaisimme murtaa ns. Suojamuurin, niin tähän tarvitaan Asianajotoimistoja ja vielä Lakimiehiä ja ilmeisesti me tiedämme sen, että Lakimieskunta ei anna koskaan palvelujaan ilmaiseksi - ei esimerkiksi suomalainen uuninpankkopoika, vaikka Hän haluaa esiintyä kovana maailman parantajana ja Rivityöväestön OMA ETU rs:n puolustajana. Jos nyt on olemassa EU rs, niin ongelmatilanteissa yrittäjän ja omistajan tarvitsee ilmoittaa vain EU-yhteisön valvontaelimelle ja se yhtyy jopa virkavelvoitteella töihin, jos ei ihan ilmaiseksi niin kuitenkin pelkällä muodollisella korvauksella. Mehän voimme nyt ilmeisesti todeta sen asian, että Työväestölle ja Yrittäjäkunnalla on EU-yhteisöstä todella paljon hyötyä. Niin ja me voimme kai todella sen, että EU tuo kuvioihin oikein voimalla OMA ETU rs:n.

Äänestä

Prosenntiluvuissa Venäjä ja Suomi ovat suunnilleen samalla viivalla. Suomessa on luultavasti tätä nykyä korkeampi sotutaso.
Laiskat persut kuluttavat sossun luukkua. Muuten pärjättäisiin kohtalaiseen.

Äänestä

päivitti hulluustietonsa.

Äänestä

Mitä muuta voisi edes odottaa kun 7 vuosikymmentä tuhlattiin kehitysmahdollisuuksia kommunismin pakkovallan alla ja estettiin normaalin talouden toimintaa piikkilankaleirityksen uhalla?

Toipuminen toivottavasti käy nopeammin mutta kyllä siihen pari sukupolvea vielä kuluu ennen kuin ihmisille valkenee ettei raha ja omaisuus olekaan enää se joka pään vie pölkylle.

Äänestä

historiatietonsa. Hulluustietoa parhaimmillaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


semmoisia-kirjoittavat kirjoitti:

(ei kaikille !)

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venajan-paaministeri-medvedev-myonsi-koyhyys-on-venajalla-raikea-ongelma/6678206#gs.vEd15hI

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu