Viimeisen Tuomion Kauhu, vaiko Rauha Armossaan?

LakiV kirjoitti:

Tuomari on "viimeisellä tuomiolla" se, jonka täytyy tietää kaikki se paha, mistä jotakuta syytetään, ja tietää myös kaikki liudentavat asiankohdat. Kuitenkin Olavi Kokkosella, oli "Ilmestyskirja avautuu" kirjassa aika "raadollinen käsitys" siitä, että ei kukaan viimeiselle tuomiolle ylipäänsä joutunut selviä sieltä enää mihinkään taivaaseen, vaan heidät koko konkkaronkka tuomitaan lähtemään vain syyttäjänsä mukaan, koska HE tuomitsivat itse, ja siksi HE eivät saaneet tuomioista sitä riemuvoittoa, mistä Raamattu puhuu niistä jotka eivät katsoneet itseään arvolliseksi ketään mistään tuomitsemaan. En minäkään pysty, en tiedä kaikista maailman pahuuksista paljoakaan ja olisi mahdotonta tietää minulle, olisiko joku ollut oma itsensä silloin, kun pahaa teki. Vain demonien valtaan kokonaan itsensä pahoittaneet, ovat helvettikamaa, ei kukaan hetken mielijohteesta pahan tehnyt ollut kuin "psykoosissa". "Hulluus tarttuu helposti nuorukaiseen, mutta kunnon kuritus ajaa sen poies"(Salomo). Ja ei kaikki hulluskaan ole negatiivista, hallituna se on kaikken huvittavinta ja koomisinta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä