USA harjoittelee Mustallamerellä

USA:lla on näköjään maailman lupa olla missä ja milloin vain.

Mr.urikka kirjoitti:

USA:lla on näköjään maailman lupa olla missä ja milloin vain.

Kyllä, USA:lla on täysi oikeus harjoitella kansainvälisillä vesillä.

Venäjä on omalla sotimisellaan aiheuttanut sen, että USA:n on pakko olla aiempaa aktiivisempi myös Euroopassa. Iivana kerjää verta nenästään ja sitä myös saa.

Turhaan kehut niitä, eivät hekään muista piittaa kuin omista intresseistään. Suomi ja muut Euroopan maat ovat Jenkkien eturintama puolustus, parempihan on käyttää toista likaisessa työssään kuin omaa persettään.

Naiivi kirjoitti:

Turhaan kehut niitä, eivät hekään muista piittaa kuin omista intresseistään. Suomi ja muut Euroopan maat ovat Jenkkien eturintama puolustus, parempihan on käyttää toista likaisessa työssään kuin omaa persettään.

No sanotaan nyt näin, että koska kaikki isot maat ajattelevat vain omia intressejään (ja miksei pienetkin), niin mieluummin katson USA:n kuin Venäjän intressien toteutuvan.

Naiivi kirjoitti:

Turhaan kehut niitä, eivät hekään muista piittaa kuin omista intresseistään. Suomi ja muut Euroopan maat ovat Jenkkien eturintama puolustus, parempihan on käyttää toista likaisessa työssään kuin omaa persettään.

Ei se kehumista ole jos korjaa Venäjä -trollin aivopierun.

Kyllähän se on niin, että Venäjä kiusaa koko läntistä maailmaa menemällä Mustalle merelle jossa sillä ei jo perinteisesti ole maaomistuksia.

heet-konen kirjoitti:

Ei se kehumista ole jos korjaa Venäjä -trollin aivopierun.

Kyllähän se on niin, että Venäjä kiusaa koko läntistä maailmaa menemällä Mustalle merelle jossa sillä ei jo perinteisesti ole maaomistuksia.

Linkki?

heet-konen kirjoitti:

Ei se kehumista ole jos korjaa Venäjä -trollin aivopierun.

Kyllähän se on niin, että Venäjä kiusaa koko läntistä maailmaa menemällä Mustalle merelle jossa sillä ei jo perinteisesti ole maaomistuksia.

Avaappas se maailmankartta ja katso ketkä ja mitä maaomistuksia kukakin omistaa... Mustameri on aina ollut Neukun ja Venäjän laivaston tukikohta (Krimin Sevastopol ja pari muuta kaupunkia mitä en nyt muista).

L1nkk1 kirjoitti:

Linkki?

Krimi kuuluu Ukrainalle tai omalle hallitukselleen. Se ei kuulu Venäjälle.

Mihin sinä linkkiä anelet, puupäätrolli?

höpsistäkeikkaa kirjoitti:

Avaappas se maailmankartta ja katso ketkä ja mitä maaomistuksia kukakin omistaa... Mustameri on aina ollut Neukun ja Venäjän laivaston tukikohta (Krimin Sevastopol ja pari muuta kaupunkia mitä en nyt muista).

Krim kuului alunperin Turkille. Venäjä on aina ollut alueella vain tunkeilija. Kaiken lisäksi Venäjä rikkoi vuonna 2014 kansainvälisiä sopimuksia ja itse tunnustamiaan Ukrainan rajoja miehittämällä Krimin sotilaallisesti. Siksi pakotteet, eikä Krimin kuulumista Venäjään ole yleisesti tunnustettu.

rehergser kirjoitti:

Krim kuului alunperin Turkille. Venäjä on aina ollut alueella vain tunkeilija. Kaiken lisäksi Venäjä rikkoi vuonna 2014 kansainvälisiä sopimuksia ja itse tunnustamiaan Ukrainan rajoja miehittämällä Krimin sotilaallisesti. Siksi pakotteet, eikä Krimin kuulumista Venäjään ole yleisesti tunnustettu.

Krimi itsenäistyi jo 1771.

Venäjä-trollille kirjoitti:

Krimi kuuluu Ukrainalle tai omalle hallitukselleen. Se ei kuulu Venäjälle.

Mihin sinä linkkiä anelet, puupäätrolli?

Linkki mikä todistaa juttusi todenperäisyyden.Vaikea tajuta vai?

Faktat.esiin kirjoitti:

Linkki mikä todistaa juttusi todenperäisyyden.Vaikea tajuta vai?

Krimi itsenäistyi jo 1771 ja kuului viimeiseksi Ukrainalle. Tämä on ihan yleisesti tunnettua tietoa.

http://www.crimeahistory.org/the-first-annexation-of-crimea-1784/

"Under this treaty Turkey and Russia agreed to recognize the independence of the Crimean Khanate."

Krimi ei ole koskaan kuulunut Venäjälle.

NATO ja Pietari tehtaan trolleilla näköjään tänään kolisee rahat tileillä molemmin suunnin, niin yritetään oikeen kunnolla, vähän sama kuin p@ska vetää puoleensa kärpäsiä, sama tää palsta vetää puoleensa trolleja

pyytämäsi.linkki kirjoitti:

Krimi itsenäistyi jo 1771 ja kuului viimeiseksi Ukrainalle. Tämä on ihan yleisesti tunnettua tietoa.

http://www.crimeahistory.org/the-first-annexation-of-crimea-1784/

"Under this treaty Turkey and Russia agreed to recognize the independence of the Crimean Khanate."

Krimi ei ole koskaan kuulunut Venäjälle.

Voi mätävattu..valesivuston linkin laitoit.Et sitten virallista tiedonlähdettä löytänyt?

pyytämäsi.linkki kirjoitti:

Krimi itsenäistyi jo 1771 ja kuului viimeiseksi Ukrainalle. Tämä on ihan yleisesti tunnettua tietoa.

http://www.crimeahistory.org/the-first-annexation-of-crimea-1784/

"Under this treaty Turkey and Russia agreed to recognize the independence of the Crimean Khanate."

Krimi ei ole koskaan kuulunut Venäjälle.

No jos näin pitkälle mennään, niin Krimi on myös kuulunut antiikin Kreikkalle kanssa, Rooman valtakunnalle, Bysantin valtakunnalle ja moneen muuhun... So what's your point?

Miksi pitäisi niin pitkälle mennä kun Venäjä itse nimenomaan tunnusti Krimin itsenäisyyden 1774 ?

Ei me täällä Suomessa kuulepas anneta lisäpisteitä Venäjälle siitä että se valtaa laittomasti maita ja satamia.

Krimmi kirjoitti:

No jos näin pitkälle mennään, niin Krimi on myös kuulunut antiikin Kreikkalle kanssa, Rooman valtakunnalle, Bysantin valtakunnalle ja moneen muuhun... So what's your point?

Ukrainan rajat olivat kansainvälisesti tunnustetut. Myös Venäjä oli ne tunnustanut. Kuitenkin Venäjä hyökkäsi Krimille vuonna 2014 ja on miehittänyt niemimaata siitä lähtien, vaikka alue kuuluu Ukrainan tunnustettujen rajojen sisälle.

Asiassa ei ole mitään epäselvää. Venäjä tekee väärin.

tshhtrgsrg kirjoitti:

Ukrainan rajat olivat kansainvälisesti tunnustetut. Myös Venäjä oli ne tunnustanut. Kuitenkin Venäjä hyökkäsi Krimille vuonna 2014 ja on miehittänyt niemimaata siitä lähtien, vaikka alue kuuluu Ukrainan tunnustettujen rajojen sisälle.

Asiassa ei ole mitään epäselvää. Venäjä tekee väärin.

"Venäjä tekee väärin"
Mutta mitä sitten?

ei.tarvi.mennä kirjoitti:

Miksi pitäisi niin pitkälle mennä kun Venäjä itse nimenomaan tunnusti Krimin itsenäisyyden 1774 ?

Ei me täällä Suomessa kuulepas anneta lisäpisteitä Venäjälle siitä että se valtaa laittomasti maita ja satamia.

Krim itsenäinen? no ei se sitten voinut Ukrainaan kuulua.

Jenkkien - Brittien - Saksan -Suomen tai minkä muunkin tahansa maan yliopiston tutkimudtuloksia aiheesta olisi miellyttävämpi lukea kuin tuota matkailumainosta missä .org perässä.
IMHO.

Kelpaa Hesarinkin fakta jos ei muuta ole.

Tiedejulkaisua.kehään kirjoitti:

Kelpaa Hesarinkin fakta jos ei muuta ole.

Missä viipyy?

ikävää tässä on se, että ukraina kärsii seuraukset.

kärsimysnäytelmä kirjoitti:

ikävää tässä on se, että ukraina kärsii seuraukset.

Ukraina kärsii Venäjän sotilaallisesta hyökkäyksestä ja sodankäynnistä, ei USA:n harjoittelusta. Suosittelen kallonkutistajaa, sen verran sekaisin on todellisuus päässäsi.

kärsimysnäytelmä kirjoitti:

ikävää tässä on se, että ukraina kärsii seuraukset.

USA:n läsnäolo tukee Ukrainaa Venäjäm hyökkäystä vastaan. Nimimerkki mitäsähoriset lienee venäläinen trolli.

Kyyninen_ihminen kirjoitti:

USA:n läsnäolo tukee Ukrainaa Venäjäm hyökkäystä vastaan. Nimimerkki mitäsähoriset lienee venäläinen trolli.

ukraina saa kärsiä usan läsnäolon nahoissaan