Kummalliset sanonnat

Suvakit suu ammosellaan.

Korjaan suvaitsevat.

Eikö.niin kirjoitti:

Korjaan suvaitsevat.

Suvakit suvaitsevat kaikkea vierasmaalaista mutta muuttuvat rasisteiksi suomalaisten persujen kohdalla.

Niin ja vajakit ovat näitä suvakkeja, jotka opettavat miten saaret ja sääret on sama juttu valeyleveromedioissa.

Kun kyse on nimestä, eivät taivutussäännöt välttämättä ole samat.
Orpo sukunimenä on toki ihan eri asia kuin orpo, koska pääministeri Orpo ei ole koskaan ollut orpo.

Annetaan pääministeri Orpolle oikeus säilyttää nimensä vääntelemättömänä.

O-Orvokki kirjoitti:

Kun kyse on nimestä, eivät taivutussäännöt välttämättä ole samat.
Orpo sukunimenä on toki ihan eri asia kuin orpo, koska pääministeri Orpo ei ole koskaan ollut orpo.

Annetaan pääministeri Orpolle oikeus säilyttää nimensä vääntelemättömänä.

Lue lisää

Suomen-kielessä Orpo-sanalle ei ole muuta merkitystä kuin yksilö jota ei ohjaa enää kukaan, ei mikään.
Sana on siis kuvaava.
Yhtä kuvaava kuin Laaksonen.
-
Menkäämme siis orvolle ja laaksoselle.
Suomen-Kielessä on typerää yrittää käännellä tai väännellä merkityksiä muille maille.

H.

hunksz kirjoitti:

Suomen-kielessä Orpo-sanalle ei ole muuta merkitystä kuin yksilö jota ei ohjaa enää kukaan, ei mikään.
Sana on siis kuvaava.
Yhtä kuvaava kuin Laaksonen.
-
Menkäämme siis orvolle ja laaksoselle.
Suomen-Kielessä on typerää yrittää käännellä tai väännellä merkityksiä muille maille.

H.

Lue lisää

Ounin-pohjalle, Ounin pohjalle.
Ouni, muuten, on lappalainen nimi, ei mitään ralli-enklantia.

Ouni-tarjoaa-poron kirjoitti:

Ounin-pohjalle, Ounin pohjalle.
Ouni, muuten, on lappalainen nimi, ei mitään ralli-enklantia.

"Ouni-tarjoaa-poron"

Kuten jokainen historiaa hyvin lukenut tietää.
On Suomi täynnä Lappalaisia sanoja ja nimiä.
Useimmille ymmärrettävästä syystä.
Olemmehan me Kanta-Suomalaiset maassamme vain vierailijoita.
Jotkut sanoisivat valloittajiakin.
Kolonialisteja sillee.
Siirto-maa-tavaroitakin olemme kaupitelleet.
-
Pohjukais-Suoli on kuten unpi-Suoli, tavallaan viimeistä viedään.
Järven-lahti loppuu aina pohjalle sekin.
Tavallaan.
Pohjalle, joka on Hauellekin liian matala.

H.

Unpi-suolen tarkoitus on tutkimuksin vahvistettu v. 2013:
Unpi-suoli on hyväntahtoisten bak-teerien turvapaikka.
Siellä on imusolmukkeen tapainen osa, jossa on paljon paljon valkosoluja
ja niitähän tarvitaan sopivasti.

Taikuritässä kirjoitti:

Unpi-suolen tarkoitus on tutkimuksin vahvistettu v. 2013:
Unpi-suoli on hyväntahtoisten bak-teerien turvapaikka.
Siellä on imusolmukkeen tapainen osa, jossa on paljon paljon valkosoluja
ja niitähän tarvitaan sopivasti.

Lue lisää

Umpilisäke se on! :)

O-Orvokki kirjoitti:

Kun kyse on nimestä, eivät taivutussäännöt välttämättä ole samat.
Orpo sukunimenä on toki ihan eri asia kuin orpo, koska pääministeri Orpo ei ole koskaan ollut orpo.

Annetaan pääministeri Orpolle oikeus säilyttää nimensä vääntelemättömänä.

Lue lisää

Tottakai täytyy olla samat, muutenhan koko kielenkäyttö käy mahdottomaksi, kun jokainen saa päättää miten haluaa sitä käyttää, ja vielä loukkaantuu jos joku taivuttaa sanat ns. oikein. Ei yksi Orpo voi määritellä, miten sanat taivutellaan. Orpo erotellaan orpo sanasta vielä isolla alkukirjaimella, joten siinä ei tulisi mitään epäselvyyttä.

eppu2 kirjoitti:

Umpilisäke se on! :)

Umpilisäke on osa unpi-suolta, sen pohja. 😇

Taikuritässä kirjoitti:

Umpilisäke on osa unpi-suolta, sen pohja. 😇

Tarkotat paksunsuolen ja ohutsuolen liitoskohdan alapuolella olevaa paksunsuolen osaa, sitä tosiaan nimitetään myös umpisuoleksi (lyhyt pätkä) jonka päässä on umpilisäke.

pistää-silmään- kirjoitti:

Tottakai täytyy olla samat, muutenhan koko kielenkäyttö käy mahdottomaksi, kun jokainen saa päättää miten haluaa sitä käyttää, ja vielä loukkaantuu jos joku taivuttaa sanat ns. oikein. Ei yksi Orpo voi määritellä, miten sanat taivutellaan. Orpo erotellaan orpo sanasta vielä isolla alkukirjaimella, joten siinä ei tulisi mitään epäselvyyttä.

Lue lisää

Suomen kielen taivutussäännöt eivät päde esimerkiksi paikannimien suhteen. Kielitoimisto sanoo, että niiden kohdalla pätee paikallinen käytäntö. Siitä lukuisia esimerkkejä.

Tässä ohje nimien taivuttamiseen, ettei jäisi epäselväksi:

http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=1119

Onkohan minulta leikattu umpilisäke vai umpisuoli. Mitenhän minun valkosolujen ja hyvien bakteerien piilopaikalle on käynyt.
Kaikenlaista sitä joutuu miettimään yhden Petterin takia.

Saga.Kabinetti kirjoitti:

Onkohan minulta leikattu umpilisäke vai umpisuoli. Mitenhän minun valkosolujen ja hyvien bakteerien piilopaikalle on käynyt.
Kaikenlaista sitä joutuu miettimään yhden Petterin takia.

Lue lisää

Minultakin on leikattu jo 60 luvulla ja siitä lähtien olen kävellyt päin seiniä ja nähnyt vain punaista. Taisi lähteä jokainen valkosolu koko miehestä. Lumenkin nään oudon värisenä, jopa keltaisena siitä kohtaa missä koira ja mies on mennyt.

En saanut edes valkolakkia koska kaikissa kokeissa oli vain punaisia merkintöjä.

Joo ja vielä päällekkäin ja molemmilla kanavilla Juha Tapiokin, etkoilla.

Niimpä...mitähän etkoja tässä seuraisi....vai jaksaako mitään etkoja...se on jännä jos aamulla ns. pakollinen meno ...ei saa nukuttua aamuyöstä kunnolla...

Minä mietiskelin tuot etkot sanaa, ja tulin siihen tulemaan, että se liittyy jotenkin förskott sanaan , eli etukäteen. Aikoinaan pyydettiin kottia palkasta, kun tultiin töihin eikä ollut ruokaan rahaa. Et voisi olla viittaus ensimmäiseen, tai jotain. Jotenkin tuntuisi hassulta, että se johtuisi jatkot sanasta. Kaikki uudet sanat taitaa olla johdantoja muista kielistä, eikä niitä aina pysty kukaan selittämään.

mimmimum-..mi kirjoitti:

Niimpä...mitähän etkoja tässä seuraisi....vai jaksaako mitään etkoja...se on jännä jos aamulla ns. pakollinen meno ...ei saa nukuttua aamuyöstä kunnolla...

Jat ja Et
Toinen jatkaa, toinen etuilee.

H.

kuhan-mietiskelin- kirjoitti:

Minä mietiskelin tuot etkot sanaa, ja tulin siihen tulemaan, että se liittyy jotenkin förskott sanaan , eli etukäteen. Aikoinaan pyydettiin kottia palkasta, kun tultiin töihin eikä ollut ruokaan rahaa. Et voisi olla viittaus ensimmäiseen, tai jotain. Jotenkin tuntuisi hassulta, että se johtuisi jatkot sanasta. Kaikki uudet sanat taitaa olla johdantoja muista kielistä, eikä niitä aina pysty kukaan selittämään.

Lue lisää

Nuorenpana minä pyysin kottia jo työhaastattelussa. Ellei irrronnut, se firma menetti hyvän työmiehen.

hunksz kirjoitti:

Jat ja Et
Toinen jatkaa, toinen etuilee.

H.

Muuten hyvä perustelu, mutta tuo loppu kot, ei ole mitään sana.

Ravintoloitsijat eivät pidä etkoteista ja naapurit eivät pidä jatkoteista.
Tasan ei käy onnenlahjat.

Moni syö kotletteja.

Jos ajatellaan paljonko kieli on muuttunut sitten Agricolan aloittaessa, niin aika paljon.
Ja puhekielessähän se kieli muotoutuu.
Mielestäni juuri niinkuin Yle ja MTV3 ja valtalehdistö ovat sen verran virallisia tahoja, että kansalaisten pitäisi saada tolkku, mitä niissä kirjoitetaan.

eppu2 kirjoitti:

Jos ajatellaan paljonko kieli on muuttunut sitten Agricolan aloittaessa, niin aika paljon.
Ja puhekielessähän se kieli muotoutuu.
Mielestäni juuri niinkuin Yle ja MTV3 ja valtalehdistö ovat sen verran virallisia tahoja, että kansalaisten pitäisi saada tolkku, mitä niissä kirjoitetaan.

Lue lisää

"Maa ja kaikki mitä se päällään kantaa
ottaa helmaansa sen ja hellästi hautaa.

Kalkki-kiveen koverretut unelmat
missä toivot ja uskot maatuvat.

Elämää ei estä luolien kivinen uksi
ei arkkujen jalo-puinen kansi ole suluksi."

H.

hunksz kirjoitti:

"Maa ja kaikki mitä se päällään kantaa
ottaa helmaansa sen ja hellästi hautaa.

Kalkki-kiveen koverretut unelmat
missä toivot ja uskot maatuvat.

Elämää ei estä luolien kivinen uksi
ei arkkujen jalo-puinen kansi ole suluksi."

H.

Lue lisää

Tiedänhän minä, että tiedät.

eppu2 kirjoitti:

Tiedänhän minä, että tiedät.

"eppu2"

Oikeastaan mukana piti olla myös kysymys:
Miten ymmärrät tämän tekstini?
-
Viittaan tuolla siis kielen muuttumisesta aikojen saatossa.

H.

eppu2 kirjoitti:

Jos ajatellaan paljonko kieli on muuttunut sitten Agricolan aloittaessa, niin aika paljon.
Ja puhekielessähän se kieli muotoutuu.
Mielestäni juuri niinkuin Yle ja MTV3 ja valtalehdistö ovat sen verran virallisia tahoja, että kansalaisten pitäisi saada tolkku, mitä niissä kirjoitetaan.

Lue lisää

Kyllä, paljon on muuttunut.
Monta kertaa ihmettelen, kun lehdissä käytetään aivan käsittämättömän virheellistä kirjoitusta. Välillä ei todellakaan saa tolkkua. Myös liialliset kirjoitusvirheet häiritsevät.
Minusta kirjoittajan pitäisin ensin hyvin tarkasti lukea oman kirjoituksen ja vasta sitten tällätä se lehden sivulle.

Mitä taas tulee esim. tämän palstan kirjoittelijoiden kirjoitusvirheisiin, niin ne eivät häiritse ollenkaan. Eri juttu sanomalehtien teksti ja epäviralliset jutustelutekstit.

Heikunkeikku kirjoitti:

Kyllä, paljon on muuttunut.
Monta kertaa ihmettelen, kun lehdissä käytetään aivan käsittämättömän virheellistä kirjoitusta. Välillä ei todellakaan saa tolkkua. Myös liialliset kirjoitusvirheet häiritsevät.
Minusta kirjoittajan pitäisin ensin hyvin tarkasti lukea oman kirjoituksen ja vasta sitten tällätä se lehden sivulle.

Mitä taas tulee esim. tämän palstan kirjoittelijoiden kirjoitusvirheisiin, niin ne eivät häiritse ollenkaan. Eri juttu sanomalehtien teksti ja epäviralliset jutustelutekstit.

Lue lisää

...oman kirjoituksensa...
...sanomalehtien tekstit...
Voi että häiritsee :)

H.

hunksz kirjoitti:

...oman kirjoituksensa...
...sanomalehtien tekstit...
Voi että häiritsee :)

H.

Sinuahan häiritsee yleensä kaikki.
Hyvää tätä päivää kuitenkin sinulle.

hunksz kirjoitti:

...oman kirjoituksensa...
...sanomalehtien tekstit...
Voi että häiritsee :)

H.

Väittääkö H, että nuo mainitut kirjoitettaisiin yhteen?

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Oikeastaan mukana piti olla myös kysymys:
Miten ymmärrät tämän tekstini?
-
Viittaan tuolla siis kielen muuttumisesta aikojen saatossa.

H.

Lue lisää

Jos se pitää ymmärtää ainoastaan kielen muuttumisen kertomuksena, täytyy sanoa, että puhut puuta heinää.
Ei kielen muuttuminen ole elämän ja kuoleman kysymys.
Kyllä minäkin voisin sepittää johonkin juttuun jonkun värssyn, jossa puhutaan muusta, kun asiasta ja kysellä, että ymmärrätkös. Jos et, olet tollo.

hunksz kirjoitti:

...oman kirjoituksensa...
...sanomalehtien tekstit...
Voi että häiritsee :)

H.

---omat kirjoituksensa... höh, kirjoituksensa on monikossa

eppu2 kirjoitti:

Jos se pitää ymmärtää ainoastaan kielen muuttumisen kertomuksena, täytyy sanoa, että puhut puuta heinää.
Ei kielen muuttuminen ole elämän ja kuoleman kysymys.
Kyllä minäkin voisin sepittää johonkin juttuun jonkun värssyn, jossa puhutaan muusta, kun asiasta ja kysellä, että ymmärrätkös. Jos et, olet tollo.

Lue lisää

"eppu2"

Tässäpä sitä Suomen-Kieltä aikansa alusta.
Silkkaa riimittelyä.
Eikö olekin?

http://agricola.utu.fi/julkaisut/julkaisusarja/kktk/abc.html

H.

hunksz kirjoitti:

"eppu2"

Tässäpä sitä Suomen-Kieltä aikansa alusta.
Silkkaa riimittelyä.
Eikö olekin?

http://agricola.utu.fi/julkaisut/julkaisusarja/kktk/abc.html

H.

Lue lisää

Vanhaa suomeahan tuo.
Voi olla, että sadan vuoden päästä, sen hetken kieli olisi meistä yhtä vaikeaa luettavaa.

eppu2 kirjoitti:

Vanhaa suomeahan tuo.
Voi olla, että sadan vuoden päästä, sen hetken kieli olisi meistä yhtä vaikeaa luettavaa.

Onneksi on vielä lukemaan ja jopa luetun ja kuullun ymmärtämiseen pystynyt, mutta toisinaan hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

Unohdit huippukokoukset.:)