Onko tämäkin sitten rasismia?

Mites nii rasismii..kannanottohan se ufojuttuihin ;)

Kyllä se rakas Kustavirules on paljasta tyhmyyttä eikä edes rasismia osaltasi. ;)

Koraania voi aivan hyvin käyttää persepaperina.
Valkoisen paperin käyttö sen sijaan on äärimmäinen kannan otto ja siten rasistista.

Uskonnon pilkkaaminen ei ole rasismia. Koska islaminuskoisia löytyy kaikista roduista,Vaikka suvakkitahot yrittävätkin esittää, että lähes kaikki on rasismia.

Siinähän NE kohtaavat , tuleeko hyvää biomultaa aika nayttää . 50 ja 50 kasvaako mikään . Ehkä sittenkin kannattaa viedä polttolaitokseen `!

Aijaijai, et sitten osaakaan elää maan lakien mukaan.
Kyllä pitäisi SUOMALAISEN osata.

On niin hassusti, että:
Rikoslaista löytyy edelleen säännös uskonrauhan rikkominen, jonka mukaan Jumalan julkinen pilkkaaminen on rangaistavaa. Myös kirkon tai uskonnollisen yhteisön pyhänä pitämä asian julkinen herjaaminen tai häpäiseminen voi olla rangaistavaa. Lisäksi säännöksellä suojellaan erilaisia uskonnollisten menojen häiriköintiä.

Suomen voimassa olevassa rikoslaissa säädetään rangaistavaksi Jumalan pilkkaaminen julkisesti.
Sitä on myöskin uskonrauhan rikkominen(en toki väitä puuceetäsi julkiseksi paikaksi, malta lukea loppuun asti).
Jotta kyseessä on rikoslaissa tarkoitettu uskonrauhan rikkominen, on teon edellä kuvatun mukaisesti kohdistuttava Jumalaan tai muutoin pyhään asiaan. Pyhää asiaa ei ole määritelty tarkasti, mutta sen katsotaan tarkoittavan sellaista asiaa, jota kohtaan kirkko tai uskonnollinen yhteisö tuntee kunnioitusta.
Uskonrauhan rikkominen on kyseessä myös silloin, kun tekijä julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä.

Jotta jumalanpilkka olisi rangaistavaa uskonrauhan rikkomisena, tulee pilkan tai herjaamisen tapahtua julkisesti. Julkisuudella tarkoitetaan sitä, että teko tulee ihmisjoukon tietoon. Ihmisjoukon ei kuitenkaan tarvitse olla suuri. Lisäksi rangaistavuuden edellytyksenä on se, että Jumalaa pilkkaava tekijä pyrkii loukkaamaan tai häpäisemään teollaan. Loukkaamistarkoituksen arvioinnissa kiinnitetään huomiota esimerkiksi siihen paikkaan, jossa tekijä suorittaa tekonsa, sekä muihin olosuhteisiin, joissa loukkaava lausuma annettiin.

Julkiseksi puuceepaperisi tekee asiasta kertominen tällä foorumilla.
Tällaisestakin joku voisi halutessaan nostaa oikeusjutun.
Pääset toki irti mahdollisesta syytteestä kertomalla, ettet tarkoittanut tälläkirjoituksella häpäistä tai loukata uskovia. Tosin ko. lausunto antaa todistuksen ymmärtämättömyydestäsi sekä tietämättömyydestäsi kansalaisen velvollisuuksista.

Onnea vain parempien "vitsikkäiden" aloitusten laatimiseen...

Sitten itse asiaan:
Kyseessäoleva lainsäädäntö ON VANHENTUNUTTA, eikä enää sovi nyky-yhteiskuntaan.
"Valitettavasti" on niin, että velvoite kaikkien lakien ja asetusten noudattamiseen mahdollisine rangaistuksineen on voimassa riippumatta siitä tietääkö henkilö niiden olemassaolosta.