Onko vapaa-ajattelu naisia syrjivää?

miten.se.on

Mielestäni on ja pahasti. Ensinnäkin toiminnassa on naisa kovin vähän mukana. Toisekseen vapaa-ajattelu vastustaa uskonnollisuutta, kun taas juuri naiset ovat uskonnollisia. Eli siis vapaa-ajattelijat haluavat muuttaa naiset toimimaan kuten miehet ja siten vähättelevät naisena olemista.

Onko tähän asiaintilaan tulossa mitään muutosta?

60

655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sanonp

      Vapaa-ajattelijat toimivat uskonnottomien naisten ja miesten edunvalvonnan ja ihmisoikeuksien sekä sekulaarin tapakulttuurin puolesta, tiedopohjaisuuden, kriittisyyden, rationaalisuuden ja humanismin puolesta.

      • Sanatjateotristiriidassa

        Niinhän sitä sanotaan, mutta oletko koskaan miettinyt noiden sanojen ja vaparien toiminnan välistä syvää ristiriitaa? Miksi naisia on niin vähän vapareissa? Miksi naisia esineellistävä pornotempaus toteutettiin jne.


      • ksajdvvavb
        Sanatjateotristiriidassa kirjoitti:

        Niinhän sitä sanotaan, mutta oletko koskaan miettinyt noiden sanojen ja vaparien toiminnan välistä syvää ristiriitaa? Miksi naisia on niin vähän vapareissa? Miksi naisia esineellistävä pornotempaus toteutettiin jne.

        Näihin kysymyksiin ei vastata koskaan. Ne ovat liian vaikeita vapareille, jotka eivät halua tunnustaa perversioitaan. Rehellisyys olisi helpompaa, mutta ei. Vaparit haluavat elää valheessa.


    • Esimerkiksi Hämeenlinnassa oli Tampereen VA:n tapahtumassa naisia 5, miehiä 13. Onko tuo suhde sitten kohtuuttoman vinksallaan? Ei tässä nyt oikein voi jäseneksi haluaville miehillekään sanoa että ei käy, kun meillä on sukupuolikiintiö.

      • malepanelvaparit

        Just joo. Aika vinksallaan se on.


      • malepanelvaparit kirjoitti:

        Just joo. Aika vinksallaan se on.

        Protun pj on (taas) nainen. Nyt voisit hetken kehua Protua...


      • Japp3rvokk1

      • mitesnytsuupannaan

      • täätiedetään
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Protun pj on (taas) nainen. Nyt voisit hetken kehua Protua...

        Kävikö huhut ed. pj:n ympärillä liian kuumiksi...


      • Japp3rvokk1
        täätiedetään kirjoitti:

        Kävikö huhut ed. pj:n ympärillä liian kuumiksi...

        Kummiksi, tarkoittanet. Kummallisista perättömistä huhuista joutuvat kärsimään kaikki näkyvässä asemassa olevat. Hän osasi antaa niille niiden ansaitseman arvon (0) ja lähdön syynä onkin muun elämän vaatimukset. Lapsen syntymä tapaa järjestää arvot uusiksi. Kokeilisit sinäkin - et ehkä enää suoltaisi täällä roskaa.


      • aisekastettiin
        Japp3rvokk1 kirjoitti:

        Kummiksi, tarkoittanet. Kummallisista perättömistä huhuista joutuvat kärsimään kaikki näkyvässä asemassa olevat. Hän osasi antaa niille niiden ansaitseman arvon (0) ja lähdön syynä onkin muun elämän vaatimukset. Lapsen syntymä tapaa järjestää arvot uusiksi. Kokeilisit sinäkin - et ehkä enää suoltaisi täällä roskaa.

        Kuka tuli lapsen kummiksi?


      • aisekastettiin kirjoitti:

        Kuka tuli lapsen kummiksi?

        Ei kummiudesta kannata luopua vaikka kasteesta luopuukin. Jos nimitys häiritsee, voi käyttää vaikka sanaa "erityinen aikuinen" tms. Yleensä kyllä uskonnottomissa nimiäisissäkin puhutaan ihan vaan kummeista.


      • Nytontermit
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei kummiudesta kannata luopua vaikka kasteesta luopuukin. Jos nimitys häiritsee, voi käyttää vaikka sanaa "erityinen aikuinen" tms. Yleensä kyllä uskonnottomissa nimiäisissäkin puhutaan ihan vaan kummeista.

        Erityinen aikuinen... hekoheko. Vaparit on naurettavuuden huippu.


      • Nytontermit kirjoitti:

        Erityinen aikuinen... hekoheko. Vaparit on naurettavuuden huippu.

        Kuten edellä totesin, "yleensä kyllä uskonnottomissa nimiäisissäkin puhutaan ihan vaan kummeista."


      • Eroa..vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kuten edellä totesin, "yleensä kyllä uskonnottomissa nimiäisissäkin puhutaan ihan vaan kummeista."

        No jotain sä erityisistä aikuisista höpötät. Tarkoittaako se vapareita, jotka viuhahtelee pylly paljaana? Se on kyllä aika erityistä uskonnottomien joukossa.


    • Japp3rvokk1

      Tampereella on 90-luvulla ollut vapariyhdistyksen puheenjohtajana nainen. Suomen ortodoksisella kirkolla on 24 seurakuntaa. Luetelkaapa niistä kaikki ne, joiden johtajana on joskus ollut nainen. Voipi tulla varsin lyhyt lista.

      • Huhhuhhuijaaa

        Jaa, että on ollut 90-luvulla naispuheenjohtaja! No ei teillä kovin hyvin mene! Liiton puheenjohtajaksi meinasi tulla nainen, kun Karisma lähti. Silloin lähti nainenkin. Näin ne miehet jyrää vapareissa.

        Ortodokseihinko te vertaatte itseänne? Huhhuh! Naisten vähäisyys vapareissa kyllä selittää, miksi pidätte sitä parhaimpana analogiana.


      • Japp3rvokk1
        Huhhuhhuijaaa kirjoitti:

        Jaa, että on ollut 90-luvulla naispuheenjohtaja! No ei teillä kovin hyvin mene! Liiton puheenjohtajaksi meinasi tulla nainen, kun Karisma lähti. Silloin lähti nainenkin. Näin ne miehet jyrää vapareissa.

        Ortodokseihinko te vertaatte itseänne? Huhhuh! Naisten vähäisyys vapareissa kyllä selittää, miksi pidätte sitä parhaimpana analogiana.

        Myönnät siis, että misogynian harjoittajina ortodoksit ovat aivan omaa luokkaansa suurista kirkkokunnista Suomessa. Vapariaate ei velvoita kohtelemaan naisia kuin kuraa. Ei ole mitään pyhää tekstiä, jolla naisten polkeminen mukamas oikeutettaisiin. Siinäkin suhteessa vaparit ovat antiortodokseja.


      • Sama juttu pätee liki kaikkiin uskontokuntiin. Äkkiseltään tulee vastaesimerkkinä mieleen vain evlut kirkko, bahá'ít ja Karhun kansa, ja näistä ensinmainitussa juttu on vielä hieman kiistanalainen.


      • alkaa.oksettaa
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Sama juttu pätee liki kaikkiin uskontokuntiin. Äkkiseltään tulee vastaesimerkkinä mieleen vain evlut kirkko, bahá'ít ja Karhun kansa, ja näistä ensinmainitussa juttu on vielä hieman kiistanalainen.

        Vaparit on siis naisasiassa jonkinlainen misogyyninen uskontokunta. Ihan oikeasti: pornolehtiä lukevat vapariäijät ei ole erityinen houkutus naisille.


      • Japp3rvokk1
        alkaa.oksettaa kirjoitti:

        Vaparit on siis naisasiassa jonkinlainen misogyyninen uskontokunta. Ihan oikeasti: pornolehtiä lukevat vapariäijät ei ole erityinen houkutus naisille.

        Meidän vapariäijien onneksi pornolehtiä lukeva vapariäijä on vain antivaparin luoma olkiukko, joka kiinnostaa pelkästään olkiakkoja, joista puolestaan me emme ole kiinnostuneita. Tuossakaan yksittäisessä tempauksessa ei pornolehtiä luettu, vaan ne vaihdettiin edelleen muoveissaan uskonnolliseen kirjallisuuteen. Voi olla, että jälkimmäistä selailtiin ja todettiin, että vaihdossa hävittiin raskaasti. Pornolehdissä naiset sentään esiintyvät aktiivisina subjekteina, kun taas uskonnollisessa kirjallisuudessa heidät alistetaan objekteiksi. Misogynistit hakeutuvat edelleen uskonnollisiin yhdyskuntiin ja kiertävät tasa-arvoiset vapaa-ajattelijat kaukaa.


      • oksennus.tuli
        Japp3rvokk1 kirjoitti:

        Meidän vapariäijien onneksi pornolehtiä lukeva vapariäijä on vain antivaparin luoma olkiukko, joka kiinnostaa pelkästään olkiakkoja, joista puolestaan me emme ole kiinnostuneita. Tuossakaan yksittäisessä tempauksessa ei pornolehtiä luettu, vaan ne vaihdettiin edelleen muoveissaan uskonnolliseen kirjallisuuteen. Voi olla, että jälkimmäistä selailtiin ja todettiin, että vaihdossa hävittiin raskaasti. Pornolehdissä naiset sentään esiintyvät aktiivisina subjekteina, kun taas uskonnollisessa kirjallisuudessa heidät alistetaan objekteiksi. Misogynistit hakeutuvat edelleen uskonnollisiin yhdyskuntiin ja kiertävät tasa-arvoiset vapaa-ajattelijat kaukaa.

        "Pornolehdissä naiset sentään esiintyvät aktiivisina subjekteina"

        Tyypillinen miesnäkökulma. Jokainen tajuaa, että pornossa nainen esitetään miehen seksuaalisen katseen kohteena, siis puhdaspiirteisenä seksiobjektina. Jos sinä et tajua tätä, olet todella syvällä misogyynisessä naisia seksuaalisesti alistavassa äijäkulttuurissa.

        Kommenttisi osoittaa, että naisten asema on todella huono vapareissa.


      • Japp3rvokk1
        oksennus.tuli kirjoitti:

        "Pornolehdissä naiset sentään esiintyvät aktiivisina subjekteina"

        Tyypillinen miesnäkökulma. Jokainen tajuaa, että pornossa nainen esitetään miehen seksuaalisen katseen kohteena, siis puhdaspiirteisenä seksiobjektina. Jos sinä et tajua tätä, olet todella syvällä misogyynisessä naisia seksuaalisesti alistavassa äijäkulttuurissa.

        Kommenttisi osoittaa, että naisten asema on todella huono vapareissa.

        Muistaakseni jotkut naiset ovat pitäneet kovasta pornosta siksi, että niissä kuvitelmissa naiset saavat olla aktiivisia seksuaalisesti, eikä heitä rangaista siitä. Mutta mitäpä sinä siitä välittäisit, kun selvästikin tiedät kaiken tietämisen arvoisen pornosta ja naisen asemasta siinä. Esimerkiksi tämän artikkelin lukeminen olisi sinusta silkkaa ajanhukkaa: https://m.huffpost.com/us/entry/6239550


      • Faktaaaaaaaaaaa
        Japp3rvokk1 kirjoitti:

        Muistaakseni jotkut naiset ovat pitäneet kovasta pornosta siksi, että niissä kuvitelmissa naiset saavat olla aktiivisia seksuaalisesti, eikä heitä rangaista siitä. Mutta mitäpä sinä siitä välittäisit, kun selvästikin tiedät kaiken tietämisen arvoisen pornosta ja naisen asemasta siinä. Esimerkiksi tämän artikkelin lukeminen olisi sinusta silkkaa ajanhukkaa: https://m.huffpost.com/us/entry/6239550

        Suurin osa naisista ei tykkää olla miesten esineellistävien katseiden kohteena. Puhumattakaan muusta. Mutta raiskaajat ajattelevat naisen nauttivan väkisinmakuusta. Kehotan sinua hakeutumaan hoitoon.


      • Faktaaaaaaaaaaa kirjoitti:

        Suurin osa naisista ei tykkää olla miesten esineellistävien katseiden kohteena. Puhumattakaan muusta. Mutta raiskaajat ajattelevat naisen nauttivan väkisinmakuusta. Kehotan sinua hakeutumaan hoitoon.

        " Mutta raiskaajat ajattelevat naisen nauttivan väkisinmakuusta. "

        Papit pitävät pojista.


      • Kysynp
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        " Mutta raiskaajat ajattelevat naisen nauttivan väkisinmakuusta. "

        Papit pitävät pojista.

        So what? Jos vaparit esineellistävät naisia, onko se sinusta kuitattavissa tuollaisella väitteellä?


      • Japp3rvokk1
        Kysynp kirjoitti:

        So what? Jos vaparit esineellistävät naisia, onko se sinusta kuitattavissa tuollaisella väitteellä?

        Kukaan ei ole todistanut, että vaparit esineellistäisivät naisia. Tuokin faktailija vain projisoi minuun sairaita raiskausfantasioitaan. En ole missään kertonut, millaisesta pornosta tykkään vai tykkäänkö minkäänlaisesta.


    • selvääasiaataas

      Ei ole tulossa eikä saakaan tulla muutosta siihen, että vapaa-ajattelijat pyrkivät edistämään uskonnottomuutta ja ennen kaikkea uskonnottomien asemaa. Jos kerran naiset ovat enemmän uskonnollisia, niin sittenhän on ihan loogista, että he ovat enemmän "Kohderyhmää", siis siinä mielessä, että ovat enemmän vaikuttamisen kohteina.

      • onnevaparithärskejä

        Naiset ovat vaparimiesten objekteja. Näin on aina ollut ja näin näköjään tulee myös olemaan. Ja vaparitoimistolla kääntyy pornolehden sivu. Eri asia, uskaltaako naiset tulla vaparimiesten "vaikuttamisen" kohteiksi...


    • mii_too

      Tämä on ongelma, joka on todettu jopa professoritasolla. Vaparit on rasvainen äijäjengi pornoineen. Ei mulla muuta.

      • Kuka professori?


      • Muistelisin
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kuka professori?

        Elina Vuola kenties? Siitä on ollut täällä joskus puhetta.


      • Muistelisin kirjoitti:

        Elina Vuola kenties? Siitä on ollut täällä joskus puhetta.

        Kas joo, hän toimii akatemiaprofessorina. Kelpuutetaan.

        Hän on muuten kirjoittanut "Kaikki [va-liiton] puheenjohtajat ovat olleet miehiä.", eli ei ole vaivautunut kysymään asiaan varmistusta va-liitosta.


      • antipatriarkka
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kas joo, hän toimii akatemiaprofessorina. Kelpuutetaan.

        Hän on muuten kirjoittanut "Kaikki [va-liiton] puheenjohtajat ovat olleet miehiä.", eli ei ole vaivautunut kysymään asiaan varmistusta va-liitosta.

        Olisi korkea aika purkaa liiton patriarkaalinen linnake.


      • ollaanparehellisempiä
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kas joo, hän toimii akatemiaprofessorina. Kelpuutetaan.

        Hän on muuten kirjoittanut "Kaikki [va-liiton] puheenjohtajat ovat olleet miehiä.", eli ei ole vaivautunut kysymään asiaan varmistusta va-liitosta.

        No miksi kysyä teiltä kun tieto löytyy netistäkin. Yksi ainoa nainen puheenjohtajana ja toinen vt:nä hetken 1940-luvulta lähtien. Voisi sanoa, että teillä ei naisia kaivata.


      • huonostimenee
        ollaanparehellisempiä kirjoitti:

        No miksi kysyä teiltä kun tieto löytyy netistäkin. Yksi ainoa nainen puheenjohtajana ja toinen vt:nä hetken 1940-luvulta lähtien. Voisi sanoa, että teillä ei naisia kaivata.

        Nimenomaan. Vt. pj-nainen taisi hoitaa hommaa yhden päivän Karisman yllätyseron jälkeen tjsp.


      • huonostimenee kirjoitti:

        Nimenomaan. Vt. pj-nainen taisi hoitaa hommaa yhden päivän Karisman yllätyseron jälkeen tjsp.

        Heidi oli vpj ja hoiti sen homman.

        Jos minä jäisin auton alle tai eroaisin tms, niin Tampereella vaihtuisi vpj myös hyvin nopeasti. Timo kun nimenomaan tuuraa minua jos olen poissa, mutta ei halua näkyvää pj:n roolia.

        (Lisäksi työnjako on meillä muutenkin hiukan toinen kuin nimikkeistä voisi luulla, mutta siitä ehkä joskus toiste.)


      • asiallisestiottaen
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Heidi oli vpj ja hoiti sen homman.

        Jos minä jäisin auton alle tai eroaisin tms, niin Tampereella vaihtuisi vpj myös hyvin nopeasti. Timo kun nimenomaan tuuraa minua jos olen poissa, mutta ei halua näkyvää pj:n roolia.

        (Lisäksi työnjako on meillä muutenkin hiukan toinen kuin nimikkeistä voisi luulla, mutta siitä ehkä joskus toiste.)

        Vpj on se, joka hoitaa homman, kun pj ei pysty. Kun Petri lähti, Heidi oli myös sitä tilannetta varten. Eipä ollut, minkä vaparien äijäkulttuurissa ymmärtää hyvin.


      • kysymystäpukkaa
        asiallisestiottaen kirjoitti:

        Vpj on se, joka hoitaa homman, kun pj ei pysty. Kun Petri lähti, Heidi oli myös sitä tilannetta varten. Eipä ollut, minkä vaparien äijäkulttuurissa ymmärtää hyvin.

        Annettiinko Heidille vinkkiä, että olisi syytä haihtua?


    • ellitjakellit

      Ongelma on miesten perinteinen vallanhalusta pohjaava suhtautuminen naisiin. Niin kauan kuin tätä ei korjata, jäsenmääräkään ei korjaannu.

      • mietinpänäin

        Jäsenmäärä laskee, mutta ehkä se on johdon tavoite. Sitten sopii kysyä, tekeekö ne sitä tyhmyyttään vai tahallaan.


      • Äijäkööri
        mietinpänäin kirjoitti:

        Jäsenmäärä laskee, mutta ehkä se on johdon tavoite. Sitten sopii kysyä, tekeekö ne sitä tyhmyyttään vai tahallaan.

        Ehkä ne vain haluavat kaljajengin.


    • naiseteitajua

      nykynainen ei ole miehen alamainen.se saa pinemmänpalkan kylläkin ja mies kynii sen.RAKKAUSsaa tekemään hulluja.ja poikien äidit jatkaa vaan oppiaan.mut naiset ei tajua.

    • Vapaa-ajattelijoiden toiminta on mielestäni koko ihmiskuntaa syrjivä. Se vastustaa ihmisoikeuksia, kuten uskonnonvapautta, pyrkien estämään lainsäädännöllisin toimin uskonnonharjoittamisen kouluissa ja päiväkodeissa.

      Vastustaessaan kirkkoja, se vaikeuttaa ihmisen mahdollisuuksia kuulla maailman tärkeimmästä asiasta eli evankeliumista, jonka kautta ihminen voi saada syntinsä anteeksi ja päästä osalliseksi iankaikkisesta elämästä Jumalan valtakunnassa.

      • jakaikkinämämyös

        Kyllä, kaikkien pitäisi kuulla Allahista ja hänen ilosanomastaan ohjatusti kouluissa ja päiväkodeissa!
        Kyllä, kaikkien pitäisi saada kumartaa Baalia ja Ahrimania ohjatusti kouluissa ja päiväkodeissa!
        Kyllä, kaikkien pitäisi saada osansa Yog Sotothin ankarasta armosta kouluissa ja päiväkodeissa!


      • mitäkaikkeakannatat
        jakaikkinämämyös kirjoitti:

        Kyllä, kaikkien pitäisi kuulla Allahista ja hänen ilosanomastaan ohjatusti kouluissa ja päiväkodeissa!
        Kyllä, kaikkien pitäisi saada kumartaa Baalia ja Ahrimania ohjatusti kouluissa ja päiväkodeissa!
        Kyllä, kaikkien pitäisi saada osansa Yog Sotothin ankarasta armosta kouluissa ja päiväkodeissa!

        Jaa niin miksi myös nämä?


      • Uskonto-ajattelijat
        mitäkaikkeakannatat kirjoitti:

        Jaa niin miksi myös nämä?

        Ehkä vapaa-ajattelu on kehittynyt niin, että siellä kannatetaan nykyään uskontoja. Ainakin Ylikoski on ryhtynyt kirkolliseksi kirjoittajaksi.


      • hävettääkö.edes
        Uskonto-ajattelijat kirjoitti:

        Ehkä vapaa-ajattelu on kehittynyt niin, että siellä kannatetaan nykyään uskontoja. Ainakin Ylikoski on ryhtynyt kirkolliseksi kirjoittajaksi.

        Juu, ja saa vielä rahaakin niistä hommista.


      • alasmenee
        hävettääkö.edes kirjoitti:

        Juu, ja saa vielä rahaakin niistä hommista.

        On vaparien kuoleman merkki, että kukaan ei välitä tuosta mitään.


    • Simple.answer

      On.

      • Plain.truth

        Vastaus on ilmeinen totuus.


    • vapari-suomi_sanastoa

      Syrjintä on vapareille erittäin tärkeää, vaikka he sanovat sitä tasa-arvoksi. Tässä kohtaa vaparikieli poikkeaa ratkaisevasti suomen kielestä.

    • Jytkytin

      Kaikki maailman sodat on sodittu uskonvarjolla. Ainut tapa rauhoittaa maapallo on kieltää kaikkien uskontojen harjoittaminen. Ydinpommi ja kaikki ydinjätteet varastoon Jerusalemiin.
      Ainut mikä ihmisistä tekee erilaisia on se perkeleen USKONTO. Intia hindut pyhine lehmineen ja naapuri muslimi ei saa syödä sikaa. Mitäs sitten? Rottia vai, ai niitäkin jotkut pöllöt palvoo. Voi Jeesus ... taitaa kristinusko kuitenkin olla lähimpänä normaalia ajatuksenjuoksua.
      Jos YK joskus tarvii pahantahdon lähettilästä niin lupaudun julkisesti pilkkaamaan kaikkia Uskovaisia. Ei syrjitä naisia, tosin komentojakaan ei oteta vastaan.

      • PettynytVapareihin

        Miksi naisia on sitten niin vähän vapareissa? Kyllä siihen löytyy joku rakenteellinen syy, mutta ilmeisesti äijälinnakkeessa ei haluta tehdä mitään tilanteen korjaamiseksi.


      • Hävetkäää
        PettynytVapareihin kirjoitti:

        Miksi naisia on sitten niin vähän vapareissa? Kyllä siihen löytyy joku rakenteellinen syy, mutta ilmeisesti äijälinnakkeessa ei haluta tehdä mitään tilanteen korjaamiseksi.

        Kirkossakin on kampanja, jossa puututaan seks. häirintään. Rasvaiset vapariäijät eivät lotkauttanut korvaansakaan.


      • Erotkaa....vapareista
        Hävetkäää kirjoitti:

        Kirkossakin on kampanja, jossa puututaan seks. häirintään. Rasvaiset vapariäijät eivät lotkauttanut korvaansakaan.

        Ero vapareista on loogista tässä tilanteessa.


      • Näin.on
        Erotkaa....vapareista kirjoitti:

        Ero vapareista on loogista tässä tilanteessa.

        Ainoa mielekäs johtopäätös.


      • taasmenipieleen
        Hävetkäää kirjoitti:

        Kirkossakin on kampanja, jossa puututaan seks. häirintään. Rasvaiset vapariäijät eivät lotkauttanut korvaansakaan.

        Kirkon työtekijöiden piiristä on noussut kampanja jossa seksuaalista häirintää kokeneet voivat omalla sivustolla myös allekirjoittaa vetoomuksen tai osoittaa sen allekirjoittamalla tukensa niille, jotka ovat häirintää kokeneet.
        Kirkko ei ole ottanut mitään kantaa kampanjaan. - Rasvaiset liperiäijät eivät ole korvaansa lotkauttaneet, eikö niin?
        Johtopäätös kuitenkin on selvä, kirkon piirissä seksuaalienn häirintä ei ole pelkästään teoreettinen mahdollisuus kuten missä tahansa muuallakin, vaam totisinta totta.
        Vapaa-ajattelijoiden piiristä ei vastaavia ulostuloja ole, joten näyttöä todellisesta seksuaalisestä häirinnästä siellä ei kerta kaikkiaan vieläkään ole. Ja sekös antivaparia harmittaa, kovasti tekee mieli kaivaa lokaa, mutta sitä löytyy vain kirkon touhuista.


      • Ihanvaanrehellisesti
        taasmenipieleen kirjoitti:

        Kirkon työtekijöiden piiristä on noussut kampanja jossa seksuaalista häirintää kokeneet voivat omalla sivustolla myös allekirjoittaa vetoomuksen tai osoittaa sen allekirjoittamalla tukensa niille, jotka ovat häirintää kokeneet.
        Kirkko ei ole ottanut mitään kantaa kampanjaan. - Rasvaiset liperiäijät eivät ole korvaansa lotkauttaneet, eikö niin?
        Johtopäätös kuitenkin on selvä, kirkon piirissä seksuaalienn häirintä ei ole pelkästään teoreettinen mahdollisuus kuten missä tahansa muuallakin, vaam totisinta totta.
        Vapaa-ajattelijoiden piiristä ei vastaavia ulostuloja ole, joten näyttöä todellisesta seksuaalisestä häirinnästä siellä ei kerta kaikkiaan vieläkään ole. Ja sekös antivaparia harmittaa, kovasti tekee mieli kaivaa lokaa, mutta sitä löytyy vain kirkon touhuista.

        Miksi rasvaiset vapariäijät eivät aloita omaa kampanjaa? Mietitäänpä. Niin, ei se niin vaikea ole vastata.


    • typerätvaparit

      Onko vapariäijät viuhahdelleet niinkuin kampanjahahmonsa tekee?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      0
      7877
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      174
      1705
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1104
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1103
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      55
      968
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      186
      906
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      181
      888
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      876
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      793
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      704
    Aihe