On se, että siitä jauhaavat ohittavat isoimman ilmastoa muuttavan ja saasteita tuovan seikan eli ylikansoituksen Afrikassa ja Aasiassa.
Koska ongelma ei ole valkoisten, niin ilmeisesti siitä ei siksi korrektiuden nimissä puututa Afrikan tekemisiin.
Afrikkalaisethan ovat siinä tapauksessa vähän kuin vastuuttomia eläimiä sitten ?
Asiahan on niin, että Suomi on esim. sellainen maa, joka on säilyttänyt metsänsä, jopa lisännyt puun määrää metsissään 50-luvulta lähtien. Suomi pitäisi palkita vuosittain metsien säästämisestä 10 miljardilla eurolla.
Afrikka kasvaa 20-miljoonalla vuodessa ja arvatkaapa meneekö siinä samalla puuta nurin kiihtyvällä vauhdilla. Ei saa puhua tästä eikä kehitysmaalaisten liikalisääntymisestä eihän ?
Vihreät voisivat muuttaa nimensä väestöasioissa epäekologisuudessaan maahanmuuttopuolueeksi.
Koska ongelma ei ole valkoisten, niin ilmeisesti siitä ei siksi korrektiuden nimissä puututa Afrikan tekemisiin.
Afrikkalaisethan ovat siinä tapauksessa vähän kuin vastuuttomia eläimiä sitten ?
Asiahan on niin, että Suomi on esim. sellainen maa, joka on säilyttänyt metsänsä, jopa lisännyt puun määrää metsissään 50-luvulta lähtien. Suomi pitäisi palkita vuosittain metsien säästämisestä 10 miljardilla eurolla.
Afrikka kasvaa 20-miljoonalla vuodessa ja arvatkaapa meneekö siinä samalla puuta nurin kiihtyvällä vauhdilla. Ei saa puhua tästä eikä kehitysmaalaisten liikalisääntymisestä eihän ?
Vihreät voisivat muuttaa nimensä väestöasioissa epäekologisuudessaan maahanmuuttopuolueeksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No entäs tuo ilmailu ja sen saasteet ? Että silleen.