Tässä hyvää analyysia
Suomessa on toitotettu koko vuoden 2017 Suomi 100 - vuotta Itsenäisyysjuhlintaa. Pitää kuitenkin kysyä mitä juhlitaan ? Itsenäisyyttä ? Sellaista ei ole ollut olemassa sitten 1994 jälkeen kun Suomi liitettiin EU:n jäseneksi valheellisin keinoin.
"Nuo perusteet on lueteltu perustuslain 1 ja 2 pykälässä: Suomi on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu kansalle. Tuo perustuslain ydin ei enää toteudu. EU-Suomi ei ole itsenäinen, sillä kaikki unionin lainsäädäntö on Suomen lakien yläpuolella. Ylin valta ei enää kuulu Suomen kansalle niissä asioissa, joista EU päättää.
Suomen v. 1917 saavuttama valtiollinen itsenäisyys tarkoitti sitä, että maallamme oli muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, itsenäiseen lainsäädäntöön nojaava tuomioistuinlaitos ja oma ulkopolitiikka. Yhden itsenäisyyden edellytyksen, oman rahan Suomi oli saanut jo 1860."
Antti Pesonen
Suomi vietiin ensin 1994 EU.n jäseneksi ja sitten 2002 oma valuutta Suomen Markka poistettiin käytöstä ilman lainsäädäntöön tehtäviä muutoksia tai ilman kansanäänestystä.
Eduskunta ratirioi 5. Joulukuuta 2009 Lissabonin sopimuksen eli EU:n perustuslain, joka kumoaa Suomen Perustuslain ja näin ollen Suomen Valtiosäännön. Ennen tuota eduskunnan äänestystä EU:n perustuslaista olimme Itsenäisyyspuolueen porukalla osoittamassa mieltä pitkä banderollin kanssa eduskunnan edessä noin kolme viikkoa ihan, joka päivä. Sairastin itse välillä keuhkoputken tulehduksen kovan kuumeen kanssa, mutta palasin ruotuun kun olin parantunut.
Nuo luopiot jotka hyväksyivät EU:n perustuslain 5. Joulukuuta 2009 juhlivat sitten itsenäisyyttä 6. Joulukuuta Linnan Juhlissa aivan kuin mitään poikkeavaa ei olisi sattunut.
"Eduskunta on rikkonut perustuslakia toistuvasti
"YLE:n teksti-tv uutisoi 8.7. Irlannin uudesta kansanäänestyksestä koskien EU:n Lissabonin sopimusta. Uutisessa todetaan: ”Irlanti on ainoa jäsenmaa, jossa laki edellyttää kansanäänestystä. Muun muassa Suomessa riittää eduskunnan siunaus, jonka sopimus on jo saanut”.
Väite siitä, että Lissabonin sopimuksen hyväksymiseen riittäisi Suomessa ”eduskunnan siunaus”, on kovin kiistanalainen. Eduskunta itse on katsonut, että se voi päättää asiasta 2/3 enemmistöllä. Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan eduskunta itse päättää, mikä on perustuslain mukaista.
Lissabonin sopimus on käytännössä sama kuin ranskalaisten ja hollantilaisten kansanäänestyksissä hylkäämä EU:n perustuslaki. Jos se tulee voimaan, se tekee EU:sta oikeushenkilön, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta. EU voi esim. päättää, että se liittyy Naton jäseneksi. Lissabonin sopimus merkitsee myös määräenemmistöpäätösten käyttöön ottamista hyvin monissa asioissa. Tämä vie pieniltä jäsenmailta niiden nykyisen pienen päätösvallan unionissa.
Suomen perustuslain 94 pykälän mukaan kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita. Nuo perusteet on lueteltu perustuslain 1 ja 2 pykälässä: Suomi on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu kansalle. Tuo perustuslain ydin ei enää toteudu. EU-Suomi ei ole itsenäinen, sillä kaikki unionin lainsäädäntö on Suomen lakien yläpuolella. Ylin valta ei enää kuulu Suomen kansalle niissä asioissa, joista EU päättää."
http://janerikfinskas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247138-suomessa-juhlittava-itsenaisyys-on-kansan-harhaan-johtamista
Suomessa on toitotettu koko vuoden 2017 Suomi 100 - vuotta Itsenäisyysjuhlintaa. Pitää kuitenkin kysyä mitä juhlitaan ? Itsenäisyyttä ? Sellaista ei ole ollut olemassa sitten 1994 jälkeen kun Suomi liitettiin EU:n jäseneksi valheellisin keinoin.
"Nuo perusteet on lueteltu perustuslain 1 ja 2 pykälässä: Suomi on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu kansalle. Tuo perustuslain ydin ei enää toteudu. EU-Suomi ei ole itsenäinen, sillä kaikki unionin lainsäädäntö on Suomen lakien yläpuolella. Ylin valta ei enää kuulu Suomen kansalle niissä asioissa, joista EU päättää.
Suomen v. 1917 saavuttama valtiollinen itsenäisyys tarkoitti sitä, että maallamme oli muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, itsenäiseen lainsäädäntöön nojaava tuomioistuinlaitos ja oma ulkopolitiikka. Yhden itsenäisyyden edellytyksen, oman rahan Suomi oli saanut jo 1860."
Antti Pesonen
Suomi vietiin ensin 1994 EU.n jäseneksi ja sitten 2002 oma valuutta Suomen Markka poistettiin käytöstä ilman lainsäädäntöön tehtäviä muutoksia tai ilman kansanäänestystä.
Eduskunta ratirioi 5. Joulukuuta 2009 Lissabonin sopimuksen eli EU:n perustuslain, joka kumoaa Suomen Perustuslain ja näin ollen Suomen Valtiosäännön. Ennen tuota eduskunnan äänestystä EU:n perustuslaista olimme Itsenäisyyspuolueen porukalla osoittamassa mieltä pitkä banderollin kanssa eduskunnan edessä noin kolme viikkoa ihan, joka päivä. Sairastin itse välillä keuhkoputken tulehduksen kovan kuumeen kanssa, mutta palasin ruotuun kun olin parantunut.
Nuo luopiot jotka hyväksyivät EU:n perustuslain 5. Joulukuuta 2009 juhlivat sitten itsenäisyyttä 6. Joulukuuta Linnan Juhlissa aivan kuin mitään poikkeavaa ei olisi sattunut.
"Eduskunta on rikkonut perustuslakia toistuvasti
"YLE:n teksti-tv uutisoi 8.7. Irlannin uudesta kansanäänestyksestä koskien EU:n Lissabonin sopimusta. Uutisessa todetaan: ”Irlanti on ainoa jäsenmaa, jossa laki edellyttää kansanäänestystä. Muun muassa Suomessa riittää eduskunnan siunaus, jonka sopimus on jo saanut”.
Väite siitä, että Lissabonin sopimuksen hyväksymiseen riittäisi Suomessa ”eduskunnan siunaus”, on kovin kiistanalainen. Eduskunta itse on katsonut, että se voi päättää asiasta 2/3 enemmistöllä. Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta, vaan eduskunta itse päättää, mikä on perustuslain mukaista.
Lissabonin sopimus on käytännössä sama kuin ranskalaisten ja hollantilaisten kansanäänestyksissä hylkäämä EU:n perustuslaki. Jos se tulee voimaan, se tekee EU:sta oikeushenkilön, joka voi solmia kansainvälisiä sopimuksia jäsenvaltioiden puolesta. EU voi esim. päättää, että se liittyy Naton jäseneksi. Lissabonin sopimus merkitsee myös määräenemmistöpäätösten käyttöön ottamista hyvin monissa asioissa. Tämä vie pieniltä jäsenmailta niiden nykyisen pienen päätösvallan unionissa.
Suomen perustuslain 94 pykälän mukaan kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita. Nuo perusteet on lueteltu perustuslain 1 ja 2 pykälässä: Suomi on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu kansalle. Tuo perustuslain ydin ei enää toteudu. EU-Suomi ei ole itsenäinen, sillä kaikki unionin lainsäädäntö on Suomen lakien yläpuolella. Ylin valta ei enää kuulu Suomen kansalle niissä asioissa, joista EU päättää."
http://janerikfinskas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247138-suomessa-juhlittava-itsenaisyys-on-kansan-harhaan-johtamista
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lopeta nyt jo saman iänikuisen levyn pyörittäminen, vitun ryssätrolli.
Suomi on EU:n ansiosta paljon itsenäisempi kuin oli koskaan Kekkosen aikana.
Tämä maa ei edes ansaitse mitään itsenäisyyttä sillä siinä asustaa tyhmä, nöyristelevä, kaikkeenalistuva lammaslauma.