Oikea käsitys vapaasta tahdosta!

Juuri noin. Kerrankin olen kanssasi sanallisesti samaa mieltä, vaikka onhan se selvää että sinulla on ihan muu käsitys moraalista kuin on Jumalalla.
Sinulle homous on luonnollista, mutta Jumala pitää sitä ihmiselle henkisesti vaarallisena ja on ihan oikeassa koska homot keikkuvat aina itsaritilastojen kärjessä itseinhon vuoksi.
Sama pätee kaikenlaiseen muuhunkin pahuuteen, eli pahuuden tunnistaa sen tekemisen seurauksista, kuten aviopuolisoiden kohdalla tapahtuva uskottomuus, joka tuo todellisuudessa paljon murhetta varsinkin lapsille joista voi kasvaa moisen teon jälkeen jopa homoja, mutta kukapa olisi se evokki joka näkisi uskottomuutensa muuna kuin ihanana uutena rakkautena joita julkkisten kohdalla sellaisena mediassa hehkutetaanunohtaen täysin petettyjen tunteet, vaikka julkkisen lapset kärsivät suunnatonta tuskaa kun isä tai äiti ei ole enää paikalla vaan tilalla on vieras ihminen joka toivoisi heidän olevan täysin poissa kuvioista.

Näinhän se tämäkin on asia reaalimailmassa, vaan ei evouskovaisten maailmassa menee.  Ja nyt ei naurata yhtään. En nyt hehetä.
Olen pitkän työurani aikana nähnyt ihan henkisesti itsellenikin liikaa näitä.
Siis miten voit auttaa lasta jonka isä tai äiti on häippäissyt lopullisesti vieraisiin???? Evouskonto ja evomoraali hyväksyy kaiken tämän kaiken "luonnollisena" evoluutiona vaikka jokainen näkee sen että kuinka vahingollista tämä on.

Mitä opimme tästä? Uskovaisiin verrattuna evokit ovat ihan peestä äärimäisen
itsekkään evoluutioteoriaa seuraavan löyhämoraalisuuutensa vuoksi

Voiko joku evokki puolustautua? Hehheh

Ja taas on jyrpiläisellä homot ja evomoraali mielessä. Mitähän se kertookaan...

Miksiapinattekeelapsia kirjoitti:

Juuri noin. Kerrankin olen kanssasi sanallisesti samaa mieltä, vaikka onhan se selvää että sinulla on ihan muu käsitys moraalista kuin on Jumalalla.
Sinulle homous on luonnollista, mutta Jumala pitää sitä ihmiselle henkisesti vaarallisena ja on ihan oikeassa koska homot keikkuvat aina itsaritilastojen kärjessä itseinhon vuoksi.
Sama pätee kaikenlaiseen muuhunkin pahuuteen, eli pahuuden tunnistaa sen tekemisen seurauksista, kuten aviopuolisoiden kohdalla tapahtuva uskottomuus, joka tuo todellisuudessa paljon murhetta varsinkin lapsille joista voi kasvaa moisen teon jälkeen jopa homoja, mutta kukapa olisi se evokki joka näkisi uskottomuutensa muuna kuin ihanana uutena rakkautena joita julkkisten kohdalla sellaisena mediassa hehkutetaanunohtaen täysin petettyjen tunteet, vaikka julkkisen lapset kärsivät suunnatonta tuskaa kun isä tai äiti ei ole enää paikalla vaan tilalla on vieras ihminen joka toivoisi heidän olevan täysin poissa kuvioista.

Näinhän se tämäkin on asia reaalimailmassa, vaan ei evouskovaisten maailmassa menee.  Ja nyt ei naurata yhtään. En nyt hehetä.
Olen pitkän työurani aikana nähnyt ihan henkisesti itsellenikin liikaa näitä.
Siis miten voit auttaa lasta jonka isä tai äiti on häippäissyt lopullisesti vieraisiin???? Evouskonto ja evomoraali hyväksyy kaiken tämän kaiken "luonnollisena" evoluutiona vaikka jokainen näkee sen että kuinka vahingollista tämä on.

Mitä opimme tästä? Uskovaisiin verrattuna evokit ovat ihan peestä äärimäisen
itsekkään evoluutioteoriaa seuraavan löyhämoraalisuuutensa vuoksi

Voiko joku evokki puolustautua? Hehheh

Lue lisää

Hetken jo epäilin, että Jyrbä ymmärsi mitä avaukseensa kirjoitti.
Ei tarvitse epäillä enää.

Luoja teki muutakin kuin vain loi ihmisen, sillä hän antoi myös opaskirjan jonka ohjeita noudattamalla ihminen voi saavuttaa tuon moraalisesti oivallisen tason kaikilla elämänalueilla ja sitä myötä korkeimman mahdollisen tason itsekunnioituksen ja onnnellisuuden alueella.
Tämä näkyy siinä että myöskin niissä kansoissa joissa Raamattua ei ikinä ollut tunnettu, ihmisillä oli hyvin pitkälle yhteneväinen oikeus- ja moraalitaju. Varastaminen oli pahasta, ja parisuhteina oli normiperhetavoite, eikä homoutta hyväksytty luonnollisena missään kulttuurissa, ja hyväntekijöitä kiitettiin, jne.

Jumala joka loi ikuiseksi ajankulukseen ihmisen on yhtä älytön kuin ihminen joka loisi ikuiseksi ajankulukseen SuperMarion.

Hyvä ystäväni, tuleeko sinulle hyvä vai paha mieli siitä e ttä teet jotain hyvää pahanteon sijasta ?

Mutta vastauksesi osoittaa aika hyvin sen että terve korkean moraaitajun omaksuminen on evokeile ihan täysin vieras asia. Hehe!

Suosittelen sinulle sitä että kokeilet vaikkapa kuukauden evomoralista poikkeavaa hyväntahtoista suhtautumista LIDL:n kassajonossa kiilaileviin yms. evokkieihin joita et tunne. Siis jos havaitset että jollakulla on kiire niin anna hänen mennä edellesi ja mieti sitten jälkeenpäin sitä etä oletko ylpeä istsestäsi siksi että annoit noin tapahtua vai oletko käärmeissäsi? Jos onnittelit itseäsi tästä niin olet fiksu. Jos homma pännii olet evokki, ehe!

Tämäkinfaktapoistoon kirjoitti:

Hyvä ystäväni, tuleeko sinulle hyvä vai paha mieli siitä e ttä teet jotain hyvää pahanteon sijasta ?

Mutta vastauksesi osoittaa aika hyvin sen että terve korkean moraaitajun omaksuminen on evokeile ihan täysin vieras asia. Hehe!

Suosittelen sinulle sitä että kokeilet vaikkapa kuukauden evomoralista poikkeavaa hyväntahtoista suhtautumista LIDL:n kassajonossa kiilaileviin yms. evokkieihin joita et tunne. Siis jos havaitset että jollakulla on kiire niin anna hänen mennä edellesi ja mieti sitten jälkeenpäin sitä etä oletko ylpeä istsestäsi siksi että annoit noin tapahtua vai oletko käärmeissäsi? Jos onnittelit itseäsi tästä niin olet fiksu. Jos homma pännii olet evokki, ehe!

Lue lisää

Ajattelet kuin Saatana. Saatanan mielestä hyvää tehdään vain siitä saatavan hyödyn vuoksi. Sehän sinun pointti on?

Hyvää tehdään mm. tuosta syystä. Hyvää tehdään myös että hyökätessä voitettaisiin. Hyvää tehdään myös siksi, että elettäisiin kauemmin. Hyvää tehdään siksikin, että tulee mukava fiilis sydämeen ja sieluun. Hyvää tehdään siksi, että kaikki voisivat ja elostelisivat hyvin, jos kaikki tekisivät hyvää. Mutta jos kaikki olisi _vain_ hyvää, emme vielä tietäisi mitään...

Evokinkakkiaisen on tietenkin mahdotonta ymmärtää sitä että miten hyvin tekemisestä voi saada hyvän mielen. Jumalakin iloitsee hyvin tekemisestään.
Kas tässä yksi esimerkki ilosta joka tulee kun asioita tehdään hyvin:
"Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5 Kuka on määrännyt sen mitat-tottapa sen tiedät-tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6 Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
7 kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?"

Koska evokki on opetettu saamaan hiukan tyydytystä sairaista homosteluista ja muista sen kaltaisista typeristä asioista niin eiväthän he voi ikinä tulla tietämään että millaista on tosi onnellisuus.

Munuaistutkija kirjoitti:

Ajattelet kuin Saatana. Saatanan mielestä hyvää tehdään vain siitä saatavan hyödyn vuoksi. Sehän sinun pointti on?

Niin, tosiaankin, Saatana arvosteli Jobia siitä että tämä teki hyvää ja alkoi inttää että Jobin vaikutin oli itsekäs kun hän kerran menestyi loistavasti.
Saatana on juuri tuollainen väärinsyyttäjä. Mutta huomasit varmasti Jobin kertomuksen opetuksen kun kerran tunnet jutun.
Siis vaikka Job koki kovia ja menetti omaisuutensa ja lapsensakin niiin silti hän piti kiinnni omasta hyvyydestään ja moraalisesta oivallisuudestaan. Hän sanoi että hän ei luovu "hurskaudestaan" tuli mitä tuli, eli hän piti suuressa arvossa sitä mitä Jyrikin, eli omaa korkeamman tason moraaalista oivallisuuttaan. Hän ei antanut toisten ihmisten eikä lukemattomien ikävyyksien horjuttaa itseään tekemään väärin.

Todellinen kristitty ei anna minnkään asian provosoida häntä vastustamaan Luojaansa.
Hän tietää että se psalminkohta toteutuu varmasti joka sanoo että: "Pahat hävitetään muttaa nöyrät perivät maan". Eli lopulta viisas ja oikeudenmukainen oikaisee kaikki asiat ja korjaa harmin aiheuttajat pois maan päältä.
Korkeamoraalinen kostaa pahan hyvällä ja saa siitä hyvää mieltä ja itsekunnioitus säilyy sillä hän ajattelee että jos uhkaa tulla harmia jonkun toope-evomoraalisen taholta niin sitten siinä on yksi typerys. Jos hän provosoituisi käyttäytymään huonosti niin sitten siinä tilanteessa olisi kaksi typerystä. Hän ei siksi halua käyttäytyä missään tilanteessa huonosti vaan pyyrkii säilyttämään itsekunnioituksensa käyttäytymällä hyvin.
Evokkiapina tietenkin toteuttaa evoluution periaatteita ja kostaa pahan pahalla ja kerää siten pahan mielen itselleen.

Ja huomaa että minä yritän aina rakentaa rauhaa evokkien kanssa. Nytkin kunioitan evokkien omaa halua pitää itseään apinoina ja kutsun heitä ystävvällisesti avokkiapinoiksi.

Satavuotiasko kirjoitti:

Niin, tosiaankin, Saatana arvosteli Jobia siitä että tämä teki hyvää ja alkoi inttää että Jobin vaikutin oli itsekäs kun hän kerran menestyi loistavasti.
Saatana on juuri tuollainen väärinsyyttäjä. Mutta huomasit varmasti Jobin kertomuksen opetuksen kun kerran tunnet jutun.
Siis vaikka Job koki kovia ja menetti omaisuutensa ja lapsensakin niiin silti hän piti kiinnni omasta hyvyydestään ja moraalisesta oivallisuudestaan. Hän sanoi että hän ei luovu "hurskaudestaan" tuli mitä tuli, eli hän piti suuressa arvossa sitä mitä Jyrikin, eli omaa korkeamman tason moraaalista oivallisuuttaan. Hän ei antanut toisten ihmisten eikä lukemattomien ikävyyksien horjuttaa itseään tekemään väärin.

Todellinen kristitty ei anna minnkään asian provosoida häntä vastustamaan Luojaansa.
Hän tietää että se psalminkohta toteutuu varmasti joka sanoo että: "Pahat hävitetään muttaa nöyrät perivät maan". Eli lopulta viisas ja oikeudenmukainen oikaisee kaikki asiat ja korjaa harmin aiheuttajat pois maan päältä.
Korkeamoraalinen kostaa pahan hyvällä ja saa siitä hyvää mieltä ja itsekunnioitus säilyy sillä hän ajattelee että jos uhkaa tulla harmia jonkun toope-evomoraalisen taholta niin sitten siinä on yksi typerys. Jos hän provosoituisi käyttäytymään huonosti niin sitten siinä tilanteessa olisi kaksi typerystä. Hän ei siksi halua käyttäytyä missään tilanteessa huonosti vaan pyyrkii säilyttämään itsekunnioituksensa käyttäytymällä hyvin.
Evokkiapina tietenkin toteuttaa evoluution periaatteita ja kostaa pahan pahalla ja kerää siten pahan mielen itselleen.

Ja huomaa että minä yritän aina rakentaa rauhaa evokkien kanssa. Nytkin kunioitan evokkien omaa halua pitää itseään apinoina ja kutsun heitä ystävvällisesti avokkiapinoiksi.

Lue lisää

"... piti suuressa arvossa sitä mitä Jyrikin, eli omaa korkeamman tason moraaalista oivallisuuttaan..."

Sillä erolla, että Job oli oikeamielinen eikä tavoitellut sillä itselleen henkilökohtaista hyötyä. Sensijaan Jyri...tai siis sinä (miksi muuten puhut itsestäsi 3. persoonassa?) tavoittelee hyvyydellä henkilökohtaista hyötyä. Ohessa vielä avauksesta, mikä tässä on niin vaikea ymmärtää "Hyvää tekevä hyötyy..."

Oikeamieliset ihmiset eivät tee lainkaan tällaisia avauksia, kuten sinä teet. Tämä avau osoittaa, että olet Saatanan vallassa oleva syyttäjä.

Saatanan toinen nimi, Syyttäjä, sopii täydellisesti näihin tekopyhiin kreationisti- ja muihin hihhulipaskoihin.

Tämä on surullista, olen itse tehnyt saman havainnon. Heidän kannattaisi ottaa oma synneistä puhdistunut sydän ja aivopestyt aivonsa hieman parempaan käyttöön, ja unohtaa Vanha Testamnetti joiltakin osin, sanoihan Pietari muistaakseni, että laissa oli vain tulevaisen varjo, varjo siitä, että ihmiset oppivat tilannekohtaisesti noudattamaan armoa, oikeutta ja totutta...Ja että se, mikä oli vanhaa, on katoava pian, koska se kaikki oli vielä eKr. Kuitenkaan Pyhän Hengen pilkkaa ei anteeksi anneta, älkää pilkatko veljiänne. Tai jos pilkkaatte, pyytäkkee lopulta anteex.

Sinulla taitaa olla ymmärtämisen kanssa vaikeuksia. En väittänyt, että hyvän tekeminen on pahasta tai Saatanasta. Väitin, että hyvän tekemisen motiivina oleva oman edun tavoittelu on Saatanasta. Tunnetustihan teillä kretuilla ja fundiksilla on suuria vaikeuksia ymmärtää altruismia. Tehän teette hyvää vain siksi, että hyödytte siitä, käytännössä varmistelette kuvitteellista taivaspaikkaanne hyvän tekemisellä.

Ohessa muistin virkistyksenä avauksestasi: ”Hyvää tekevä hyötyy hyvän tekemisestä...”

Varhaiset kristityt rakastivat homoja kuten minä, eli antoivat heille henkistä eheytysapua jotta he voisivat heteroitua sellaisiksi ihmisiksi joita he oikeasti olivat.
Näin Raamattu kertoo ja näin minä olen peykoalan ammattilaisena 50 v. toiminut auttaen monia homoja hyviksi hetero-perheenisiksi