Olen jo muutaman vuoden ajan kiinnittänyt huomiota aktiivihiilien huonoon laatuun. Käytännössä kaikissa markkinoilla olevissa aktiivihiilissä vaikuttaa olevan erilaisia laatuongelmia. Tämä ilmenee esimerkiksi siten että aktiivihiili haisee jo uutena. Lisäksi, jos aktiivihiili joutuu kosketuksiin hapon (kuten etikan) kanssa syntyy voimakkaasti haisevaa rikkivetyä. Itse uskon, että kyseiset aktiivihiilet voivat muodostaa vakavan riskin terveydelle. Tuntuu aika uskomattomalta että tällaisia aktiivihiiliä myydään kuluttajille. Kauppiaita ei laatuongelmat tunnu kiinnostavan.
Pelkään pahoin että laatuongelmat saattavat johtua siitä, että myytävät aktiivihiilet ovat kätettyä aktiviihiiltä jotka on pistetty uudelleen myyntiin ilman puhdistamista.
Pelkään pahoin että laatuongelmat saattavat johtua siitä, että myytävät aktiivihiilet ovat kätettyä aktiviihiiltä jotka on pistetty uudelleen myyntiin ilman puhdistamista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kokeilin taas vaihteeksi yhtä aktiivihiilimerkkiä eli Fluvalin 900 gramman aktiivihiilirakeita. Taas sama tulos eli vakavia laatuongelmia. Tämä on siinäkin mielessä outoa, että kyseessä pitäisi olla erittäin korkealaatuinen (research quality) aktiivihiili. Siltä osin se onkin erittäin hyvä ettei siitä liukene suoloja veteen, minkä varmistin TDS mittarilla (vain 2 ppm, eli suurin piirtein sama kuin akkuvesi jota käytän testeissä).
Verkosta löytyy kuluttajilta samanlaisia havaintoja niin Fluvalin kuin muidenkin merkkien osalta. Oikeastaan kaikki merkit tuntuvat nyt kärsivän vakavista laatuongelmista (esim. ZeroWater- ja Brita-puhdistinkannut). Useat kuluttajat valittavat, että pakkauksissa on käytettyä aktiivihiiltä, joka haisee pahalta ja on joissain tapauksissa märkää. Itsekin olen taipuvainen uskomaan että myynnissä on käytettyä aktiivihiiltä, sillä muuten epäpuhtauksien suurta määrää on vaikea selittää. Esimerkiksi Fluvalin pitäisi olla happopestyä (acid washed). Kuitenkin se selvästi reagoi hapon kanssa.
Aika järkyttävää ettei asialle tehdä mitään.