Miks hävityn sodan sankareita juhlitaan vimmatusti

Eihän sitä nyt häviöksi voi sanoa, jos onnistuttiin pysäyttämään isompi armeija valtaamasta koko maata. Lääniä lähti toki liitämään, mutta suurin pläntti saatiin pidettyä itsellämme.

Suomettumisen aikakauden ryssänperseennuolentaa nuo puheet hävitystä sodasta.

Kaikilla todellisilla mittareilla Suomi voitti.

Jos Suomi olisi hävinnyt, maa olisi miehitetty ja liitetty Varsovan liittoon, niinkuin muut itäeuroopan maat. Suomi ei hävinnyt, siksi juhlimme 100v itsenäisyyttä.
Sota ei ole mikään jääkiekkopeli tai vastaava.

Suomi ei hävinnyt sotaa. Sen sijaan Suomi hävisi rauhan.

Ai mitä sinä olet hävinnyt?Senkö että sinulla on mahdollisuus tuoda itseäsi esille esim.tällaisella palstalla?Pientä ja vähän isompaa kunnioitusta RÄKÄNOKKA.

Jatkosodassa Suomi oli aika rankasti häviäjien puolella. Aivan yhtä hyvin myös Saksalaiset voisivat juhlia sotaa, että voitimme sen. He sentään olivat lähes voittamaton armeija ja niin vain se armeija, jonka me voitimme löi sen. Joten oman laskuoppimme mukaan meillä on maailman vahvin armeija jolle ei edes Nato pärjäisi, kun silloinen liittouma oli meitä vastaan vielä Venäjän kanssa ja me silti voitimme.

Suomen häviön pelasti se, että tajusimme tehdä rauhan ja suostua rauhanehtoinen ennen kuin meidät olisi jyrätty. Jos emme olisi suostuneet, niin johtajamme olisi nostettu tikun nokkaan, ehkä tapettu sekä siviileille kostettu aiheutettu kärsimys. Eikä kukaan olisi tullut väliin, olisimme olleet aivan vapaata riistaa Venäjälle kun meillä ei ollut muuta liittolaisia kuin Saksa. Kaikki muut olivat vihollisiamme ja maamme kohtalo oli tosiaan Venäläisten käsissä. Eikä siinä tilanteessa ollut suomalaisella sotilaalla osaa eikä arpaa. Saksan avun loppuessa meillä ei olisi ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin pötkiä parhaamme mukaan karkuun ja idän karhu aivan oikeasti hyökkää.