Tieteessä on vielä paljon tietoaukkoja, jotka auttaa uskomuksien ylläpitoa. Kun tiede selvittää loputkin aivoihin liittyvät tietoaukot, niin mihin aukkoon työnnätte uskomukset sielusta, jälleensyntymästä ja kuolemanjälkeisestä elämästä?
Tiede debunkkaa uskomukset.
nääonniiiiinnäitä
66
663
Vastaukset
- Aukkojen-aivot
"Tieteessä on vielä paljon tietoaukkoja, jotka auttaa uskomuksien ylläpitoa. "
Tietoaukot eivät millään tavoin auta minkään uskomuksen ylläpitoa mihinkään suuntaan, koska tietoaukot sallivat sekä uskomuksen A että uskomuksen ei-A totuuden. Tutkimuksella kuitenkin täytetään aukkoja. Esim. viimeaikaisin tutkimuksiin saakka on ollut tieteen historiassa empiirisesti avoin kysymys, onko tietoisuus aivotoimintaa vai ei, koska kumpaakaan mahdollisuutta ei ollut kyetty falsifioimaan. Nyt kuitenkin on osoitettu esiintyvän täysimittaista tietoista havainnointia aivotoimintojen ollessa sammuksissa, joten näin hankittu TIETO (eivät tietoaukot) vahvistaa uskomuksen "tietoisuus EI ole aivotoimintaa" ja falsifioi uskomuksen "tietoisuus on aivotoimintaa". Toki jotkut yrittävät kovasti vedota tietoaukkoon "emme tiedä vielä aivoista kaikkea", mutta tämä aukkojen materialismihan (tai aukkojen aivot) on vain puhdasta uskomuksellista toiveajattelua, jonka sisältö on: "Kun saamme tietää aivoista kaiken ja täytämme aukot todellisella, jo etukäteen todeksi tietämillämme mutta tutkimusten vielä löytämättömillä tutkimustuloksilla, osoittautuu lopulta, että materialismi on tosi".
Aukkojen materialismiin vetoaminen on epäpätevää argumentointia oman uskomuksen puolesta. Aukkoihin vetoamalla ei voida todistaa mitään uskomusta todeksi, vaan vain jo todellisuudessa hankittu tieto on sellaista, joka voi tukea jotakin uskomusta ja falsifioida vastakkaisen uskomuksen. Aukkoihin vetoamalla näytetään pyrkivän denialisoimaan jo hankittu tutkimusdata.
"Kun tiede selvittää loputkin aivoihin liittyvät tietoaukot, niin mihin aukkoon työnnätte uskomukset sielusta, jälleensyntymästä ja kuolemanjälkeisestä elämästä?"
Kun näytät jo etukäteen tietävän, että joskus toteutuva tulevaisuuden tiede on päätynyt juuri sinun uskomuksiisi, niin miksi kysyt? Ja mihin tosiasiallista tutkimusta enää tarvitaan, kun selviämme helpommalla vain yksinkertaisesti tiedustelemalla sinulta, mihin tuloksiin riittävän pätevä, kaikista tietämyksen aukoista vapaa tutkimus päätyisi? Utopistista materialistista tulevaisuutta ennustavana erehtymättömänä profeettana näytät täysin varmasti tietävän, että tulevaisuuden tiede on kaikkien tiedon aukkojen täyttämisen jälkeen osoittanut ainakin nykyiset tulokset vääriksi ja omat uskomuksesi oikeiksi. Nyt vain odottelemaan sitä ennustettua tulevaisuutta.- niinnäitäniinnäitä
Pointti on otsikossa. Profeetta ja utopialässytykset yms. on sun omaa sarkastista ajatuksen kulkua. Ei liity mitenkään aiheeseen. Olet kiukkuinen kun pelkäät sitä hetkeä, kun todistetaan tietoisuuden syntyvän aivoissa.
Jos aivot on täysin sammuneet, signaalit ei kulje aivosoluissa, käpylisäkkeessä ja aivorungossa = ei tietoisuutta, ei NDE:tä, ei hallusinaatioita. Aivojen täydellinen sammunen voi kestää tunteja, joten ajatus voi kulkea pitkään jossain syvillä tasoilla. Aktiivisuus voi olla niin pientä, ettei nykyiset laitteet välttämättä havaitse sitä. - Aukkojen-aivot
niinnäitäniinnäitä kirjoitti:
Pointti on otsikossa. Profeetta ja utopialässytykset yms. on sun omaa sarkastista ajatuksen kulkua. Ei liity mitenkään aiheeseen. Olet kiukkuinen kun pelkäät sitä hetkeä, kun todistetaan tietoisuuden syntyvän aivoissa.
Jos aivot on täysin sammuneet, signaalit ei kulje aivosoluissa, käpylisäkkeessä ja aivorungossa = ei tietoisuutta, ei NDE:tä, ei hallusinaatioita. Aivojen täydellinen sammunen voi kestää tunteja, joten ajatus voi kulkea pitkään jossain syvillä tasoilla. Aktiivisuus voi olla niin pientä, ettei nykyiset laitteet välttämättä havaitse sitä.”Pointti on otsikossa.”
Niin sen tietenkin pitäisi toimia (”tiede debunkkaa uskomukset”), mutta aina se ei näytä toimivan niin.
”Profeetta ja utopialässytykset yms. on sun omaa sarkastista ajatuksen kulkua.”
Jakelethan ennustuksia, joissa ilmoitat etukäteen, mitkä tieteen tulokset ovat, ennenkuin sellaisista tuloksista on merkkiäkään.
Utooppinen se ennustamasi tulevaisuus on tietysti siksi, että lupaamasi asiantila näyttää olevan osa materialistin korkeinta unelmaa: hetki jolloin profetian ennustama, hartaasti odotettu taivastila vihdoin tulee maan päälle, kun oman uskonnon sisältö on lopulta osoitettu oikeaksi.
”Ei liity mitenkään aiheeseen. Olet kiukkuinen kun pelkäät sitä hetkeä, kun todistetaan tietoisuuden syntyvän aivoissa.”
Hui kuinka kovasti pelottaakin. Tulisi nyt se ensimmäinenkin merkki ennustamastasi tulevaisuudesta.
Mutta todellisuudessa, ei minua tieto pelota, päinvastoin. Olen koko elämäni ajan tarkistanut maailmankuvaani empiirisen tiedon pohjalta, mukaanlukien tässä NDE-asiassa. Käsitykseni maailmankaikkeudesta ja olevaisen luonteesta on itse asiassa koko lailla erilainen tänä päivänä kuin aiemmin. Mutta täytyy sanoa, että uuden ja lisääntyvän tiedon myötä se ei ole muuttunut materialistisemmaksi, vaan päinvastoin.
”Jos aivot on täysin sammuneet, signaalit ei kulje aivosoluissa, käpylisäkkeessä ja aivorungossa”
Niin, eivät kuljekaan.
” = ei tietoisuutta, ei NDE:tä, ei hallusinaatioita.”
Tosiasiassa, vahvistetusti: aivotoimintojen sammuttua jopa aivorefleksejä myöten esiintyy silti tarkkoja ja todellisuutta vastaavia audiovisuaalisia havaintoja, ja siis tietoisuutta. Aivotietoisuusparadigman mukaan nämä kuitenkin tarvitsevat toimivat aivot, toiminnallisen näkö- ja kuuloaivokuoren jne. Dogmasi mukaan tietoisuutta ei voi olla silloin kun aivotoimintaa ei ole, joten denialisoit kaikkien sellaisten tapausten olemassaolon.
Pelkkä sellaisten tapausten olemassaolon mahdollisuuden kieltäminen vasten havaintoja ei tietenkään osoita, että sellaisia ole. Sellaisten olemassaolon mahdollisuudenkin kieltäminen sanomalla ”aivot on täysin sammuneet = ei tietoisuutta” on tieteestä ja tutkimuksesta riippumatonta etukäteisdogmatismia. Kun mikään empiirinen todiste ei voi tätä uskomusta muuttaa, on aivan turha yrittää millään keinoin vakuuttaa jankuttavaa julistajaa. Korkeintaan voidaan muille lukijoille näyttää, että kyseessä on aito dogmatismi, järkkymätön asenne, jossa yhtäläisyysmerkit asioiden väliin on vedetty etukäteen ja pysyvästi ilman ainoatakaan todistetta julistuksen tueksi, ja että sitä asennetta ei voi kertakaikkiaan mikään muuttaa.
”Aivojen täydellinen sammunen voi kestää tunteja,”
Ihmisen aivotoiminta sammuu alle puoli minuuttia sydämen pysähtymisen jälkeen asettuen isoelektrisiteettiin, jossa aivotoiminnan vaatimia aktiopotentiaaleja ei synny. Aivosolut eivät kuole heti, ja osa niistä voi säilyä hengissä jopa useita tunteja, olkoonkin että solukuolemat alkavat minuuttien viiveellä sydänpysähdyksestä. Aivotoiminnaksi kutsuttu, aktiopotentiaaleja vaativa solukommunikaatio on kuitenkin poissa.
” joten ajatus voi kulkea pitkään jossain syvillä tasoilla.”
Eli aivot generoivat tietoisuuden ilman aivotoimintaakin? Mikä ero sellaisissa toimimattomissa aivoissa on verrattuna hauislihakseen tai varpaan kynteen?
”Aktiivisuus voi olla niin pientä, ettei nykyiset laitteet välttämättä havaitse sitä.”
Vetoat aukkoihin, mittauskynnyksen alapuolella olevaan havaitsemattomaan ja piilossa olevaan, mutta silti hyvinkin voimallisesti vaikuttavaan tekijään. Hmmm, miltäs tämä kuulostaakaan....
- Totuusontässä
Sinä olet kenttä, ja ihmisen virhe on samaistaa itseänsä tapahtumiin, joita kentässä tulee ja menee. (erillisiä tuokioita, kentän tiivistymiä). Intialaisilla viisailla on termi akasha, joka tarkoittaa avaruutta, sielun avaruutta, tiedostamisen kenttää. Kuoltuasi et mene minnekään, koska olet jo akashan ulottuvuudessa, joka on kaikkialla.
Oikeasti et ole kehossasi, vaan kehosi on sinussa. Et ole mielessäsi, vaan mielesi on sinussa. Aivoissa ei ole paikkaa, josta sinut voi löytää. Kun sanomme, että sielu lähtee ruumista kuoleman hetkellä, olisi oikeampaa sanoa kehon lähtevän sielusta. Keho tulee ja menee koko ajan muutenkin, nyt se vaan lähtee palaamatta. Yksikään solujesi molekyyleistä ei ole sama kuin esim. kymmenvuotiaana. Mielesikään ei ole sama, jos et ajattele lapsen tavoin. Sielu ei voi lähteä, koska sillä ei ole paikkaa minne mennä. Jos kuollessasi et mene minnekään, niin johopäätös on, että sinun täytyy jo olla siellä.- niitänäitä_
Uskomuksia, joista ei ole mitään näyttöä.
- Totuusontässä
niitänäitä_ kirjoitti:
Uskomuksia, joista ei ole mitään näyttöä.
Mitäköhän näyttöjä kaipaat ja miksi? Kun ihminen pääsee tiedostamisen kenttään ( tai akashan ulottovuuteen) jossa kaikki alempien kenttien aiheuttamat häiriöt ja ihmismielen tuottamat ongelmat on poissa, niin ei ole mitään ongelmaa myöskään tämän asian kanssa. Tiede ymmärtää kyllä miksi meditoidaan. Jos sinä et vielä asiaa ymmärrä, niin sinulla yksilönä on kehittymisen paikka.
- meditaattori
Totuusontässä kirjoitti:
Mitäköhän näyttöjä kaipaat ja miksi? Kun ihminen pääsee tiedostamisen kenttään ( tai akashan ulottovuuteen) jossa kaikki alempien kenttien aiheuttamat häiriöt ja ihmismielen tuottamat ongelmat on poissa, niin ei ole mitään ongelmaa myöskään tämän asian kanssa. Tiede ymmärtää kyllä miksi meditoidaan. Jos sinä et vielä asiaa ymmärrä, niin sinulla yksilönä on kehittymisen paikka.
Meditointi toimii todistetusti mm. stressin ja paniikkioireitten hoitoon sekä voi parantaa henkistä hyvinvointia.
Jos jostakin merkillistä kentistä on tieteellisiä havaintoja niin mielellään näyttöä kehiin vaan. Itse en ole meditoinnin harrastajana moisia havainnut :) - Totuusontässä
meditaattori kirjoitti:
Meditointi toimii todistetusti mm. stressin ja paniikkioireitten hoitoon sekä voi parantaa henkistä hyvinvointia.
Jos jostakin merkillistä kentistä on tieteellisiä havaintoja niin mielellään näyttöä kehiin vaan. Itse en ole meditoinnin harrastajana moisia havainnut :)Ihmisen bioenergiakenttää on tutkittukin. Olisi outoa, jos mitään kenttää ei olisi.
- VantaanEnergia
Totuusontässä kirjoitti:
Ihmisen bioenergiakenttää on tutkittukin. Olisi outoa, jos mitään kenttää ei olisi.
Bioenergia? Nyt taitaa käsitteet olla vähän sekaisin...
- Totuusontässä
VantaanEnergia kirjoitti:
Bioenergia? Nyt taitaa käsitteet olla vähän sekaisin...
Miksi et itse ota selvää asioista?
https://scholar.google.fi/scholar?as_ylo=2016&q=human bioenergy meditation&hl=fi&as_sdt=0,5&as_vis=1 - Täyttä-huuhaata
Totuusontässä kirjoitti:
Miksi et itse ota selvää asioista?
https://scholar.google.fi/scholar?as_ylo=2016&q=human bioenergy meditation&hl=fi&as_sdt=0,5&as_vis=1Mikä ettei.... tässä viiden ensimmäisen hakuosuman sato:
1. "Ihmisen bioenergia tulee kahdessa muodossa, ravinnosta (lämpöenergia, fysikaalinen energia) sekä valon sisältämätä energiasta"
2. Jokin vaihtoehtoisten hoitojen huuhaasivusto, joka väittää itseään tieteelliseksi kuitenkaan olematta sitä.
3. Scientific GOD Journal. Jepulis jee.
4. Artikkeli meditaatiosta ja sen historiasta.
5. Tutkimusraportti enkelihoidon tehosta syövän hoidossa. Tutkimuksen tulos: Nolla.
No nythän asia on entistäkin selvempi :-D Täyttä-huuhaata kirjoitti:
Mikä ettei.... tässä viiden ensimmäisen hakuosuman sato:
1. "Ihmisen bioenergia tulee kahdessa muodossa, ravinnosta (lämpöenergia, fysikaalinen energia) sekä valon sisältämätä energiasta"
2. Jokin vaihtoehtoisten hoitojen huuhaasivusto, joka väittää itseään tieteelliseksi kuitenkaan olematta sitä.
3. Scientific GOD Journal. Jepulis jee.
4. Artikkeli meditaatiosta ja sen historiasta.
5. Tutkimusraportti enkelihoidon tehosta syövän hoidossa. Tutkimuksen tulos: Nolla.
No nythän asia on entistäkin selvempi :-DJes. 40:6 Ääni sanoo: "Julista!" Toinen vastaa: "Mitä minun pitää julistaman?" Kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin kedon kukkanen:
Luoja loi ihmeellisen elämän. Osaatko sanoa kuinka paljon kalamies kuluttaa ruohoa mutkan kautta?
> Three hundred trout are needed to support one man for a year. The trout, in turn, must consume 90,000 frogs, that must consume 27 million grasshoppers that live off of 1,000 tons of grass. -- G. Tyler Miller, Jr., American Chemist (1971) <
https://globalchange.umich.edu/globalchange1/current/lectures/kling/energyflow/energyflow.html- niitänäitä_
Totuusontässä kirjoitti:
Mitäköhän näyttöjä kaipaat ja miksi? Kun ihminen pääsee tiedostamisen kenttään ( tai akashan ulottovuuteen) jossa kaikki alempien kenttien aiheuttamat häiriöt ja ihmismielen tuottamat ongelmat on poissa, niin ei ole mitään ongelmaa myöskään tämän asian kanssa. Tiede ymmärtää kyllä miksi meditoidaan. Jos sinä et vielä asiaa ymmärrä, niin sinulla yksilönä on kehittymisen paikka.
Näyttöjä. Eikö se nyt ole itsestään selvää? Jos jatkuvasti väitetään, että uskomukset on ihan totta, niin kai niistä nyt jotain näyttöjä on, joiden perusteella se totuus havainnoidaan.
Ihminen on tiedostamisen kentässä luonnostaan. Ei siinä ole mitään mystiikkaa. Kyllä minä meditoinnin ymmärrän. Sekin on ihan luonnollinen asia. Te taikauskoiset vain sokeroitte luonnollisia asioita mystiikalla. niitänäitä_ kirjoitti:
Näyttöjä. Eikö se nyt ole itsestään selvää? Jos jatkuvasti väitetään, että uskomukset on ihan totta, niin kai niistä nyt jotain näyttöjä on, joiden perusteella se totuus havainnoidaan.
Ihminen on tiedostamisen kentässä luonnostaan. Ei siinä ole mitään mystiikkaa. Kyllä minä meditoinnin ymmärrän. Sekin on ihan luonnollinen asia. Te taikauskoiset vain sokeroitte luonnollisia asioita mystiikalla.Niitänäitä. Mikä on totuus? Mihin kandee luottaa? Oletko ateisti vai Luojaan luottava ihminen?
- velho3
Täyttä-huuhaata kirjoitti:
Mikä ettei.... tässä viiden ensimmäisen hakuosuman sato:
1. "Ihmisen bioenergia tulee kahdessa muodossa, ravinnosta (lämpöenergia, fysikaalinen energia) sekä valon sisältämätä energiasta"
2. Jokin vaihtoehtoisten hoitojen huuhaasivusto, joka väittää itseään tieteelliseksi kuitenkaan olematta sitä.
3. Scientific GOD Journal. Jepulis jee.
4. Artikkeli meditaatiosta ja sen historiasta.
5. Tutkimusraportti enkelihoidon tehosta syövän hoidossa. Tutkimuksen tulos: Nolla.
No nythän asia on entistäkin selvempi :-DKohtaan 1 me olemme riippuvaisia myös kvanttimaailman hiukkasista
Raamattu pätee. Kaikki on ennustettu. Olemme ns. viimeisissä päivissä. Jeesuksen paluu lähenee. Hän tulee perustamaan 1000-vuotta kestävän rauhan.
https://www.youtube.com/results?search_query=end times signs
Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.- 1234567---
1000-vuotta pyhät ovat taivaassa, eikä täällä tuhoutuneen maan päällä. Jumalattomat ovat kuolleina 1000-vuotta odottamassa tuomion ylösnousemusta 1000:nen vuoden jälkeen.
Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema jumalattomille.
HUOM ! Tämän jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu. 1234567--- kirjoitti:
1000-vuotta pyhät ovat taivaassa, eikä täällä tuhoutuneen maan päällä. Jumalattomat ovat kuolleina 1000-vuotta odottamassa tuomion ylösnousemusta 1000:nen vuoden jälkeen.
Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa heidät. Tämä on toinen kuolema jumalattomille.
HUOM ! Tämän jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.Pitäkäämme varamme. Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa.
2Piet. 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe tempaukselle ajallista estettä.
Biblia (1776) 1Tess. 4:17 Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.youtube.com/watch?v=4aFYr3rAFMc- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Pitäkäämme varamme. Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa.
2Piet. 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä."
Koska olemme kolmannessa/seitsemännessä päivässä/vuosituhannessa, en näe tempaukselle ajallista estettä.
Biblia (1776) 1Tess. 4:17 Sitte me, jotka elämme ja jälkeen jäämme, temmataan ynnä heidän kanssansa pilvihin, Herraa vastaan tuulihin, ja niin me aina Herran kanssa olemme.
https://www.youtube.com/watch?v=4aFYr3rAFMcKuusi päivää työtä, seitsemäspäivä lauantai sapatti pyhäpäivä. Jumalan antama sapatti, joka on Jumalan merkki, tulee pitää pyhänäpäivänä.
Toisessa tulemuksessaan Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Luukas 6:23. Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa, sillä katso, TEIDÄN PALKKANNE ON SUURI TAIVAASSA. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. . Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran. 1234567--- kirjoitti:
Kuusi päivää työtä, seitsemäspäivä lauantai sapatti pyhäpäivä. Jumalan antama sapatti, joka on Jumalan merkki, tulee pitää pyhänäpäivänä.
Toisessa tulemuksessaan Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Luukas 6:23. Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa, sillä katso, TEIDÄN PALKKANNE ON SUURI TAIVAASSA. Taivaassa ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti. . Tulee valita oikein että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.Ihmiset ovat erilaisia. Kullakin on yksilölliset lepotarpeensa. Kukin käyttäköön tervettä järkeä lepääkseen riittävästi. Sapatti on ihmistä varten eikä toisinpäin. (Vanhaa asiaa tässä sulle jankutan.)
Matt:
12:1 Siihen aikaan Jeesus kulki sapattina viljavainioiden halki; ja hänen opetuslastensa oli nälkä, ja he rupesivat katkomaan tähkäpäitä ja syömään.
12:2 Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina."
12:3 Niin hän sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä,
12:4 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, ja kuinka he söivät näkyleivät, joita ei hänen eikä hänen seuralaistensa ollut lupa syödä, vaan ainoastaan pappien?
12:5 Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
12:6 Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi.
12:7 Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.
12:8 Sillä Ihmisen Poika on sapatin herra."- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Ihmiset ovat erilaisia. Kullakin on yksilölliset lepotarpeensa. Kukin käyttäköön tervettä järkeä lepääkseen riittävästi. Sapatti on ihmistä varten eikä toisinpäin. (Vanhaa asiaa tässä sulle jankutan.)
Matt:
12:1 Siihen aikaan Jeesus kulki sapattina viljavainioiden halki; ja hänen opetuslastensa oli nälkä, ja he rupesivat katkomaan tähkäpäitä ja syömään.
12:2 Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina."
12:3 Niin hän sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä,
12:4 kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, ja kuinka he söivät näkyleivät, joita ei hänen eikä hänen seuralaistensa ollut lupa syödä, vaan ainoastaan pappien?
12:5 Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
12:6 Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi.
12:7 Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.
12:8 Sillä Ihmisen Poika on sapatin herra."Älä vesittele ! Jumalan antama sapatti luetaan kuuluvaksi arkipäivien joukkoon, ja on kalentereissakin kuudentena päivänä. Pljon on julistajia, jotka julistavat peite silmillään, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. . . Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Heitä yurkki peite jo viimeinkin pois silmiltäsi, etä näkisit.
Jeesus meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synägoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita. Puusepänverstaan ovet olivat suljettuina sapattisin koska ne eivät kuuluneet välttämättömiin töihin.
Jeesus sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt 1234567--- kirjoitti:
Älä vesittele ! Jumalan antama sapatti luetaan kuuluvaksi arkipäivien joukkoon, ja on kalentereissakin kuudentena päivänä. Pljon on julistajia, jotka julistavat peite silmillään, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. . . Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Heitä yurkki peite jo viimeinkin pois silmiltäsi, etä näkisit.
Jeesus meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synägoogaan opettamaan ja samalla paransi sairaita. Puusepänverstaan ovet olivat suljettuina sapattisin koska ne eivät kuuluneet välttämättömiin töihin.
Jeesus sanoi: Isäni käskyt minä olen pitänyt1234567: "Puusepänverstaan ovet olivat suljettuina sapattisin koska ne eivät kuuluneet välttämättömiin töihin."
AIKAMME VERSTAAT
https://www.google.fi/search?q=prisma 24/7
Pakko sanoo: "Olet käytännönvastainen."- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
1234567: "Puusepänverstaan ovet olivat suljettuina sapattisin koska ne eivät kuuluneet välttämättömiin töihin."
AIKAMME VERSTAAT
https://www.google.fi/search?q=prisma 24/7
Pakko sanoo: "Olet käytännönvastainen."Pidä vaan mukisematta Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Käskyssakin sanotaan selvästi MUISTA ! Älä toimi Jumalan käskyjä vastaan. Joka rikkoo yhtä käskyä vastaan on syyllinen joka kohdassa.
- USKOMATONELÄMÄ
Jeesus ei tule niinkauan elämme ns, antikristuksen aikaa
Jeesus ennusti pois lähtiessään, että lähitulevaisuudessa tulee voimakas liike joka hänen nimissään hallitsemaan maailmassa
Historia toditaa, että tuo liike on kristinusko, joka lunastuopin avulla ikuistaa valtansa ihmisen mieleen USKOMATONELÄMÄ kirjoitti:
Jeesus ei tule niinkauan elämme ns, antikristuksen aikaa
Jeesus ennusti pois lähtiessään, että lähitulevaisuudessa tulee voimakas liike joka hänen nimissään hallitsemaan maailmassa
Historia toditaa, että tuo liike on kristinusko, joka lunastuopin avulla ikuistaa valtansa ihmisen mieleenRaamattu?
- PossuaHuuleen
Mistä saatiin ainetta alkuräjähdykseen?
Ei kykene maailman paraskaan ateisti sitä selittämään. Jos ainetta jo oli niin kuka sen loi?
Yleensä ateisti järki alkaa lyömään loukkua tämän kysymyksen edessä.- E_mc2
No tuostapa voit lukea jos et vielä tiennyt https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttifluktuaatio
Tyhjiössäkin on pieni energia, joka on pystytty kokeellisestikin mittaamaan. Ja kuten kokeellisesti tiedetään, energiasta syntyy ainetta noudattaen suhdetta E = mc2 E_mc2 kirjoitti:
No tuostapa voit lukea jos et vielä tiennyt https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttifluktuaatio
Tyhjiössäkin on pieni energia, joka on pystytty kokeellisestikin mittaamaan. Ja kuten kokeellisesti tiedetään, energiasta syntyy ainetta noudattaen suhdetta E = mc2Luoja: "Minä olen." Se tarkoittaa, ettei ilman Luojaa olisi energiaa eikä aika-avaruutta.
https://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4yurki1000js kirjoitti:
Luoja: "Minä olen." Se tarkoittaa, ettei ilman Luojaa olisi energiaa eikä aika-avaruutta.
https://www.youtube.com/watch?v=ZV0hUldrYp4Niinpä juuri: Minä olen. Ilman minua ei olisi minun havaintojani mistään, ei myöskään tieteestä eikä debunkkauksesta Juuri sitä on Jumaluus, juuri siinä ominaisuudessani olen Jumalan kuva.
Koetappa ottaa minulta tai kaveriltasi tai itseltäsi pois kokemus Minä olen. Kun puhut Jumalasta silloin sinulla on mielessäsi kuva siitä käsitteestä. Eroon et pääse. Jokaisella on tietenkin omanlaisensa kuva ja käsitys. - oma mielikuvituksensa. Mitä meitä nyt on joitain miljardeja ja jokainen on yhtä oikeassa eli jokaisella on oma mielikuvansa.- hihihohokäkäkäkäkäkäkä
Alkuräjähdysteorisointi, jossa uskotaan, että "ei missään syntyi tyhjästä jotain johonkin", on täysin inhimillistä pohdiskelua ilman jumalatekijää. Tavanomaista ajattelua on, että kaiken on synnyttävä ja kuoltava. Koska Luojaa ei kelpuuteta selitykseksi, keksitään sellainen, joka tuntuu mahd. mukavalta ja uskottavalta itselleen. Ja tieteelliseltä. Vasta ollaan nähty reilun 13 mrd valovuoden päähän ja nähty jotain hassua säteilyä, niin jo määritellään universumin syntytapa, ikä ja koko ja keksitty vieläpä, että universumi on laajeneva kupla. No, sehän on räjähdykselle omainen seuraus, joka on väistämätön osa räjähdysteorisointia. No muutaman miljardin vuoden kuluttua nähdään taas poronkuseman verran pidemmälle, mutta teoriat pysyy todnäk jotakuinkin yhtä hupaisina. Ihminen on pieni hassu olento, joka keksii kaikenlaista... jumalia ja teorioita.
- MEläjä
Onko siitä haittaa, vaikka ihminen uskoo.....mihin sitten uskookin?
Muutaman kirjan lukeneena en olisi ollenkaan varma, ettei olisi hyvinkin loogista jatkumaa fyysiselle tietoisuudelle?
Tiede tahtoo olla oma maailmansa, jossa kaikkein oleellisin jää huomioitta....mutta jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi. - uskonvoima
MEläjä kirjoitti:
Onko siitä haittaa, vaikka ihminen uskoo.....mihin sitten uskookin?
Muutaman kirjan lukeneena en olisi ollenkaan varma, ettei olisi hyvinkin loogista jatkumaa fyysiselle tietoisuudelle?
Tiede tahtoo olla oma maailmansa, jossa kaikkein oleellisin jää huomioitta....mutta jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.Usko järjestykseen ja jatkuvuuteen on tarpeellinen elementti pysyä järjissään maailmassa, joka on perusluonteeltaan epävakaa ja pysymätön. Ihmisiä on ollut olemassa universumin mittakaavassa häviävän pieni aika. Eikä universumi ole edes ikuinen, maapallosta puhumattakaan.
- MEläjä
Jokainen ihminen sisimmässään pohtii....'tässäkö tämä olikin', kun ikä alkaa painaa....se on sitä pohdintaa minkä tiede on jättänyt käsittelemättä kykenemättömänä?
Valtava määrä informaatiota on olemassa siitä, kuinka elämä jatkuu ja ns. kuolemaa ei ole olemassakaan?
Ainoastaan tapahtuu muutoksia 'tasoissa'....karkeasta hienoinpaan ja päinvastoin....näin päästään samalla johdonmukaiseen ajatteluun kehityksestä, joka on todella hidas prosessi Jumaltietoisuuteen. - kuplatpuhkaistava
MEläjä kirjoitti:
Jokainen ihminen sisimmässään pohtii....'tässäkö tämä olikin', kun ikä alkaa painaa....se on sitä pohdintaa minkä tiede on jättänyt käsittelemättä kykenemättömänä?
Valtava määrä informaatiota on olemassa siitä, kuinka elämä jatkuu ja ns. kuolemaa ei ole olemassakaan?
Ainoastaan tapahtuu muutoksia 'tasoissa'....karkeasta hienoinpaan ja päinvastoin....näin päästään samalla johdonmukaiseen ajatteluun kehityksestä, joka on todella hidas prosessi Jumaltietoisuuteen.Valtava määrä informaatiota? Elämän jatkumisesta kuoleman jälkeen ei ole mitään sellaista informaatiota, joista oikeasti voidaan todeta sellainen. Muutenhan se olisi ihan normaali ja jopa neutraali tiedostettu osa elämää. Se informaation heikko taso perustuu kuoleman rajalla käyneiden kertomuksiin, leikkauspotilaiden kertomuksiin ja muinaisuskomuksiin ja näihin tieteellä on paljon sellaista tutkimustietoa, joka ei anna syytä uskoa kuolemanjälkeisen elämän olevan totta.
enkelipallo kirjoitti:
Niinpä juuri: Minä olen. Ilman minua ei olisi minun havaintojani mistään, ei myöskään tieteestä eikä debunkkauksesta Juuri sitä on Jumaluus, juuri siinä ominaisuudessani olen Jumalan kuva.
Koetappa ottaa minulta tai kaveriltasi tai itseltäsi pois kokemus Minä olen. Kun puhut Jumalasta silloin sinulla on mielessäsi kuva siitä käsitteestä. Eroon et pääse. Jokaisella on tietenkin omanlaisensa kuva ja käsitys. - oma mielikuvituksensa. Mitä meitä nyt on joitain miljardeja ja jokainen on yhtä oikeassa eli jokaisella on oma mielikuvansa."Jokaisella on tietenkin omanlaisensa kuva ja käsitys. - oma mielikuvituksensa."
Kyse ei ole mielikuvituksesta.
https://lindell.netmission.fi/messias.htm
Kaikki on ennustettu. Jeesus on Luoja. Uskon kautta Häneen pelastuu. Pelastus on armolahja. Sitä ei voi ansaita. Kukaan ei voisi kiinnostua pelastuksesta, ellei Luoja kutsuisi. Hän saattaa kutsua jopa kolme kertaa.
> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:
28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htmyurki1000js kirjoitti:
"Jokaisella on tietenkin omanlaisensa kuva ja käsitys. - oma mielikuvituksensa."
Kyse ei ole mielikuvituksesta.
https://lindell.netmission.fi/messias.htm
Kaikki on ennustettu. Jeesus on Luoja. Uskon kautta Häneen pelastuu. Pelastus on armolahja. Sitä ei voi ansaita. Kukaan ei voisi kiinnostua pelastuksesta, ellei Luoja kutsuisi. Hän saattaa kutsua jopa kolme kertaa.
> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:
28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htmMielikuvitus sana on monitulkintainen kuten kaikki sanat.
Tarkennaan ajatustani. Jokainen ajattelee joka sanasta omalla tavallan, se ei ole mielikuvitusta sanan halventavassa merkityksessä se on hänen ajatuksensa.
" Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta " Kaikki voima on lopulta Jumalasta
Näin on mutta ihminen itse kuulee tai jättää kuulematta jokainen itse. Tällätavoin tarkennan omaa käsitystäni omasta ajatuksestani (mielikuvistani)
Ja näistäkin sanoista jälleen miljardit mielikuvat.....huomenna muotoilisin toisin kenties Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle.enkelipallo kirjoitti:
Mielikuvitus sana on monitulkintainen kuten kaikki sanat.
Tarkennaan ajatustani. Jokainen ajattelee joka sanasta omalla tavallan, se ei ole mielikuvitusta sanan halventavassa merkityksessä se on hänen ajatuksensa.
" Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta " Kaikki voima on lopulta Jumalasta
Näin on mutta ihminen itse kuulee tai jättää kuulematta jokainen itse. Tällätavoin tarkennan omaa käsitystäni omasta ajatuksestani (mielikuvistani)
Ja näistäkin sanoista jälleen miljardit mielikuvat.....huomenna muotoilisin toisin kenties Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle."Kaikki voima on lopulta Jumalasta. Näin on mutta ihminen itse kuulee tai jättää kuulematta jokainen itse."
JÄNNÄ JUTTU
Vaikkakin meistä tuntuu, että ajattelemme ja toimimme omavaraisesti, on syytä pysähtyä miettimään Luojamme ilmoitusta Hänestä itsestään.
http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa
POHDITTAVAKSI
Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Kaikki on ennustettu. Luominen = 6 päivää duunia 1 päivä lepoa. Luomakunnalle säädetty aika = 6000 vuotta ohdakkeita 1000 vuotta lepoa.
Seuraamalla aikaamme, voimme havaita, että Jeesus tulee pian perustamaan 1000-vuotisen maailmanrauhan. Iloitkaamme siitä:)
https://www.youtube.com/results?search_query=end times signs
Ilm:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.- 1234567---
On erittäin suuri harha opetus tuhatvuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä. Pyhät ovat 1000-vuotta taivaassa, sinne synti ei pääse, eikä siellä ole kuolemaa oleva.
1234567--- kirjoitti:
On erittäin suuri harha opetus tuhatvuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä. Pyhät ovat 1000-vuotta taivaassa, sinne synti ei pääse, eikä siellä ole kuolemaa oleva.
Harhaa tai ei, pelastus on tärkein asia maailmankaikkeudessa.
Room:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
Raamattu kiteyttää kristityn tehtävän ja langenneen ihmissuvun elämäntarkoituksen.
2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Harhaa tai ei, pelastus on tärkein asia maailmankaikkeudessa.
Room:
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
10:12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
10:14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
10:15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
Raamattu kiteyttää kristityn tehtävän ja langenneen ihmissuvun elämäntarkoituksen.
2Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=c-c1E5j3xD0Ei jokainen, joka sanoo: Herra Herra pelastu, vaan joka tekee Taivaallisen Isän tahdon.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole. - Täsmennystä
1234567--- kirjoitti:
Ei jokainen, joka sanoo: Herra Herra pelastu, vaan joka tekee Taivaallisen Isän tahdon.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.Näin selkeästi nämä kaikkein keskeisimmät ja tärkeimmät asiat on kirjoitettu:
Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan."
vs.
Room. 10:13 "Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Muten myös:
Jaak. 2:24 "Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."
vs.
Efes. 2:8-9 "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta ... ette tekojen kautta." 1234567--- kirjoitti:
Ei jokainen, joka sanoo: Herra Herra pelastu, vaan joka tekee Taivaallisen Isän tahdon.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.LAKI TAPPAA
2Moos:
32:15 Ja Mooses kääntyi ja astui alas vuorelta, ja hänen kädessään oli kaksi laintaulua. Ja tauluihin oli kirjoitettu molemmille puolille; etupuolelle ja takapuolelle oli niihin kirjoitettu.
32:16 Ja taulut olivat Jumalan tekemät, ja kirjoitus oli Jumalan kirjoitusta, joka oli tauluihin kaiverrettu.
32:25 Kun Mooses näki, että kansa oli kurittomuuden vallassa, koska Aaron oli päästänyt heidät kurittomuuden valtaan, vahingoniloksi heidän vihollisillensa,
32:26 niin Mooses seisahtui leirin portille ja huusi: "Joka on Herran oma, se tulkoon minun luokseni." Silloin kokoontuivat hänen luoksensa kaikki leeviläiset.
32:27 Ja hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'"
32:28 Niin leeviläiset tekivät Mooseksen käskyn mukaan; ja sinä päivänä kaatui kansaa noin kolmetuhatta (3000) miestä.
ARMO PELASTAA
Apt:
2:1 Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla.
2:2 Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
2:3 Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
2:4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta (3000) sielua.
SIIS
Ihminen ei voi pelastua lain kautta, koska ihminen ei pysty täyttämään lakia. Siksi on ARMO.
https://www.youtube.com/watch?v=pYZw0dfLmLk- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
LAKI TAPPAA
2Moos:
32:15 Ja Mooses kääntyi ja astui alas vuorelta, ja hänen kädessään oli kaksi laintaulua. Ja tauluihin oli kirjoitettu molemmille puolille; etupuolelle ja takapuolelle oli niihin kirjoitettu.
32:16 Ja taulut olivat Jumalan tekemät, ja kirjoitus oli Jumalan kirjoitusta, joka oli tauluihin kaiverrettu.
32:25 Kun Mooses näki, että kansa oli kurittomuuden vallassa, koska Aaron oli päästänyt heidät kurittomuuden valtaan, vahingoniloksi heidän vihollisillensa,
32:26 niin Mooses seisahtui leirin portille ja huusi: "Joka on Herran oma, se tulkoon minun luokseni." Silloin kokoontuivat hänen luoksensa kaikki leeviläiset.
32:27 Ja hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'"
32:28 Niin leeviläiset tekivät Mooseksen käskyn mukaan; ja sinä päivänä kaatui kansaa noin kolmetuhatta (3000) miestä.
ARMO PELASTAA
Apt:
2:1 Ja kun helluntaipäivä oli tullut, olivat he kaikki yhdessä koolla.
2:2 Ja tuli yhtäkkiä humaus taivaasta, niinkuin olisi käynyt väkevä tuulispää, ja täytti koko huoneen, jossa he istuivat.
2:3 Ja he näkivät ikäänkuin tulisia kieliä, jotka jakaantuivat ja asettuivat heidän itsekunkin päälle.
2:4 Ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja alkoivat puhua muilla kielillä, sen mukaan mitä Henki heille puhuttavaksi antoi.
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta (3000) sielua.
SIIS
Ihminen ei voi pelastua lain kautta, koska ihminen ei pysty täyttämään lakia. Siksi on ARMO.
https://www.youtube.com/watch?v=pYZw0dfLmLkSovituksen kautta tulee armo, ja laki on kasvattajana Kristukseen. Laki on hyvä Laki on Pyhä ja evankeelinen. Joka rikkoo yhtä käskyä vastaan on syyllinen joka kohdassa. Sapattia vastaan on rikottu raskaasti. Sapatti on siirretty kuudenneksi päiväksi v.1973. On paljon julistajia, jotka peite silmillään opettavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille, näin he johdattavat sankoin joukoin suuria ja pieniä harhaan.
Heitä yurkki sinäkin peite pois silmiltäsi, että näkisit. 1234567--- kirjoitti:
Sovituksen kautta tulee armo, ja laki on kasvattajana Kristukseen. Laki on hyvä Laki on Pyhä ja evankeelinen. Joka rikkoo yhtä käskyä vastaan on syyllinen joka kohdassa. Sapattia vastaan on rikottu raskaasti. Sapatti on siirretty kuudenneksi päiväksi v.1973. On paljon julistajia, jotka peite silmillään opettavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille, näin he johdattavat sankoin joukoin suuria ja pieniä harhaan.
Heitä yurkki sinäkin peite pois silmiltäsi, että näkisit.1234567. Opetat, mutta sekoitat lain ja armon. Laki osoittaa ihmiset syyllisiksi, mutta kukaan ei pysty täyttämään lakia. Pelastus on armolahja. Vaikket koskaan jättäisi väliin lauantailepoasi, et tulisi yhtään pyhemmäksi.
Kirjoitan suomeksi. Mikset ymmärrä?- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
1234567. Opetat, mutta sekoitat lain ja armon. Laki osoittaa ihmiset syyllisiksi, mutta kukaan ei pysty täyttämään lakia. Pelastus on armolahja. Vaikket koskaan jättäisi väliin lauantailepoasi, et tulisi yhtään pyhemmäksi.
Kirjoitan suomeksi. Mikset ymmärrä?Lain täyttämisen kautta saadaan armo, Jeesuksen Kristuksen sovituskuoleman kautta. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin.
Jumala pyhittää sapatin pyhittäjät, mutta kuka pyhittää sunnuntain pyhittäjät, vastaa siihen ? - voikonäinsanoa
Täsmennystä kirjoitti:
Näin selkeästi nämä kaikkein keskeisimmät ja tärkeimmät asiat on kirjoitettu:
Matt. 7:21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan."
vs.
Room. 10:13 "Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Muten myös:
Jaak. 2:24 "Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta."
vs.
Efes. 2:8-9 "Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta ... ette tekojen kautta."Eli sellainen, joka tekee hyviä tekoja, ei tarvitse tekojensa vuoksi armoa,
mutta sellainen, joka toimii väärin itseä ja toisia kohtaan, tarvitsee tekojensa vuoksi armon,
ja tulevaisuus riippuu armosta, jonka saamista "usko" voi edesauttaa mutta ei automaattisesti takaa.
Kysymys on siis: kannattaako tehdä hyviä tekoja ja pyrkiä oikeaan elämään?
Vai kannattaako olla piittaamatta elämästään ja muiden elämästä ja kertoa, "ei omilla teoilla ei voi pelastua, vaan vain armolla"? 1234567--- kirjoitti:
Lain täyttämisen kautta saadaan armo, Jeesuksen Kristuksen sovituskuoleman kautta. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin.
Jumala pyhittää sapatin pyhittäjät, mutta kuka pyhittää sunnuntain pyhittäjät, vastaa siihen ?Biblia (1776) Gal. 2:16 Että me tiedämme, ettei ihminen lain töiden kautta vanhurskaaksi tule, vaan uskon kautta Jesuksen Kristuksen päälle: niin me myös olemme uskoneet Jesuksen Kristuksen päälle, että me vanhurskaaksi tulemme uskon kautta Kristuksen päälle, ja emme lain töiden kautta, sentähden ettei yksikään liha tule lain töiden kautta vanhurskaaksi.
1234567: "Jumala pyhittää sapatin pyhittäjät, mutta kuka pyhittää sunnuntain pyhittäjät, vastaa siihen ?"
Jos viittaat katolilaiseen uskonnollisuuteen, minä en kannata minkäänlaista uskonnollisuutta. Jeesus vapauti minut uskonnollisuuksista. Saan riemuita vapaudestani.
Biblia (1776) Fil. 4:4 Iloitkaat aina Herrassa, ja taas minä sanon: iloitkaat.
Ps. Kuulumme eri leireihin eikä sananvaihtomme näytä johtavan mihinkään. Mielestäni on turha jatkaa keskinäisiä keskustelujamme. Toivottavasti lukijamme keskittyvät Raamattuun.voikonäinsanoa kirjoitti:
Eli sellainen, joka tekee hyviä tekoja, ei tarvitse tekojensa vuoksi armoa,
mutta sellainen, joka toimii väärin itseä ja toisia kohtaan, tarvitsee tekojensa vuoksi armon,
ja tulevaisuus riippuu armosta, jonka saamista "usko" voi edesauttaa mutta ei automaattisesti takaa.
Kysymys on siis: kannattaako tehdä hyviä tekoja ja pyrkiä oikeaan elämään?
Vai kannattaako olla piittaamatta elämästään ja muiden elämästä ja kertoa, "ei omilla teoilla ei voi pelastua, vaan vain armolla"?Oikeita tekoja. Niin. Kuka määritelee oijean teon, valinnan? Sillä useimmiten valinta ei ole mustavalkoinen vaan on valittava pienin paha, kun tekee ratkaisun, silloin on myös luovuttava jostain. Kuka määrittelee mikä ob paras ratkaisu? Sinun saarnamiehesikö?
- nää_on_näitä
ravenlored kirjoitti:
Oikeita tekoja. Niin. Kuka määritelee oijean teon, valinnan? Sillä useimmiten valinta ei ole mustavalkoinen vaan on valittava pienin paha, kun tekee ratkaisun, silloin on myös luovuttava jostain. Kuka määrittelee mikä ob paras ratkaisu? Sinun saarnamiehesikö?
"Kuka määrittelee mikä on paras ratkaisu? Sinun saarnamiehesikö? "
Kun kukaan ei voi elää toisen puolesta. Jokainen tekee itse omat ratkaisunsa. Sopi miettiä kristinuskon perusteita, miten kuitenkin siellä opetetaan että Jeesus teki jotain toisen puolesta. Miten kukaan ikinä selviytyy siitä syyllisyydestä että hänen puolestaan on joku kuollut.
Vain siten että armahtaa itse itsensä, no onko se teko vai usko. Siten sanotaan että vain jumala armahtaa - loputonta sanaleikkiä - pitää tehdä teko että hyväksyy Jumalan armon itselleen?
Onko mielen muutos TEKO, vai lahja vai armo.
Jokainen tekee oman valintansa, sitä ei voi ulkoistaa. - 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
Biblia (1776) Gal. 2:16 Että me tiedämme, ettei ihminen lain töiden kautta vanhurskaaksi tule, vaan uskon kautta Jesuksen Kristuksen päälle: niin me myös olemme uskoneet Jesuksen Kristuksen päälle, että me vanhurskaaksi tulemme uskon kautta Kristuksen päälle, ja emme lain töiden kautta, sentähden ettei yksikään liha tule lain töiden kautta vanhurskaaksi.
1234567: "Jumala pyhittää sapatin pyhittäjät, mutta kuka pyhittää sunnuntain pyhittäjät, vastaa siihen ?"
Jos viittaat katolilaiseen uskonnollisuuteen, minä en kannata minkäänlaista uskonnollisuutta. Jeesus vapauti minut uskonnollisuuksista. Saan riemuita vapaudestani.
Biblia (1776) Fil. 4:4 Iloitkaat aina Herrassa, ja taas minä sanon: iloitkaat.
Ps. Kuulumme eri leireihin eikä sananvaihtomme näytä johtavan mihinkään. Mielestäni on turha jatkaa keskinäisiä keskustelujamme. Toivottavasti lukijamme keskittyvät Raamattuun.Mitä ne lain teot ovat ? Ja mitä ne laittomuudenn teot ovat ?
Uskon kautta olemme pelastetut, emme tekojen kautta, että kukaan ei kerskaisi. Sapatti on voimakkain todistus siitä, että emme pelastu tekojemme kautta vaan lepäämme.
yurkin tulisi nimenomaan keskittyä Raamattuun, niin ymmärrys lisääntyisi. 1234567--- kirjoitti:
Mitä ne lain teot ovat ? Ja mitä ne laittomuudenn teot ovat ?
Uskon kautta olemme pelastetut, emme tekojen kautta, että kukaan ei kerskaisi. Sapatti on voimakkain todistus siitä, että emme pelastu tekojemme kautta vaan lepäämme.
yurkin tulisi nimenomaan keskittyä Raamattuun, niin ymmärrys lisääntyisi."Uskon kautta olemme pelastetut, emme tekojen kautta, että kukaan ei kerskaisi." Siinä.
- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
"Uskon kautta olemme pelastetut, emme tekojen kautta, että kukaan ei kerskaisi." Siinä.
Jumalan antama sapatti, joka on Jumalan merkki tulee yurkinkin pitää pyhänäpäivänä, ja panna omat teot syrjään.
- jykä1234567
Ensin usko. Sitten teot. Usko pelastaa. Teot eivät vaikuta pelastukseen. Pelastus on armolahja.
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa." 1234567--- kirjoitti:
Jumalan antama sapatti, joka on Jumalan merkki tulee yurkinkin pitää pyhänäpäivänä, ja panna omat teot syrjään.
1234567. Tämä oli tarkoitettu sinulle: "Ensin usko. Sitten teot. Usko pelastaa. Teot eivät vaikuta pelastukseen. Pelastus on armolahja."
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
1234567. Tämä oli tarkoitettu sinulle: "Ensin usko. Sitten teot. Usko pelastaa. Teot eivät vaikuta pelastukseen. Pelastus on armolahja."
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."Usko on myöskin sitä, että tulee totella Jumalan sanaa. Tulee pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä, joka on Jumalan merkki. Jumala oikein muistuttaa tästä "MUISTA".
1234567--- kirjoitti:
Usko on myöskin sitä, että tulee totella Jumalan sanaa. Tulee pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä, joka on Jumalan merkki. Jumala oikein muistuttaa tästä "MUISTA".
1234567. Onnittelut. Olet ainoa tietämäni ihminen, joka on täyttänyt koko lain ja siten vanhurskauttanut itsensä.
- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
1234567. Onnittelut. Olet ainoa tietämäni ihminen, joka on täyttänyt koko lain ja siten vanhurskauttanut itsensä.
Täyttämisellä ja pitämisellä on pieni ero. "MUISTA" KUITENKIN PITÄÄ JUMALAN ANTAMA SAPATTI PYHÄNÄPÄIVÄNÄ "MUISTA".
- jaska-läx
1234567--- kirjoitti:
Täyttämisellä ja pitämisellä on pieni ero. "MUISTA" KUITENKIN PITÄÄ JUMALAN ANTAMA SAPATTI PYHÄNÄPÄIVÄNÄ "MUISTA".
älä jaksa
- oipoii
Hiekkasandaalit kehittivät uskonnot ja hokkuspokkusjumalan täyttämään tiedon aukkoja ja tilaahan oli kun katse ylti vain horisonttiin. Uskonnon perusta on tietämättömyys kuten jo luomiskertomuksessakin todetaan.
Kumpaankahan kannattaa perustaa elämänsä, tietoon vai vanhoihin kansantaruihin.- nää_on_näitä
siitä on hyvä lähteä eikä ole muuta suuntaa kuin "ylöspäin"... -- kellään
Oipoii: "Hiekkasandaalit kehittivät uskonnot ja hokkuspokkusjumalan täyttämään tiedon aukkoja ja tilaahan oli kun katse ylti vain horisonttiin. Uskonnon perusta on tietämättömyys kuten jo luomiskertomuksessakin todetaan. Kumpaankahan kannattaa perustaa elämänsä, tietoon vai vanhoihin kansantaruihin."
VIELÄ KERRAN
Ateismi on uskonto uskontojen joukossa. Uskonnot perustuvat valheeseen ja/tai osatotuuksiin. Totuusvastaiset ideologiat/ismit perustuvat paratiisin lankeemuksen. Onneksemme Raamattu seisoo.
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gif- atte.ihan.itte
yurki1000js kirjoitti:
Oipoii: "Hiekkasandaalit kehittivät uskonnot ja hokkuspokkusjumalan täyttämään tiedon aukkoja ja tilaahan oli kun katse ylti vain horisonttiin. Uskonnon perusta on tietämättömyys kuten jo luomiskertomuksessakin todetaan. Kumpaankahan kannattaa perustaa elämänsä, tietoon vai vanhoihin kansantaruihin."
VIELÄ KERRAN
Ateismi on uskonto uskontojen joukossa. Uskonnot perustuvat valheeseen ja/tai osatotuuksiin. Totuusvastaiset ideologiat/ismit perustuvat paratiisin lankeemuksen. Onneksemme Raamattu seisoo.
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gifAteismi ei ole uskonto. Se on kehitystä ja elämän suunta, joka ei perustu uskontoihin. Johan termikin sen sanoo.
- isis-itkee
atte.ihan.itte kirjoitti:
Ateismi ei ole uskonto. Se on kehitystä ja elämän suunta, joka ei perustu uskontoihin. Johan termikin sen sanoo.
sitkee sissi
- Sihtuuna-Heletti
yurki1000js kirjoitti:
Oipoii: "Hiekkasandaalit kehittivät uskonnot ja hokkuspokkusjumalan täyttämään tiedon aukkoja ja tilaahan oli kun katse ylti vain horisonttiin. Uskonnon perusta on tietämättömyys kuten jo luomiskertomuksessakin todetaan. Kumpaankahan kannattaa perustaa elämänsä, tietoon vai vanhoihin kansantaruihin."
VIELÄ KERRAN
Ateismi on uskonto uskontojen joukossa. Uskonnot perustuvat valheeseen ja/tai osatotuuksiin. Totuusvastaiset ideologiat/ismit perustuvat paratiisin lankeemuksen. Onneksemme Raamattu seisoo.
http://kjv1611.org.ua/images/KJV-devil.gif"Uskonnot perustuvat valheeseen ja/tai osatotuuksiin."
Hallelujaa! Ensimmäinen järkevä lause yurkilta vuosituhansiin!
- nää_on_näitä
Mitä se debunkkaminen on
Se on uskomuksen vaihtaminen toiseen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1404411- 902094
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152061Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi721841Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541512Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1421512VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1041375- 751306
- 991248
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1201099