Ois kiva tietää valaisivatko ulkomaat omillaan

Vaiko meidän verorahoilla kohteitaan jos näin kuten jotku väittävät niin silloin putoaa pohja tuostakin hyvyydestä.
8107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomihan tämän itse kustansi tietenkin. Mutta mitä sitten?

Äänestä

Venäjällä valaistiin ainakin 4 merkittävää paikkaa sen omasta tahdosta ja sen omalla kustannuksella. Suomen "ystävämaat" suostuivat valaisemaan paikkoja kun Suomi ensin kerjäsi ja maksoi päälle sikamaisen hinnan.

Silti palstalla riittää sairaita Kokoomustrolleja jotka hehkuttavat muita maita ystäviksi ja haukkuvat Venäjää.

Äänestä

jossain luki 100000e maksoi väritys.
jotenkin outoa kokohomma niinkuin suomi ois HUOMIONKIPEÄ PIKKUPENTU KUKA TÄMÄN
KAIKENKEKSI KÄSITTÄMÄÄN YMPÄRIMAAILMAA?

kyllä muutkin maat täyttää vuosia eikä tämmöistä hulabaloa oo näkynyt.

KUKA AINA JULISTAA ETTÄSUOMIOIS JOKAPAIKASSA P A R A S !
markkinatemmppu sanon minä .

KUKA TUO TOISENPUOLEN JULKI ELI MIKÄ TÄÄLLÄ ON HUONOSTI.
eli köyhät niiltä on leikattu kun valtio päätti 2vuottasitten ja lisää on tulossa kun on päätetty.
HALLITUSOHJELMASSA!
päätettinkö RIKKAIDEN OSALLISUUDESTA ?
VAPAEHTOISTA KUULUU OLEVAN.

Äänestä
  • Suomi haluttiin brändätä porvarinsiniseksi maailmalle ja siitä maksettiin 100.000 euron sijaan todennäköisesti miljoonia euroja. Suomalaisille annettiin valtamediassa kuva miten maailman valtiot juhlistivat Suomen 100-vuotista itsenäisyyttä valaistuksella, sen sijaan että mainostilaa oli ostettu Suomesta käsin. Mitähän muut maat ovat tästä ostetusta näkyvyydestä ajatelleet, ei tällaista ole juuri ennen näkynyt muiden valtioiden tasavuosipäivissä.

    Äänestä

Juu. Ompahan todella valtion taholta ollut "pienoinen" ylilyönti
jos tuo valoshow on maksamalla saatua.

Äänestä

Siihen oli varattu 100 000 euroa, että eri puolilta maailmaa Suomi 100 toimikunta tilaa yrityksiltä sinivalkoisen valaistuksen merkittäviin paikkoihin. Homma on ihan selvästi karannut lapsesta pahoin ja maksanut useita miljoonia.

Valtavat valaistukset on järjestetty sadoissa suurissa kohteissa, eikä takuulla missään ole saatu palvelua alle kymppitonnin. Paljonko lienee yksin Colsseumin valaistus maksanut? ...Entäpä Niagaran putousten valoshow?

Äänestä

Me veronmaksajathan tuo lysti maksettiin. Huvittavaa tuo uutisointi, josta moni varmaan on saanut kuvan, että se olisi ollut joku huomionosoitus kyseisistä maista. Ainoat maat, jotka aidosti nämä synttärit huomioivat, taisivat olla lähinnä naapurit.

Äänestä

Ei helv taas kansaa vietiin mä jo luulin ja olin jopa positiivisestti ylpeä Suomalainen niinkauan kunnes tämäkin vedätys tuli julki Tsiiisuusss ei Suomella ole oikeita ystäviä sama jos maksais jollekkin että lähettää syntymäpäivälahjan ei tsiisus taas .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinkaonn kirjoitti:

Vaiko meidän verorahoilla kohteitaan jos näin kuten jotku väittävät niin silloin putoaa pohja tuostakin hyvyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu