YLE lietsoo jatkuvaa Israel vihaa,kuitenkin keskustelupalstoilla Suomessa olla Israelin puolella vaikka tilanne Jerusalemissa on monimutkainen.
Israelissa ei ihmeemmin iloittu Trumpin julistuksesta vaikka YLE Hs niin informoi.
Monelle entinen malli tilanteesta oli parempi.
Nyt kun Informaatiota tulee muualtakin kuin Ylen ja Hs:n valehtelutoimistosta niin ihmiset saavat oikeaikaista ja oikeaa tietoa Israelista ja Palestiinalaisista.
Israel puollustautuu,keskustelee naapurimaan poliitikkojen kanssa,siivoaa Palestiinalaisten tuhot,korvaa Palestiinalaisille menetykset,hoitaa Arabeja Israelin sairaaloissa ilmaiseksi.
Palestiinalaiset sensijaan ei keskustele Israelin kanssa,riehuvat ja tappavat,valittavat Eu:n tai YK:n itseaiheuttamistaan tuhoista.
Nyt Suomessakin ihmiset lukevat ulkomaanmediaa ja TV uutisia huomaavatkin asioiden todellisen laidan.
Kiinnostava pointti Israelista.
180
1865
Vastaukset
- kjhvug
Ainakin Israelin pääministeri kiitti julkisesti Trumpin julistuksesta ja rohkeudesta.
Trump vain totesi asian joka oli jo totta. Ainakin Wikipedian mukaan ja muutenkin.- älyvapaapalestiina
Jerusalem on ollut vuodesta 1967 Israelin pääkaupunki, joten se siitä. Mitä uutta oli siinä että se nyt julistettiin Israelin pääkaupungiksi. Palesttinalaiset ovat herätelleet ajatusta, että Itä-Jerusalm olisi heidän tulevan maansa pääkaupunki! Ha ja HÖ!Voisihan Suomikin herätellä ajatusta, että Viipuri on suomalainen kaupunki! Jo Venäjä ei suostu terrorisoidaan Viipurin kaduilla...!
- Jubba
älyvapaapalestiina kirjoitti:
Jerusalem on ollut vuodesta 1967 Israelin pääkaupunki, joten se siitä. Mitä uutta oli siinä että se nyt julistettiin Israelin pääkaupungiksi. Palesttinalaiset ovat herätelleet ajatusta, että Itä-Jerusalm olisi heidän tulevan maansa pääkaupunki! Ha ja HÖ!Voisihan Suomikin herätellä ajatusta, että Viipuri on suomalainen kaupunki! Jo Venäjä ei suostu terrorisoidaan Viipurin kaduilla...!
Jerusalem on ollut nykyisen Israelin pääkaupunki vuodesta 1949.
Israelia ei nyt julistettu Israelin pääkaupungiksi muuten kuin että Trump toisti USA:n kannan. - asdfgasdfgasdf
Tiesittekös hihhulit muuten sen, että yksi maailam suurimmista gay pride-tapahtumista järjestetään vuosittan Tel Avivissa? Tai tiesittekö, että Jerusalemissa on patsas, joka on pystytetty toisessa maailmansodassa kuolleiden juutalaishomojen muistoksi?
- IsraelSortaa
Israel on miehittäjävaltio palestiinalaisalueilla ja siten myös Itä-Jerusalemissa.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81139-israel-apartheidia-steroideilla - kyä.ny.kyrpii
Israel on maailman ainoa valtio joka harjoittaa terrorismia.
- eihihhuli
asdfgasdfgasdf kirjoitti:
Tiesittekös hihhulit muuten sen, että yksi maailam suurimmista gay pride-tapahtumista järjestetään vuosittan Tel Avivissa? Tai tiesittekö, että Jerusalemissa on patsas, joka on pystytetty toisessa maailmansodassa kuolleiden juutalaishomojen muistoksi?
Mikä ihmeen hihhuli tarvitsee olla että tietää tuon.? Ihan faktaa on että Tel Aviv on erittäin vapaamielinen ja moderni kaupunki mutta se ei tee sitäkään tyhjäksi että Jerusalem on ja on ollut jo aikoja maan pääkaupunki, siellä sijaitsee mm. Knesset.
- Apostolienteot
Kiinnostava pointti on että juutalaiset tahtoivat tappaa Jeesuksen-(kin).
- Hannosta
Juutalaiset tahtoivat tappaa, mutta roomalaiset tappoivat.
Oliko mielestäsi hyvä vai huono asia, että Jeesus tapettiin ja että juutalaiset olivat osallisina? Perustele. - asdfgasdfgasdfgf
Hannosta kirjoitti:
Juutalaiset tahtoivat tappaa, mutta roomalaiset tappoivat.
Oliko mielestäsi hyvä vai huono asia, että Jeesus tapettiin ja että juutalaiset olivat osallisina? Perustele.Eipä sillä oiekastaan ole merkitystä miten on tapettu joku, jonka olemassaolostakaan ei ole todisteita.
- Jubba
asdfgasdfgasdfgf kirjoitti:
Eipä sillä oiekastaan ole merkitystä miten on tapettu joku, jonka olemassaolostakaan ei ole todisteita.
Ok. Juutalaisia on siis turha syyttää Jeesuksen tappamisesta, eli sitä ei voi argumenttina käyttää minkään asian puolesta tai mitään eikä ketään vastaan.
- JeesusAinoaPelastaja
Hannosta kirjoitti:
Juutalaiset tahtoivat tappaa, mutta roomalaiset tappoivat.
Oliko mielestäsi hyvä vai huono asia, että Jeesus tapettiin ja että juutalaiset olivat osallisina? Perustele.Jeesus halusi itse mennä ristille kuolemaan - sitä vartenhan Hän otti Jumalana ihmisen (orjan) muodon ja syntyi ihmiseksi.
Hän tuli kuolemaan meidän ihmisten syntien tähden, jotta meillä olisi Hänen kauttaan pääsy Taivasten Valtakuntaan.
Ottakaa siis Jeesus Kristus Herraksenne, tunnustakaa Hänelle syntinne ja eläkää Raamatun mukaan, niin Taivasten Valtakunta on teidän ikuisesti. - cvbncvbncvbn
Jubba kirjoitti:
Ok. Juutalaisia on siis turha syyttää Jeesuksen tappamisesta, eli sitä ei voi argumenttina käyttää minkään asian puolesta tai mitään eikä ketään vastaan.
Ei tietenkään mielikuvitusolentojen oletettuja tappamisia tai tappamatta jättämisiä moi käyttää perusteena millekään. Paitsi jos satut olemaan fundamentalistiuskova höyrypää.
- se_oli_juudas
Myyjän nimi oli Juudas Iskariot ja hän sai kuoleman suudelman
tehtyään kymmenen hopearahaa, jotka hän lopulta heitti
temppelin portaille ja hirttäytyi oliivipuun oksaan. - johannytonherkkää
se_oli_juudas kirjoitti:
Myyjän nimi oli Juudas Iskariot ja hän sai kuoleman suudelman
tehtyään kymmenen hopearahaa, jotka hän lopulta heitti
temppelin portaille ja hirttäytyi oliivipuun oksaan.Höh heti on poistettu kommentti. Siinä vain totesin että juutalaiset myi Jeesuksen roomalaisille. Mikä ihme siinä on niin kumman ahdistavaa. Senhän takia sitä myydään että saadaan kiiltävää maksuksi.
- piitkäaasinsilta
Niin ja muhamedillakin oli kuulema parta.
- Alapääponnarilla
Mutta sitä ei mainita kummassa päässä Muhammedin parta roikkui.
- wyytyf
Outoa, koska muhammeedi oli nainen.
- Dingedongding
wyytyf kirjoitti:
Outoa, koska muhammeedi oli nainen.
Niin oli.Tunnettu napatanssija.Parta vaan viuhui.
- koraanissa.kerrotaan
Alapääponnarilla kirjoitti:
Mutta sitä ei mainita kummassa päässä Muhammedin parta roikkui.
Kyllä Koraanissa kerrotaan ihan selvästi nämä parta-asiat.
Miesten on nypittävä tai ajeltava alapääkarvansa pois vähintään 40 päivän välein.
Naamakarvoitus pitää pitää siistinä, mutta naamaa ei saa ajella posliiniksi.
Naiset eivät saa ajella naamastaan karvoja, eivätkä käyttää meikkiä. - asdfgasdfgasdfgd
Totta. Raamatussa taas käsketään kivittämään kuoliaaksi nainen, joka osoittautuu naimakaupan jälkeen ei-neitsyeksi. Raamatusta saa myös seikkaperäiset ohjeet kansanmurhan suorittamiseksi Jahvea miellyttävällä tavalla.
- Niinsevainon
asdfgasdfgasdfgd kirjoitti:
Totta. Raamatussa taas käsketään kivittämään kuoliaaksi nainen, joka osoittautuu naimakaupan jälkeen ei-neitsyeksi. Raamatusta saa myös seikkaperäiset ohjeet kansanmurhan suorittamiseksi Jahvea miellyttävällä tavalla.
Mutta nuo ohjeet olivat Vanhan Testamentin ajalta ja laadittu silloisille viranhaltijoille laiksi. ( noin 5000 vuotta sitten )Jumala loi uuden liiton ihmiskunnan kanssa ja antoi meille 10 käskyä. Siellä ei käsketä kivittää ihmisiä olivatpa neitsyitä tai eivät.Mutta islamilainen maailma sen sijaan innolla kivittää avionrikkojat ja perhe tappaa naisen joka naimakaupan jälkeen osoittautuu ei-neitsyeksi. He tekevät niin yhä vuonna 2017 ja tulevat aina tekemään koska he eivät sivisty ja rakastavat tappamista yli kaiken.
- Kysymyksiä-N
Niinsevainon kirjoitti:
Mutta nuo ohjeet olivat Vanhan Testamentin ajalta ja laadittu silloisille viranhaltijoille laiksi. ( noin 5000 vuotta sitten )Jumala loi uuden liiton ihmiskunnan kanssa ja antoi meille 10 käskyä. Siellä ei käsketä kivittää ihmisiä olivatpa neitsyitä tai eivät.Mutta islamilainen maailma sen sijaan innolla kivittää avionrikkojat ja perhe tappaa naisen joka naimakaupan jälkeen osoittautuu ei-neitsyeksi. He tekevät niin yhä vuonna 2017 ja tulevat aina tekemään koska he eivät sivisty ja rakastavat tappamista yli kaiken.
Olen luullut, että juutalaiset pitävät vain Vanhaa Testamenttia Raamattuna, ja että Uusi testamentti on kristittyjen. Olenko väärässä? Juutalaisten ohjekirjoihin kuuluvat VT:n lisäksi Talmud ja Siionin Viisaitten Pöytäkirjat.
- Gurionoltava
Niinsevainon kirjoitti:
Mutta nuo ohjeet olivat Vanhan Testamentin ajalta ja laadittu silloisille viranhaltijoille laiksi. ( noin 5000 vuotta sitten )Jumala loi uuden liiton ihmiskunnan kanssa ja antoi meille 10 käskyä. Siellä ei käsketä kivittää ihmisiä olivatpa neitsyitä tai eivät.Mutta islamilainen maailma sen sijaan innolla kivittää avionrikkojat ja perhe tappaa naisen joka naimakaupan jälkeen osoittautuu ei-neitsyeksi. He tekevät niin yhä vuonna 2017 ja tulevat aina tekemään koska he eivät sivisty ja rakastavat tappamista yli kaiken.
!= käskyssä sanotaan myös, älä varasta, äläkä edes himoitse toisen omaisuutta, silti juutalaiset ryöstivät palestiinalaisten (arabien) maat.
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion - Luehistoriaa
Gurionoltava kirjoitti:
!= käskyssä sanotaan myös, älä varasta, äläkä edes himoitse toisen omaisuutta, silti juutalaiset ryöstivät palestiinalaisten (arabien) maat.
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-GurionEivät ryöstäneet vaan Yhdistyneet Kansakunnat antoivat juutalaisille oman valtion mikä heille alueella tuhansia vuosia asuneena tietenkin kuuluukin.
- PeukkuIsraelille
Kysymyksiä-N kirjoitti:
Olen luullut, että juutalaiset pitävät vain Vanhaa Testamenttia Raamattuna, ja että Uusi testamentti on kristittyjen. Olenko väärässä? Juutalaisten ohjekirjoihin kuuluvat VT:n lisäksi Talmud ja Siionin Viisaitten Pöytäkirjat.
Noudattavat mitä noudattavat mutta ihmisiä demokraattinen kansa ei todellakaan rangaistukseksi kivitä kuten naapurinsa arabimaat.
- sdfghsdfghsdfghsd
Niinsevainon kirjoitti:
Mutta nuo ohjeet olivat Vanhan Testamentin ajalta ja laadittu silloisille viranhaltijoille laiksi. ( noin 5000 vuotta sitten )Jumala loi uuden liiton ihmiskunnan kanssa ja antoi meille 10 käskyä. Siellä ei käsketä kivittää ihmisiä olivatpa neitsyitä tai eivät.Mutta islamilainen maailma sen sijaan innolla kivittää avionrikkojat ja perhe tappaa naisen joka naimakaupan jälkeen osoittautuu ei-neitsyeksi. He tekevät niin yhä vuonna 2017 ja tulevat aina tekemään koska he eivät sivisty ja rakastavat tappamista yli kaiken.
Se teidän Jeesuksenne itse sanoo uuden testamentin alussa ettei ole tullut kumoamaan lakia vaan tuomaan miekan. Niele raamattusi kokonaisena äläkä poimi sieltä ainaostaan asioita jotka miellyttävät sinua.
- Paholainenvääristelee
sdfghsdfghsdfghsd kirjoitti:
Se teidän Jeesuksenne itse sanoo uuden testamentin alussa ettei ole tullut kumoamaan lakia vaan tuomaan miekan. Niele raamattusi kokonaisena äläkä poimi sieltä ainaostaan asioita jotka miellyttävät sinua.
Luet kuin piru Raamattua. 10 käskyä ovat ohjenuora meille ja siellä sanotaan yksiselitteisesti : Älä tapa.
- Gurionoltava
Luehistoriaa kirjoitti:
Eivät ryöstäneet vaan Yhdistyneet Kansakunnat antoivat juutalaisille oman valtion mikä heille alueella tuhansia vuosia asuneena tietenkin kuuluukin.
Ei tuhansia vuosia vanhoja juutalaisia ole olemassakaan, näet unta. Israelin kuningaskunta siellä oli 1000-700 ennen ajanlaskua (vain 300 vuotta) ja sitä 2000 vuotta aiemmin siellä oli jo filistealaisia ja kanaanilaisia. Juutalaiset eivät suinkaan sis ole alueen ensimmäisiä asukkaita.
- VIELÄKÖSINUNLAISIA
sdfghsdfghsdfghsd kirjoitti:
Se teidän Jeesuksenne itse sanoo uuden testamentin alussa ettei ole tullut kumoamaan lakia vaan tuomaan miekan. Niele raamattusi kokonaisena äläkä poimi sieltä ainaostaan asioita jotka miellyttävät sinua.
Löytyy?
Etkö ees sitä tajua, mitä JEESUKSEN sanoma tarkoittaa !
JUMALAN SANA ON KAKSITERÄINEN MIEKKA, JONKA JEESUS TOI ! - Marionov
Kysymyksiä-N kirjoitti:
Olen luullut, että juutalaiset pitävät vain Vanhaa Testamenttia Raamattuna, ja että Uusi testamentti on kristittyjen. Olenko väärässä? Juutalaisten ohjekirjoihin kuuluvat VT:n lisäksi Talmud ja Siionin Viisaitten Pöytäkirjat.
Laki, Profeetat ja Kirjoitukset ja Talmud ovat hurskaan juutalaisen lukemisia, mutta ei koskaan Siionin Viisaitten Pöytäkirjat jonka Venajan ortodoksikirkon munkki kirjoitti.
Hurskas juutalainen ortodoksi kaantaa ja vaantaa Jumalan Sanan Talmudin kautta vaaraksi.
Herramme Jeesus Messias ei saastelly sanoja puhuessaan aikansa ortodokseille, fariseuksille ja kirjanoppineille jotka kumosivat Lain, Kirjoitukset ja Profeetat Talmudilla.
Jeesus Messiaamme puhui vertauksin, jota rahvas ei valttamatta oikein sisaistaneet, mutta fariseukset ja kirjanoppineet ymmarsivat ja he olisivat tappaneet heti Jeesuksen, mutta tyytyivat kiristelemaan hampaitaan kiukusta ja vihasta kansan tahden, koska se piti Jeesusta Messiastamme profeettana.
Taman paivan ortodoksit ovat fariseusten ja kirjanoppineiden opetuslapsia, he kiroavat omaa Messiastaan Talmudin hengessa. Tulee viela aika jolloin juutalaiset polttavat kaikkiTalmudinsa ja ottavat vastaan Messiaansa. Mutta sita ennen Israel on ongelmissa mm. Googin sota, Antikristus ja sen petos rauhasta Israelin kanssa etc. "palestiinalaisista" ei kuulla sen jalkeen ja monta muutakin tarkeaa tapahtuu.
- ksfjoggdfjf
Ai että näin: "Israel puollustautuu,keskustelee naapurimaan poliitikkojen kanssa,siivoaa Palestiinalaisten tuhot,korvaa Palestiinalaisille menetykset,hoitaa Arabeja Israelin sairaaloissa ilmaiseksi.
Palestiinalaiset sensijaan ei keskustele Israelin kanssa,riehuvat ja tappavat,valittavat Eu:n tai YK:n itseaiheuttamistaan tuhoista."
Unohdat kokonaan miehityksen, mahtavat sementtimuurit, palestiinalaisten kulkuoikeuksien vaikeuttamisen (monet tarkastusportit), siirtokuntien rakentamisen palestiinalaisten maille, myös Itä-Jerusalemiin, pakotteet, ruoan ja tavaroiden hankkimisen estot maalta ja mereltä. Mitä arvelet meidän suomalaisten sanovan, jos meitä kohdeltaisiin näin?
Nyt tietenkin vastaat, että syy on puukoissa ja tunneleissa, mutta syytä on myös hampaisiin asti aseistettujen sotilaiden harrastamassa terrorissa. Sitä paitisi viime sodassa tapettin lähes 500 palestiinalaislasta, tosin myös yksi juutalaislapsi.
Israel ei juurikaan korvaa palestiinalaisten menetyksiä, sen hoitaa lähinnä EU. Sairaalahoitoa annetaan, koska lääkärit ovat eri ihmisiä kuin sotilaat ja poliitikot.- allotpauhaa
Muslimilääkrit eivä toimi näin...muslimilääkärit eivät hoida juutalaisia! Muutenkin kijoituksesi oli täynnä virheellisyyksiä ja tahallista provosointi jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekmistä. Israel ei ole miehittäjä omalla maallaan....lu huolella Kansainliiton ja YK:n sopimukset..siis huolella!
Ottomaanien hävittyä sodan maat jaettiin Englannin ja Ransan mandaateiksi. Israel sai osansa jaettavasta maasta ja niin sai Jordania, Libanon ja Syyria..nämä maat "saivat alkunsa" tuosta mandaattien jakamisesta! Olisiko sinusta oikein jos jaettaisiin Amman kahdeksi kaupungiksi kun joku sitä vaatii! Antakaa Israelin olla jo rauhassa. Israelin maat on jaettu näiden vihamielisten naapureiden vaatimuksesta jo liikaa....Israel omistaa enää 22% maasta joka sillä alunparin oli! Lopettaa valehtelu! Israel on ja pysyy ikuisesti. Näin totesi mm. Sauden nuori sheikki Adel Al-Jubeir. - ksfjoggdfjf
"Viime sodassa tapettin lähes 500 palestiinalaislasta, tosin myös yksi juutalaislapsi." Jokainen meistä, jolla on lapsia, ymmärtää tuskan ja vihan, joka on syntynyt kun oma lapsi on pommitettu hengiltä.
Kuinka moni nykyaikana enää uskoo, että alue, jolla heimomme asui tuhansia vuosia sitten, oikeuttaa sen paikan meille nyt? "... Israelin maat on jaettu..." Eivät ne olleet Israelin maita, siellä asui melkoisen suuri palestiinalaisväestö, joka osittain ajettiin pois omilta mailtaan. Osa heistä asuu edelleen pakolaisleireissä.
Meidänkin pitäisi siis mennä Volgan mutkan paikkeille ja paaluttaa sieltä uusi Suomi. Aikamoista liikehdintää tapahtuisi, monin paikoin alkuperäiskansojen pitäisi ajaa muualta tulleet pois, saamelaiset antaisivat meille lähtöpassit.
Tietysti Israelia voi katsella suvaitsevien, ihailevien linssien läpi, mutta ne, jotka oikeasti ovat käyneet Gazassa tietävät paremmin. Kyllä se paras ratkaisu on kaksi sovinnossa elävää valtiota ja jaettu Jerusalem. - Jubba
Pystytkö määrittelemään mitä miehitetään ja mikä tai kuka miehittää? Asiantuntemattomuuden paljastat parhaiten sillä, jos pidät tuota asiaa aivan selvänä, etkä edes yritä antaa määritelmää.
Israel joutui rakentamaan turva-aidan PLO:n masinoiman toisen intifadan terroritekojen vuoksi. Turva-aidassa olevat pätkät betonimuuria kieltämättä aiheuttavat ärtymystä osassa Juudean ja Samarian arabiasukkaista, koska muuri estää tulittamasta juutalaisia suorasuuntauksella.
On ikävää, että osaa Juudean ja Samarian arabiasukkaiden liikkumista joudutaan rajoittamaan. Olisi paljon mukavampaa ja halvempaa, ellei näitä rajoituksia jouduttaisi turvallisuuden vuoksi pitämään yllä.
Kuinka määrittelet palestiinalaisen? Kysymys on helppo, mutta vastaaminen on tuottaa suomi24:ssä silti ylivoimaisia vaikeuksia. Mitä tarkoitat siirtokuntien rakentamisella heidän mailleen?
Mitä tarkoitat tässä pakkotteilla sekä ruoan ja tavaroiden hankkimisen estolla? Tarkoitatko sitä kun Egypti saartaa Gazaa? Mitä arvelisit venäläisten arvelevan siitä, jos suomalaiset kohtelisivat venäläisiä venäjällä kuten gazalaiset kohtelevat Gazan ulkopuolella asuvia israelilaisia? Tänäänkin olemme saaneet lukea siitä, kuinka Gazasta on ammuttu raketteja rajan yli israelilaiskaupunkeihin?
Se että viime sodassa tapettiin Hamasin ilmoituksen mukaan yli 500 palestiinalaislasta on karu kertomus Hamasin pahuudesta ja piittaamattomuudesta gazalaislasten hengestä. Hamashan suoritti satoja sotarikoksia, kun tunnuksettomat taistelijat (sotarikos) ampuivat raketteja siviilikohteista (sotarikos) siviilikohteisiin (sotarikos). - Jubba
ksfjoggdfjf kirjoitti:
"Viime sodassa tapettin lähes 500 palestiinalaislasta, tosin myös yksi juutalaislapsi." Jokainen meistä, jolla on lapsia, ymmärtää tuskan ja vihan, joka on syntynyt kun oma lapsi on pommitettu hengiltä.
Kuinka moni nykyaikana enää uskoo, että alue, jolla heimomme asui tuhansia vuosia sitten, oikeuttaa sen paikan meille nyt? "... Israelin maat on jaettu..." Eivät ne olleet Israelin maita, siellä asui melkoisen suuri palestiinalaisväestö, joka osittain ajettiin pois omilta mailtaan. Osa heistä asuu edelleen pakolaisleireissä.
Meidänkin pitäisi siis mennä Volgan mutkan paikkeille ja paaluttaa sieltä uusi Suomi. Aikamoista liikehdintää tapahtuisi, monin paikoin alkuperäiskansojen pitäisi ajaa muualta tulleet pois, saamelaiset antaisivat meille lähtöpassit.
Tietysti Israelia voi katsella suvaitsevien, ihailevien linssien läpi, mutta ne, jotka oikeasti ovat käyneet Gazassa tietävät paremmin. Kyllä se paras ratkaisu on kaksi sovinnossa elävää valtiota ja jaettu Jerusalem.Ei meidän tarvitse hakea oikeutusta lisämaahan Volgan mutkan ajoista, vaan voimme ottaa esimerkiksi 40-luvulla menetetyt maa-alueet. Kovin hiljaisia ovat Suomen vaatimukset olleet, vaikka oikeutus on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin arabien alueella nimeltä Palestiina.
Gazassa käyneet tietävät paremmin, koska heille on selvä, ettei Hamas tule milloinkaan hyväksymään ns. kahden valtion mallia. Jo pelkästään se, että kyseessä olisi neuvotteluratkaisu eikä se perustuisi väkivallalla valloittamiseen, on Hamasille mahdoton ajatus. Fatah voisi sen hyväksyä välivaiheena pyrkiessään valloittamaan koko Israelin alueen.
Sinun kannattaa tutustua Lähi-idän alueen jakamisen historiaan viime vuosisadalla. Voit yllättyä mitä kaikkia lupauksia on annettu ja mihin on sitouduttu. Sinulle voi tulla uutena asiana mm. se, että ns. palestiinalaiset saivat jo oman valtion, jota kutsutaan nykyään nimellä Jordania. Voit tutustua myös Jordanian tapahtumiin vuosina 1970 – 71 mm. tämän https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_syyskuu_1970 linkin kautta avautuvalla sivulla ja siihen, kuinka Jordania lahtasi ehkä jopa 20 000 Arafatin kannattajaa ja ajoi loput pois maasta. - ksfjoggdfjf
Jubba kirjoitti:
Ei meidän tarvitse hakea oikeutusta lisämaahan Volgan mutkan ajoista, vaan voimme ottaa esimerkiksi 40-luvulla menetetyt maa-alueet. Kovin hiljaisia ovat Suomen vaatimukset olleet, vaikka oikeutus on huomattavasti korkeammalla tasolla kuin arabien alueella nimeltä Palestiina.
Gazassa käyneet tietävät paremmin, koska heille on selvä, ettei Hamas tule milloinkaan hyväksymään ns. kahden valtion mallia. Jo pelkästään se, että kyseessä olisi neuvotteluratkaisu eikä se perustuisi väkivallalla valloittamiseen, on Hamasille mahdoton ajatus. Fatah voisi sen hyväksyä välivaiheena pyrkiessään valloittamaan koko Israelin alueen.
Sinun kannattaa tutustua Lähi-idän alueen jakamisen historiaan viime vuosisadalla. Voit yllättyä mitä kaikkia lupauksia on annettu ja mihin on sitouduttu. Sinulle voi tulla uutena asiana mm. se, että ns. palestiinalaiset saivat jo oman valtion, jota kutsutaan nykyään nimellä Jordania. Voit tutustua myös Jordanian tapahtumiin vuosina 1970 – 71 mm. tämän https://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_syyskuu_1970 linkin kautta avautuvalla sivulla ja siihen, kuinka Jordania lahtasi ehkä jopa 20 000 Arafatin kannattajaa ja ajoi loput pois maasta.Toivottavasti mitään sotaista konfliktia ei synny. Tiedämme, että Israelilla on maailman paras aseistus, USAlta ostettu rahoilla, jotka USA on heille antanut! Väitetään, että on myös ydinaseita, mutta hullukaan ei käyttäisi niitä lähialueellaan!
Ovatko nämä tiedot virheellisiä?
"Juutalaissiirtokunta on Israelin perustama juutalaisten asuinalue Palestiinassa. Israel miehitti Palestiinan 1967. Siirtokuntia on nykyään Länsirannalla ja Golanin kukkuloilla. Israelilaiset ovat perustaneet tai laajentaneet lähes koko ajan siirtokuntiaan. Niissä asuu yli 400 000 ihmistä. Länsirannan piti olla Palestiinan arabien aluetta, mutta siellä on sekä Israelin hyväksymiä että laittomia siirtokuntia. Useimmat valtiot vastustavat Israelin juutalaissiirtokuntia. YK:n turvaneuvosto on tuominnut kaikki Israelin siirtokunnat laittomina. Siirtokunnat ovat rauhan este israelilaisten ja palestiinalaisten välillä.
Israel miehitti 1967 kuuden päivän sodassa Länsirannan, Gazan kaistan ja Golanin kukkulat. Monet israelilaiset ja maahan saapuneet juutalaiset alkoivat perustaa miehitetyille alueille siirtokuntia vuonna 1968. Alussa israelilaisia asettui asumaan eniten Itä-Jerusalemiin.
Jotkut uskonnolliset israelilaiset näkevät siirtokunnat osana Jumalan suunnitelmasta, joka on juutalaisten maahanpaluu. Israelissa siirtokuntia vastustavat ne, jotka haluaisivat rinnakkaiset Israelin ja Palestiinan valtiot. Useat palestiinalaiset vastustavat Israelin siirtokuntia, koska ne haittaavat ja estävät elinkelpoisen palestiinalaisvaltion syntyä. Niiden perustaminen ja laajentaminen vie maata ja resursseja pois palestiinalaisilta. Siirtokunnat ovat vallanneet palestiinalaislta lähteitä, jotka ovat elintärkeitä kuivassa ilmastossa.
Israelin valtio pitää useimpia siirtokuntiaan laillisina, mutta kieltää siirtokuntien perustamisen ilman viranomaisten lupaa. Entisen korkeimman oikeuden tuomarin Edmund Levyn vuonna 2012 julkaisema raportti kuitenkin suositteli myös laittomien siirtokuntien laillistamista. Vuonna 2014 väitettiin hallituksen salaa toteuttavan Levyn raporttia.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto, kansainvälinen tuomioistuin, Euroopan unioni sekä ihmisoikeusjärjestöt Amnesty International ja Human Rights Watch pitävät siirtokuntia kansainvälisen oikeuden vastaisina. Toisin sanoen kansainvälinen yhteisö katsoo Israelin miehittävän niitä."
Ovatko Israelin omat pyrkimykset näin räikeästi kansainvälisten sopimusten yläpuolella? - Jubba
ksfjoggdfjf kirjoitti:
Toivottavasti mitään sotaista konfliktia ei synny. Tiedämme, että Israelilla on maailman paras aseistus, USAlta ostettu rahoilla, jotka USA on heille antanut! Väitetään, että on myös ydinaseita, mutta hullukaan ei käyttäisi niitä lähialueellaan!
Ovatko nämä tiedot virheellisiä?
"Juutalaissiirtokunta on Israelin perustama juutalaisten asuinalue Palestiinassa. Israel miehitti Palestiinan 1967. Siirtokuntia on nykyään Länsirannalla ja Golanin kukkuloilla. Israelilaiset ovat perustaneet tai laajentaneet lähes koko ajan siirtokuntiaan. Niissä asuu yli 400 000 ihmistä. Länsirannan piti olla Palestiinan arabien aluetta, mutta siellä on sekä Israelin hyväksymiä että laittomia siirtokuntia. Useimmat valtiot vastustavat Israelin juutalaissiirtokuntia. YK:n turvaneuvosto on tuominnut kaikki Israelin siirtokunnat laittomina. Siirtokunnat ovat rauhan este israelilaisten ja palestiinalaisten välillä.
Israel miehitti 1967 kuuden päivän sodassa Länsirannan, Gazan kaistan ja Golanin kukkulat. Monet israelilaiset ja maahan saapuneet juutalaiset alkoivat perustaa miehitetyille alueille siirtokuntia vuonna 1968. Alussa israelilaisia asettui asumaan eniten Itä-Jerusalemiin.
Jotkut uskonnolliset israelilaiset näkevät siirtokunnat osana Jumalan suunnitelmasta, joka on juutalaisten maahanpaluu. Israelissa siirtokuntia vastustavat ne, jotka haluaisivat rinnakkaiset Israelin ja Palestiinan valtiot. Useat palestiinalaiset vastustavat Israelin siirtokuntia, koska ne haittaavat ja estävät elinkelpoisen palestiinalaisvaltion syntyä. Niiden perustaminen ja laajentaminen vie maata ja resursseja pois palestiinalaisilta. Siirtokunnat ovat vallanneet palestiinalaislta lähteitä, jotka ovat elintärkeitä kuivassa ilmastossa.
Israelin valtio pitää useimpia siirtokuntiaan laillisina, mutta kieltää siirtokuntien perustamisen ilman viranomaisten lupaa. Entisen korkeimman oikeuden tuomarin Edmund Levyn vuonna 2012 julkaisema raportti kuitenkin suositteli myös laittomien siirtokuntien laillistamista. Vuonna 2014 väitettiin hallituksen salaa toteuttavan Levyn raporttia.
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto, kansainvälinen tuomioistuin, Euroopan unioni sekä ihmisoikeusjärjestöt Amnesty International ja Human Rights Watch pitävät siirtokuntia kansainvälisen oikeuden vastaisina. Toisin sanoen kansainvälinen yhteisö katsoo Israelin miehittävän niitä."
Ovatko Israelin omat pyrkimykset näin räikeästi kansainvälisten sopimusten yläpuolella?Tuossa on oikeita, virheellisiä ja epämääräisiä väitteitä. Mikäli haluat näistä kanssani keskustella, valitse niistä muutama ja muodosta niistä selketä kysymykset. Laita kuitenkin ihan ensimmäiseksi näkyviin se, mistä ja kenen tekstiä lainaat. Määrittele alkuun myös se, mitä tekstissä tarkoitetaan Palestiinalla.
- ksfjoggdfjf
Jubba kirjoitti:
Pystytkö määrittelemään mitä miehitetään ja mikä tai kuka miehittää? Asiantuntemattomuuden paljastat parhaiten sillä, jos pidät tuota asiaa aivan selvänä, etkä edes yritä antaa määritelmää.
Israel joutui rakentamaan turva-aidan PLO:n masinoiman toisen intifadan terroritekojen vuoksi. Turva-aidassa olevat pätkät betonimuuria kieltämättä aiheuttavat ärtymystä osassa Juudean ja Samarian arabiasukkaista, koska muuri estää tulittamasta juutalaisia suorasuuntauksella.
On ikävää, että osaa Juudean ja Samarian arabiasukkaiden liikkumista joudutaan rajoittamaan. Olisi paljon mukavampaa ja halvempaa, ellei näitä rajoituksia jouduttaisi turvallisuuden vuoksi pitämään yllä.
Kuinka määrittelet palestiinalaisen? Kysymys on helppo, mutta vastaaminen on tuottaa suomi24:ssä silti ylivoimaisia vaikeuksia. Mitä tarkoitat siirtokuntien rakentamisella heidän mailleen?
Mitä tarkoitat tässä pakkotteilla sekä ruoan ja tavaroiden hankkimisen estolla? Tarkoitatko sitä kun Egypti saartaa Gazaa? Mitä arvelisit venäläisten arvelevan siitä, jos suomalaiset kohtelisivat venäläisiä venäjällä kuten gazalaiset kohtelevat Gazan ulkopuolella asuvia israelilaisia? Tänäänkin olemme saaneet lukea siitä, kuinka Gazasta on ammuttu raketteja rajan yli israelilaiskaupunkeihin?
Se että viime sodassa tapettiin Hamasin ilmoituksen mukaan yli 500 palestiinalaislasta on karu kertomus Hamasin pahuudesta ja piittaamattomuudesta gazalaislasten hengestä. Hamashan suoritti satoja sotarikoksia, kun tunnuksettomat taistelijat (sotarikos) ampuivat raketteja siviilikohteista (sotarikos) siviilikohteisiin (sotarikos).Perin harva on sitä mieltä, että palestiinalaisten alueet EIVÄT ole miehitettyjä. Sinä kuulut niihin harvoihin. Ihme ja kumma, et muka TIEDÄ, missä on Palestiina. Tekstit ovat lainauksia lähinnä Wikipediasta.
- Gurionoltava
allotpauhaa kirjoitti:
Muslimilääkrit eivä toimi näin...muslimilääkärit eivät hoida juutalaisia! Muutenkin kijoituksesi oli täynnä virheellisyyksiä ja tahallista provosointi jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekmistä. Israel ei ole miehittäjä omalla maallaan....lu huolella Kansainliiton ja YK:n sopimukset..siis huolella!
Ottomaanien hävittyä sodan maat jaettiin Englannin ja Ransan mandaateiksi. Israel sai osansa jaettavasta maasta ja niin sai Jordania, Libanon ja Syyria..nämä maat "saivat alkunsa" tuosta mandaattien jakamisesta! Olisiko sinusta oikein jos jaettaisiin Amman kahdeksi kaupungiksi kun joku sitä vaatii! Antakaa Israelin olla jo rauhassa. Israelin maat on jaettu näiden vihamielisten naapureiden vaatimuksesta jo liikaa....Israel omistaa enää 22% maasta joka sillä alunparin oli! Lopettaa valehtelu! Israel on ja pysyy ikuisesti. Näin totesi mm. Sauden nuori sheikki Adel Al-Jubeir.".Israel omistaa enää 22% maasta joka sillä alunparin oli!"
Israelilla ei ollut alun perin maata ollenkaan, vaan ryösti sen muilta. Ei edes historiallisella israelin maalla, Kuningas david kävi valloitussotia, valloitti jopa jerusalemin silloisilta arabeilta. - Muttasiltiäänessä
Gurionoltava kirjoitti:
".Israel omistaa enää 22% maasta joka sillä alunparin oli!"
Israelilla ei ollut alun perin maata ollenkaan, vaan ryösti sen muilta. Ei edes historiallisella israelin maalla, Kuningas david kävi valloitussotia, valloitti jopa jerusalemin silloisilta arabeilta.Et tunne historiaa lainkaan, vai mitä ?
- Gurionoltava
Muttasiltiäänessä kirjoitti:
Et tunne historiaa lainkaan, vai mitä ?
Tunnen historian tasan tarkkaan, sinä et näytä tuntevan edes omaa raamattuasi. Tosiasia on että Israel ryösti maita ja kaupunkeja ensimmäisen kerran jo 3000 vuotta sitten ja tekevät sen taas.
- hvkhflfdlvvn
Jubba kirjoitti:
Pystytkö määrittelemään mitä miehitetään ja mikä tai kuka miehittää? Asiantuntemattomuuden paljastat parhaiten sillä, jos pidät tuota asiaa aivan selvänä, etkä edes yritä antaa määritelmää.
Israel joutui rakentamaan turva-aidan PLO:n masinoiman toisen intifadan terroritekojen vuoksi. Turva-aidassa olevat pätkät betonimuuria kieltämättä aiheuttavat ärtymystä osassa Juudean ja Samarian arabiasukkaista, koska muuri estää tulittamasta juutalaisia suorasuuntauksella.
On ikävää, että osaa Juudean ja Samarian arabiasukkaiden liikkumista joudutaan rajoittamaan. Olisi paljon mukavampaa ja halvempaa, ellei näitä rajoituksia jouduttaisi turvallisuuden vuoksi pitämään yllä.
Kuinka määrittelet palestiinalaisen? Kysymys on helppo, mutta vastaaminen on tuottaa suomi24:ssä silti ylivoimaisia vaikeuksia. Mitä tarkoitat siirtokuntien rakentamisella heidän mailleen?
Mitä tarkoitat tässä pakkotteilla sekä ruoan ja tavaroiden hankkimisen estolla? Tarkoitatko sitä kun Egypti saartaa Gazaa? Mitä arvelisit venäläisten arvelevan siitä, jos suomalaiset kohtelisivat venäläisiä venäjällä kuten gazalaiset kohtelevat Gazan ulkopuolella asuvia israelilaisia? Tänäänkin olemme saaneet lukea siitä, kuinka Gazasta on ammuttu raketteja rajan yli israelilaiskaupunkeihin?
Se että viime sodassa tapettiin Hamasin ilmoituksen mukaan yli 500 palestiinalaislasta on karu kertomus Hamasin pahuudesta ja piittaamattomuudesta gazalaislasten hengestä. Hamashan suoritti satoja sotarikoksia, kun tunnuksettomat taistelijat (sotarikos) ampuivat raketteja siviilikohteista (sotarikos) siviilikohteisiin (sotarikos).Täältähän sitä voi lukea kuka ja mitä miehittää.
Israelin korkeimman oikeuden dokumentti.
Vaikkapa kohdat 1 ja 23: Israel miehittää sotimalla valtaamiaan alueita.
Geneven sopimukset kieltävät miehittäjää siirtämästä oman maansa väestöä miehitetyille alueille. Israel on allekirjoittanut ja ratifioinut nuo sopimukset.
http://elyon1.court.gov.il/files_eng/04/560/020/a28/04020560.a28.htm
- juupasjuupa
Saa nyt nähdä kuinka moni valtio 'tunnustaa' sen, että Jerusalem on (vain?) Israelin pääkaupunki. Tsekin Tasavallan pääministeri taisi olla yksi ensimmäisistä.
Katsoin tv7:n uutiset, olipas onnellinen ilme Netanjehulla. Ei tästä hyvää seuraa.- aallotpauhaa
Sieltä sitä tulevat vielä Australia, Kanda ja Suomi! Ruotsi on jo iäksi menetettyä aluetta, siellä on niin paljon muslimeja että Ruotsin "kädet" on sidottu! ! Hyvä Tsekki Siunausta on luvassa sinne päin!
- ergst5ryy65
En tajua, Jerusalemhan on virallinen Israelin pääkaunki. Saanko nyt tästäkin hirmuisesta kaapistatulosta ylen kusipäiden vihat niskaani?
- aallotpauhaa
Näin on Jerusalem on Israelin pääkaupunki vuodesta 1967! Ja sitä ennen jo 3000 vuotta!
- Jubba
aallotpauhaa kirjoitti:
Näin on Jerusalem on Israelin pääkaupunki vuodesta 1967! Ja sitä ennen jo 3000 vuotta!
Jerusalem on nykyisen Israelin valtion pääkaupunki vuodesta 1949.
- Gurionoltava
aallotpauhaa kirjoitti:
Näin on Jerusalem on Israelin pääkaupunki vuodesta 1967! Ja sitä ennen jo 3000 vuotta!
3000 vuotta? ehei kuules, ei Israelia ole ollut valtiona kuin70 vuotta ja vanhana israelin maana muutama sata vuotta. Alueella on ollut asutusta 10 000 vuotta, joten turha on juutalaisten kuvitella että alue kuuluisi jotenkin heille. Jerusalemin perustivat jebusilaiset, eivät juutalaiset, juutalaiset vaan valloittivat sen. Toki vahvempi ottaa heikommalta, mitään ei voi, jos muutos halutaan, on alueen muitten valtioiden oltava Israelia vahvempi, esim Iranin olisi hyvä saada ydinase.
Vahvat ottavat, USA Hawaijin, osan Meksikolle kuuluneesta Kaliforniasta ja Teksasista. Venäjä Suomelta osan karjalaa, Krimin Ukrainalta, Kiina hallitsee eteläkiinan merta mielin määrin.... muut eivät pysty kuin vikisemään. - Sotaankolähdössä
Gurionoltava kirjoitti:
3000 vuotta? ehei kuules, ei Israelia ole ollut valtiona kuin70 vuotta ja vanhana israelin maana muutama sata vuotta. Alueella on ollut asutusta 10 000 vuotta, joten turha on juutalaisten kuvitella että alue kuuluisi jotenkin heille. Jerusalemin perustivat jebusilaiset, eivät juutalaiset, juutalaiset vaan valloittivat sen. Toki vahvempi ottaa heikommalta, mitään ei voi, jos muutos halutaan, on alueen muitten valtioiden oltava Israelia vahvempi, esim Iranin olisi hyvä saada ydinase.
Vahvat ottavat, USA Hawaijin, osan Meksikolle kuuluneesta Kaliforniasta ja Teksasista. Venäjä Suomelta osan karjalaa, Krimin Ukrainalta, Kiina hallitsee eteläkiinan merta mielin määrin.... muut eivät pysty kuin vikisemään.Alue kuuluu juutalaisille Raamatun mukaan , Koraanin mukaan ja YK :n mukaan joten toivottavasti asia ei modostu sinulle tuon suuremmaksi ongelmaksi.
- Pikkunössötietämätön
Gurionoltava kirjoitti:
3000 vuotta? ehei kuules, ei Israelia ole ollut valtiona kuin70 vuotta ja vanhana israelin maana muutama sata vuotta. Alueella on ollut asutusta 10 000 vuotta, joten turha on juutalaisten kuvitella että alue kuuluisi jotenkin heille. Jerusalemin perustivat jebusilaiset, eivät juutalaiset, juutalaiset vaan valloittivat sen. Toki vahvempi ottaa heikommalta, mitään ei voi, jos muutos halutaan, on alueen muitten valtioiden oltava Israelia vahvempi, esim Iranin olisi hyvä saada ydinase.
Vahvat ottavat, USA Hawaijin, osan Meksikolle kuuluneesta Kaliforniasta ja Teksasista. Venäjä Suomelta osan karjalaa, Krimin Ukrainalta, Kiina hallitsee eteläkiinan merta mielin määrin.... muut eivät pysty kuin vikisemään.Mitä sinä voittaisit jos Iran ampuisi yhdinaseen Israeliin ? Maa on niin pieni että olisi asuinkelvoton myös niille sinun " palestiinalaisillesi ". Myös juutalaiset ovat palestiinalaisia, kaikkia tuolla alueella asuneita monia eri paimentolaisheimoja ja juutalaisia kutsuttiin palestiinalaisiksi kauan sitten. Mutta kun Israelin valtio YK : n siunauksella perustettiin myös alueen arabit saivat Jordanian lisäksi ison oman maa-alueen joka ei heille kelvannut. Lue niin viisastut.
- Gurionoltava
Pikkunössötietämätön kirjoitti:
Mitä sinä voittaisit jos Iran ampuisi yhdinaseen Israeliin ? Maa on niin pieni että olisi asuinkelvoton myös niille sinun " palestiinalaisillesi ". Myös juutalaiset ovat palestiinalaisia, kaikkia tuolla alueella asuneita monia eri paimentolaisheimoja ja juutalaisia kutsuttiin palestiinalaisiksi kauan sitten. Mutta kun Israelin valtio YK : n siunauksella perustettiin myös alueen arabit saivat Jordanian lisäksi ison oman maa-alueen joka ei heille kelvannut. Lue niin viisastut.
Höpön höpön, kyllä länsiranta ja gaza kelpasi arabeille, mutta se ei riittänyt, varsinkin kun perustetun juutalaisvaltion rajojen sisällä oli ollut maanomistuksesta yli puolet arabeilla ja väestöstäkin noin puolet. Siis juutalaisvaltio annettiin heidän alueeltaan juutalaisille, sitä eivät hyväksyneet ja syystä.
- Gurionoltava
Sotaankolähdössä kirjoitti:
Alue kuuluu juutalaisille Raamatun mukaan , Koraanin mukaan ja YK :n mukaan joten toivottavasti asia ei modostu sinulle tuon suuremmaksi ongelmaksi.
Raamatulla ja koraanilla ei ole maanomistuksen kannalta merkitystä, eikä YK antanut Israelille länsirantaa ja gazaa, eikä olisi antanut sitä-48 määriteltyä aluettakaan, ellei usa olisi ostanut ääniä YK:ssa, ensimmäisellä äänestyskierroksella enemmistö ei hyväksynyt jakoa, sitten alkoi usa puhumaan rahalla. Itseasiassa sekin äänestys on laiton siis.
- Jäänythistorialukematta
Gurionoltava kirjoitti:
Höpön höpön, kyllä länsiranta ja gaza kelpasi arabeille, mutta se ei riittänyt, varsinkin kun perustetun juutalaisvaltion rajojen sisällä oli ollut maanomistuksesta yli puolet arabeilla ja väestöstäkin noin puolet. Siis juutalaisvaltio annettiin heidän alueeltaan juutalaisille, sitä eivät hyväksyneet ja syystä.
Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto v.1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto v.I922 ja YK v. 1947. Tosin alue on joka kerta pirstottu pienemmiksi ja niin rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. V. 1922 jaettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille. Maan nykyinen nimi on Jordania. Israelille jäi vain 23% alueesta.
YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% edelleen jakamista arabeille ja juutalaisille. Israel ilmoitti hyväksyvänsä jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi v.1948 arabit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan, mutta hävisivät sen miesylivoimastaan huolimatta. - Eivaanmenejakeluun
Gurionoltava kirjoitti:
Raamatulla ja koraanilla ei ole maanomistuksen kannalta merkitystä, eikä YK antanut Israelille länsirantaa ja gazaa, eikä olisi antanut sitä-48 määriteltyä aluettakaan, ellei usa olisi ostanut ääniä YK:ssa, ensimmäisellä äänestyskierroksella enemmistö ei hyväksynyt jakoa, sitten alkoi usa puhumaan rahalla. Itseasiassa sekin äänestys on laiton siis.
Etkö osaa lukea ?Ne alueet, joita nyt pidetään miehitettyinä, eli Länsiranta ja Gaza, kuuluivat Balfourin julistuksen (1917) perusteella alueisiin, jonne juutalaiset saivat asettua asumaan. Kuten todettiin, oli YK:n jakosuunnitelma 1947 se, että sekä juutalaiset että ns. Palestiinan arabit saisivat oman valtion. Juutalaiset hyväksyivät ajatuksen omasta valtiosta ja julistautuivat itsenäiseksi toukokuussa 1948, mutta Palestiinan arabit ja muut arabit vastustivat ehdotusta. He halusivat kaiken itselleen, myös juutalaisille luvatun alueen.Asetelma johti siihen, että ympäröivät arabivaltiot (Syyria, Jordan, Egypti, Libanon, Irak, Saudi-Arabia, Jemen) hyökkäsivät vastasyntyneen valtion kimppuun tarkoituksenaan jakaa se keskenään. He eivät onnistuneet aikeissaan. Kuitenkin Jordania miehitti Länsirannan ja Itä-Jerusalemin, Egypti Gazan ja Syyria Golanin kukkulat. Nämä alueet olivat heidän hallussaan laittomasti ja vastoin YK:n päätöstä lähes 20 vuotta, aina vuoteen 1967 saakka.Niinpä kun puhutaan miehityksestä, täytyy huomioida, että Egypti miehitti laittomasti Gazaa ja Jordania Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia. Miksi tätä ei mainita, kun puhutaan miehityksestä?
- suvakkivajakin.aivosulku
Ylehän ei tunnetusti taas tiedä mitä tekee, kun pitäisi samaan aikaan vihata Trumpia ja rakastaa sekä juutalaisia että muslimeja?
- aallotvelloo
Yle olisi ajettava alas...se on numero 1 Suomi syöjä!
- annan.yli
aallotvelloo kirjoitti:
Yle olisi ajettava alas...se on numero 1 Suomi syöjä!
Ja vielä meidän rahoilla. Kestämätön tilanne.
- voi.tuota.tekopyhyyttä
Huhtasaari antaa tukensa Jeesukse tappajille.
- Jubba
Jeesuksen tappoivat roomalaiset. Tuo selviää nimim. Hannosta:n kommentista https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100001/kiinnostava-pointti-israelista-#comment-92092723 Jos sinua tuo aihe oikeasti kiinnostaa, voisit vastata tuohon Hannostan kommenttiin.
En ole huomannut Huhtasaaren antaneen erityistä tukea roomalaisille. - Juumurhat
Jubba kirjoitti:
Jeesuksen tappoivat roomalaiset. Tuo selviää nimim. Hannosta:n kommentista https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100001/kiinnostava-pointti-israelista-#comment-92092723 Jos sinua tuo aihe oikeasti kiinnostaa, voisit vastata tuohon Hannostan kommenttiin.
En ole huomannut Huhtasaaren antaneen erityistä tukea roomalaisille.Roomalais poliisi hoiti vain Golgatan rangaituspaikkaa. Juutalaiset tuomitsivat ja tappoivat Jeesuksen. Huhtasaari antaa siis tukensa Jeesukse tappajille.
- Jubba
Juumurhat kirjoitti:
Roomalais poliisi hoiti vain Golgatan rangaituspaikkaa. Juutalaiset tuomitsivat ja tappoivat Jeesuksen. Huhtasaari antaa siis tukensa Jeesukse tappajille.
Ehkä sitten niin. En ole tuohon asiaan tarkemmin perehtynyt.
Jostain syystä jätit vastaamatta nimim. Hannostan esittämään kysymykseen jonka linkitinkin vielä, eli: "Oliko mielestäsi hyvä vai huono asia, että Jeesus tapettiin ja että juutalaiset olivat osallisina? Perustele. " Olisi mielenkiintoista lukea vastauksesi.
Tuossa yllä nimim. asdfgasdfgasdfgf kirjoitti: "Eipä sillä oiekastaan ole merkitystä miten on tapettu joku, jonka olemassaolostakaan ei ole todisteita."
Yleensä kai yritetään selvittää nimenomaan sellaisten ihmisten tappajaa, joita ei ole olemassa. Otitko siis kantaa myös siihen, onko Jeesus olemassa vai ei?
- Jaseonoikein
Jerusalem on Ikuinen Kaupunki ja ikuisesti se tulee olemaan juutalaisten kaupunki.
- Jerusalemfani
Minä rakastan Jerusalemia ja se kuuluu ehdottomasti juutalaisille ! Joka muuta väittää ei tunne historiaa pätkän vertaa :https://www.youtube.com/watch?v=72QC8EGnxTw
Hebrea on muuten todella kaunis kieli laulettunakin .- PeukkuJerusalemille
Oijoi miten kaunista....olen itse käynyt Israelissa muutaman kerran ja rakastunut tuohon todella mahtavaan kansaan ! Ovat suurenmoisia ihmisiä !
- Kauniskansajamusiikki
Mikä ääni ! Tuhon ei lisäksi soittimia tarvita kun koko laulaja ON musiikkia mutta on tämäkin loistava :https://www.youtube.com/watch?v=2FX7xbUwjnE
- eihihhuli
Kauniskansajamusiikki kirjoitti:
Mikä ääni ! Tuhon ei lisäksi soittimia tarvita kun koko laulaja ON musiikkia mutta on tämäkin loistava :https://www.youtube.com/watch?v=2FX7xbUwjnE
Todella kaunista!
- hblbjb
Onhan se vähän semmoista kuuma peruna kitalaessa jodlaamista.
Mutta vallan toista on arabia todella sielukkaan naisen laulamana.
https://www.youtube.com/watch?v=BktpEE8Y04E&list=PL0E08646F2003F33C
- jabin
Palestiinalaisille terroristeille maksetaan tapporahaa, kuukausieläkettä isrelilaisten tappamisesta, ja tietenkin niistä avustusrahoista. Jos terrotisti on kuollut, niin sitten eläke hänen perheelleen.
- Täyttä_paskaa
"Hebrea on muuten todella kaunis kieli laulettunakin ."
Täyttä hepreaa. Sellasta vittumaista kurkku korinaa. Sitä ihtiänsä.- Jerusalemfani
Sehän on makuasia . En minä tarkoittanutkaan että sen sinun mielestäsi pitäisi kaunista olla. Ovat musikaalinen ja kaikin tavoin hyvin lahjakas kansa. Joku voi tätä meidänkin kieltämme pitää todella oudon kuuloisena.
- ValittuKansa
Israelilaiset ovat aivan mahtavia ! Monesti maassa käyneenä en voi kuin hämmästellä miten älykkäitä,huumorintajuisia ,lahjakkaita ja kauniita ihmisiä se maa tuottaa !
Ja onhan niillä sitten vielä maailman parhaat sotilaatkin. Mutta ei koskaan ryppyotsaista ja verenhimoista hulluntouhua niinkuin naapurimaillaan. Katsokaa nyt näitäkin juutalaisia sotilaita : https://www.youtube.com/watch?v=V3lWySwbP1E- ksfjoggdfjt
Mistä sitten johtuu, että nuo maailman parhaat sotilaat tekevät tavallista enemmän itsemurhia?
http://magneettimedia.com/gazan-kansanmurha-traumatisoi-israelissa-sotilaiden-itsemurha-aalto/
Tosin amerikkalaissotilaat taitavat yltää parempaan
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/22-amerikkalaissotilasta-tekee-itsemurhan-joka-paiva/3140688#gs.LCyVfgY
Amerikkalaiset ymmärtää helpommin, miten pystyisikään vakuuttamaan itselleen, että on 'kunniallista', tarpeellista lähteä maailman toiselle puolelle tappamaan tuntemattomia ihmisiä. - Kovaatouhua
ksfjoggdfjt kirjoitti:
Mistä sitten johtuu, että nuo maailman parhaat sotilaat tekevät tavallista enemmän itsemurhia?
http://magneettimedia.com/gazan-kansanmurha-traumatisoi-israelissa-sotilaiden-itsemurha-aalto/
Tosin amerikkalaissotilaat taitavat yltää parempaan
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/22-amerikkalaissotilasta-tekee-itsemurhan-joka-paiva/3140688#gs.LCyVfgY
Amerikkalaiset ymmärtää helpommin, miten pystyisikään vakuuttamaan itselleen, että on 'kunniallista', tarpeellista lähteä maailman toiselle puolelle tappamaan tuntemattomia ihmisiä.En tiedä miksi tekevät itsemurhia. Ehkä sotilaana olo pienessä demokraattisessa maassa hullujen arabimaiden ympäröimänä ei ole ihan helpoin paikka.
- Ihanymmärrettävää
ksfjoggdfjt kirjoitti:
Mistä sitten johtuu, että nuo maailman parhaat sotilaat tekevät tavallista enemmän itsemurhia?
http://magneettimedia.com/gazan-kansanmurha-traumatisoi-israelissa-sotilaiden-itsemurha-aalto/
Tosin amerikkalaissotilaat taitavat yltää parempaan
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/22-amerikkalaissotilasta-tekee-itsemurhan-joka-paiva/3140688#gs.LCyVfgY
Amerikkalaiset ymmärtää helpommin, miten pystyisikään vakuuttamaan itselleen, että on 'kunniallista', tarpeellista lähteä maailman toiselle puolelle tappamaan tuntemattomia ihmisiä.Jatkuva kuoleman uhka on rankkaa.Juutalaisia on vain 5 miljoonaa ja ympärillä 250 miljoonaa muslimia jotka kokevat Israelin viholliseksi. Asepalvelusaika on pitkä ja erittäin vaativa ja stressi varmasti sellainen ettei suomalainen rauhassa löllötellyt sitä osaa edes kuvitella.
- DeLaGardie
Koitin tutkia historian kirjoista Jerusalemin alkuvaiheita:
Näyttäisi seuraavalta.
pronssikaudelta noin 3000–2800 eaa on ensimmäiset arkeologiset löydöt.
Löydöt viittaavat Jebusilaiseen kulttuuriin. Jebusilaiset kuuluivat kaanaalaiseen kulttuuriin , josta myöhemmin kehittyi foinikialainen kulttuuri.
Palestiinalaiset katsovat polveutuvan Jebusilaisita.
Israelin kuningas Daavid valloitti kaupungin noin 1000 eaa. ja teki siitä Israelin ja Juudan pääkaupungin, siis tämän popoon, joista myöhemmin tuli Juutalaiset.
Tämän jälkeen kaupungin on valloittanut babylonialaiset, persialaiset, makedonialaiset,roomalaiset...
Tuntuu, että kaikki muilla paitsi suomalaisilla olisi historian valossa joku oikeutus tuohon kaupunkiin.- Hetkellinensokeus
No ainakin muslimien Koraani sanoo yksiselitteisesi Israelin kuuluvan juutalaiselle kansalle mutta tuota kohtaa lukiessa ilmeisesti joka muslimille menee joku roska silmään kun muuten niin tarkkoina koraanin sanan mukaan eläjinä vainoavat juutalaisia jatkuvasti .
- Valheenystävät
Se nyt on ainakin varmaa että historiasta ei löydy mistään lähteistä valtiota nimeltä ”Palestiina” saati sitten Jerusalemia sellaisen pääkaupunkina. ”Palestiina”- nimistä valtiota ei ole ollut olemassa ennen Israelin valtion syntymistä 1948. Käsite ”Palestiinan valtio” tuli Israelin valtion syntymisen jälkeen -48. Käsite ”Palestiinan valtio” perustettiin ainoastaan
siitä syystä, että sen avulla koetetaan tuhota Israel ja saada maailman sympatiat arabien puolelle. - Faktajatotuus
Juutalaisten oikeutus Israeliin on päivän selvä. Arabit valloittivat sen ensin ja Juutalaiset ottivat sen takaisin. Ei se sen vaikeampaa ole ymmärtää. Aivan sama jos ottaisimme Karjalan takaisin.
- Gurionoltava
Faktajatotuus kirjoitti:
Juutalaisten oikeutus Israeliin on päivän selvä. Arabit valloittivat sen ensin ja Juutalaiset ottivat sen takaisin. Ei se sen vaikeampaa ole ymmärtää. Aivan sama jos ottaisimme Karjalan takaisin.
Onhan se noinkin tietysti, siksi pitää hyväksyä Krimin liittäminen Venäjään.
Tulevaisuudessa jos käy niin että Iran kehittää ydinaseen ja tuhoaa Israelin, sekin pitää hyväksyä, vahvempi ottakoon mitä haluaa, muitten on turha vikistä.
Mekin ottaisimme karjalan takaisin jos pystyisimme, emme vaan pysty. - OmaMaaHeille
Gurionoltava kirjoitti:
Onhan se noinkin tietysti, siksi pitää hyväksyä Krimin liittäminen Venäjään.
Tulevaisuudessa jos käy niin että Iran kehittää ydinaseen ja tuhoaa Israelin, sekin pitää hyväksyä, vahvempi ottakoon mitä haluaa, muitten on turha vikistä.
Mekin ottaisimme karjalan takaisin jos pystyisimme, emme vaan pysty.Israel ei hyökännyt yhtään mihinkään vaan YK antoi heille oman valtion ja se oli oikea teko kun juutalaiset ovat aluella vuosituhannet asuneet ja Israel kuuluu heille jopa Koraanin mukaan.
- Gurionoltava
OmaMaaHeille kirjoitti:
Israel ei hyökännyt yhtään mihinkään vaan YK antoi heille oman valtion ja se oli oikea teko kun juutalaiset ovat aluella vuosituhannet asuneet ja Israel kuuluu heille jopa Koraanin mukaan.
Yk antoi Israelille sen valtion alueen minkä ne itsekin hyväksyi itsenäiseksi julistautuessaan -48, siihen ei kuulunut gaza, eikä länsiranta, vaan ne kuului YK:n antamalle arabivaltiolle, näin sanotaan YK:n päätöslauselmassa 181.
Ne juutalaiset jotka tulivat ryöstämään palestiinalaisten maat, eivät ole siellä koskaan aiemmin asuneet, he tulivat sinne euroopasta ja myöhemmin myös usasta ja venäjältä. Sen sijaan alkuperäisväestö, palet, ovat asuneet siellä aina. - Jäänytlukematta
Gurionoltava kirjoitti:
Yk antoi Israelille sen valtion alueen minkä ne itsekin hyväksyi itsenäiseksi julistautuessaan -48, siihen ei kuulunut gaza, eikä länsiranta, vaan ne kuului YK:n antamalle arabivaltiolle, näin sanotaan YK:n päätöslauselmassa 181.
Ne juutalaiset jotka tulivat ryöstämään palestiinalaisten maat, eivät ole siellä koskaan aiemmin asuneet, he tulivat sinne euroopasta ja myöhemmin myös usasta ja venäjältä. Sen sijaan alkuperäisväestö, palet, ovat asuneet siellä aina.Et sitten kutenkaan tunne historiaa !Ne alueet, joita nyt pidetään miehitettyinä, eli Länsiranta ja Gaza, kuuluivat Balfourin julistuksen (1917) perusteella alueisiin, jonne juutalaiset saivat asettua asumaan. Kuten todettiin, oli YK:n jakosuunnitelma 1947 se, että sekä juutalaiset että ns. Palestiinan arabit saisivat oman valtion. Juutalaiset hyväksyivät ajatuksen omasta valtiosta ja julistautuivat itsenäiseksi toukokuussa 1948, mutta Palestiinan arabit ja muut arabit vastustivat ehdotusta. He halusivat kaiken itselleen, myös juutalaisille luvatun alueen.Asetelma johti siihen, että ympäröivät arabivaltiot (Syyria, Jordan, Egypti, Libanon, Irak, Saudi-Arabia, Jemen) hyökkäsivät vastasyntyneen valtion kimppuun tarkoituksenaan jakaa se keskenään. He eivät onnistuneet aikeissaan. Kuitenkin Jordania miehitti Länsirannan ja Itä-Jerusalemin, Egypti Gazan ja Syyria Golanin kukkulat. Nämä alueet olivat heidän hallussaan laittomasti ja vastoin YK:n päätöstä lähes 20 vuotta, aina vuoteen 1967 saakka.Niinpä kun puhutaan miehityksestä, täytyy huomioida, että Egypti miehitti laittomasti Gazaa ja Jordania Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia. Miksi tätä ei mainita, kun puhutaan miehityksestä?
- Gurionoltava
Jäänytlukematta kirjoitti:
Et sitten kutenkaan tunne historiaa !Ne alueet, joita nyt pidetään miehitettyinä, eli Länsiranta ja Gaza, kuuluivat Balfourin julistuksen (1917) perusteella alueisiin, jonne juutalaiset saivat asettua asumaan. Kuten todettiin, oli YK:n jakosuunnitelma 1947 se, että sekä juutalaiset että ns. Palestiinan arabit saisivat oman valtion. Juutalaiset hyväksyivät ajatuksen omasta valtiosta ja julistautuivat itsenäiseksi toukokuussa 1948, mutta Palestiinan arabit ja muut arabit vastustivat ehdotusta. He halusivat kaiken itselleen, myös juutalaisille luvatun alueen.Asetelma johti siihen, että ympäröivät arabivaltiot (Syyria, Jordan, Egypti, Libanon, Irak, Saudi-Arabia, Jemen) hyökkäsivät vastasyntyneen valtion kimppuun tarkoituksenaan jakaa se keskenään. He eivät onnistuneet aikeissaan. Kuitenkin Jordania miehitti Länsirannan ja Itä-Jerusalemin, Egypti Gazan ja Syyria Golanin kukkulat. Nämä alueet olivat heidän hallussaan laittomasti ja vastoin YK:n päätöstä lähes 20 vuotta, aina vuoteen 1967 saakka.Niinpä kun puhutaan miehityksestä, täytyy huomioida, että Egypti miehitti laittomasti Gazaa ja Jordania Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia. Miksi tätä ei mainita, kun puhutaan miehityksestä?
Tunnen tasan tarkkaan historian ja se on juuri niin kuin kirjoitin. Egypti miehitti gazaa, olet oikeassa ja Jordania Länsirantaa, sitten miehittäjä vaihtui Israeliksi ja Israel miehittää edelleen arabivaltiolle tarkoitettua aluetta, länsirantaa ja saartaa arabivaltiolle tarkoitettua gazaa ja on jo ryöstänyt gazastakin itselleen leijonan osan ja jatkaa laittomien siirtokuntiensa rakentamista länsirannalle.
Näin on oikea totuus, mikä ei pala tulessakaan.
Väitätkö muuten että israelin ensimmäinen pääministeri valehtelee tässä:
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion - Huuthemmettiinvaan
Gurionoltava kirjoitti:
Tunnen tasan tarkkaan historian ja se on juuri niin kuin kirjoitin. Egypti miehitti gazaa, olet oikeassa ja Jordania Länsirantaa, sitten miehittäjä vaihtui Israeliksi ja Israel miehittää edelleen arabivaltiolle tarkoitettua aluetta, länsirantaa ja saartaa arabivaltiolle tarkoitettua gazaa ja on jo ryöstänyt gazastakin itselleen leijonan osan ja jatkaa laittomien siirtokuntiensa rakentamista länsirannalle.
Näin on oikea totuus, mikä ei pala tulessakaan.
Väitätkö muuten että israelin ensimmäinen pääministeri valehtelee tässä:
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-GurionValheen ystävä siinä taas vääristelee ja valheen ystäviä Suomessa riittää. Katsotaan jopa oikeutetuksi haaskata valtion rahat henkilöllisyytensä valehtelevien ihmisten täysihoitoon. Niin suosittua on valhe nykyään. Et kuitenkaan voi muuttaa historiaa mieleiseksesi. Gaza ja Länsiranta kuuluivat Israelille ja sen jälkeen ne miehitti Egypti ja Jordania mutta palestiinalaisien ne eivät ole koskaan olleet vastoin YK:n päätöstä. Mitä nuo monista eri arabimaista sinne tulleet ihmiset siis edelleen siellä tekevät ? Mikseivät mene Jordaniaan, sehä on heidän oma virallinen kotimaansa ?
- Korjaus
Huuthemmettiinvaan kirjoitti:
Valheen ystävä siinä taas vääristelee ja valheen ystäviä Suomessa riittää. Katsotaan jopa oikeutetuksi haaskata valtion rahat henkilöllisyytensä valehtelevien ihmisten täysihoitoon. Niin suosittua on valhe nykyään. Et kuitenkaan voi muuttaa historiaa mieleiseksesi. Gaza ja Länsiranta kuuluivat Israelille ja sen jälkeen ne miehitti Egypti ja Jordania mutta palestiinalaisien ne eivät ole koskaan olleet vastoin YK:n päätöstä. Mitä nuo monista eri arabimaista sinne tulleet ihmiset siis edelleen siellä tekevät ? Mikseivät mene Jordaniaan, sehä on heidän oma virallinen kotimaansa ?
Siis olivat Egyptin ja Jordanian hallussa laittomasti ja vastoin YK:n päätöstä lähes 20 vuotta mutta eivät koskaan ole olleet " palestiinalaisten ".
- Gurionoltava
Huuthemmettiinvaan kirjoitti:
Valheen ystävä siinä taas vääristelee ja valheen ystäviä Suomessa riittää. Katsotaan jopa oikeutetuksi haaskata valtion rahat henkilöllisyytensä valehtelevien ihmisten täysihoitoon. Niin suosittua on valhe nykyään. Et kuitenkaan voi muuttaa historiaa mieleiseksesi. Gaza ja Länsiranta kuuluivat Israelille ja sen jälkeen ne miehitti Egypti ja Jordania mutta palestiinalaisien ne eivät ole koskaan olleet vastoin YK:n päätöstä. Mitä nuo monista eri arabimaista sinne tulleet ihmiset siis edelleen siellä tekevät ? Mikseivät mene Jordaniaan, sehä on heidän oma virallinen kotimaansa ?
Hehheh, olet pihalla kuin lumiukko, käy lukemassa Yk:n päätöslauselma 181, siihen jako perustuu, siinä määriteltiin juutalaisvaltion (otti nimekseen Israel) rajat, kuin myös arabivaltion rajat. Länsiranta ja gaza kuului arabivaltiolle (joka nylkyään on ottanut nimekseen Palestiina.
Joten lopeta joutava valehtelu.
Tiedätkös että kaikki maailman maat pitävät Israelia miehittäjänä länsirannalla, jopa usa. Eikö ala herätyskellot soimaan miten asiat ovat, jos ei nin toistan, lue päätöslauselma 181, niille rajoille Israel syntyi ja niille rajoille Palestiina odottaa syntymistään, tosin noin 140 maata on jo Palestiinan valtion tunnustanut.
Tosin en itsekään usko Palestiinan valtion syntyyn, kun tiedän minkälaisia varkaita ja rikollisia juutalaiset tässä kysymyksessä usan tuella ovat. He tulevat suorittamaan alueella etnisen puhdistuksen loppuun saakka ja varastamaan itselleen loputkin palestiinalaisten maista ja gaza jää koepanosalueeksi Israelille. Siellä voi kokeilla uusimpia aseita oikeisiin ihmisiin.
Et kommentoinut, valehteleeko Ben Gurion? - Tullooahasta
Gurionoltava kirjoitti:
Hehheh, olet pihalla kuin lumiukko, käy lukemassa Yk:n päätöslauselma 181, siihen jako perustuu, siinä määriteltiin juutalaisvaltion (otti nimekseen Israel) rajat, kuin myös arabivaltion rajat. Länsiranta ja gaza kuului arabivaltiolle (joka nylkyään on ottanut nimekseen Palestiina.
Joten lopeta joutava valehtelu.
Tiedätkös että kaikki maailman maat pitävät Israelia miehittäjänä länsirannalla, jopa usa. Eikö ala herätyskellot soimaan miten asiat ovat, jos ei nin toistan, lue päätöslauselma 181, niille rajoille Israel syntyi ja niille rajoille Palestiina odottaa syntymistään, tosin noin 140 maata on jo Palestiinan valtion tunnustanut.
Tosin en itsekään usko Palestiinan valtion syntyyn, kun tiedän minkälaisia varkaita ja rikollisia juutalaiset tässä kysymyksessä usan tuella ovat. He tulevat suorittamaan alueella etnisen puhdistuksen loppuun saakka ja varastamaan itselleen loputkin palestiinalaisten maista ja gaza jää koepanosalueeksi Israelille. Siellä voi kokeilla uusimpia aseita oikeisiin ihmisiin.
Et kommentoinut, valehteleeko Ben Gurion?Nytkö se Palestiina syntyy vaikka saivat Jordanian jo aikapäivä sitten.Montako valtiota yhdellä kansalla oikein voi olla ? Miten Uudenmaan läänin kokoiselle alueelle mahtuu nykyiset 8 miljoonaa juutalaista ja uusi palestiinalaisvaltio ?
- Noei
Gurionoltava kirjoitti:
Hehheh, olet pihalla kuin lumiukko, käy lukemassa Yk:n päätöslauselma 181, siihen jako perustuu, siinä määriteltiin juutalaisvaltion (otti nimekseen Israel) rajat, kuin myös arabivaltion rajat. Länsiranta ja gaza kuului arabivaltiolle (joka nylkyään on ottanut nimekseen Palestiina.
Joten lopeta joutava valehtelu.
Tiedätkös että kaikki maailman maat pitävät Israelia miehittäjänä länsirannalla, jopa usa. Eikö ala herätyskellot soimaan miten asiat ovat, jos ei nin toistan, lue päätöslauselma 181, niille rajoille Israel syntyi ja niille rajoille Palestiina odottaa syntymistään, tosin noin 140 maata on jo Palestiinan valtion tunnustanut.
Tosin en itsekään usko Palestiinan valtion syntyyn, kun tiedän minkälaisia varkaita ja rikollisia juutalaiset tässä kysymyksessä usan tuella ovat. He tulevat suorittamaan alueella etnisen puhdistuksen loppuun saakka ja varastamaan itselleen loputkin palestiinalaisten maista ja gaza jää koepanosalueeksi Israelille. Siellä voi kokeilla uusimpia aseita oikeisiin ihmisiin.
Et kommentoinut, valehteleeko Ben Gurion?Lupaa tarkemmin se päätöslauselma!
Se oli suositus, jonka juutalaiset hyväksyivät, mutta arabit hylkäsivät,
Siihen ei sitten ole mitään paluuta jälkikäteen.
Israelin syyttäminen jos mistäkin, luettelemistasi rikoksista, kyllä vaatii ihan oikeasti faktojen pohjalle rakentua. Nuo luettelemasi litaniat tunnetaan oikein hyvin meidän asioista tietävien keskuudessa, ja niillä on yhteinen nimittäjä, joka on juutalaisvastainen antisemiittinen propaganda.
Jollakin muulla oli myös, tarkoitushakuisen antisemiittisen propagandan tuottama päähänpinttymä Israelista miehittää valtiona.
Oikeasti, jos tutkimme Geneven sopimusta, jonka aivan oikein, myös Israel on ratifioinut allekirjoituksellaan, tarkoittaa yksiselitteisesti toisen valtion alueen miehittämistä, ja asuttamista omilla kansalaisilla.
Nk Länsiranta, joka on raamatullinen Samaria ja juudea, gasa ja Golan ei ole kuitenkaan yhdenkään muun valtion aluetta, joka olisi. Kansainvälisesti tunnustettu alueen omistaja ja haltija,. Israel kuitenkin on sellainen, kasainliiton ja sen seuraajan YK n jakopäätöksen mukaan.
Jordania , Syyria ja Egypti on noita alueita miehittänyt niin kuin on jo monissa kirjoituksissa esille tuotu.
Israel ei kaikesta propagandasta huolimatta riko tuota sopimusta, sen voi jokainen asiaa kriittisesti tutkimalla todeta.
Se että arabi osapuoli toistaa nuo samat syytökset miehityksestä ,ja jopa absurdisti etnisestä puhdistuksesta yms, putoaa tietysti länsimaalaisten antisemiittien otolliseen sydämen maaperään ,ilman mitään turhia faktan tarkistuksia, se ei ole uutta.
Myöskään arabi myönteinen poliittinen korrektius, jossa lähinnä intressit ja islamistien terrorismin pelko määrittelee virallisen"totuuden" sekään ei ole mikään uusi asia.
Se taas on täysin uutta pitkään aikaan, että yhdysvalloissa istuu presidentti, joka ei suostu istumaan samaan korrektiuden muottiin, vaan hyväksyy tosiasiat ja tuo myös ilmi sen, ja toimii tosiasioiden pohjalta konfliktin ratkaisemiseksi.
Toivottavasti jatkaa samalla linjalla jatkossa?
- Aikavalita
Muslimikunnat ratkoisisivat omat sotensa saamissaan raameissa. Kun vaan annetut kehykset sopisi edes suomenlaestadiukselle. Nyt ratkot reppusi ja syöt riimisi rupiset.
- Kysymyksiä-N
Juutalaisissa on se muita ärsyttävä 'vika', että he katsovat olevansa Valittu Kansa, ja se ylimielisyys, muka paremmuus näkyy kovin hyvin. Se tuo jopa mieleen erään Keski-Eurooppalaisen tyypin, joka uskoi arjalaisten paremmuuteen. Seuraukset tunnetaan.
- ErittäinFiksuja
Sillä erolla että juutalaiset todella ovat muita parempia. Pieni kansa täynnä lahjakkuuksia.
- Gurionoltava
ErittäinFiksuja kirjoitti:
Sillä erolla että juutalaiset todella ovat muita parempia. Pieni kansa täynnä lahjakkuuksia.
Älykkyys israelilaisilla kuitenkin alle suomalaisten, ruotsalaisista puhumattakaan.
Usa on työntänyt sinne vuoden 48 jälkeen noin 150 miljardia dollaria avustuksina, silti sen maan BKT/as on pienempi kuin Suomen. - Arabittuleekalliiksi
Gurionoltava kirjoitti:
Älykkyys israelilaisilla kuitenkin alle suomalaisten, ruotsalaisista puhumattakaan.
Usa on työntänyt sinne vuoden 48 jälkeen noin 150 miljardia dollaria avustuksina, silti sen maan BKT/as on pienempi kuin Suomen.Ovat tehtaileet keksintöjä enemmän kuin koskaan voisi noin pieneltä kansalta odottaa ja ei ihme jos BKT on pieni kun pienen valtion kähes kaikki voimavarat menevät hullujen terroristien kurissa pitämiseen.
- hyjuguiuiouiop
Ihaks totta - ei muuten ole niin . Tarkista faktat oikeasti, niin et luulottele.
- Kylläneosaa
Arabittuleekalliiksi kirjoitti:
Ovat tehtaileet keksintöjä enemmän kuin koskaan voisi noin pieneltä kansalta odottaa ja ei ihme jos BKT on pieni kun pienen valtion kähes kaikki voimavarat menevät hullujen terroristien kurissa pitämiseen.
Samahan se meillä on edessä .Jo nyt oman maan asioiden hoito on ollut niin ja näin kun 36 000 ukkoa on työllistäneet joka sektorin kahden vuoden ajan ja kahdessa vuodessa on vasta alettu saada selville oikeita nimiä...kaliiksi on tullut ja lisää velkaa otetaan.
- Pullamössöpennut
hyjuguiuiouiop kirjoitti:
Ihaks totta - ei muuten ole niin . Tarkista faktat oikeasti, niin et luulottele.
Ota tutti pois suusta pullamössösivari kun minulle puhut !
- Arabirakastaatappamista
Arabittuleekalliiksi kirjoitti:
Ovat tehtaileet keksintöjä enemmän kuin koskaan voisi noin pieneltä kansalta odottaa ja ei ihme jos BKT on pieni kun pienen valtion kähes kaikki voimavarat menevät hullujen terroristien kurissa pitämiseen.
Niinhän se on ja " palestiinalaisten " ( = arabeja monista eri heimoista ) ongelma poistuisi, jos arabit uskoisivat koraania, joka sanoo Allahin antaneen Israelin maan juutalaisille.
- Gurionoltava
Arabittuleekalliiksi kirjoitti:
Ovat tehtaileet keksintöjä enemmän kuin koskaan voisi noin pieneltä kansalta odottaa ja ei ihme jos BKT on pieni kun pienen valtion kähes kaikki voimavarat menevät hullujen terroristien kurissa pitämiseen.
Itseasiassa Suomi on kärkimaita haettujen patenttien/asukasluku suhteen, joten löit kirveesi nyt kiveen.
- Arabittuleekalliiksi
Gurionoltava kirjoitti:
Itseasiassa Suomi on kärkimaita haettujen patenttien/asukasluku suhteen, joten löit kirveesi nyt kiveen.
Ei montaa Nobelia kuitenkaan saanut juutalaisiin verrattuna :-)
- Gurionoltava
Arabittuleekalliiksi kirjoitti:
Ei montaa Nobelia kuitenkaan saanut juutalaisiin verrattuna :-)
No ei, mutta nobel ei ole patentin väärtti. tiesitkös että asukaslukuun suhteutettuna Ruotsi on saanut eniten noobeleita.
- Luovakansa
Gurionoltava kirjoitti:
No ei, mutta nobel ei ole patentin väärtti. tiesitkös että asukaslukuun suhteutettuna Ruotsi on saanut eniten noobeleita.
mutta kun miettii että ihan kirsikkatomaatista farkkuihin,USB-tikkuun, matkapuhelimen GSP-verkkoon, tietokoneiden virustentorjuntaohjelmiin ja palomuureihin sekä kapselikameraan ja LP:levyyn asti kaikki ovat juutalasiten keksimiä niin tulee mieleen että ilman heitä eläisimme tosi alkeellisesti.
- Gurionoltava
Luovakansa kirjoitti:
mutta kun miettii että ihan kirsikkatomaatista farkkuihin,USB-tikkuun, matkapuhelimen GSP-verkkoon, tietokoneiden virustentorjuntaohjelmiin ja palomuureihin sekä kapselikameraan ja LP:levyyn asti kaikki ovat juutalasiten keksimiä niin tulee mieleen että ilman heitä eläisimme tosi alkeellisesti.
Tuo menee jo huvittavuuden puolelle, kehitys on jatkumo edellisestä, ei Einsteinkaan oli ollut mitään ilman saksalaista ja Brittiläistä koululaitosta, mistä oppinsa ammensi ja jatkoi Newtonin työtä. Tuostakin ajasta on edetty jo pitkälle, mistä Einsteinilla ei ollut tietoakaan.
Sama jos siis väittäisin että juutalaisten auton "renkaat" olisivat neliskanttisia ellei muinaiset sumerilaiset olisi keksineet pyörää.
Ilman juutalaisia eläisimme ihan yhtä edistyksellisessä maailmassa kuin nyt, toki jotain saattaisi puuttua, mutta esim nykyisenkaltaista lähi-idän ongelmaa ei olisi. - Jeemitäneroja
Gurionoltava kirjoitti:
Tuo menee jo huvittavuuden puolelle, kehitys on jatkumo edellisestä, ei Einsteinkaan oli ollut mitään ilman saksalaista ja Brittiläistä koululaitosta, mistä oppinsa ammensi ja jatkoi Newtonin työtä. Tuostakin ajasta on edetty jo pitkälle, mistä Einsteinilla ei ollut tietoakaan.
Sama jos siis väittäisin että juutalaisten auton "renkaat" olisivat neliskanttisia ellei muinaiset sumerilaiset olisi keksineet pyörää.
Ilman juutalaisia eläisimme ihan yhtä edistyksellisessä maailmassa kuin nyt, toki jotain saattaisi puuttua, mutta esim nykyisenkaltaista lähi-idän ongelmaa ei olisi.Aivot oli kuitenkin juutalaiset. Mut joo... ilman Venäjän pitkäaikaista vaikutusta olisi meiltäkin jäänyt se Abloy-lukko keksimättä. Noinhan se menee. Tekstiviestin suomalainen keksi vahingossa kun oli keskustellut fiksumpien ulkomaalaisten kanssa.Tavallaan varasti sen keksinnön itselleen ja sai anasaitsematonta kunniaa. Nyt kun tarpeeksi asiaa tutkitaan niin varmaan tulee todistetuksi että kaikki keksinnöt itse asiassa ovat palestiinalaisten tekemiä, se Abloy-lukko ja AIV-rehukin.Ja Suomi kuuluu näille tänne tulleille irakilaisille. Heidän esinahkansa löytyi Repoveden kansallispuistosta yhden kiven alta.
- Kunontyhjäpää
Jännä miten Suomessa ihmiset kuvittelevat olevansa jotain ihmisoikeustaistelijoita asettuessaan palestiinalaisterroristien puolelle. Kun jopa jordanialaissheikki toteaa Israelin kuuluvan juutalaisille ja samoin sanoo Koraani.Kun Palestiinalaiset käytävät lapsiaan ihmiskilpinä. Miten voitte puolustaa sellaista kansainvälisten sopimusten vastaista ja epäinhimillistä menettelyä?
- totuuttaesiin
Olet tosi tyhjäpää.
Sionististen aatteiden innostamana nykyisen Israelin alueelle, joka silloin kuului Turkkiin, alkoi muuttaa juutalaisia vuosina 1881–1914. Näiden muuttoliikkeiden eli alijoiden aikana alkoi muodostua Israelin tulevan itsenäisyyden keskeisiä kansallisia instituutioita: heprean kieltä ryhdyttiin elvyttämään, ja alueella syntyi hepreankielistä lehdistöä ja kirjallisuutta. Juutalaiset perustivat myös poliittisia puolueita ja ammattiyhdistyksiä. Noin puolet toisen alijan aikana alueelle muuttaneista juutalaisista poistui vuoteen 1914 mennessä, jolloin ensimmäinen maailmansota keskeytti maahanmuuton.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jewish_zones_1947.jpg - Gurionoltava
Niin, nyt länsirantaa miehittää Israel, onko tuo sinulle vaikeaa ymmärtää, kuin myös se, ettei israelilaiset suinkaan olleet edes historiassa alueen ensimmäisiä asukkaita, eikä Jerusalem ole israelilaisten perustama. Raamattu/koraanihöpinöillä ei maita jaella.
Aika paljon on virheitä jutuissasi. - Loistavaahei
Gurionoltava kirjoitti:
Niin, nyt länsirantaa miehittää Israel, onko tuo sinulle vaikeaa ymmärtää, kuin myös se, ettei israelilaiset suinkaan olleet edes historiassa alueen ensimmäisiä asukkaita, eikä Jerusalem ole israelilaisten perustama. Raamattu/koraanihöpinöillä ei maita jaella.
Aika paljon on virheitä jutuissasi.Hienoa että aluetta miehittää nyt Israel sillä heille se sekä historian että YK :n oikeutuksella kuuluukin.
- Gurionoltava
Loistavaahei kirjoitti:
Hienoa että aluetta miehittää nyt Israel sillä heille se sekä historian että YK :n oikeutuksella kuuluukin.
Ei kuulu YK:n oikeutuksella, tuolla ylempänä mainitsinkin. lue YK:n päätöslauselma 181. Tiedoksesi omaa aluetta ei voi miehittää, kääntäen, Israel miehittä toiselle kuuluvaa aluetta.
- Kenensesiison
Gurionoltava kirjoitti:
Ei kuulu YK:n oikeutuksella, tuolla ylempänä mainitsinkin. lue YK:n päätöslauselma 181. Tiedoksesi omaa aluetta ei voi miehittää, kääntäen, Israel miehittä toiselle kuuluvaa aluetta.
Kenelle kuuluvaa aluetta siis ? Hehän itse ovat myös " palestiinalaisia ". Kaikkia tuolla alueella eläneitä eri arabien paimentolaisheimoja ja juutalaisia kutsuttiin palestiinalaisiksi.
- Eiarabithalunneet
Gurionoltava kirjoitti:
Ei kuulu YK:n oikeutuksella, tuolla ylempänä mainitsinkin. lue YK:n päätöslauselma 181. Tiedoksesi omaa aluetta ei voi miehittää, kääntäen, Israel miehittä toiselle kuuluvaa aluetta.
Päätöslauselma 181 ei koskaan toteutunut koska esim.kaikki arabimaat vastustivat sitä.
- Etlukenuthistoriaa
Gurionoltava kirjoitti:
Ei kuulu YK:n oikeutuksella, tuolla ylempänä mainitsinkin. lue YK:n päätöslauselma 181. Tiedoksesi omaa aluetta ei voi miehittää, kääntäen, Israel miehittä toiselle kuuluvaa aluetta.
YK:n yleiskokouksen 29.11.1947 hyväksymän päätöksen (181) mukaisen jakoehdotuksen suositus brittien Palestiinan mandaattialueen jakamisesta kahdeksi valtioksi. Jerusalem jäisi kyseisen suosituksen mukaan kansainväliseksi kaupungiksi. Näin siis YK sekä päätti että jaetaan mutta suositteli (ei siis päättänyt) miten mandaatti jaetaan.
Maassa asuvat juutalaiset sekä maailman sionistijärjestöt hyväksyivät sekä jakamisen että suosituksen miten jako toteutettaisiin maassa asuvien juutalaisten ja arabien kanssa. Kaikki siis hyvin, eikö vain? Molemmille maata ja Jerusalemissa saavat kaikki, niin juutalaiset, arabit kuin kristitytkin harjoittaa omaa uskontoaan. Paikallisille arabeille olisi siten jäänyt laajennettu Gazan kaista, nykyistä Länsirantaa huomattavasti suurempi osa Juudeaa ja Samariaa sekä pohjoisesta Galileasta suuri ja hedelmällinen maa-alue.
Paikalliselta väestöltä ei kuitenkaan huomattu kysäistä mielipidettä, heidän puolestaan asian päättivät ympäröivät Arabiliiton jäsenvaltiot, Egypti, Syyria, Saudit, Jordania, Libanon sekä Irak. Jerusalemin suurmufti Amin el-Husseini päätti asian paikallisväestöä sen enempää kuulematta. Sen koommin YK:n jakopäätöksestä kuin suosituksestakaan piittaamatta he päättivät tehdä oman, islamiin perustuvan ratkaisunsa. Tapetaan kaikki juutalaiset ja jaetaan alue keskenämme.Mutta se ei sitten onnistunutkaan .. - Gurionoltava
Etlukenuthistoriaa kirjoitti:
YK:n yleiskokouksen 29.11.1947 hyväksymän päätöksen (181) mukaisen jakoehdotuksen suositus brittien Palestiinan mandaattialueen jakamisesta kahdeksi valtioksi. Jerusalem jäisi kyseisen suosituksen mukaan kansainväliseksi kaupungiksi. Näin siis YK sekä päätti että jaetaan mutta suositteli (ei siis päättänyt) miten mandaatti jaetaan.
Maassa asuvat juutalaiset sekä maailman sionistijärjestöt hyväksyivät sekä jakamisen että suosituksen miten jako toteutettaisiin maassa asuvien juutalaisten ja arabien kanssa. Kaikki siis hyvin, eikö vain? Molemmille maata ja Jerusalemissa saavat kaikki, niin juutalaiset, arabit kuin kristitytkin harjoittaa omaa uskontoaan. Paikallisille arabeille olisi siten jäänyt laajennettu Gazan kaista, nykyistä Länsirantaa huomattavasti suurempi osa Juudeaa ja Samariaa sekä pohjoisesta Galileasta suuri ja hedelmällinen maa-alue.
Paikalliselta väestöltä ei kuitenkaan huomattu kysäistä mielipidettä, heidän puolestaan asian päättivät ympäröivät Arabiliiton jäsenvaltiot, Egypti, Syyria, Saudit, Jordania, Libanon sekä Irak. Jerusalemin suurmufti Amin el-Husseini päätti asian paikallisväestöä sen enempää kuulematta. Sen koommin YK:n jakopäätöksestä kuin suosituksestakaan piittaamatta he päättivät tehdä oman, islamiin perustuvan ratkaisunsa. Tapetaan kaikki juutalaiset ja jaetaan alue keskenämme.Mutta se ei sitten onnistunutkaan ..Niin,olet oikeassa jaosta ja todistat myös ettei länsiranta ja gaza kuuluneet Israelin valtion alueeseen. Sillä ei ole merkitystä oliko mandaatissa suositus vai määräys, katsos kun Israel hyväksyi rajansa sen mukaisesti ja niille, HUOM niille rajoille Israelin valtion synty kansainvälisesti tunnustettiin. Se on olennaista.
Vastoin hihhulien luuloa, Israel laajensi hiukan alueitaan vuoden 48 sodassa, eikä suinkaan menettänyt (länsiranta gaza). Tuona aikana syntyi vuoden 49 aselepolinja.
Yk päätöslauselma 181 (virallinen) https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253
Ja siitä tehty kartoin
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine
Tuohon jatkoon arabien päätöksistä voisi keskustella iät ja ajat, mutta heillä oli perusteensa vastustaa JUUTALAISvaltiota omalla alueellaan, kuten tietänet.
Ja huomautuksena, jos arabit hylkäsivät jaon, ei se tarkoita sitä että arabivaltiolle tarkoitetut alueet kuuluisivat sillä perusteella Israelille. Itseasiassa nykyään yritetään viedä loppuun jollakin tavalla vuoden 47 suunnitelma (kahden valtion malli).
Vuonna 1950 Jordania haki Länsirannan liittämistä itseensä, vain britit hyväksyivät, joten hanke kuivui siihen. Israel on muistaakseni kerran kysynyt (äänestyttänyt?) länsirannalla alueen Israeliin liittämisestä, ei kansa halunnut. Nykyään Israel ei aluetta halua väestöineen, vaan pikkuhiljaa rosvoaa sen itselleen ja ajaa paikalliset pois, kunnes alue on 100% juutalaisten hallussa ja liittää sen itseensä, ellei jotain ihmeitä tapahdu (Usan vetää tukensa, kv yhteisö vaatii vakavammin) - Kivikaudelta
Gurionoltava kirjoitti:
Niin,olet oikeassa jaosta ja todistat myös ettei länsiranta ja gaza kuuluneet Israelin valtion alueeseen. Sillä ei ole merkitystä oliko mandaatissa suositus vai määräys, katsos kun Israel hyväksyi rajansa sen mukaisesti ja niille, HUOM niille rajoille Israelin valtion synty kansainvälisesti tunnustettiin. Se on olennaista.
Vastoin hihhulien luuloa, Israel laajensi hiukan alueitaan vuoden 48 sodassa, eikä suinkaan menettänyt (länsiranta gaza). Tuona aikana syntyi vuoden 49 aselepolinja.
Yk päätöslauselma 181 (virallinen) https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253
Ja siitä tehty kartoin
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine
Tuohon jatkoon arabien päätöksistä voisi keskustella iät ja ajat, mutta heillä oli perusteensa vastustaa JUUTALAISvaltiota omalla alueellaan, kuten tietänet.
Ja huomautuksena, jos arabit hylkäsivät jaon, ei se tarkoita sitä että arabivaltiolle tarkoitetut alueet kuuluisivat sillä perusteella Israelille. Itseasiassa nykyään yritetään viedä loppuun jollakin tavalla vuoden 47 suunnitelma (kahden valtion malli).
Vuonna 1950 Jordania haki Länsirannan liittämistä itseensä, vain britit hyväksyivät, joten hanke kuivui siihen. Israel on muistaakseni kerran kysynyt (äänestyttänyt?) länsirannalla alueen Israeliin liittämisestä, ei kansa halunnut. Nykyään Israel ei aluetta halua väestöineen, vaan pikkuhiljaa rosvoaa sen itselleen ja ajaa paikalliset pois, kunnes alue on 100% juutalaisten hallussa ja liittää sen itseensä, ellei jotain ihmeitä tapahdu (Usan vetää tukensa, kv yhteisö vaatii vakavammin)Ai niin nyt 80 vuotta myöhemminkö arabit hyväksyisivätkin tuon YK : n päätelauselman ? Odotellaan josko vaikka vielä ihmisoikeusjulistuksenkin allekirjoittaisivat sata vuotta muuta maailmaa perässä .
- Meillekö
Gurionoltava kirjoitti:
Niin,olet oikeassa jaosta ja todistat myös ettei länsiranta ja gaza kuuluneet Israelin valtion alueeseen. Sillä ei ole merkitystä oliko mandaatissa suositus vai määräys, katsos kun Israel hyväksyi rajansa sen mukaisesti ja niille, HUOM niille rajoille Israelin valtion synty kansainvälisesti tunnustettiin. Se on olennaista.
Vastoin hihhulien luuloa, Israel laajensi hiukan alueitaan vuoden 48 sodassa, eikä suinkaan menettänyt (länsiranta gaza). Tuona aikana syntyi vuoden 49 aselepolinja.
Yk päätöslauselma 181 (virallinen) https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253
Ja siitä tehty kartoin
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine
Tuohon jatkoon arabien päätöksistä voisi keskustella iät ja ajat, mutta heillä oli perusteensa vastustaa JUUTALAISvaltiota omalla alueellaan, kuten tietänet.
Ja huomautuksena, jos arabit hylkäsivät jaon, ei se tarkoita sitä että arabivaltiolle tarkoitetut alueet kuuluisivat sillä perusteella Israelille. Itseasiassa nykyään yritetään viedä loppuun jollakin tavalla vuoden 47 suunnitelma (kahden valtion malli).
Vuonna 1950 Jordania haki Länsirannan liittämistä itseensä, vain britit hyväksyivät, joten hanke kuivui siihen. Israel on muistaakseni kerran kysynyt (äänestyttänyt?) länsirannalla alueen Israeliin liittämisestä, ei kansa halunnut. Nykyään Israel ei aluetta halua väestöineen, vaan pikkuhiljaa rosvoaa sen itselleen ja ajaa paikalliset pois, kunnes alue on 100% juutalaisten hallussa ja liittää sen itseensä, ellei jotain ihmeitä tapahdu (Usan vetää tukensa, kv yhteisö vaatii vakavammin)No mikä sinusta sitten on oikeus ja kohtuus ? Pitääkö 8 miljoonaisen juutalaiskansan antaa maansa arabeille ja muuttaa Suomeen ?
- Eipäätäeihäntää
Gurionoltava kirjoitti:
Niin,olet oikeassa jaosta ja todistat myös ettei länsiranta ja gaza kuuluneet Israelin valtion alueeseen. Sillä ei ole merkitystä oliko mandaatissa suositus vai määräys, katsos kun Israel hyväksyi rajansa sen mukaisesti ja niille, HUOM niille rajoille Israelin valtion synty kansainvälisesti tunnustettiin. Se on olennaista.
Vastoin hihhulien luuloa, Israel laajensi hiukan alueitaan vuoden 48 sodassa, eikä suinkaan menettänyt (länsiranta gaza). Tuona aikana syntyi vuoden 49 aselepolinja.
Yk päätöslauselma 181 (virallinen) https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253
Ja siitä tehty kartoin
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine
Tuohon jatkoon arabien päätöksistä voisi keskustella iät ja ajat, mutta heillä oli perusteensa vastustaa JUUTALAISvaltiota omalla alueellaan, kuten tietänet.
Ja huomautuksena, jos arabit hylkäsivät jaon, ei se tarkoita sitä että arabivaltiolle tarkoitetut alueet kuuluisivat sillä perusteella Israelille. Itseasiassa nykyään yritetään viedä loppuun jollakin tavalla vuoden 47 suunnitelma (kahden valtion malli).
Vuonna 1950 Jordania haki Länsirannan liittämistä itseensä, vain britit hyväksyivät, joten hanke kuivui siihen. Israel on muistaakseni kerran kysynyt (äänestyttänyt?) länsirannalla alueen Israeliin liittämisestä, ei kansa halunnut. Nykyään Israel ei aluetta halua väestöineen, vaan pikkuhiljaa rosvoaa sen itselleen ja ajaa paikalliset pois, kunnes alue on 100% juutalaisten hallussa ja liittää sen itseensä, ellei jotain ihmeitä tapahdu (Usan vetää tukensa, kv yhteisö vaatii vakavammin)Jos juutalaisilla ei olisi asumisoikeutta alueella, niin miksi arabeilla olisi oikeus siihen, koska arabit aikoinaan valloitti maan roomalaisilta. Toisin sanoen logiikka kääntyisi yhtä paljon palestiinalaisia vastaan kuin juutalaisia vastaan.
- Gurionoltava
Kivikaudelta kirjoitti:
Ai niin nyt 80 vuotta myöhemminkö arabit hyväksyisivätkin tuon YK : n päätelauselman ? Odotellaan josko vaikka vielä ihmisoikeusjulistuksenkin allekirjoittaisivat sata vuotta muuta maailmaa perässä .
Mitä sitten, nyt on hyväksyjänä Länsirannan arabit, ei Jordanian tai egyptin, kuten 1948, silloin paikallisilta ei kovin paljoa kyselty.
Vastaavasti voi kysyä juutalaisilta, miksi vasta 2000v vuotta myöhemmin?
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion - Gurionoltava
Eipäätäeihäntää kirjoitti:
Jos juutalaisilla ei olisi asumisoikeutta alueella, niin miksi arabeilla olisi oikeus siihen, koska arabit aikoinaan valloitti maan roomalaisilta. Toisin sanoen logiikka kääntyisi yhtä paljon palestiinalaisia vastaan kuin juutalaisia vastaan.
Mitäs sönkkäät? Kerroin että länsiranta ei kuulu Israelin valtion alueeseen. Silloin ei siirtokuntia saa rakentaa arabien maille ilman heidän lupaansa ja lupaa ei ole. Luuletkos että länsirannan arabit voivat noin vaan mennä Israelin puolelle rakentelemaan asuntoja itselleen varsinkin maanomistajalta lupaa kysymättä.
- Gurionoltava
Meillekö kirjoitti:
No mikä sinusta sitten on oikeus ja kohtuus ? Pitääkö 8 miljoonaisen juutalaiskansan antaa maansa arabeille ja muuttaa Suomeen ?
Ei tarvitse maataan juutalaisten antaa, riittää kun vetäytyvät miehittämiltään alueilta, lopettavat gazan saarron ja tunnustavat Palestiinan valtion. Sen jälkeen saavat puolustaa rajojaan myös eurooppalaisten tuella.
Tätä tuskin tulee tapahtumaan, ainakaan Netanjahun hallinnon aikana, hänellä on tavoitteena yksi valtio etnisine puhdistuksineen ja maanryöstöineen.
- suu_täynnä_hampaita
Nyt minä ymmärrän miksi vanhoilla muslimi-ukoilla on suussaan
niin vähän hampaita. Muutama lego tököttää pystyssä siellä
sun täällä.
Heidän lakihan sanoo, että silmä silmästä ja hammas hampaasta.
Taitaa niitä rikoksia tullut tehdyksi valtavasti.- Pahanäky
Ja niillä vanhoilla muslimieukoilla myös..tai ei aina niin vanhoillakaan, jatkuvan synnyttämisen ja rääkkäämisen jäljiltä jo kolmekymppinen näyttää mustaan muumioituna ihan hampaattomalta vainajalta.
- Enmaltaodottaa
Israel on ihana ! Joulun jälkeen sinne taas auringosta ja ilosta nauttimaan :https://www.youtube.com/watch?v=uSo5gkXuWrk
- VaikeavalintaLOL
Jee !Kummassa viettäisit lomasi mieluummin : Israelissa https://www.youtube.com/watch?v=RpBrNgbX5A8 vai arabimaissa :https://www.youtube.com/watch?v=kZgzQjIDTic
- JämptiOnJämpti
Ylen toimittajat ovat Israelia ja Trumppia vihaavia punavihreitä PERSEREIKIÄ!
- Maksavatvielä
Juuri siitä on kyse. Halutaan unohtaa faktat ja vääristellä että juutalaisvastaisuus saisi oikeutuksen.Arabeja hyysätään velkaisessa maassa ilman mitään rajaa.
- www.ancient-forums.com
Israel on maailman suurin roistovaltio, ainut syy miksi se on säilynyt hengissä on USA:n sille jatkuvasti antama taloudellinen ja sotilaallinen tuki. Juutalaiset sionistit sortavat alueella eläviä palestiinalaisia välittämättä siitä ovatko nämä muslimeita vai kristittyjä, koska talmudin mukaan kaikkien ei-juutalaisten asema on olla juutalaisten orjia kuten seuraava rabbi ystävällisesti kertoo:
https://www.youtube.com/watch?v=vfsf6go7MVM- Hulluusonsairaus
Eivät kuitenkaan päitä katko kuten kaikki naapurinsa. Haluaisitko sinä keskiaikaisia päänkatkojia kovalla työllä rakentamasi nykyaikaisen valtion rajojen sisäpuolelle ? Ai niin...toivotahan ne tervetulleeksi Suomeenkin ihmisparka.
- Hyvinmeneejee
Onhan meillekin otettu maahan muslimeja ja aletaan rakentaa oikein suurmoskeijaa opille jonka mukaan sinä joko käännyt islamiin ja saat orjan aseman tai toisena vaihtoehtona kuolet.
- Otaselvääasioista
Israelissa asuvat "palestiinalaiset " ( = arabit ) ovat paremmin koulutettuja kuin ympäröivissä arabimaissa ,heille on myönnetty Israelin kansalaisuus ja heitä on jopa Knessetin jäseninä sekä toimii hyvissä viroissa. Kaikkea muuta kuin orjia.Arabimaat sen sijaan eivät palestiinalaisille kansalaisuutta myönnä.
- Kuuluujuutalaisille
Ehkä suomalainen juutalaisvihaaja tietää asiat paremmin mutta Nobel-palkittu, tunnettu matemaatikko professori Yisrael Aumann sanoo, että juutalaiset ovat aina olleet Palestiinassa, ja että he ovat alkuperäisiä palestiinalaisia.
- Juuretonjapysyy
Niinpä ja pitää muistaa myös että Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
- Gurionoltava
Juuretonjapysyy kirjoitti:
Niinpä ja pitää muistaa myös että Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
No niinpä, David valloitti jerusalemin, siis ryöstivät jo tuolloin toisille kuuluvia alueita. Ei tuo mitään uutta tietoa ole.
- Gurionoltava
"Ehkä suomalainen juutalaisvihaaja tietää asiat paremmin mutta Nobel-palkittu, tunnettu matemaatikko professori Yisrael Aumann sanoo, että juutalaiset ovat aina olleet Palestiinassa, ja että he ovat alkuperäisiä palestiinalaisia."
Vai oikein matemaatikko? no mitenkäs hänestä tulee historioitsija?
No, juutalaisia on 1000 luvulta ennen ajanlaskua saakka ollut Palestiinassa, sen sijaan juutalaiset eivät ole aina olleet Palestiinassa. Siellähän eleivät sulassa sovussa, arabit ja juutalaiset, kunnes juutalaisinvaasio eurooopasta alkoi arabien maille. - Eioosunmaa
Gurionoltava kirjoitti:
No niinpä, David valloitti jerusalemin, siis ryöstivät jo tuolloin toisille kuuluvia alueita. Ei tuo mitään uutta tietoa ole.
Nyt se on kuule sillä lailla että alas pakata kassejasi ! Millä oikeudella sinä siinä olla möllöttelet ja olemattomien palestiinalaisten oikeuksien perään kyselet vaikka itse ryöstit saamelaisten maat ! Ala painua helkkariin täältä !
- Häpeälurjus
Eioosunmaa kirjoitti:
Nyt se on kuule sillä lailla että alas pakata kassejasi ! Millä oikeudella sinä siinä olla möllöttelet ja olemattomien palestiinalaisten oikeuksien perään kyselet vaikka itse ryöstit saamelaisten maat ! Ala painua helkkariin täältä !
Senkin ilkimys ! Ensin pakotit Suomen alkuperäiset asukkaat pimeimpään ja kylmimpään kolkkaan mitä maasta löytyy ja sitten muina miehinä vihellellen muka peräät jonkun arabin oikeuksia toisen kansan pääkaupunkiin ! Ja etkö peräti inkkareistakin jotain maukunut.
- Gurionoltava
Eioosunmaa kirjoitti:
Nyt se on kuule sillä lailla että alas pakata kassejasi ! Millä oikeudella sinä siinä olla möllöttelet ja olemattomien palestiinalaisten oikeuksien perään kyselet vaikka itse ryöstit saamelaisten maat ! Ala painua helkkariin täältä !
Ryöstit saamelaisten maat? kaikkien kymmenenkö? missään historiankirjoituksessa ei mainita saamelaisten ryöstämistä, eikä ajamista pois kodeistaan (teltoistaan, tai mitä ne nyt olivat). He olivat metsästäjä/keräilykansaa. Myöhemmin siirtyivät poronhoitoon mikä oli luonnollinen kehityssuunta metsästävälle kansalle.
Suomessa on noin 6000 saamelaista, niitä ei siis kovin paljon ollut aikoinaan (väestö noin tuplaantuu 100 vuodessa).
Nykyään Suomen saamelaiset asuvat maassa kohtuullisen tasaisesti, Helsingissäkin on merkittävä saamelaisyhteisö suhteutettuna saaamelaisten pieneen väkilukuun. - Silviissii
Gurionoltava kirjoitti:
Ryöstit saamelaisten maat? kaikkien kymmenenkö? missään historiankirjoituksessa ei mainita saamelaisten ryöstämistä, eikä ajamista pois kodeistaan (teltoistaan, tai mitä ne nyt olivat). He olivat metsästäjä/keräilykansaa. Myöhemmin siirtyivät poronhoitoon mikä oli luonnollinen kehityssuunta metsästävälle kansalle.
Suomessa on noin 6000 saamelaista, niitä ei siis kovin paljon ollut aikoinaan (väestö noin tuplaantuu 100 vuodessa).
Nykyään Suomen saamelaiset asuvat maassa kohtuullisen tasaisesti, Helsingissäkin on merkittävä saamelaisyhteisö suhteutettuna saaamelaisten pieneen väkilukuun.Ihan samoin Israelin mailla olleet arabit olivat paimentolaisia jotka nyt Israel on kouluttanut niin että he ovat paremmin koulutettua väkeä kuin arabit keskimäärin ympäröivissä maissa ja Israelin kansalaisuuden saaneina hyvissä viroissa ja Knessetin jäseninä. Mutta meillä saamelaiset ei kitise ja vaadi jatkuvasti jotain toisin kuin nuo monista eri kansallisuuksista koostuvat " palestiinalaiset "
- Tahallista
Todella outo on tämä koko palestiinalaiskysymys. Veikkaan että " palestiinalaiset " ovat vain arabien likaisen pelin pelinappuloita. Miten on mahdollista, etteivät arabimaat ole voineet hoitaa niiden 700 000 palestiinalaisten oloja, jotka pakenivat alueelta 1948? Samanaikaisesti oli jopa enemmän juutalaisia pakolaisia, joista noin 500 000 asutettiin pieneen Israeliin, jonka pinta-ala on vain kymmenesosa prosentti arabimaailman pinta-alasta. Lisäksi öljyrikkautensa takia arabimaailmalla olisi ollut ylinkyllin varoja hoitaa näitä ongelmia. Mistä syystä ei ole hoidettu?
- Valheenmestarit
Siksi että haluttiin ei kenenkään maalla asuvista "palestiinalaisista " lyömäase Israelia vastaan ja hyvin näkyy suunnitelma toimivan kun jopa suomalaiset kääntävät selän juutalaiskansalle palestiinalaisten takia ja syyttävät Israelia mutta eivät näe mitään kummaa siinä että palestiinalaiset käyttävät lapsiaan ihmiskilpinä. Äidit tuuppaavat pikkulapset kaduille paiskomaan sotilaita kivillä ja kun sitten käy huonosti niin koko kylä naamat vääränä kantamaan lasta toimittajien kuvattavaksi että katsokaa nyt koko maailma miten pahasti Israel tekee. Ovat valheen mestareita. Kun terroristit lensivät torneihin Jenkeissä niin palestiinalaiset tanssivat kaduilla, kauppiaat heittelivät ihmisille karkkeja ja ilo oli ylimiillään. Sitten kun koko muu maailma kauhistui tapahtunutta ja palestiinalaisten reaktioita niin Jasser Arafat TV-kameroiden edessä RUKOILI Amerikan puolesta...hahahaha...mikä käärme !
- Pitkähistoria
Kun käsitellään Israel-kysymystä, täytyy ensin ymmärtää historiaa, sillä juutalaisten juuret liittyvät tiukasti nimiin Israel ja Jerusalem. Ei ole kysymys vain muutamasta vuosikymmenestä tai yhdestä vuosisadasta vaan nämä nimet olivat tuttuja jo yli 3000 vuotta sitten.Ei pelkästään Raamatussa vaan myös Koraani vahvistaa sen, että Israelin valtio kuuluu juutalaisille, siellä sanotaan Allahin antaneen tuon alueen juutalaisille. Jostain syystä muslimeille vaan menee roska silmään juuri tuota kohtaa lukiessa joten eivät ilmeisesti näe sitä ja suuri osa heistä on lukutaidottomia joten roskasilmäisen imaamin on helppo jättää tuo kertomatta.Mutta niin...entä nykyaika? Eräs yleinen väittämä nykyään on, että juutalaiset olisivat ajaneet palestiinalaiset väkisin maasta. On väitetty, että he olisivat vallanneet palestiinalaisten ikivanhan kotimaan, jonka pääkaupunkina on ollut Jerusalem.Tämä käsitys on kuitenkin vailla historiallista pohjaa. Menneeltä ajalta ei tunneta mitään todisteita ns. Palestiinan kansasta ja valtiosta, jolla olisi ollut omat hallitsijat, oma armeija, oma raha, oma kieli, selkeät tunnistettavat rajat ja muita kansalliseen olemassaoloon liittyviä piirteitä. Nämä tärkeät ominaisuudet puuttuivat kokonaan.Sen sijaan paljon paremmin voidaan tietää se, että nykyiset palestiinalaiset ovat ympäröivistä valtioista tulleita arabeja tai heidän jälkeläisiään.Nämä ihmiset eivät edustaneet vain yhtä kansalaisuutta, vaan useita kansallisuuksia (Jordania, Syyria, Libanon, Egypti, Irak... sen sijaan alkuperäisiä palestiinalaisia olivat juutalaiset ja alueella eläneet eri paimentolaisheimot yhdessä.
- Gurionoltava
Sinulla on perustavaa laatua oleva virhe ajattelussasi. Vihjaat että ihmisiltä joilla ei ole omaa valtiota, saa maat ryöstää, ajaa heidän asumuksensa nurin ja rakentaa omansa tilalle.
Tiedätkös, eurooppalaiset amerikoihin muuttaneet käyttivät periaatteeessa ihan samantyylistä perustetta maiden ryöstöön. Intiaaneilla ei ollut "papereita maistaan", joten ne eivät voineet kuulua heille. Siellä ne raukat olivat elelleet tuhansia vuosia maillaan ilman papereita, mikä munaus, eikö niin? - HuikeaEro
Gurionoltava kirjoitti:
Sinulla on perustavaa laatua oleva virhe ajattelussasi. Vihjaat että ihmisiltä joilla ei ole omaa valtiota, saa maat ryöstää, ajaa heidän asumuksensa nurin ja rakentaa omansa tilalle.
Tiedätkös, eurooppalaiset amerikoihin muuttaneet käyttivät periaatteeessa ihan samantyylistä perustetta maiden ryöstöön. Intiaaneilla ei ollut "papereita maistaan", joten ne eivät voineet kuulua heille. Siellä ne raukat olivat elelleet tuhansia vuosia maillaan ilman papereita, mikä munaus, eikö niin?Mutta olikos ne eurooppalaiset asuneet vuosituhannet siellä intiaanien kanssa kuten juutalaiset samalla alueella arabien kanssa ?
- Gurionoltava
HuikeaEro kirjoitti:
Mutta olikos ne eurooppalaiset asuneet vuosituhannet siellä intiaanien kanssa kuten juutalaiset samalla alueella arabien kanssa ?
"Mutta olikos ne eurooppalaiset asuneet vuosituhannet siellä intiaanien kanssa kuten juutalaiset samalla alueella arabien kanssa ?"
Ei euroopasta tulleet juutalaiset olleet siellä asuneet vuosituhannet! Juutalaisinvaasio euroopasta aiheutti riitatilanteen Palestiinassa, ei siellä jo vuosisatoja olleet juutalaiset, ne eli vähemmistönä alueella ja sovussa paikallisten arabien kanssa.
Ben setä selittää sinulle:
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion - Näppärästi
HuikeaEro kirjoitti:
Mutta olikos ne eurooppalaiset asuneet vuosituhannet siellä intiaanien kanssa kuten juutalaiset samalla alueella arabien kanssa ?
Tuntuupa olevan älykkäällä vastaajalla kaikkea muuta kuin virheitä aivotoiminnassa. Kymmenen pistettä kuka lienetkin.
- Montapuolta
Gurionoltava kirjoitti:
"Mutta olikos ne eurooppalaiset asuneet vuosituhannet siellä intiaanien kanssa kuten juutalaiset samalla alueella arabien kanssa ?"
Ei euroopasta tulleet juutalaiset olleet siellä asuneet vuosituhannet! Juutalaisinvaasio euroopasta aiheutti riitatilanteen Palestiinassa, ei siellä jo vuosisatoja olleet juutalaiset, ne eli vähemmistönä alueella ja sovussa paikallisten arabien kanssa.
Ben setä selittää sinulle:
https://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-GurionEdustaako sinulle Puolassa syntynyt juutalainen mies ehdotonta totuutta ? Ainoaa totuutta ? Nuohan ovat vain yhden ihmisen henkilökohtaisia mielipiteitä, aivan kuin sinä ja minäkin kirjoitamme mielipiteitämme nyt täällä.
- Gurionoltava
Montapuolta kirjoitti:
Edustaako sinulle Puolassa syntynyt juutalainen mies ehdotonta totuutta ? Ainoaa totuutta ? Nuohan ovat vain yhden ihmisen henkilökohtaisia mielipiteitä, aivan kuin sinä ja minäkin kirjoitamme mielipiteitämme nyt täällä.
Israelin ensimmäinen pääministeri ja aikalainen, tapahtumien keskiössä ollut henkilö, Ben Gurion. Kyllä hänen sanomisillaan on painoa.
- Jabbajubba
Gurionoltava kirjoitti:
Israelin ensimmäinen pääministeri ja aikalainen, tapahtumien keskiössä ollut henkilö, Ben Gurion. Kyllä hänen sanomisillaan on painoa.
Kuuntele hyvää musikkia äläkä märise iso mies :https://www.youtube.com/watch?v=DKxgc9karuo
- Gurionoltava
Jabbajubba kirjoitti:
Kuuntele hyvää musikkia äläkä märise iso mies :https://www.youtube.com/watch?v=DKxgc9karuo
Järkyttävää ripaskaa, hyi olkoon.
- Laulattaa
Gurionoltava kirjoitti:
Järkyttävää ripaskaa, hyi olkoon.
No näenhän minä kuinka yritit hypellä pitkin lattiaa kun rytmi vei mennessään ! Ja nyt et saa sitä sävelmää pois mielestä...hyräilet huomaamattasi...noin...
- oikeassaolet
Oikeassa olet. Palestiinaa tai palestiinalaisia ei ole eikä ole ikinä ollut.
On vain joukko kierteleviä arabeja jotka haluais tuhota Israelin.- Opitaankyllä
Niin.Se nyt vaan sattuu olemaan totuus eikä sitä vääntelemällä ja vääristelemällä muuksi saa muutettua. Kyllä meille itsellekin vielä kokemusta kertyy siitä minkälaista arabien kanssa on tehdä sopimuksia. Varmaan joudutaan lähtemään omalta maaltamme tulevaisuudessa.
- Totuusvoisatuttaa
Olipa harmi huomata kuinka parhaimmat vastaukset tästä ketjusta poistettiin niin ettei keskustelua pysty enää seuraamaan. Totuus ilmeisesti sattui !
- kotomaaha
meillä suomalaisilla on kuulkaa ihan kotomaassa muslimi ongelma??pitäkäähä omista huoli.tyttöjä on raiskattu ja ihmisiä tapettu.olko ne juutalaisia syylliset.et nyt vaan vierailijoita vaikka sinne palestiinaan.tehtäs nyt järkeviä ajatuksia ja tekoja.neuvoteltas ja annetaan mennä rakentamaan kotomaata.
- NopeastiUlos
Samaa mieltä ! Irakissa ja Syyriassa on nyt rauha ja odotan hallitukselta reippaita toimia täällä olevien miesten nopeaan palautukseen kotimaihinsa. Ei ole enää mitään syytä pitää miehiä täällä täysihoidossa kauempaa.
- Arabitkotiinsa
YLE on aina ollut arabien asialla.
Viimeksi, kun palestiinalainen ampui syyttömiä johtui se YLEn mukaan siitä että, kun palestiinalsiai sorretaan niin pahsati.
Eli YLEn mukaan saa ampua viattomia, kun siihen omasta mielestä löytyy joku syy. - TriplaX
Jerusalem on tietenkin Israelin suurin kaupunki ja myös pääkaupunki. Mutta kyse on Jerusalemin jakamattomuudesta, kansainvälisen oikeuden mukaan Israel miehittää Itä-Jerusalemia. Käytännössä on muotoutunut sellainen tilanne, jossa ulkovallat pitävät suurlähetystönsä Tel Avivissa, koska Jerusalemin kysymys on kiistanalainen. Suurlähetystöjen siirto Jerusalemiin kun tulkittaisiin helposti asettumisena Israelin puolelle. Trumpin päätös siirtää suurlähetystä Jerusalemiin vaikeuttaa USA:n kykyä toimia rauhanvälittäjänä, koska päätöksen jälkeen USA:n tulkitaan olevan Israelin puolella.
- kohtakuuluu
no eikös usa oo aina ollu israelin puolella???!!jo on outo toteeamus.mielumi niin ku arabi eli muslimi.mut nyt ol väärää!ajankohta"trumppiku ei välitä ku USA.jotain kuullaan ja pian.
- TriplaX
No itse olen kyllä vähän samaa mieltä, että USA on aina ollut Israelin puolella. Juutalaiset ovat USA:ssa vaikutusvaltainen väestönosa, puhumattakaan arvokonservatiivi kristityistä jotka kokevat, että islaminuskoiset uhkaavat kristikunnan pyhiä paikkoja ja he peukuttavat täysillä Israelin puolesta. Mutta kyse onkin kansainvälisen diplomatian koukeroista. Ainakin toistaiseksi USA on hyväksytty rauhanvälittäjäksi myös palestiinalaisten taholta, mutta tuskin enää jatkossa.
- Benjamin_Rotanhaju
Se on aivan sama Netanjahulle, mitä mieltä Israelin oppositio on. Vallassa olevat Saavat aseita ja USA:n tuen veetto-oikeudella varustettyna YK:ssa. Eli hevonvitun väliä, mitä Israelin oppositio tai muu maailma on, Israelin valtaapitävät ja siirtokuntasakki puhdistavat Gaasan ja Länsirannan getot Palestiinalaisista.
Vitun leikkokikkelit aiheuttavat vielä lisää pakolaisuutta Eurooppaan.- Kikulithajalla
Leikkokikkeleitähän siellä se vastapuolikin on. Muslimit.
- no_älä_ny
Kikulithajalla kirjoitti:
Leikkokikkeleitähän siellä se vastapuolikin on. Muslimit.
Älä helevetissä. Sää tairat olla nobelisti. Lähtikö järkes esarin mukana?
- Bingbongbang
no_älä_ny kirjoitti:
Älä helevetissä. Sää tairat olla nobelisti. Lähtikö järkes esarin mukana?
Ei mulloo koskaan ollukka. Esaria meinaa .Entä ittelläs ,onko kumpaaka ?
- siirtokuntasontiaiset
Juutalaisia on muuttanut Palestiinaan (nyk. Israel) 1900 luvun vaihteesta lähtien, 1948. Maahanmuutto on kohdistunut kiihtyvällä vauhdilla erityisesti Palestiinalaisten alueille. Nämä siirtokunta sontiaiset aiheuttavat ongelmia vielä näinäkin päivinä aluevarkauksilla, väkivaltaisella ja röyhkeällä sekä kansainvälisistä ihmisoikeuksista piittaamattomalla käyttäytymisellään.
Eli noita alueella asuneita juutalaisia ei kovin kummoisesti ole asunut "luvatussa maassa" viime vuosituhannen vaihteessa, aikä edes vielä 1948.- HäpeäKurja
Ja mitä sinä siitä huolta kannat ? Ihan pokkana kotonasi lämpimässä peräät jonkun arabin oikeuksia vaikka olet ajanut oman maan alkuperäiset asukkaat pimeimpään ja kylmimpään osaan maata. Miten kehtasit tehdä sen saamelaisille ja miten kehtaat syyttää muita aluevarkauksista ? Ei ole röuhkeydellä rajaa !
- leikkelekikkeli
HäpeäKurja kirjoitti:
Ja mitä sinä siitä huolta kannat ? Ihan pokkana kotonasi lämpimässä peräät jonkun arabin oikeuksia vaikka olet ajanut oman maan alkuperäiset asukkaat pimeimpään ja kylmimpään osaan maata. Miten kehtasit tehdä sen saamelaisille ja miten kehtaat syyttää muita aluevarkauksista ? Ei ole röuhkeydellä rajaa !
Vedä käteen!
Ei saamelaiset ole kovin etelään koskaan laskeutuneet. Tuolla ne ovat aina lapissa eläneet, tosin jotkut teikäläisen tapaan käyttäytyvät paskiaiset ovat tunkeutuneet sinne saamelaisten apajille.
- itseaiheutettua
"siirtokuntasontiaiset
Eli noita alueella asuneita juutalaisia ei kovin kummoisesti ole asunut "luvatussa maassa" viime vuosituhannen vaihteessa, aikä edes vielä 1948."
Turha siis väittää että juutalaiset ovat aina asuneet nykyisin Israelina tunnetulla Palestiinalaisten alueella. - TeijaJerusalemista
Olen useammankerran ilmoittanut Israelin poliisille Israelissa vierailevien tai asuvien Suomalais toimittajien kirjoittavan jatkuvasti Israelin vastasaisia kirjoituksia ja antavan Palestiinalais terroristeille ja johtajille tietoja Israelilaisen sotilaiden toimista.
Suomalaistoimittajat ovat tiedoillaan vaarantaneet satojen ihmisten hengen Israelissa.
Toimittajien nimet ja osoitteet Suomessa ja Israelissa ovat nyt Israelin turvallisuuspoliisin tiedossa ja uskon vangitsemisia tulee tapahtumaan. - huiskinevadaa
minä pohjantähden alla.sotikaa tapakkaa toisenne etei jää ku haiseva ruumisläjä.tätäkö suomeen halutaan. et nää arabit on nyt vietävä hel...sotimaan.mun isä tappeli jo tarpeeksi itsenäisyyden puolesta!!täälä että tappele.huiskinnevadaa.
- hjugkggjfc
Juutalaisille annettiin 1000 neliökilometriä maata Hell-Avivin ympäriltä, kaiken muun ne on ryöstänyt
- välikäsi.konstan
Vai onko toiminu USA:n välikätenä. bisnes is bisnes?
- kukakysyykuka
vai onko palestiina väärässä.ne on arabeja.?
- rttyyjgfcjh
1917 juutalainen Rothschildin pankkimafia teki Englannin kanssa Balfour Declaration-sopimuksen juutalaisvaltion perustamisesta PALESTIINAAN.
1930 maaliskuu: Englantilaisen Shaw kommission reportin mukaan juutalaisten massamuutto PALESTIINAAN aiheuttaa maattoman ja tyytymättömän luokan palestiinalaisia.
1931 huhtikuu: Juutalaiset zionistit perustavat sotilaallisen terroristijärjestön IRGUNin valloittamaan maat palestiinalaisilta ja myöskin osia Jordaniasta ja Syriasta.
1937 heinäkuu: Lordi Peel`sin raportti tekee tilanteesta sen johtopäätöksen, ettei yhteistyö arabien ja juutalaisten välillä onnistu Palestiinan valtiossa.
Elokuu: Juutalaiset IRGUN terroristit hyökkäävät arabien linja-autoihin Palestiinassa.
1939 toukokuu: Englannin hallitus julkaisee tiedonannon jonka mukaa Palestiinan jako ei onnistu vaan ehdottaa itsenäisen ja roduttoman Palestiinan valtion perustamista kymmenen vuoden sisällä. Juutalaisten maahanmuuttoa rajoitetaan 75 000 henkeen seuraavan viiden vuoden aikana.
Kesäkuu 29: Palestiinassa juutalaiset IRGUN terroristit iskevät jälleen arabien linja-autoihin tappaen 24 siviiliä.
Marraskuu: Palestiinan tilanteen takia Englannin hallitus perustaa uuden Sir John Woodheadin johtaman komission, joka yrittää saada uudellen läpi Peelen komission ehdotusta, jonka mukaan juutalaisilla olisi 1000 neliökilometrin alue Tel Avivin ympärillä. - ReijoKaskelaUM
Todella vaikeaa on YLE:lle kun Israelin Netanyahu kiertelee Eurooppaa ja kehoittaa tunnustamaan Jerusalemin.
Kuten aina Israelissa osataan keskustella erilailla kun jurossa pohjolassa.
EU:n kauhuakka oli kuin sulaavahaa Netanyahun kanssa.
Palestiinalaisilla ja Hamasilla on terrorismi Israelilla on politiikka.
Korkeimminkoulutetut Palestiinalaiset asuvat ja opiskelevat Israelissa. - Sionistishenkinen
Jerusalem on maailman Kuninkaan pääkaupunki. Ja kuuluu Israeliin. Israelin maa-alue tulee vielä tulevan sodan jälkeen oleva moninkertainen. Asian voi tarkistaa Raamatusta, jonka ennustukset ovat jo tähän mennessä toteutuneet viimeistä piirtoa myöten. vaikka demokraattinen presidentti kuulostaa ns. sivistyneemmältä, niin ei kykene toteuttamaan Jumalan tahtoa. Trumpin Babylonia tulee kuitenkin tuhoutumaan syntivelkansa tähden.
- Holokausti_lähettiläs
Todella vaikeaa on kun Israelin Netanyahu kiertelee Eurooppaa ja yrittää pakottaa tunnustamaan Jerusalemin, muuten uhkaa leimata antisemitistiksi.
- ei.pysty.tajuamaan
Yle ja vasemmisto ovat islamisaation asialla täysin peittelemättä. Aivan käsittämättömän älyvapaata sakkia..
- Muunmaanparas
Onko sio nisti Huhtasaari parempi?
- empä.tiedä
Muunmaanparas kirjoitti:
Onko sio nisti Huhtasaari parempi?
En tiedä Huhtasaaresta puolesta tai vastaan, mutta persuissa lepää tolkun ihmisen toivo kun muut tahot ovat tuhoamassa suomea kestämättömällä monikulttuuripaskallaan.
Israel taas ei voi koskaan integroitua palestiinaan, islam pyrkisi niskan päälle heti tavalla ja toisella - heti, pian tai myöhemmin. Arabien viha juutalaisia kohtaan on muutenkin leppymätön, on täyttä haihattelua kuvitella, että palestiinalaiset pystyisivät koskaan elämään rauhassa israelilaisten kanssa.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1651801Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671646Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761414En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311322- 471237
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1101007- 173977
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke185802Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60764Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43724