Kaikesta poliittisesta päätöksenteosta Hangossa lankeaa vastuu SDP:n ja RKP:n ryhmille. koska heillä on yhdessä enemmistö. Sitä nämä kaksi ryhmittymää ovat myös käyttäneet. Jos jokin asia on kaupunkilaisten mielestä ollut huonosti, niin se ei ole estänyt näitä kahta sopulilaumaa päättämästä yhdessä toisin. Muiden puheilla tai äänestämisellä on vain muodollinen merkitys. Näin se vaan on. Asian voi todeta vanhoista äänetysluetteloista ja uusista luetteloista sekä tulevista luetteloista. Asiasta kannattaisi tehdä gradututkielma: "Demokratian toteutuminen Hangosa". Tällä hetkellä demareilla on 28% äänivallasta ja RKP:llä 32%. Yhdessä toimien nämä ryhmät ovat 60%. Poikkeustapauksessa, tosin hyvin harvoin, annetaan dermareiden ja RKP:n edustajille mahdollisuus äänestää oman mielensä mukaan. Lohjalla pari vuotta sitten muutama demari äänesti sovitun kannan vastaisesti. Tämä asia vietiin piirineuvostoon ja luopioita uhkasi erottaminen. Asiasta uutisoitiin Länsi-Uusimaa -lehdessä. Semmoista peliä Eduskunnassa ja myös Hangon valtuustossa, hallituksessa ja lautakunnissa.
Demarit ja RKP ovat vastuussa Hangossa
oletettavastinäinseon
20323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Rollen mielipide (1 ääni (120 ääntä vaalissa)) määräilee - tämäkö demokratia ??? Minusta on parempi että kansan valitsemien edustajien tahto määräilee. Ellei Rolle saa kannatusta valtuustossa, onko se sitten SDP/RKP vika?? tai Rollen oma ???
Perustuslain mukaan jokaisella on oma ääni. Niin vahvistaa myös kuntalaki. Demareiden ja RKP:n ryhmäpäätökset ja jäsenkirjallisten suitseminen on perustuslain vastaista ja demokratian häväistys.
Oletko ollut mukana, kerropa pari päätöstä missä ryhmäkuria on käytetty. Molempien puolueiden jäsenillä on vapaat kädet päättää miten haluavat. Nämä tällaiset kommentit on vaan mustamaalaamista.
Mustavalkoista sanoisin.
Kaikenlainen äänien kalastus erilaisin lehmäkaupoin on demokratian pettämistä. Siinä edustaja kuittaa saamansa valtuutuksen jollain vastineella, joka ei kuulu valtuutukseen. Kuka tietää, kuinka paljon rkp:n ryhmäkokouksissa joudutaan "sovittelemaan" ennekuin lopullinen kanta on päätetty? Tehtaanniemen kaava-asiassa peiteltiin omien johtamaa prosessia, jossa oli virheitä. Jos siinä ei olisi "soviteltu", niin asuntoalue ei olisi syntynyt. Uusi asuntoalue syntyi keskelle turistikeideasta RKP:n äänin, jossa jokainen äänesti puolesta. Samanlainen tietämättömyys ja "sovittelu" ajoi Hangon ei-toivottuun tilaan, kun RKP päätti, ettei Hanko tarvitse jäähallia. Siinä vietiin nuorisolta, myös ruotsinkielisiltä ilo talveen ja mahdolilsuus harrastaa jääkiekkoa, taitoluistelua tai curlinkia Hangossa. Sellaista suhmurointia.
Polittinen päätöksenteko ja realismi ovat kaukana toisistaan. Puolueet tulisi lakkauttaa. Joka tapauksessa demareiden ja rkp-läisten tulisi nousta pois tyhjyyttään kumisevista tynnyreistään ulos elämään päättämään vapaasti omista asioistaan. Siihen ei tarvita ryhmäkokouksia. Jokainen on saanut valtuutuksensa äänestäjiltä henkilökohtaisesti. Valtuutuksen käyttää omia aivojaan. Lopettakaa politikointi ja alkakaa hoitamaan Hangon asioita! Samma på svenska.
Ryhmäkuria on esiintynyt ainoastaan persujen ja rollen ryhmissä. Muissa puolueissa äänet hajoaa, mutta nää äänestää aina samalla tavalla.
Mukavaa tällainen eipäsjuupas keskustelu ryhmäkurista. Voisiko joku ottaa kopin ja edistää päätöksenteon läpinäkyvyyttä. Hyvänä esimerkkinä hulevesiasian käsittelystä julkaistu äänestyslista http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20173554-6 Miksi näitä listoja ei julkaista aina automaattisesti kun on tehty äänestyspäätös.
yksipuolueenjäsen,+kerrotaan+nyt+yksi+ryhmäkuriesimerkki,+Tehtaanniemen+asuntoalueeksi+muuttamisäänestys.+Se+päättyi+puolesta+22+ja+vastaan+13.++Luulisi,+että+enemmistö+hankolaisista+oli+asuntoalueen+puolesta.+Ei+välttämättä+ole+ollenkaan+näin.+Asiaa+voisi+tässä+ja+muissakin+tapauksissa+lähestyä+siten,+että+poistetaan+RKP:n+äänet.+Silloin+äänestystulos+on+11+puolesta+ja+13+vastaan.+Siis+enemmistö+oli+asuntoaluetta+vastaan.+Tässä+äänetyksessä+demareilla+oli+vapaat+kädet+äänestää,+mutta+ei+rkp:n+jäsenillä,+joiden+kaikkien+yhdentoista+piti+äänestää+asuntoalueen+puolesta,+siis+lopputulos+22+puolesta+ja+13+vastaan.+Tehtaanniemen+asuntoalue+on+siis+rkp:n+syytä.+Samoin+kävi+jäähallin+kanssa.+On+RKP:n+syytä,+että+Hangon+nuoret+eivät+saaneet+jäähallia.+Yksittäisen+jäsenen+on+helppo+mennä+joukon+taakse+ja+sanoa,+että+enemmistö+päätti+näin.+Itse+asiassa+kaikki+RKP:n+eri+mieltä+olleet+ovat+syyllisiä,+koska+he+eivät+uskaltaneet+syystä+tai+toisesta+äänestää+oman+mielensä+mukaan.
Ei muuten pakotettu eikä kaikki rkp:n jäsenet edes äänestäneet samalla tavalla. Kaikki äänestivät oman mielipiteensä mukaan. Olisit vaivautunut mukaan lehtereille niin olisit myös tiennyt kuka äänesti ja mitä. Spekuloida voi aina, mutta se ei ole sama asia kun totuut.
Hyvä yritys, MUTTA olit varmaan nukuksissa silloin, kun äänestettiin. Jokainen RKP:läinen äänesti asuntoalueen puolesta. SDP-läisten äänet hajosivat, samaten muut. Katso vaikka äänestyslistat. Siis rkp-läiset toisinajattelijat, jotka eivät uskaltaneet äänestä oman mielipiteensä mukaan ovat syylliset asuntoalueen perustamiseen.
Ryhmäpäätöksissä demokratia ei toteudu. Niissä henkilöt joutuvat äänestämään puolueen mielen mukaisesti, ei oman mielen mukaan. Syntyy tilanteita, joissa enemmistön mielipide ei voita, Se ei voi olla demokratiaa.
Vaaleissa valitaan henkilöitä edustamaan äänestäjiä. Ei puolueita. RKP syyllistyy edellisten esimerkkien nojalla perustuslain vastaiseen toimintaan rajoittaessaan puolueen valtuutettujen vapaata äänestämistä. Se on häpeällistä toimintaa.
Ota asioista selvää ennenkuin kerrot valheita. On helppoa kirjoittaa paskaa kun ei tiedä totuuksia. Käyppä tarkistamassa vanhat äänestyslistat, niistä ilmenee kuka äänesti ja mitä.
Jokainen RKP:läinen äänesti asuntoalueen puolesta. SDP-läisten äänet hajosivat, samaten muut. Katsokaa vaikka äänestyslistat. Siis rkp-läiset toisinajattelijat, jotka eivät uskaltaneet äänestä oman mielipiteensä mukaan ovat syylliset asuntoalueen perustamiseen. Sama koskee jäähalliäänestystä, rkp:n sopulit, vaikka olivat eri mieltä, äänestivät jäähallin rakentamisen nurin.
Mistä asuntoalueesta nyt puhutaan?
Tehtaanniemen asuntoalueesta.
Olisko jo jotain uutta aihetta auringon alla ?
Kuningattarenvuoren alue, Siellä on kunnallistekniikka odottamassa rakentamista. Jos Regatta Resortsin varat on loppu ja halut hanurissa, niin tontit myyntiin, Kukin halukas tarjoaa niin suuresta alasta kuin haluaa. Saa rakentaa hotellin, ravintolan, pienkerrostaloja. On jo aika edetä.
Veronmaksajanmielestä tulis ottaa asioista vähän selvää. Ei sinne ihan mitä vaan voi rakentaa, asemakaava rajoittaa. Koko alueen rakentaminen olisi jo ollut menossa, mutta kun yksi henkilö valittaa kaikesta tässä kaupungissa. Ensin rakennetaan hotelli, joka jo nyt on monta vuotta myöhässä erinäisten yhden henkilön tekemien valitusten takia.
mun käsittääkseni asemakaava on hangossa korkeintaan suuntaa antava juttu kuten saimme sen karvaasti huomata kylpylähotelli projektin edetessä,kuten eräs järjenjättiläinen sanoi sopimuksista on pidettävä kiinni punk ja prikka ja nämä bondage tyyppiset sitovat sopimukset sitoo VAIN kaupunkia ei toista sopiapuolta sillä regattaresorts rellestää ja demarit/rkp tasottaa tietä luki kaavassa mitä tahansa ja eikö kaavoituksen pitäisi taata tasapuolinen kohtelu kaikille joten kun regattaresortsille sallittiin lupa rakentaa tehtaanniemelle mitä huvittaa voidaan sitä käytäntöä soveltaa kuningattarenvuorellakin silloinhan sen nykyinen kaavoitus voidaan pistää lepotilaan ja katsotaan mitä tulee ja luodaan sitten kaava sen mukaan mitä sinne rakennetaan like hanko style
"lopettakaajonarina" on bulvaani. Jos kaavamuutospäätös olisi ollut toisenlainen, niin RR olisi valittanut asiasta, minkä takia projekti olisi viivästynyt. Ei ole yhden vika vaan ansio, että päätösprosessin oikeudenmukaisuus tarkistetaan oikeudessa.
Viitaten laittomuuksiin Kittilässä, rajansa kullakin, ettei tule LEX-Hanko. Jos rkp-sdp -suhmurointi käy ylitsepääsemättömaksi, voi johtaa rikosilmoitukseen ja sitä kautta LEX-Hanko tulee ajankohtaiseksi.
Miten Tehtaanniemelle on muuttanut hankolaisia, kun sinne rakennettiin vapaa-ajanasuntoja?
Kuningattarenvuoren hankkeelle ei pidä antaa lisäaikaa, Jallittaminen jo riittää. Hanko ei ole turhaan rakentanut kunnallistekniikkaa alueelle. Tontit kilpailutukseen!