Kuulemma vaikeat olosuhteet ja luotsiveneen pelastus vaikeaa. Mitä jos olisi oikea myrsky? Onko kalusto ajan tasalla?
Porvoon edustalla tuulee 14 m/s
hälytys.jo.klo.17
13257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuohan on nippa vain kovaa tuulta.
tuuli eilen 35-40 metriä
Luotsivene on kuin korkki, ei ainakaan uppoa kirveelläkään. Varmasti hirveä kokemus silti sen kaatuminen, ja toivottavasti kateissa olevat miehet löytyvät laivasta tai rannikolta kunnossa.
Vene upposi kuin kivi.
tehtiin aikoinaan gunnarssinrantatiellä Hangossa sillon eivät uponneet mutta sitten Kokoomus päätti kilpailuttaa hankinnat nyt ne tehdään jossain ulkomailla ja laatu on sitä mitä halvalla saa.
Miten pelastus voi kestää 8 tuntia, ei mene kaaliin. Olisiko osa maturahoista ja Horneteista laitettava meripelastukseen?
Heh ei ollut kiirettä ja tahtoa pelastaa kun kyydissä ei ollut 40-vuotiata aavikon teinejä. Mitäs suvakki tähän?
No Helsinki Harmaja tuulee 13 m/s. No että sillä tavalla.
Yrittivät kääntää pinnalla nurin kelluvaa venettä josta ilma ei pääse mistään karkaamaan pois koska pohja on ehjä.
Pelastaminenhan olisi pitänyt tehdä ensin sukeltamalla ja sitten vasta kääntää vene.
Mutta nyt jollakulla on ollut käsitys että nämä laatuvehkeet eivät uppoa vaan pysyvät jotenkuten pinnalla. Liian vanhoihin muistikuviin tukeuduttu kun säästetty sukelluskustannuksissa ja yritetty halvemmalla ja helpommin.
Kilpailutus. Kustannukset. Poliittinen kiima.
Kumma että pitää väen vängällä äänestää valtaan yksilöitä, jotka eivät osa edes puhua kuin oikeat ihmiset...
Kaikki kölittömät veneet seilaavat tuurilla.
Tuskin kukaan tai mikään olisi kyennyt miehiä pelastamaan. Miksi kutteri kaatui, se onkin jo vaikeampi kysymys. Jos tuli black out ja koneet sammuivat, luulisi tuon sentään pysyvän pystyssä, ei Porvoon edusta ole ikinä mikään Pohjois-Itämeri.
Kannattaa katsoa mitä Yle Areenassa Dokumenttiprojekti: Perkele 2 - Kuvia Suomesta elokuvassa mitä luotsi sanoo. "Meiltä ei kysytä halukkuutta lähdetkö sä tuonne (myrskyävälle) merelle, se on lähdettävä"
On se kumma juttu. Muutama ihminen on selvinnyt hengissä autolautta Estonian uppoamisesta. Tässä on ollut kyse vain pelkästä tuurista. Tuolloin ei oikeasti pystytty auttamaan, kun alus oli jo uponnut, kun pelastajat tulivat paikalle. Toisaalta, eipä Estoniaa olisi pystytty mitenkään pitämään pinnalla, eikä sen sisälle loukkuun jääneitä matkustajia sieltä pois hakemaan sukeltajien avulla.
Sen sijaan tämä luotsivene on ollut pinnalla pelastajien tullessa. Miten nyt tuon kokoinen pikku paatti on voinut päästä pelastustöiden aikana vajoamaan? Eikö sitä olisi voitu kannatella joillakin "köysillä", että ei pääse vajoamaan? Ja miten ei nyt tuon kokoisen veneen sisältä ole voitu hakea sukeltajien avulla loukkuun jääneitä ulos? Toivottavasti mitään isoa merionnettomuutta ei koskaan enää tapahdu, sillä nyt tiedetään, että apua ei sitten ole tulossa, sillä täällä ei osata pelastaa edes yhtä pientä luotsivenettä. Toivottavasti tämä juttu tutkitaan, ja tarkkaan, sillä jokin tässä ei nyt täsmää. Miten ylipäätään voi pelastusyritys kestää kahdeksan tuntia?