alistuneet helluntalaiset - arkkipiispan helmaan?

Pitkäaikaisena kristillisten viikkolehtien ja päivänpolitiikan seuraajana olen pannut merkille, että helluntalaiset (suurin kirkkokunta luterilaisten ja ortodoksien jäkeen) ei näy enää maallisessa mediassa. Ei missään muualla kuin omilla palstoillaan. Miksi hellareiden ylin johto ei ota kantaa esim. siihen että kun arkkipiispa Mäkinen ilmoittaa iloitsevan (3.12.2017) ettei kirkon piirissä kreationismi (luomisoppi) ole saanut suurtakaan kannatusta. Sehän tarkoittaa että JUmalan luoma ihminen olisi syntynyt miljoonien vuosien aikana (evoluutio).

Minun käsitykseni mukaan JUmala loi kerralla ihmisen ei taistellen ja tappaen heikompia, kuten Mäkisen oppi opettaa. Ydinkysymys on: milloin ihminen Adam ja Eva lankesi syntiin eli ymmärsi JUmalan puheen, jos hän kehittyi alemmista olijoista eli "Tuosta puusta ette voi syödä". Onko helluntaiherätys/helluntaikirkko samaa mieltä Mäkisen kanssa? Entä milloin sielu tuli apinaihmiseen tai kenties sitä ennen? Jos hellarien nykyjohto, persoonat, haluavat maallista hyväksyntää ja kunniaa, niin minkä kustannuksella? Sielujen?
3110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei ole välttämätöntä ottaa kantaa itselle kuulumattoman kirkkokunnan virkamiehen lausuntoihin varsinkaan kun sen henkilön tyyli tiedetään.

Toisekseen helluntailaisten keskuudessa ei ole sellaista tahoa mikä voi antaa yhteisiä lausuntoja muuten kuin vain omissa nimissään, yksityishenkilönä.

Äänestä

Ennenvanhaa metsänhoitaja Eino I. Manninen, Helsingin Saalemin johtaja, antoi lausunnon ja se oli helluntaiherätyksen kanta.Jos sitten toinen suuri hellariveli Eino Ahonen Kotkan Siionin johtaja ei alkanut purputtaa. Olivat yleensä samaa mieltä ja helluntaiherätys kukoisti ja jäsenmäärä kasvoi. Nyt ei ole mannisia ja ahosia, vaan nykyveljet pälyilevät toisiaan ja suopeasti kohti valtiokirkkoa.

Äänestä

Ennenvanhaa metsänhoitaja Eino I. Manninen , Helsingin Saalemin johtaja, antoi lausunnon ja se oli Helluntaiherätyksen kanta, jos ei sitten Kotkan Siionin johtaja Eino Ahonen alkanut purputtaa. Yleensä olivat samaa mieltä. Nykyveljet pälyilevät toisiaan ja katsovat suopeasti valtiokirkkoa kohti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikkelinmies1 kirjoitti:

Pitkäaikaisena kristillisten viikkolehtien ja päivänpolitiikan seuraajana olen pannut merkille, että helluntalaiset (suurin kirkkokunta luterilaisten ja ortodoksien jäkeen) ei näy enää maallisessa mediassa. Ei missään muualla kuin omilla palstoillaan. Miksi hellareiden ylin johto ei ota kantaa esim. siihen että kun arkkipiispa Mäkinen ilmoittaa iloitsevan (3.12.2017) ettei kirkon piirissä kreationismi (luomisoppi) ole saanut suurtakaan kannatusta. Sehän tarkoittaa että JUmalan luoma ihminen olisi syntynyt miljoonien vuosien aikana (evoluutio).

Minun käsitykseni mukaan JUmala loi kerralla ihmisen ei taistellen ja tappaen heikompia, kuten Mäkisen oppi opettaa. Ydinkysymys on: milloin ihminen Adam ja Eva lankesi syntiin eli ymmärsi JUmalan puheen, jos hän kehittyi alemmista olijoista eli "Tuosta puusta ette voi syödä". Onko helluntaiherätys/helluntaikirkko samaa mieltä Mäkisen kanssa? Entä milloin sielu tuli apinaihmiseen tai kenties sitä ennen? Jos hellarien nykyjohto, persoonat, haluavat maallista hyväksyntää ja kunniaa, niin minkä kustannuksella? Sielujen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu