Filosofien mukaan sekä eläinten että hyönteisten tappaminen ja syöminen on moraalisesti väärin koska niillä on tietoisuus ja sen moraalittomuutta käytetään nykyään tehokkaasti kuluttajien moralisoimiseen niin että ainakin minua ahdistaa ja oksettaa. Mutta entäpä sitten kasvit, onko myös kasvien tappaminen moraalitonta ja väärin kun kuitenkin nykyään tiedetään että myös kasvit ovat tietoisia ympäristöstään ja itsestään vaikka niillä ei ole samanlaista kehittynyttä hermostoa kuin selkarankaisilla? Ainahan on opetettu että tappaminen on väärin. Pitäisikö ihmisten siten siirtyä kokonaan keinotekoiseen ravintoon? sellaiseen joka on 100% synteettistä?
Vastaukset 6
- LostLobos
"Pitäisikö ihmisten siten siirtyä kokonaan keinotekoiseen ravintoon? sellaiseen joka on 100% synteettistä?"
Näillä argumenteilla, pitäisi.Voima-lehdessä oli juttu(jota en jaksanut lukea) jostain heebosta joka olisi ollut esittämään, että kaikilla on kotona jokin solukatras, jossa voi tuottaa proteiinii ja valkkarii ja muutakin kuin olutta :-)
- Kirjakääröt
1Moos.1:29 Biblia (1776). Ja Jumala sanoi: katso, minä annan teille kaikkinaiset ruohot, joissa siemen on koko maan päällä, ja kaikkinaiset puut, ja puut, joissa siemen on, teille ruaksi.
- kaikkeasitäkuulee
Hyönteisillä ei ole tietoisuutta. Eläimistä jollakin delfiinillä on lähelle ihmisen tietoisuutta olevaa aivotoimintaa. En syö delfiinin lihaa, joten asia on kunnossa.
Kasveillakaan ei ole tietoisuutta.- nää_on_näitä
kaikkeasitäkuulee tuo sivulauseen omaisesti esille että vain ihmisenkaltainen tietoisuus voi olla tietoisuutta!!
Iki ajat on tiedetty että vain ihmisen kaltainen elämä on elämää??
Bakteeri opettaa jälkeläisensä kestämään penisilliiniä, eihän se voi olla ihmisenkaltaista tietoisuuttaa eihän? No ei voi olla koska ihminen ei voi opettaa jälkeläisiään kestämään bakteereja
Onko jokin asia josta ei voisi kehittää syyllisyyttä niin halutessaan.
Kun nyt ministeri tekee turvallisen valtion tuomalla sieltä hiekka-aavikoilta ihmiset tänne Suomeen niin Koreasta pitää heti pelastaa kaikki koirat ja kissa tuomalla ne tänne. Kuolema ja väkivalta on lopultakin voitettu -- siellä hiekka-aavikolla
- kunhan_kysyn
"Filosofien mukaan sekä eläinten että hyönteisten tappaminen ja syöminen on moraalisesti väärin". Perusväite on epätosi eli väärä eli MV-tasoa. Varmasti muutama voikin löytyä, mutta vakavasti otettavia tuskin yhtään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tuot pöytään parisuhteessa?
Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä34913322 km on nykyään liian pitkä koulumatka
Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk65786- 54773
- 38745
Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä164721Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma27678Miia Heikkinen avautui !
Olipa hyvä kirjoitus, kiitos. Ongelmat mitkä nostat esille on todellisia ja tämä ylimielisyys totta ja se näkyy kaikessa62647- 47644
- 57638
- 49607