Filosofien mukaan sekä eläinten että hyönteisten tappaminen ja syöminen on moraalisesti väärin koska niillä on tietoisuus ja sen moraalittomuutta käytetään nykyään tehokkaasti kuluttajien moralisoimiseen niin että ainakin minua ahdistaa ja oksettaa. Mutta entäpä sitten kasvit, onko myös kasvien tappaminen moraalitonta ja väärin kun kuitenkin nykyään tiedetään että myös kasvit ovat tietoisia ympäristöstään ja itsestään vaikka niillä ei ole samanlaista kehittynyttä hermostoa kuin selkarankaisilla? Ainahan on opetettu että tappaminen on väärin. Pitäisikö ihmisten siten siirtyä kokonaan keinotekoiseen ravintoon? sellaiseen joka on 100% synteettistä?
Syömisen ja tappamisen eettisyys
MoralisoituKuluttaja
6
457
Vastaukset
- LostLobos
"Pitäisikö ihmisten siten siirtyä kokonaan keinotekoiseen ravintoon? sellaiseen joka on 100% synteettistä?"
Näillä argumenteilla, pitäisi.Voima-lehdessä oli juttu(jota en jaksanut lukea) jostain heebosta joka olisi ollut esittämään, että kaikilla on kotona jokin solukatras, jossa voi tuottaa proteiinii ja valkkarii ja muutakin kuin olutta :-)
- Kirjakääröt
1Moos.1:29 Biblia (1776). Ja Jumala sanoi: katso, minä annan teille kaikkinaiset ruohot, joissa siemen on koko maan päällä, ja kaikkinaiset puut, ja puut, joissa siemen on, teille ruaksi.
- kaikkeasitäkuulee
Hyönteisillä ei ole tietoisuutta. Eläimistä jollakin delfiinillä on lähelle ihmisen tietoisuutta olevaa aivotoimintaa. En syö delfiinin lihaa, joten asia on kunnossa.
Kasveillakaan ei ole tietoisuutta.- nää_on_näitä
kaikkeasitäkuulee tuo sivulauseen omaisesti esille että vain ihmisenkaltainen tietoisuus voi olla tietoisuutta!!
Iki ajat on tiedetty että vain ihmisen kaltainen elämä on elämää??
Bakteeri opettaa jälkeläisensä kestämään penisilliiniä, eihän se voi olla ihmisenkaltaista tietoisuuttaa eihän? No ei voi olla koska ihminen ei voi opettaa jälkeläisiään kestämään bakteereja
Onko jokin asia josta ei voisi kehittää syyllisyyttä niin halutessaan.
Kun nyt ministeri tekee turvallisen valtion tuomalla sieltä hiekka-aavikoilta ihmiset tänne Suomeen niin Koreasta pitää heti pelastaa kaikki koirat ja kissa tuomalla ne tänne. Kuolema ja väkivalta on lopultakin voitettu -- siellä hiekka-aavikolla
- kunhan_kysyn
"Filosofien mukaan sekä eläinten että hyönteisten tappaminen ja syöminen on moraalisesti väärin". Perusväite on epätosi eli väärä eli MV-tasoa. Varmasti muutama voikin löytyä, mutta vakavasti otettavia tuskin yhtään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621127Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661097- 501090
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731009Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153922Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717857- 89857
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182810Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105739Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka51713