"varhaiskasvatukseen"? Leikkaako sairailta, eläkeläisiltä vaiko pudotetaanko kilpailukyvyllä perustellen valtion ja kunnan pienipalkkaisten, niiden "varhaiskasvattajien" palkkoja?
Millä Orpo perustee haluaamaansa kasvatusvelvoitteen poistoa vanhemmilta? ja siirtää sen kunnan pienipalkkaisten vastuulle? Onpas outo porvari, joka pyrkii sosialismiin, voisi kai tulkita kohtalaisen heittelehtiväksi porvarilinjaa.
Velan väheneminen ei todellakaan ole sitten Orpon, eikä Sipilän hallituksen ansioita :)
Millä Orpo perustee haluaamaansa kasvatusvelvoitteen poistoa vanhemmilta? ja siirtää sen kunnan pienipalkkaisten vastuulle? Onpas outo porvari, joka pyrkii sosialismiin, voisi kai tulkita kohtalaisen heittelehtiväksi porvarilinjaa.
Velan väheneminen ei todellakaan ole sitten Orpon, eikä Sipilän hallituksen ansioita :)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tyypillistä kok-bluffia niin kuin se 500 eur sairaanhoitajille
Tarkoitus että se nimenomaan uppoaa typeryksiin
Velkahan ei edes vähene ainoastaan velanoton vauhti hetkellisesti hidastuu :)
Eli velkaa tulee koko ajan lisää
Orpon vaaliropakantaa..
Ehdottaisin "ylimääräisen" rahan kohteeksi palkata lisätyövoimaa kotihoitoon sillä tilanne etenkin pääkaupunkiseudulla on hurja. Ikääntyneet ihmiset ovat jätetty heitteille omiin koteihin joissa kotihoidon työntekijät käyvät silloin kun ehtivät ja eivät edes ehdi tehdä kaikkea niitä asioita mitä kuuluisi, vain välttämättömät. Samoin päiväkodeissa on huutava pula lastenhoitajista jonne myös pitäisi palkata työntekijöitä. Ministerit voivat käydä katsomassa tilannetta osoitteessa : http://www.te-palvelut.fi/ tai duunitori.fi/tyopaikat/. Ymmärrän toisaalta miksi alalle ei ole tulijoita,kyse on palkkauksesta ja rankasta työstä jota ei arvosteta, mutta nyt rahaa olisi mihin tehdä järkevä sijoitus siis vanhukset ja lapset.
Leikkaa pienituloisilta ja keventää rikkaiden verotusta. Sama linja kuin Käteisellä.
Http://www.velkakello.fi
Orpo on ylimielinen rikkaiden juoksupoika. Orpolle kerrottiin Suomenlipun polttamisesta ja hän sanoi olevansa pöyristynyt. Orpolle kerrottiin köyhästä eläkeläisestä, jolla oli rahaa 13 euroa kuukaudessa ravintoon ja hän sivuutti asian ylimielisesti ja täysin tunteettomasti. Orpolle tunteeton kangaskappale oli tärkeämpi, kun köyhän elävän ihmisen todellinen hätä.
Todellisuudessa yhteiskuntamme on ottanut ja ottaa velkaa vain ja ainoastaan antaakseen yritystukina jo ennestään varakkaille yrityksille. Yrityksissä nämä lainarahat annetaan jo ennestään varakkaille yritysjohtajille lisäbonukseksi ja sijoittajille. Ei yksikään annettu tukieuro päädy työllisyyden hyväksi, kuten Orpo antaa ymmärtää.
Orpo kyllä korostaa tätä 5-vuotiaille suunnattua ilmaista varhaiskasvatusta, mutta todellisuudessa siitä päättäminen on jätetty tulevien hallitusten kontolle. Todellisuudessa, jos tälläinen hanke toteutuisi, se hyödyttäisi vain hyvin varakkaiden perheitä, sillä se on kaavailtu vain muutamaksi tunniksi päivittäin. Ei köyhä työläinen voi hakea kesken työpäivän lastaan päivähoidosta, sillä hänellä ei ole varaa palkata hoitajaa kotiin loppupäiväksi. Ko. ilmainen muutaman tunnin pituinen päivähoito sopii varmaan mainiosti varakkaille perheille, koska heidän tarvitsee palkata hoitaja kotiin, vain loppupäiväksi.
Orpo korostaa, että kaikki ongelmat ratkeavat sillä, kun työttömät saadaan kaikki työhön. Todellisuudessa meillä olisi varaa suurempaan työttömyyteen, mutta varat näyttävän menevän rikkaiden hyväksi.
En millään usko, että Orpon tai Sipilän toimia seuraa siunausta kummallekaan.