Natsit olivat suomalaisten aseveljiä

Samalla puolella oltiin sodassa ja yhdessä hävittiin.
23196
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Suurin osa Suomen historian professoreista on sitä mieltä, että Suomi taisteli Saksan liittolaisena jatkosodassa. Käytännössä Suomi oli monessa suhteessa Saksan liittolainen, mutta oman kansalaismielipiteen ja ja läntisen mielipiteen vuoksi se piti sotaansa ilman muodollista liittoa Ribbentrop-sopimukseen asti.

Äänestä

Entä sitten ? Ei se natsismia puolusta yhtään millin verran.

Äänestä
  • Mikä on natsismi?

    Äänestä

  • Vastaa puppeli!

    Äänestä

Natsit johtivat Saksan sotajoukkoja, mutta oliko jokainen sotamies niissä joukoissa natsipuolueen jäsen? Minä en tiedä asiaa, ja siksi kysyn.

Äänestä
  • Puolueen jäseniä nimitetään natseiksi. Suurin osa sodassa olleista ei ollut minkään puolueen jäsen. Nykyään natseja ei voi olla, koska ei ole puoluetta.

    Äänestä

  • OliJaMeni kirjoitti:

    Puolueen jäseniä nimitetään natseiksi. Suurin osa sodassa olleista ei ollut minkään puolueen jäsen. Nykyään natseja ei voi olla, koska ei ole puoluetta.

    Älä lässytä sontaa. Natseja kyllä on, mutta ovat kyllä kaikki hiukan sellaisia laumasieluisia reppanoita, joille ns. normaali elämä on osoittautunut liian haasteelliseksi.

    Äänestä

Vanhan ajan natsit ovat jo historiaa. Nyt pitäisi kiinnittää huomio näihin tämän päivän natseihin, joita soluttautuu tännekin kuin karvaköyttä.

Äänestä

EU säätää kurkkudirektiivit. Kohta sieltä tulee varmaan myös leikkausdirektiivi.

Äänestä

teini aloittaja ei edes tiedä mikä on natsi

Äänestä
  • Teini vetää keskaria ja huutaa, poliisi on natsisika, kunnes sammuu.

    Äänestä

  • Se on varmaan jotain hirveän pahaa. Vastakohtana vaikkapa monikulttuurisuus, joka on jotain sairaan hyvää.

    Äänestä

  • Ei ole teini. Todennäköisesti jonkin punikkisuvun syrjäytynyt ja aina väärin ymmärretty intellektuelli.

    Äänestä

  • Teinialoittaja on yhdyssana. Ne opitaan ala-asteella.

    Äänestä

Venäjän kommunistit olivat täällä kapinaan nousseiden vasemmistolaisten aseveljiä. Aseita tuli Pietarista junalasteittain. Mutta siitä on jo vuosisata vierähtänyt.

Äänestä

Ilman Adolf Hitlerin antamaa sotilas- ja elintarvikeapua Suomi olisi miehitetty Neuvostoliiton toimesta.

Suomi säilytti itsenäisyytensä Saksan avustuksella.. En ole Hitlerin tai kenenkään muun ihailija, mutta näin vaan asia on.

Ilman natseja, emme olisi itsenäisiä.

Äänestä
  • Suomi ei olisi selviytynyt itsenäisenä toisen mailmansodan melskeistä ilman apua. Avun saamiseksi oli vain yksi vaihtoehto. Hyvin Suomi pelasi korttinsa olosuhteet huomioon ottaen.

    Mikä näitä "väärin sammutettu"-tyyppejä yhä närästää.

    Äänestä

  • käpy.selänallako kirjoitti:

    Suomi ei olisi selviytynyt itsenäisenä toisen mailmansodan melskeistä ilman apua. Avun saamiseksi oli vain yksi vaihtoehto. Hyvin Suomi pelasi korttinsa olosuhteet huomioon ottaen.

    Mikä näitä "väärin sammutettu"-tyyppejä yhä närästää.

    Jaa'a. Nykyiset soihtukulkue-elämänkoululaisnatsit ovat hiukan eri dilemma kuin Suomen saama apu Saksasta 40-luvulla. Noista laahustajista kun ei ole mitään apua kenellekään, ei edes itselleen. Joutavanpäiväinen öyhötys ja laumassa ohikulkijoiden hakkaaminen ei auta ketään, vähiten kokonaista valtiota.

    Ja muistakaapa nyt sekin miten alkuperäisille natseille lopulta kävi. Monomaaninen yhden asian fanatismi voi saavuttaa hetkellisesti suurtakin suosiota, mutta ei sillä ole koskaan pitkälle pötkitty. Ei idässä eikä lännessä.

    Äänestä

  • sdfghsdfgsdfg kirjoitti:

    Jaa'a. Nykyiset soihtukulkue-elämänkoululaisnatsit ovat hiukan eri dilemma kuin Suomen saama apu Saksasta 40-luvulla. Noista laahustajista kun ei ole mitään apua kenellekään, ei edes itselleen. Joutavanpäiväinen öyhötys ja laumassa ohikulkijoiden hakkaaminen ei auta ketään, vähiten kokonaista valtiota.

    Ja muistakaapa nyt sekin miten alkuperäisille natseille lopulta kävi. Monomaaninen yhden asian fanatismi voi saavuttaa hetkellisesti suurtakin suosiota, mutta ei sillä ole koskaan pitkälle pötkitty. Ei idässä eikä lännessä.

    Tuohon samaan fanatismi-öyhöttäjien ryhmään voit liittää myös äärivasemmistolaiset. Siinä on porukka joka kieltää normaalin elämän ja ihmisluonnon realiteetit. Tyhmiä päätöksiä, valheita ja tuuliajoa, pupuja ja alpakoita... Lapseksi tekeytyminen ei auta maailmassa jossa käytännön asiat pitää hoitaa kuntoon.

    Äänestä

  • monomaanisuutta kirjoitti:

    Tuohon samaan fanatismi-öyhöttäjien ryhmään voit liittää myös äärivasemmistolaiset. Siinä on porukka joka kieltää normaalin elämän ja ihmisluonnon realiteetit. Tyhmiä päätöksiä, valheita ja tuuliajoa, pupuja ja alpakoita... Lapseksi tekeytyminen ei auta maailmassa jossa käytännön asiat pitää hoitaa kuntoon.

    Niin liitänkin. Ei se, että kirjoittaa kupasta, tee rutosta sen hyväksyttävämpää, jos ymmärrät vertauksen. Whataboutismisi on älyllisesti köyhää.

    Äänestä

Iltaa sinne Pietariinkin !

Liittolaiset oli haettava sieltä mistä niitä oli saatavissa, kun Venäjä hyökkäsi kimppuumme.

Ei unelmatilanne liittoutua Natsien kanssa, mutta pienempi paha kuin menettää itsenäisyys ja joutu Venäjän miehittämäksi vuosikymmenien ajaksi.

Teillä siellä itärajan takana ei kuitenkaan ole juuri varaa louskuttaa turpaanne mitä tulee natsien kanssa liittoutumiseen. Vai sanooko MOLOtov-Ribbebtrop mitään?

Kehtaattekin kehuskella "voitolla" muutaman miljoonan asukkaan maatalousmaasta, jonka saitte länsiliittoutuneiden materiaaliavulla ja sen ansiosta, että länsiliittoutuneet uhrasivat omia sotilaitaan mm. Normandiassa.

Äänestä
  • Vituttaako, kun olette hävinneet AINA kaikki sodat ja taistelut.

    Äänestä

  • PaskoitkoHousuun kirjoitti:

    Vituttaako, kun olette hävinneet AINA kaikki sodat ja taistelut.

    Ollaan itsenäisiä ja hyvinvointivaltio, toisin kuin paska kehitysmaanne, joka on menossa jälleen kohti uutta romahdusta.

    Eivätkä ne teidänkään sotaretket niin huikeita menestystarinoita ole olleet. Afganistanissa otitte turpaan mujahideeneilta, joilla oli hädin tuskin sotimiseen sopiva vaatetus käytössä ja kuluneet henkilökohtaiset aseet, vaikka olitte suuren ja huippuvarustellun armeijanne kanssa olevinanne niin suurvaltaa, että.

    Olisitte kiitollisia siitä valtavasta taloudellisesta avusta, mitä Suomi on teidän suuntaanne syytänyt mm. Neuvostoliiton romahduksen jälkeen, esim. katulasten auttamiseen ja infranne korjaamiseen, ettekä soittaisi sitä turpaanne näillä suomalaisten foorumeilla, kun mitään syytä sellaiseen ei ole. Opetelkaa kerrankin nöyryyttä!

    Ainoa mikä vituttaa on se, että teidän paskamaanne on meidän itärajamme takana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HävittiinAina kirjoitti:

Samalla puolella oltiin sodassa ja yhdessä hävittiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu