Itä-Ukrainan veteraanit: Venäjä petti meidät

Paksuposki-Bäckmankin vain pieree sodan venäläisuhrien suuntaan silloin kun niillä ei voi tehdä propagandaa. Tiltut ovat hiirenhiljaa.

Uljas johtaja Putin käyttää 12 MILJARDIA dollaria potkupallon MM-kisoihin, Venäjän asiaa ajaneille veteraaneille ei heru mitään.

Mitäs tiltut tähän?

Hieno alaisista välittävä johtaja teillä, eikö totta?

Tuliko muuten kylmä rinki tiltupersuksiin? Sillä ettehän te ole edes noiden sotaveteraanien arvoisia.

Venäjä on Pahan Imperiumi, joka auliisti jakaa raatokärpästen toukille ateriamahdollisuuksia.

Njet Rossija!

KGB ei ole tunnettu inhimillisyydestään. Miten sen kasvatti, katupoika Putin, voisikaan suhtautua ihmisiin muuten kuin hyödynnettävinä tai tuhottavina objekteina?

Ei se pyytänyt anteeksi edes ihan sivullisten massamurhaa MH17 keississä.

Vapaaehtoinen taistelija esim.Suomesta lähteneet Isis-taistelijat eivät tietenkään saa Suomen valtiolta korvauksia.Miksi Venäjän vapaaehtoistaistelijat pitäisi saada Venäjän valtiolta korvauksia?

Eipä nämä Bäckmannit kanna mitään huolta saati vastuuta värväämiensä venäläisten kohtaloista. Sotainvalidit saavat tulla toimeen omillaan. Tämäkin palstan idiootti alkaa höpöttää isiksen taistelijoista kääntääkseen huomion pois itä-Ukrainan sodasta.

Mielenkiintoinen rinnastus Bäckmanilta: ISIS ja Itä-Ukrainassa sotineet venäläiset... Hmm. olisiko Bäckman tulossa järkiinsä tajuttuaan, ettei Putin sääli edes omiaan, eikä taatusti maanpetturitrolleja.

Näinhän on tilaisuus iltalypsyyn kuten aina haavojaan nuoleskelevalla .

Pätkän ohjelmaa seurasin minäkin.
Veteraani: Emme ole saaneet minkäänlaista avustusta.
Puolenminuutin päästa: saimme eläkkeen.
Sitä lausahdusta ei kelpuutettu Ylen kategoriaan: Tapahtumille taustaa.

Venäläisten oma vika on orjan mentaliteetti, ne ei kaipaa vapautta vain omat orjat.

Nälkä ja raippaa sopivasti selkään. Siitä se igori tykkää. Näin on ollut aina. Tsaarit, kommunistit ja nyt putler tätä nannaa jakavat musikoille.

Donetskin kansantasavalta avaa edustuksen Suomessa

Bäckman avaa FRD-edustuksen. Bäckman korosti, että hän näkee, kuinka tärkeää on, kun Donetsk-liitto on nyt avannut edustuksensa Suomessa.

»Suomen 100-vuotisjuhlavuoden 6/12 jälkeen avautuu Donetskin edustuskeskus, 9/12, Helsingissä. Se saa valtavia mediakannatusta Donetskissa, Venäjällä ja Ukrainassa. Keskuksella on virallinen asema Suomessa syksystä 2016 ja se on merkitty organisaatiorekisteriin. Kesä 2014 lähtien FRD: n edustusto on saanut Donetskin viranomaisilta apua. Suomessa on pitkä perinne tukea tuntemattomien valtioiden edustajia ja luonnollisesti antaa Donetsk-tasavallalle tilaisuus. Itä-Saksa (GDR) ja Palestiina, samaan aikaan, kokivat saman, vaikka niitä ei kansainvälisesti tunnustettu. Siksi ei ole yllättävää, kun löytää enemmän kuka sitten kannatti DDR: ää, joka on nyt Donetskin kansantasavallan kannattajien joukossa. Se todennäköisesti tarkoittaa myös sitä, että monet löydöt, mukaan lukien älymystöt, viritetään positiivisesti Donetskille.


Lenin on mukana. Syvempi symboliikka: bolsevikit antoivat Suomelle itsenäisyyden 6 / 12-2017.



Donetskin edustus on järjestänyt matkoja Donbassille ja jatkaa sitä vuonna 2018. Suomalaisia ​​kirjoja on julkaistu. Konferensseja pohjoismaisten asiantuntijoiden kanssa järjestetään. Tärkein tulos tähän mennessä on, että suurin osa Suomesta tietää Donetskin kansantasavallan ja hyväksyy sen olemassaolon. Toimittajat viittaavat myös tasavaltaan enemmän kunnioittavasti.

Edustustotoimisto avautuu hyvällä ilmapiirillä eri taustojen löytöillä. Puhe Kiinasta ulkoministeri Natalia Nikonorov , luettiin ääneen yleisölle alussa tapahtuman, joka on toistettu plakin alla:



"Donetskin kansantasavallan kansan puolesta olemme kiitollisia Suomen osallistumisesta yhteydenpitoon kansainväliseen yhteisöön. Keskuksen avaaminen vahvistaa tiedotusvälineitä - kulttuuriset ja taloudelliset suhteet kahden maan välillä. Olemme varmoja, että keskus johtaa enemmän kahden ihmisen väliseen yhteistyöhön ja ystävällisiin suhteisiin kaikkien kansakuntien kanssa. Donbassin kansalaisten tuki ja yhteisten kansainvälisten etujen puolustaminen odottavat meitä. " Natalia Nikonorova , Donetskin kansantasavallan ulkoministeri, 2017. (Plaket Donetsk Centerissä Helsingissä).

Nikoronovas sanan "Information Center merkitys" medialle, - kulttuuriset ja taloudelliset siteet Suomen ja Donetsk vastasi yli 30 Suomen aktivisteja, jotka allekirjoittivat kirjeen onnittelut sihteeri Nikonorov ja lupaa vahvistaa suhteita kulttuurin, koulutuksen, tiedon, kauppa, matkailu ja muut.

Suomalaisten aktivistien allekirjoittamat kiitospalkit Donetskin ulkoministerin Nikonorovaan.

Henkilökunta esittäviä toimistossa ja presidentti ystävyysseura Suomessa-Novorossia, Jaana-Marika Kurtti , piti tervetuloa puheen ystäviä Venäjältä Novorossia ja Donetsk tasavalta.



Suomalaiset Donbass-ystävät olivat todella innoissaan voidakseen käyttää venäjän lauluja sekä suomeksi että venäjäksi. Avaamisen aikana videoyhteys tehtiin DONi Newsin tietoviraston Suomen johtaja Janus Putkoselle. Jokainen voi ottaa puheenvuoron vapaaseen keskusteluun hyvässä ilmapiirissä.

Johan Bäckman leikkii Donetskin suurlähettilästä. Suomi, kuten muutkaan maat, ei tietenkään tunnusta Donetskia valtioksi, jolla voisi olla suurlähettiläs Suomessa. Leikkisuurlähettiläs.

"Vuoden 1986 joulukuun 30. päivälle on kirjattu NKP:n Keskuskomitean erittäin salaiseksi leimattu muistio O kompleksnom plane ideologitseskoi raboty na Finljnadiju na 1987-1989 gody, Ideologisen työn Suomea koskeva kokonaisvaltainen suunnitelma 1987-1989."

Anne Kuorsalo, Ilmari Susiluoto, Martti Valkonen: Salaisen poliisin valtakunta. KGB, FSB ja suhteet Suomeen. 2003. s. 103.

Konaisvaltainen suunnitelma (ns. "Ligatsovin suunnitelma") koskien Suomea käsitti 24 kohtaa, joiden tarkoitus oli erottaa Suomi kokonaan läntisestä vaikutuspiiristä ja liittää se " Neuvostoliiton lämpimään ideologiseen syleilyyn".
Persijelleen meni sekin ja muutaman vuoden päästä koko Neuvostoliitto rojahti konkurssiin ja siirtyi historiaan. Nykypäivän Otto-Ville Paksuposki-Bätmän lienee ligatsovina Ligatsovin paikalla tai ainakin sellaisen apurina.

"Suomi, kuten muutkaan maat, ei tietenkään tunnusta Donetskia valtioksi, jolla voisi olla suurlähettiläs Suomessa."

Juuri noin. Suomi ei ole tunnustanut, eikä ole aikeissakaan tunnustaa Itä-Ukrainan Venäjän sotilaallisella ja taloudellisella panostuksella Ukrainasta eroa tekeviä osia. Sen sijaan Suomi on, osana Euroopan Unionia, ja Yhdysvallat mukaan lukien, asettanut taloudellisia ja diplomaattisia pakotteita Venäjälle sekä Krimin Ukrainalta anastamisen vuoksi että sekaantumisesta Ukrainan sisäisiin asioihin, eritoten Itä-Ukrainan osalta,

Onhan Suomi tunnustanut ennenkin tunnustumattomia maita esim.Palestiinan.Tässä ei mitään uutta.

Onko tuo yllätys?

Suurempi uutinen olisi, jos Venäjä ei pettäisi ketään.

Helsingin Sanomien "informaatiopoliittinen itsemurha" - lehdistötilaisuus Moskovassa

Tänään Kremlin kupeessa Nacional-hotellin kabinetissa kokoontui joukko venäläisiä toimittajia ja ulkomaisia kirjeenvaihtajia lehdistötilaisuuteen, jonka aiheena oli Helsingin Sanomien avulla käynnistetty NATO:n raju hybridioperaatio Suomen puolueettomuutta ja presidentti Sauli Niinistöä vastaan. Operaatiossa käytettiin hyväksi Suomen sotilastiedustelulta varastettua salaista aineistoa ja julkaisemalla sitä tavalla, joka meneillään olevan esitutkinnan mukaan täyttää maanpetosrikoksen tunnusmerkit. Operaation toteutti NATO-mielisyydestään tunnettu Helsingin Sanomat ja sen NATO:lle ja Venäjä-vastaisuudelle kuuliaisimmat asiamiehensä.

NATO:n hybridioperaatio Suomen presidentivaalien alla liittyy siihen, että presidentti Niinistön kannatus on suuri ja hän ei osoittanutkaan tarpeeksi kuuliaisuutta Yhdysvalloille, vaan ilmoitti äskettäin, että hänen mielestään Suomen ei tule liittyä NATO:on. Lisäksi Niinistö on panostanut paljon hyviin Venäjä-suhteisiin, on tavannut Venäjän presidenttiä usein, eikä ole yrittänyt esiintyä Venäjä-vastaisen pakoterintaman vahvimpana pilarina. Esimerkiksi Helsinkiin äsken avattu Donetskin kansantasavallan edustusto ei ole saanut presidentiltä tai ulkoministeriöltä mitään jyrkkää tuomiota tai protestia, Yhdysvaltain agenttien aggressiivisista vaatimuksista huolimatta. Tälläkin varmasti on oma vaikutuksensa asiaan. NATO:n hybridioperaatio Niinistön tahdon murtamiseksi ja hänen Venäjä-suhteiden rakentamisen estämiseksi on täysin samanlainen kuin muihin presidentteihin kohdistuvat vastaavat operaatiot, eli yritykset estää Trumpia, Moldovan Dodonia ja Tsekin Zemania kehittämästä ja viljelemästä hyviä suhteita Venäjään. Lisäksi Yhdysvaltain etuja palveleva Saakashvili sekoittaa parhaillaan Ukrainaa.

Tilaisuutta oli seuraamassa kymmenkunta Venäjän tiedotusvälinettä, mm. Venäjän puolustusministeriön tv-kanava Zvezda, Izvestija ja lukuisia muita. Lehdisötilaisuudessa puhuivat minun lisäkseni venäläinen diplomaatti ja toimittaja Dmitri Jermolajev sekä latvialainen politiikko Ruslan Pankratov. Tarkoitus oli myös vertailla Suomen ja Latvian tilannetta.

Äänite tilaisuudesta on kokonaisuudessaan ohessa:



Tilaisuudessa arvioitiin NATO:n meneillään olevia informaatio-operaatioita NATO-maissa ja puolueettomissa maissa sekä tehtiin vertailuja Suomen ja Latvian välillä. NATO on perustanut Itämeren ympärysmaihin hybridikeskuksia Suomeen ja Baltian maihin. Näiden keskusten tarkoituksena on vakoilla, puuttua demokraattisiin prosesseihin ja ajaa NATO:n etua. Keskustelijat arvioivat myös sitä, mikä Helsingin Sanomat on. Se ei ole sanomalehti eikä media, vaan NATO:n sotilaallisia etuja palveleva uudenlainen epäselvä hybridiorganisaatio, joka keskittyy psykologisiin ja informaatio-operaatioihin. Ruslan Pankratov vertasi HS:ää Latvian Diena-lehteen, joka on toiminnassaan hyvin samankaltainen: propagandistinen, aggressiivinen, NATO:n etuja kaikkialla ajava, Venäjä-vastainen.

Tilaisuudessa Helsingin Sanomien toimintaa nyt meneillään olevassa operatiossa luonnehdittiin "informaatiopoliittiseksi itsemurhaksi", HS oli laitettu toteuttamaan erittäin riskialtis operaatio, jonka tarkoituksena oli Suomen puolueettomuuden vahingoittaminen ja presidentti Niinistön maineen heikentäminen Venäjän silmissä. Operaatio epäonnistui, sillä Niinistö itse tiedotti jo samana päivänä, että Helsingin Sanomia vastaan on aloitettu esitutkinta maanpetoksrikoksista. HS otti ison riskin ja kärsi suuren mainetappion. Kysymyksessä on Herostratos-tyyppinen näyttävä julkinen itsemurha. Myös HS-toimittajat ovat tuhonneet maineensa. HS myös tärveli Suomen puolustusvoimien maineen, koska koko maailma nyt luulee suomalaisen sotilastiedustelun vuotavan kuin seula. Pankratov totesi, että NATO:a ei ole olemassa, on olemassa vain USA, joka valmistautuu sotaan Venäjää vastaan.

Diplomaatti ja journalisti Dmitri Jermolajev sanoi, että Helsingin Sanomien operaation taustalla on Washington, tavoitteena destabisisoida Suomi, joka puolueettomana maana on eurooppalaisen demokratian viimeinen linnake. Siksi hyökkäys on ollut niin kova ja siinä on otettu kova riski, mutta se epäonnistui. Niinistö ei taipunut NATO-trollien provokaatioon, vaan otti ohjat heti omiin käsiinsä: syytti heitä maanpetosrikoksesta. Washingtonin tavoitteena on edelleen Suomen ukrainisoiminen ja maidanisoiminen, tehdä Suomesta Ukrainan kaltainen sekasortoinen valtio. Jo nyt HS:n toteuttaman, NATO:n hybridioperaation tunnusmerkit ovat selvät: hämmennys, epätietoisuus, riitely, suuttumus. Kaikkea tätä HS on saanut aikaan NATO:n toimeksiannosta.

Myös HS-jutun kirjoittaneen NATO-mielisen toimittaja Laura Halmisen henkilö herätti mielenkiintoa, sillä HS itse nosti Halmisen ja hänen kotiinsa tehdyn kotietsinnän julkisuuteen, sekä sen, että Halminen (HS:n mukaan) yritti ennen kotietsintää hävittää epäillyn maanpetoksrikoksen todistusaineiston. Lehdistötilaisuudessa kysyttiin, missä Laura nyt on.

ja arvioitiin, että hänet on varmaankin jo siirretty Washingtoniin. Eräs moskovalainen toimittaja kuitenkin erehtyi henkilöstä, kysyen toivorikkaana, oliko Laura Saarikosken kotiin tehty kotietsintä, mutta siihen oli vastattava, että ei (ainakaan vielä).

Puhuttiin myös siitä, miten Latviassa kansallismieliset nationalistit levittävät Venäjä-vastaista propagandaa, mutta Suomessa kansallismielisiä syytetään valtamedian taholta putinisteiksi. Lisäksi käsiteltiin NATO:n erikoisoperaatioita "toisinajattelijoita" eli NATO:n etuja vastustavia poliitikkoja ja aktivisteja vastaan: myös Latviassa heitä usein syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Auringon laskiessa oli mukava kuulla. että Ilja Janitskin sai jälleen yhden erävoiton, kun Andorra kieltäytyi hyväksymästä Suomen luovutuspyyntöä.


Sauli Niinistö ja Suomen puolueettomuus NATO:n kostoiskun ja hyökkäyksen kohteena
Helsingin Sanomat on NATO:n agentuuri, joka viikonloppuna toteutti Sauli Niinistön vastaisen kostoiskun. On turha puhua mitään journalismista, lähdesuojasta, tiedustelulaeista, sananvapaudesta jne. Helsingin Sanomilla ei ole tässä mitään journalistisia tavoitteita. HS ajaa ainoastaan ja on aina ajanut, NATO:n ja angloamerikkalaisten tiedustelupalvelujen etuja ja intessejä.

Viime päivinä Niinistö on tehnyt paljon sellaista mitä NATO ja angloamerikkalainen Venäjä-vastainen blokki ei hyväksy: ilmoittanut että ei kannatakaan Suomen NATO-jäsenyyttä, kieltäytynyt tekemästä mitään Suomeen avatun Donetskin kansantasavallan edustuston purkamiseksi, lisäksi Niinistö on tavannut Venäjän presidentin useita kertoja, eikä ole suostunut esiintymään Venäjän vastaisen pakoterintaman vahvimpana pilarina.

HS:n jutun ideana oli julkaista tieto siitä, että sen hallussa on salassa pidettävää materiaalia. Varsinaisia otteita materiaalista julkaistiin vain kolme pientä ja vanhaa kappaletta, tarkoituksena todistaa, että materiaali on HS:n hallussa ja sitä on joka tapauksessa paljon enemmän.

Kysymyksessä on Suomen valtiojohtoon kohdistunut kiristys ja uhkaus. HS voi luovuttaa materiaalin eniten haluavalle, julkaista sitä lisää, antaa julkaistavaksi muualla, myydä, kaupata jotakin vastiketta vastaan, uhkailla ja kiristää ketä tahansa: valtiojohtoa, armeijaa, poliisia.

Salaiset tiedot tuskin ovat peräisin suomalaiselta taholta, ne on voitu saada myös ulkomailta tai NATO:n vakoiluintressejä ajavalta Helsingin Hybridiosaamiskeskukselta, jolla on täydellinen syytesuoja, sinne ei voi tehdä kotietsintää eikä sen työntekijöiden tarvitse noudattaa mitään oikeuden päätöksiä.

Ei kai kukaan väitä, että asiaan osallistuneet "toimittajat" olisivat mitään muuta kuin NATO:n kuuliaisia agentteja ja asiamiehiä, jotka vuositolkulla ovat tehneet kaikkensa vain ja ainoastaan Suomen NATO-kannan muttamiseksi. Helsingin Sanomat ei ole "lehti" vaan NATO:n vakoilu- ja tiedotuskeskus sekä angloamerikkalaisten erikoisoperaatioiden tukikohta.

Niinistö on joutunut samanlaisen NATO:n sotilaallisen hybridioperaation kohteeksi kuin presidentit Trump, Zeman tai Dodon. Heidät yritetään lamauttaa ja heidän yrityksensä kehittää Venäjä-suhteita estää.

Meneillään on NATO:n vakava hyökkäys Suomen itsemääräämisoikeutta ja puolueettomuuta vastaan. NATO:n tavoitteena on agentuurinsa (Helsingin Sanomat) avulla kompromettoida Niinistö Venäjän silmissä sekä estää Niinistön pragmaattinen ulkopolitiikka ja mitätöidä Suomen puolueettomuus.

NATO:n tavoitteena on ainoastaan vaikuttaa Sauli Niinistön tahtoon, saada hänet tottelemaan ja saamaan hänet antamaan NATO:n intressien mukaisia lausuntoja.