Mistä tulee sekasorto ja ristiriitaisuus yhteiseloon, ja miksi se pysyy ja pysyy, paheten ja lisääntyen. Hedelmistä puu tunnetaan kriteerillä katsottuna.
Hyvä puun tuotos on ainoastaan hyvää hedelmää. Pahan puun hedelmä voi päälle päin näyttää hyvältä, mutta on paha, sisältä mätä, ja katkeralta syöjän suussa maistuva. Eli pahoinvointia aiheuttava.
Paha puu siis ei voi tuottaa tervettä hyvää hedelmää. Joka maistuisi kaikkien suussa vain hyvältä ja vaikuttaisi tervehdyttävästi syöjään. Jotka kaikki varmaankin haluaisivat päästä nauttimaan niistä hyvistä hedelmistä, koska tuovat kaikkinaista hyvinvointia, ja tyydytystä. Se on vain se, kun niin harvat tahtoisivat osallistua hyvien puiden istutukseen, kasteluun ja hoitoon. Haluaisivat kyllä syödä hyviä, mutta eivät tahtoisi nähdä sen vertaa vaivaa, alkaisivat kasvattamaan ja hoitamaan hyvää puuta. Ns. rikkaruoho (pahan puun hedelmä) kasvaa vähemmällä vaivalla, alkaa kasvamaan ja suurenemaan, ja mädäntymään sisältäpäin, ihan vain välinpitämättömyyden ja laiminlyöntien seurauksena.
Nyt niitä hyviä riittää vain harvoille. Nälissään useat sitten, syystäänkin joutuvat syömään eksyttävästi, hyvältä päällepäin näyttäviä, pahoja hedelmiä ja tarjoavat niitä toisilleenkin, ja kärsimään sitten niiden aiheuttamasta pahoinvoinnista. Koska ovat kasvattamassa ja tukemassa niitä pahoja puita, jotka sitten tuottavat runsaasti pahoja katkeria hedelmiä, koska niitä on niin paljon, jotka istuttavat, kastelevat, hoitavat ja tukevat noita pahoja puita, ja joutuvat sen tähden sitten kustantamaan ne pahoinvointien ja kärsimysten hoidotkin.
Onko ihan viisasta, vai ns. maalaisjärjellistä ? Vai mitä tämä tällainen on, ja mihin oppeihin perustuvaa ? Kun ei ainakaan totuuden ja oikeuden mukaisiin, (ei mitään pahaa eikä väärää) lakeihin. Eikä ole edes yhteiskunnan yhteisten etujen mukaistakaan, saati sitten muulle maailmalle sivistys opiksi. Oikein, totuudenmukaisesti, eli lainmukaisesti yhteiselosta elämisestä.
Kyllä niin paljon on mädännäisyyttä ja pimeyttä.
Suolan piti estää mädäntymistä ja valon paljastaa pimeyden kätköt ja vaarat.
Raamatun sananlaskuissa sanotaankin, että, "Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti (Jumalattomuus / laittomuus) on kansakunnan HÄPEÄ".
ja lisään vielä että, myös tuho. Koska jopa kansallinen itsenäisyyskin on jo mennyt, ns. hernesopasta myyty. Niin kuin Eesau Raamatun kertomuksessa.
Hyvä puun tuotos on ainoastaan hyvää hedelmää. Pahan puun hedelmä voi päälle päin näyttää hyvältä, mutta on paha, sisältä mätä, ja katkeralta syöjän suussa maistuva. Eli pahoinvointia aiheuttava.
Paha puu siis ei voi tuottaa tervettä hyvää hedelmää. Joka maistuisi kaikkien suussa vain hyvältä ja vaikuttaisi tervehdyttävästi syöjään. Jotka kaikki varmaankin haluaisivat päästä nauttimaan niistä hyvistä hedelmistä, koska tuovat kaikkinaista hyvinvointia, ja tyydytystä. Se on vain se, kun niin harvat tahtoisivat osallistua hyvien puiden istutukseen, kasteluun ja hoitoon. Haluaisivat kyllä syödä hyviä, mutta eivät tahtoisi nähdä sen vertaa vaivaa, alkaisivat kasvattamaan ja hoitamaan hyvää puuta. Ns. rikkaruoho (pahan puun hedelmä) kasvaa vähemmällä vaivalla, alkaa kasvamaan ja suurenemaan, ja mädäntymään sisältäpäin, ihan vain välinpitämättömyyden ja laiminlyöntien seurauksena.
Nyt niitä hyviä riittää vain harvoille. Nälissään useat sitten, syystäänkin joutuvat syömään eksyttävästi, hyvältä päällepäin näyttäviä, pahoja hedelmiä ja tarjoavat niitä toisilleenkin, ja kärsimään sitten niiden aiheuttamasta pahoinvoinnista. Koska ovat kasvattamassa ja tukemassa niitä pahoja puita, jotka sitten tuottavat runsaasti pahoja katkeria hedelmiä, koska niitä on niin paljon, jotka istuttavat, kastelevat, hoitavat ja tukevat noita pahoja puita, ja joutuvat sen tähden sitten kustantamaan ne pahoinvointien ja kärsimysten hoidotkin.
Onko ihan viisasta, vai ns. maalaisjärjellistä ? Vai mitä tämä tällainen on, ja mihin oppeihin perustuvaa ? Kun ei ainakaan totuuden ja oikeuden mukaisiin, (ei mitään pahaa eikä väärää) lakeihin. Eikä ole edes yhteiskunnan yhteisten etujen mukaistakaan, saati sitten muulle maailmalle sivistys opiksi. Oikein, totuudenmukaisesti, eli lainmukaisesti yhteiselosta elämisestä.
Kyllä niin paljon on mädännäisyyttä ja pimeyttä.
Suolan piti estää mädäntymistä ja valon paljastaa pimeyden kätköt ja vaarat.
Raamatun sananlaskuissa sanotaankin, että, "Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti (Jumalattomuus / laittomuus) on kansakunnan HÄPEÄ".
ja lisään vielä että, myös tuho. Koska jopa kansallinen itsenäisyyskin on jo mennyt, ns. hernesopasta myyty. Niin kuin Eesau Raamatun kertomuksessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.