Kuka oli Jahve? Miksi eräät häntä palvoivat?

Miksi jumalia palvotaan?

Suurin syy jumalien palvontaan on pappien/pastoreiden kyltymätön ahneus ja alistamisen halu.
Jumalan palvelemiselle ei ole mitään muuta syytä koskaan ollut, eikä tule olemaan kuin pappien ahneus ja vallan himo.

Papit ovat kusettajia, jotka kuorivat kerman päältä ja elävät loisina toisten kustannuksella. Jumalat ovat papiston luomia ja siksi ne ovat myös luojiensa kaltasia luonteeltaan.

<<Jahve oli midianilaisten sodan jumala sekä tulivuoren jumala. Jahven kerrotaan ilmestyneen juuri Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa. <<

Lisäisin tähän vielä sen että Mooseksen appi oli midianilainen pappi Jetro ja avioliitto oli solmittu ennen Jahven ilmestymistä Moosekselle (2 Moos 15:3:2; 18). Mooseksen johdatettua israelilaiset Egyptistä Jetro tulee tapaamaan Moosesta ja uhraa Jumalalle uhreja (2 Moos 18:12; tämä siis ennen kuin edes Mooses antoi israelilaisille esim. uhreja ja papistoa koskevat lait tai asetti israelilaisten papiston virkaansa). Kertomus näyttää ottavan itsestään selvänä sen että midianilaisella papilla ja Mooseksella oli sama jumala.

<<Jahve oli hyvin väkivaltainen, pitkävihainen, julma, verenhimoinen, sadistinen, kaikkiin asioihin sekaantuva jne.<<

Joo, totta, mutta tuon puolen lisäksi Jahvella on kyllä parempikin puolensa. Itse en pysty näkemään eroa VT:n ja UT:n jumalakuvien välillä muuten kuin harjoittamalla valikoivaa lukutapaa. Antiikin ja muiden muinaisten jumalien, mukaanlukien vanhojen suomalaisten, luonne ei ole juuri ollut kovin yksioikoinen.

Länsimaissa pelkästään hyvän ja tai hyväntahtoisen – sekä kaikkivoivan, kaikkitietävän ym. – jumalakuvan juuret ovat antiikin Kreikan filosofeissa, ei Raamatussa tms. Platon kritisoi homeerisen tradition jumalia, jotka käyttäytyivät moraalittomammin kuin keskiverto ihmiset, pettivät toinen toisiaan, tekivät lapsia ihmisnaisten kanssa jne. Platonin täydellisillä, idealisoiduilla ”jalommilla” ja ”ylevämmillä” inhimillisillä piirteillä varustetun jumalan käsite periytyi sittemmin länsimaiseen klassiseen teologiaan.
http://people.wku.edu/jan.garrett/pgodscht.htm
http://people.wku.edu/jan.garrett/pgods.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Hellenistic_philosophy_and_Christianity#Conception_of_God

Länsimaisen klassisen teologian jumalakuvan historiasta myös esim.:
http://www.iep.utm.edu/god-west/
http://www.iep.utm.edu/god-west/#SH3i
--Whereas classical Greek religion ascribed to the gods very human foibles, theism from Plato onward has affirmed that God is purely good and could not be the author of anything evil (Republic). …-

Jumalautavittusaatana!

Jahve oli väkivaltainen, kiivas, verenhimoinen, pitkävihainen, narsistinen, pedofiili jne.
Jahvessa tulee esiin kaikki se pahansuopa, mikä uskonlahkojen jäsenistä huokuu ja pursuaa.

Fakta on se, että kaikki jumalat ovat ihmisten luomia. Raamatussa esiintyvät jumalat eivät tee tässä mitään poikkeusta.
Jumalia on käytetty aina välikappaleena myös ihmisten alistamiseen ja jumalien nimissä on tehty ja tehdään valtavia määriä murhia ja sadistisia tekoja. Ihmisiä pakotetaan ja on pakotettu kuoleman uhalla palvelemaan jumalia.

Näkyy keskustelu olevan "normaalia" ateistin tutkistelua, jossa hapuillen mietitään Jumalan olemassaoloa.

Vasta sitten, kun tutkitte Getsemanelta - ristille polkua, missä ihminen, painii pahuutensa, ja monen muun senhetkisen päämäärän kanssa, pitäisi ottaa kantaa Jumalan rakkauteen, voi tarkastelu johtaan joidenkin kohdalla päämäärään, missä löytää itsensä Jumalan edestä.

Minkä te teette yhdelle "Minun" vähimmistäni, sen te teette minulle = (Jeesus).
Jumallassa katsellaan Vapahtajaa - ja vapaus on jostakin ja nyt Jumalan kuvaa seuratessa, katsellaan itseäkin, eli valintoja. Valintoja jossa on maailma pahuuksineen ja olenko minä sitä pahuutta lisäämässä, vai onko tieni (Luojan - joka loi kaiken, ja halusi, että silllä lähimmäisellä olisi kaikki ok, ja vastuukysymys meihin).

Eli kun tutkitte Jumalaa - tarkastelkaa samalla luomista- missä on kaikki ok.
Missä meni vikaan ja missä nyt olemme - alastomuudessa!
Kun alaston katselee oman minänsä kautta- jossa hengessä nousee mukamas kaikkivoipaiseksi ja luulee omaavansa mitan, millä Jumalan nähtäisiin, niin kyllä siinä mitassa on paha toleranssi vika.

Tarkastelualue on laaja - siis maailma ja sinä. Maailma ja missä pitäisi olla Jumalan mielen mukainen, että elämä maailmassa olisi jonkin näköinen. Missä se hyvä olisi.

Eli, löytyykö rotia katsella omien tekojen kautta tätä Jumalaa ja miksi se Golgata oli osoituspaikka sille, millaisia sitä maailmassa ollaan.
Kyllä me osataan painaa piikkikruunu päähän, ruoskia, heittää vaatteista arpaa, se on se luonteemme kuva. Siksi ne kuoleman areenatkin oli ja marttyyrit.
Me osaamme naulata ristille ja tappaa. Se on meidän luonteenkuvamme "normaali, ehkä jos pahuutta katsoo meissä!" Siinäkö me osaamme mitata Jumalaa, sopii kysyä, ja jatkaa entistä elämää. Suu tunnustaa sydämen tilan, että jatkakaahan tarkastelua.

Eli Jumalan voitte löytää lähimmäisestänne, jota poljette maankamaraan. Ja siitä vastaatte.
Tämä elämä on oppimisen ja läksyntekojen välivaihe, jossa tutkitaan omaa minuutta, miten se elämä vaikuttaa ja lusteet siitä tulee häviämään.

Lusteen arvo on siinä, että se palaa tuhkaksi, eikä siinä ole mittamiestä.

Jahve on Jehova-Jire eli takaisinmaksujen Jumala eli Koston Jumala eli yksi Jehovan enkeleistä tai kerubeista.

On myös muita kerubeja kuten Jehova-Nissi, joka tunnetaan nimellä Isis, Taivaan kuningatar sekä Tosi Jumala.

Varsinaisen perus Jehovan ja Jehova-Jiren välinen ero käy ilmi eräästä Psalmista, jonka numeroa en nyt muista. Tämä tietenkin englanninkielisessä raamatussa.

Jehovalla on enkeleitä ja kerubeja, joiden nimien yhteydessä käytetään sanaa Jehova myös.