Maailma on muuttunut ja muuttuu.
Tasa-arvo on tärkeä asia. Kaikille ja kaikilla elämän osa-alueilla.
Itse en kuitenkaan ole ääriliberaali eli en kannata ajatusta kaikki on sallittua kaikille millä keinoilla hyvänsä.
Laki ja järjestys takaavat jokaiselle yksilölle parhaan elämänlaadun. Toki lakeja voidaan muuttaa aikaa vastaavaksi mikäli tarvetta on.
Nyt on tapetilla ahdisteluasiat, välillä jokin muu. Mikä on hyvä että asiat tulevat päivänvaloon.
Tasa-arvoinen yksilöiden kohtelu ei erottele miehiä ja naisia. Kaikki samalle viivalle periaate on yksi ajatusmalli.
Asiat eivät ole kuitenkaan aina niin yksinkertaisia kuin aluksi näyttää.
Otan tässä yhden esimerkin urheilun saralta.
Esimerkiksi muistan ajan kun lapseni pelasi jääkiekkoa. 12-13 vuotiaana taisi olla D juniori. Pituus n. 130cm ja paino 30kg paikkeilla. Osa oman joukkueen pelaajista oli suurikokoisia verrattuna häneen. Pisin pelaaja oli yli 175cm ja painoi reilut 70kg. Silti pelasivat samalla tasolla. Tuolloin tuli vartalokontaktit osaksi lajia mukaan peleihin. Eri fyysisissä pelitilanteissa olivat usein vastakkain tuo pienikokoinen ja suurikokoinen henkilö. Lisäksi nopeus ja muu suorituskyky eivät vastanneet pelaajilla. Ja selväähän oli kuinka siinä yleensä kävi.
Pienempi jyrättiin lähes aina ja itkukin taisi joskus päästä. Aina tuli "selkään" noissa kamppailutilanteissa. Joka viikko, joka kuukausi, joka vuosi... Ei tehnyt oiken hyvää itsetunnolle kun oli aina fyysisesti heikompi kuin esimerkiksi tuo tietty pelaaja.
Pienempi harkitsi lajin vaihtoa sellaiseen jossa mm. fyysiset ominaisuudet olisivat kriteeri sille millä tasolla harrastaa lajia. Aloitti painiharrastuksen ja pärjäsi siinä ihan ok. Paini samankokoisia vastaan. Ei esimerkiksi 30kg vs. 75kg matseja.
Jatkoi myös lätkäharrastusta siinä ohessa.
Useat lajit ovat sellaisia että samankokoiset ja tasoiset harrastajat ovat vastakkain. Mm. nyrkkeily, paini, yms. kamppailulajit. Mutta mm. jääkiekossa vastustajana voi olla yli 100% suurempi vastustaja? Vaikka ikää olisikin suunnilleen saman verran. Monissa muissakin lajeissa on sama juttu.
Vuosien kuluessa pienikokoinen harrastaja kasvoi ja sai massaa, minkä johdosta myös fyysinen kapasiteetti kasvoi muiden ominaisuuksien kehittyessä samalla.
Kun ikää oli 15, oli tuo pienikokoinen kasvanut saman kokoiseksi kuin aiemmin mainittu toinen harrastaja. Ja pesi mennen tullen aikaisemmin voittamattoman ja fyysisesti ylivoimaisen "kilpakumppanin". Tuossa vaiheessa alkoi tuo aikaisemmin voittamaton vaatia että hänen täytyy saada etuoikeuksia kun ei oikein muuten pärjää. Vetosi asioihin joilla ei ollut tekemistä lajin kannalta. Vaikka oli edelleen yhtä fyysinen ja henkisesti kehittynyt henkilö. Kun ehdotettiin että hakeutuisi johonkin toiseen lajiin tai toiseen joukkueeseen jossa olisi vertaisten parissa, tuli asiasta iso haloo. Ei asia ollutkaan niin yksinkertaista. Syytettiin siitä että nyt ei olla tasa-arvoisia kun roolit ovat vaihtuneet.
Lopuksi kuitenkin tuo aikaisemmin ylivoimainen, puoli vuosikymmentä dominoinut pelaaja siirtyi pois joukkueesta ja pienempi jatkoi omassa joukkueessaan.
Nykyään tuo pieni ja hentoinen pikkulapsi / poika pelaa suomen maajoukkuetasolla ja aiemmin voittamaton vastustaja tyttö ei ole lajin parissa. Lopettamisen syynä se ettei enää pärjännyt poikien joukkueessa, eikä motivaatio riittänyt naisten joukkueessa pelaamiseen.
Silloin kun asiat olivat toisin päin, ei tullut kuuloonkaan että olis vaadittu tuota jo kasvukehityksen läpikäynyttä siirtymään tyttöjen tai naisten sarnjaan kun oli ylivoimainen poikien sarjassa. Jos joku vihjasikin asiasta, syytettiin julkisesti ja kovaäänisesti tasa-arvo oikeuksien loukkamisesta.
Tasa-arvo on tärkeä asia joka kuuluu kaikille. Lapsille, naisille, miehille ja erityisesti kaikille henkilöille ominasuuksista ja taustasta riippumatta.
Lätkässä lätkään.
Tasa-arvo on tärkeä asia. Kaikille ja kaikilla elämän osa-alueilla.
Itse en kuitenkaan ole ääriliberaali eli en kannata ajatusta kaikki on sallittua kaikille millä keinoilla hyvänsä.
Laki ja järjestys takaavat jokaiselle yksilölle parhaan elämänlaadun. Toki lakeja voidaan muuttaa aikaa vastaavaksi mikäli tarvetta on.
Nyt on tapetilla ahdisteluasiat, välillä jokin muu. Mikä on hyvä että asiat tulevat päivänvaloon.
Tasa-arvoinen yksilöiden kohtelu ei erottele miehiä ja naisia. Kaikki samalle viivalle periaate on yksi ajatusmalli.
Asiat eivät ole kuitenkaan aina niin yksinkertaisia kuin aluksi näyttää.
Otan tässä yhden esimerkin urheilun saralta.
Esimerkiksi muistan ajan kun lapseni pelasi jääkiekkoa. 12-13 vuotiaana taisi olla D juniori. Pituus n. 130cm ja paino 30kg paikkeilla. Osa oman joukkueen pelaajista oli suurikokoisia verrattuna häneen. Pisin pelaaja oli yli 175cm ja painoi reilut 70kg. Silti pelasivat samalla tasolla. Tuolloin tuli vartalokontaktit osaksi lajia mukaan peleihin. Eri fyysisissä pelitilanteissa olivat usein vastakkain tuo pienikokoinen ja suurikokoinen henkilö. Lisäksi nopeus ja muu suorituskyky eivät vastanneet pelaajilla. Ja selväähän oli kuinka siinä yleensä kävi.
Pienempi jyrättiin lähes aina ja itkukin taisi joskus päästä. Aina tuli "selkään" noissa kamppailutilanteissa. Joka viikko, joka kuukausi, joka vuosi... Ei tehnyt oiken hyvää itsetunnolle kun oli aina fyysisesti heikompi kuin esimerkiksi tuo tietty pelaaja.
Pienempi harkitsi lajin vaihtoa sellaiseen jossa mm. fyysiset ominaisuudet olisivat kriteeri sille millä tasolla harrastaa lajia. Aloitti painiharrastuksen ja pärjäsi siinä ihan ok. Paini samankokoisia vastaan. Ei esimerkiksi 30kg vs. 75kg matseja.
Jatkoi myös lätkäharrastusta siinä ohessa.
Useat lajit ovat sellaisia että samankokoiset ja tasoiset harrastajat ovat vastakkain. Mm. nyrkkeily, paini, yms. kamppailulajit. Mutta mm. jääkiekossa vastustajana voi olla yli 100% suurempi vastustaja? Vaikka ikää olisikin suunnilleen saman verran. Monissa muissakin lajeissa on sama juttu.
Vuosien kuluessa pienikokoinen harrastaja kasvoi ja sai massaa, minkä johdosta myös fyysinen kapasiteetti kasvoi muiden ominaisuuksien kehittyessä samalla.
Kun ikää oli 15, oli tuo pienikokoinen kasvanut saman kokoiseksi kuin aiemmin mainittu toinen harrastaja. Ja pesi mennen tullen aikaisemmin voittamattoman ja fyysisesti ylivoimaisen "kilpakumppanin". Tuossa vaiheessa alkoi tuo aikaisemmin voittamaton vaatia että hänen täytyy saada etuoikeuksia kun ei oikein muuten pärjää. Vetosi asioihin joilla ei ollut tekemistä lajin kannalta. Vaikka oli edelleen yhtä fyysinen ja henkisesti kehittynyt henkilö. Kun ehdotettiin että hakeutuisi johonkin toiseen lajiin tai toiseen joukkueeseen jossa olisi vertaisten parissa, tuli asiasta iso haloo. Ei asia ollutkaan niin yksinkertaista. Syytettiin siitä että nyt ei olla tasa-arvoisia kun roolit ovat vaihtuneet.
Lopuksi kuitenkin tuo aikaisemmin ylivoimainen, puoli vuosikymmentä dominoinut pelaaja siirtyi pois joukkueesta ja pienempi jatkoi omassa joukkueessaan.
Nykyään tuo pieni ja hentoinen pikkulapsi / poika pelaa suomen maajoukkuetasolla ja aiemmin voittamaton vastustaja tyttö ei ole lajin parissa. Lopettamisen syynä se ettei enää pärjännyt poikien joukkueessa, eikä motivaatio riittänyt naisten joukkueessa pelaamiseen.
Silloin kun asiat olivat toisin päin, ei tullut kuuloonkaan että olis vaadittu tuota jo kasvukehityksen läpikäynyttä siirtymään tyttöjen tai naisten sarnjaan kun oli ylivoimainen poikien sarjassa. Jos joku vihjasikin asiasta, syytettiin julkisesti ja kovaäänisesti tasa-arvo oikeuksien loukkamisesta.
Tasa-arvo on tärkeä asia joka kuuluu kaikille. Lapsille, naisille, miehille ja erityisesti kaikille henkilöille ominasuuksista ja taustasta riippumatta.
Lätkässä lätkään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.