Miksi pappi Lars Ahlbäck on joutunut huonoihin kirjoihin Hgin srk:n kanssa? Hän on saanut vain määräaikaisuuksia ja lopulta hänet asetettiin työkieltoon (ei piispan määräämään toimituskieltoon) seurakunnan taholta, eli ei saa mitään töitä? Mitä tässä on taustalla? Nyt koko juttu menossa jopa käräjille. Mitä ihmettä?!
Mistä juontuu kiista Hki srk:n & Ahlbäckin välillä
KysyväTäältäVaan
376758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tämmöstä juttua ei olla vielä kuultukaan? isä Larsin aikoinaan hyvin tunteneena olisi tosiaaan mielenkiitoista kuulla, mitä siellä on tapahtunut???? Minun on vaikea kuvitella, että Lasse olisi tehnyt mitrot tai larikat???
Minuakin kiinnostaisi tietää. Olen käsityksessä, että hän on pidetty pappi seurakuntalaisten keskuudessa, joten mikä lienee suututtanut johdon? Nämä ovat niin ikäviä juttuja aina.
En tunne tiedän vain että oli kieltänyt joltakin katekumeenilta jälkiviinin nauttimisen vaikka erään toisen valamon opiston palkollisen mukaan jälkiviini on kuulemma arkkipiispan sanojen mukaan sallittu ei ortodokseillekkin.
Tiedän hänen kehottaneen huivin käyttämiseen Helsingin kirkoissa. Se on kait monen mielestä omaa perinnettämme vastaan.
Haluaisin tietää, missä vika. Siinäkö tosiaan että i. Lars sai määräaikaisen papin viran mutta jäi kesken kaiken yllättäen hoitovapaalle? Tämän luin i Larsin julkisesta FB-päivityksestä. Ei näyttänyt olevan Larsin FB-kaverina moniakaan keskeisiä ortodoksivaikuttajia Hgistä, ei papistoon kuuluvia, ei helsinkiläisiä hallituksen tai kokouksen tyyppejä. Haluaisin tietää, onko tämä puhdasta vainoa vai mitä.
onko tämä se Sana Papilta-blogin pitäjä? Hyvä selkeä blogi. Muuten en tapauksesta mitään tiedä en asu Hgissä.
Kateutta OI Isä Lars A on erittäin läsnäoleva ja empaattinen pappi
Huhujen ja pohdiskelujen sijasta olisi parasta, että isä Markku tai neuvoston jäsen kertoisi mistä on kysymys tai onko mistään. Reiluinta on myös isä Lassea kohtaan.
Mitä minä olen kuullut on tietysti toisen käden juttuja. Väittävät että isä Lars joutuu lähtemään lapsensa vaippojen vaihtoon kesken palvelusta, koska vaimo on lapsen synnyttänyt, isän pitää myös se hoitaa kokonaan, näin he ovat sopineet. Tällainen on tietysti outoa vanhoillisessa kirkossamme.
No en tunne mutta onhan niitä ihmisiä kaikenlaisia.On olemassa tossukoita ja pirttihirmuja ollut kautta aikojen.
Sen huomion olen kyllä tehnyt että yleisesti ruustinnojen joukossa on kyllä sellaisia moderneja kin naisia (ollaan feministiä, suorittajaa, uranaista, virallisen mielipiteen antajaa ja täydellistä emäntää) keistä itse en pitäisi .Näiden miehet on kaikki säksättävän tossun alla ja vaimon tahtiin sitten mennään tiukasti ja viimeisen päälle.
Yleisesti ortodoksinaisten maailmankuva on aika naiivi perinteisiä pikkutyttöjen prinsessa aka hyvä vaimo unelmia joita sitten aikuisena modernisoidaan ja kuvitellaan sitten että ny mä oon niin pätevä ja voittamaton ja the best koko patriarkaatissa.Pikkuiset epäkypsät pikkutytöt ylemmästä keskiluokasta ainakin kuvitteellisesta sellaisesta tälläisiä ajattelee ei aikuiset naiset jotka on eläneet normaalia elämää.
Panettelua. Olen itse ollut paikalla ja kuunnellut miten tietty papin vaimo panetteli
Tästä syystä otin etäisyyttä
ko henkilöön
Minä taas olen kuullut että hän pystyy nauttimaan tämän maan antimista tavallista paremmin ja sen takia ei aina muista hoitaa näitä taivaallisia velvollisuuksia.
Lassen takavuosilta tuntevana täytyy sanoa, että nämä huhut ovat kyllä keksimällä keskityn oloisia. Olisipa avoin seurakunta...
Kirjoittajat tässä viestiketjussa voi jakaa seuraaviin ryhmiin.
A: hullut ja mielenvikaiset, jotka riehuvat täällä ilman lääkitystä, kun eivät pääse hoitoon
B: vastapuolen masinoimat tyypit jotka haluavat savuverhon asian ympärille ettei totuus tulisi ilmi
C: humalikot (kts. aina viestin lähetysaika)
D: maailman murjomat joka asian mielensäpahoittajat
yleensä ottaen siis tyyppejä, jotka eivät tiedä tästä asiasta eikä ortodoksisuudesta tuon taivaallista.
ööh siis kenen vastapuolen? Kuka on vastaan?
Lasse on arvostellut julkisesti FB:ssa kirkkoherran ja hiippakunnan piispan tapaa tehdä ehdokasasetteluja papinvirkoihin (eli olla tekemättä ja täyttää määräaikaisena). Siitä tässä on kyse, ei mistään muusta.
Hyvä että edes yksi uskaltaa olla rehellinen ja sanoa omalla nimellään mitä mieltä on. Kaikilla ei ole rohkeutta moiseen. Hyvä pomo sietää kritiikkiä, huono alkaa vainota.
No melko brezhneviläistä on, jos tuo on totta.
Ehkä 1.1. ja uusi arkkipiispa tuo muutoksen nimityspeliin. Tai ehkä se pahenee entisestään...
Ai arkkipiispakinko vaihtuu hieno juttu kukahan tulee tilalle?
Sana papilta -blogissa Ahlbäck kirjoittaa seuraavaa:
"Hartiat ja polvet on oltava peitettynä, tämä koskee sekä miehiä että naisia. Miehet - ja myös pojat - ottavat mahdollisen päähineensä päästä. Monessa maassa naiset ja tytöt peittävät päänsä kirkossa. Itse suosittelisin naisille pään peittämistä, sama koskee hametta, mutta tehköön kuinka itse haluaa. Miehet ja pojat ottavat ehdottomasti päähineensä päästä."
https://sanapapilta.blogspot.fi/2012/05/papilta-kysyttya-5.html?m=1
Jos näin suosittelee blogeissaan niin miksei sitten kasvokkain seurakunnassa? Tuo hamevaatimuskin vähän kalskahtaa.
Miten nämä muka kuuluvat työsyrjintään?
Helsingin ortodoksinen seurakunta tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa (L 17/15621) laittomasta irtisanomisesta, perusteettomasta määräaikaisuudesta, sekä tasa-arvo- että yhdenvertaisuuslakien rikkomisesta.
Kenen, Mitronko?
Eikös tämä ollut juuri se, jota EI saanut mainita...?
R2-D2???
Ei vaan tämän ketjun aiheena olevan Lars Ahlbäckin.
Mitä onko näitä käräjöintejä useampikin. Harmi että kirkossamme ei ole tiedotusosastoa, joka tiedottaisi kirkon asioista.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803062200788624_u0.shtml
Ett semmosta..
Käräoikeuden päätöksen perustella näyttää siltä, että Helsingin ortodoksisen seurakunnan johdolla on vaikeuksia noudattaa lakeja. Olisi hyvä jos arkkipiispa ja Konstantinopolin patriarkaatti tarkistaisivat tässä yhteydessä Helsingin ortodoksisen seurakunnan johdolta, mikä on heidän suhteensa itse ortodoksiseen uskoon ja ortodoksien opinkappaleihin.
Arkkipiispako....hihihihii ei sil aiggoo ol se bärbättääb karjaloo ko se on orddodogsiloit elämän kesgibisde.
Tietääkö kukaan mihin ammattiin i Lars opiskelee tällä hetkellä? Toimiiko vielä pappina?
En tunne koko tyyppiä, mutta netistä näyttää omilta sivuiltaan löytyvän tieto, että ensihoitajaksi opiskelee. No, ainakin on kunnalla töitä jatkossa. Joksikuksi muuksi hoitajaksi kun opiskelisi niin voisi joutua töihin suurelle yksityiselle hoiva-alan ketjulle jonka kuntien ostopalveluna hankituista palveluista saatavat voitot valuvat ulkomaille. Ja kuka tämän kaiken kustantaa: veronmaksajat! Sellaista on sote-meno nyky-Suomessa!
Mukavastihan Ahlbäckillä tuntuu nykyisin menevän, ainakin Facebookin mukaan. Suuri määrä mielenkiintoisia kirjoja on luettu, ja onnellinen perhe harrastaa kaikkea kivaa. Ihan kateeksi käy.
No eihän kukaan kerro Facebookissa esimerkiksi, että riitelin vaimon kanssa, maha kipeä ja rahat loppu.
Kaikkien elämä on kiinnostavaa ja kadehdittavaa. Otetaan kuvia ruoka- ja juoma-annoksista etc.
Meneeköhän hänellä oikeasti hyvin. Rakastamansa työtä ei saa enää tehdä koskaan. Joutui tyytymään toissijaiseen ammattiin. Kulissit on helppo pitää yllä, mutta onko oikeasti niin onnellinen kuin antaa ymmärtää.
Onnellisuudesta on tehty harha. Jokainen on omalla tavallaan onnellinen ei ole.
Toiseksi näihin seurakuntien harrastamiin syrjäyttämisiin, niin työntekijöiden, kuin seurakuntalaisten osalta, on nähtävissä ja tunnettavissa valikoivuuden ja kiusaamisen elementit. Eräässä seurakunnassa tämä on erityisesti nähtävissä, Lähes koko seurakuntalaisten väki on uudistunut.
Tällainen ei voi olla kristillisyyttä.
Jaaha blogikin on poistettu... olisi kiinnostanut lukea. Itse tapaukseen en ota kantaa kun en tunne.
Mikä niissä hartioissa ja polvissa muuten on, että ne pitäisi peittää? En ainakaan itse koe että niissä olisi jotain erityisen kiehtovaa, eli eivät viettele synnillisiin ajatuksiin. Verhottu ihmiskeho on salaperäisyyttään paljon kiinnostavampi. Myöskään en koe, että niiden palkastaminen olisi jotenkin epäkunnioittavaa. Löytyykö tälle perinteestä jokin selitys?