Metsästyskoirat vaarana

lohdutonko

Kylällämme asuu metsästäjä jonka 2 koiraa ovat aina irti. Omistaja vetoaa koirien irtipitoaikaan.
Saavatko koirat tosiaankin vapaasti liikkua muiden kotipihoilla ja pihapiirissä?

Kuinka voin suojella omalla pihallani ja omassa pihapiirissä liikkuvia kissojani ja muita lemmikkejäni vierailta koirilta? Onko ainoa keino rakentaa 2 metriä korkea aita?
Olen monta kertaa yrittänyt koirille lähdön pihastani antamaa, mutta ne eivät minua pelkää,

Olen asiasta koirien omistajalle maininnut, mutta turhaan. Koirat pysyvät irti. Pelkään omien lemmikkieni puolesta, sillä on varma tieto, että kyseiset koirat ovat sekä kissoja että kanoja tällä ja naapurikylillä tappaneet. Omistaja ei asiaa noteeraa.

Tiedän että ajo saa 20 minuuttia metsästyskieltoalueellakin keskeytyksettä jatkua, mutta siinä ajassa koira ehtii sekä lemmikkien, koti- että luonnoneläinten kimppuun käydä. Ovatko omat eläimeni todellakin lainsuojattomia omassa pihassa ja omassa pihapiirissä? Pitääkö minun tiellä ja metsässä lemmikkini kanssa ulkoillessani metsästyskoiria pelätä?

En vihaa koiria, en edes metsästyskoiria, mutta pelkään lemmikkieni puolesta.

73

1416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kinkkinenjuttu

      Kissasi saavat ulkoilla vapaasti, miksei siis hänen koiransakin. Yhtä luonnollista se loirille on juoksennella ulkona vapaana ja toteuttaa luontoansa, sillähän sitä kissojen vapaana pitoakin puolustellaan että kun pitää saada olal kissa.
      Tokkopa tuolle mitään pystyy tekemään. Jos tappaa kissan pihallesi, voit kai käydä oikeustoimiin mut heti kun se kissa ei ole pihallasi, se lasketaan heitteille jätetyksi ja sille ei mitään voi jos jää koiran suuhun.

      • ohoh__

        siis koirille, ei loirille


      • aloituksentekijä

        Tiedän että kotipiirin ulkopuolella kissa on vapaata riistaa, mutta kysymys onkin omasta pihasta ja pihapiiristä kuin myös siitä kun itse olen kissojani ulkoiluttamassa.

        Onko minun siis siedettävä omalle pihalleni tunkeutuvia koiria? Metsästyskoiria jotka hätyyttävät ja mahdollisesti tappavat kissani ja kanani?

        Mitä oikeustoimet auttavat jos lemmikkini on tapettu? Täytyisi olla todisteita ja vaikka olisi, ei lemmikkejäni enää henkiin saataisi.


      • Tappamaton

        En usko et ky koirat ovat kissoja, kanoja tappaneet.


      • shitshitshit
        Tappamaton kirjoitti:

        En usko et ky koirat ovat kissoja, kanoja tappaneet.

        Minäpä uskon ja myös tiedän.

        Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun koira tai koirat ovat täälläkin päin kanoja tappaneet, kissoja takaa ajaneet, purreet ja jopa tappaneet.
        Vittumaisin piski on naapurikylällä oleva suomenajokoira joka omistajansa kehuskelun mukaan on lahdannut jo useita kissoja. Tyyppi tuntee ylpeyttä koirastaan, mutta silloin oli vähän nolona kun piski tappoi lähinaapurin katin.
        Yksi surullinen tapaus oli myös se, kun koira meni eräässä pihassa ulkorakennukseen ja tappoi kaikki kissanpennut.

        Tässä vain muutama tietämäni esimerkki.

        Toisaalta, eivätpä ne kissatkaan syyttömiä ole. Yhdenkin pikkutytön lemmikkikani sai loppunsa kun kissa hyppäsi sen ulkotarhaan ja pisti lihoiksi.

        Miten estää vieraiden koirien ja myös kissojen pääsy omaan pihaan? Tarpeeksi korkea aita on tietysti ratkaisu, mutta se voi tulla hyvinkin kalliiksi ja toisaalta, varsinkin taajamissa on tarkat säännöt siitä millaisen ja miten korkean aidan saa rakentaa jos ylpäätään edes saa.

        Itselläni toimiva keino oli karjalankarhukoira, sillä se pikku rakkini avustamana piti hyvän huolen siitä ettei vieraat koirat ja kissat pihapiiriin tulleet, eivätkä kävelyreissuillamme omille kissoilleni uskaltautuneet ryppyilemään.

        Toisaalta on se pirullista kun omassa pihassa tai ollessani taluttimen jatkeena täytyy vierailta eläimiltä suojautua. Jos minä kerran hoidan omat lemmikkini vastuullisesti enkä anna niiden vapaana ilman valvontaa mailla ja mannuilla häiriköidä, niin miksi minun ja elukkani täytyy kärsiä muiden takia?


      • aitauattaaparhaiten
        shitshitshit kirjoitti:

        Minäpä uskon ja myös tiedän.

        Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun koira tai koirat ovat täälläkin päin kanoja tappaneet, kissoja takaa ajaneet, purreet ja jopa tappaneet.
        Vittumaisin piski on naapurikylällä oleva suomenajokoira joka omistajansa kehuskelun mukaan on lahdannut jo useita kissoja. Tyyppi tuntee ylpeyttä koirastaan, mutta silloin oli vähän nolona kun piski tappoi lähinaapurin katin.
        Yksi surullinen tapaus oli myös se, kun koira meni eräässä pihassa ulkorakennukseen ja tappoi kaikki kissanpennut.

        Tässä vain muutama tietämäni esimerkki.

        Toisaalta, eivätpä ne kissatkaan syyttömiä ole. Yhdenkin pikkutytön lemmikkikani sai loppunsa kun kissa hyppäsi sen ulkotarhaan ja pisti lihoiksi.

        Miten estää vieraiden koirien ja myös kissojen pääsy omaan pihaan? Tarpeeksi korkea aita on tietysti ratkaisu, mutta se voi tulla hyvinkin kalliiksi ja toisaalta, varsinkin taajamissa on tarkat säännöt siitä millaisen ja miten korkean aidan saa rakentaa jos ylpäätään edes saa.

        Itselläni toimiva keino oli karjalankarhukoira, sillä se pikku rakkini avustamana piti hyvän huolen siitä ettei vieraat koirat ja kissat pihapiiriin tulleet, eivätkä kävelyreissuillamme omille kissoilleni uskaltautuneet ryppyilemään.

        Toisaalta on se pirullista kun omassa pihassa tai ollessani taluttimen jatkeena täytyy vierailta eläimiltä suojautua. Jos minä kerran hoidan omat lemmikkini vastuullisesti enkä anna niiden vapaana ilman valvontaa mailla ja mannuilla häiriköidä, niin miksi minun ja elukkani täytyy kärsiä muiden takia?

        Minä aitasin pihani 1,5m aidalla, kun naapurit oikaisivat tonttini kulmilta koirineen.Pysyvät vieraiden irtoelukat kivasti poissa, ja omat irtoelukkat tarhan sisäpuolella vahtimassa ettei aitoja vahingossa ylitetä ;)


      • dontshoot
        aitauattaaparhaiten kirjoitti:

        Minä aitasin pihani 1,5m aidalla, kun naapurit oikaisivat tonttini kulmilta koirineen.Pysyvät vieraiden irtoelukat kivasti poissa, ja omat irtoelukkat tarhan sisäpuolella vahtimassa ettei aitoja vahingossa ylitetä ;)

        Me tehtiin kissoille todella tilava ulkoilualue vierekkäin olevien asuinrakennuksen ja autotallivaraston väliin. Rakennukset toimivat kahtena seinänä ja kahtena muuna 2m ullakkoverkko. Kissat olivat tuolloin vielä niin hyväkuntoisia ja osa nuoria, että heittämällä olisivat matalammasta yli menneet. Alue on sen verran suuri, että katit pystyivät siellä leikkimään, kiipeilemään ja spurttejakin ottamaan, mutta silti kävimme joka päivä pitkilläkin kävelylenkeillä ja silloin koirista oli hyvä turva.

        Perheeni mailla on kaiken riistan metsästyskielto, mutta eipä se näytä paikkakunnan asehulluja haittaavan. Kun hyvin tiedetään, että varsinkin pienriistaa metsissä on, tuodaan koirat aivan maamme rajalle ja lasketaan irti. Itse metsämies istuu kaikessa rauhassa odottamassa, että koira tuo saaliin ampumisetäisyydelle, mutta härskeimmät jalkautuvat maallemme haulikolla räiskimään kiellosta huolimatta. Tyypit tiedetään, mutta ovat niin ovelia, että koskaan eivät verekseltään ole kiinni jääneet. Valitettavaa on myös se, että ainakin muutama täkäläinen metsästäjä tappaa myös kissoja.


      • halojatakukkuukin

        En oikein usko,että metsästäjät vaivautuisi sinun maille.Metsästysporukoilla on suuret maat , joilla metsästelevät,eivät hakeudu ihmisten nurkkiin luvatta.
        Jos moisesta jää kiinni, se on ase ja metsästysluvan menetystä.Eivät he ota sellasia riskejä.Joten turha selitellä tuollaisia.Itse metsästän, ja tunnen metsästäjiä 40 vuoden ajalta.Ei ole koskaan tullut vastaan tilannetta, että metsästäjät haluaisivat hinkua luvattomille maille.Järjen käyttö sinullakin sallittua.Mielikuvitukses taitaa nyt ottaa ihan vallan sinusta.


      • letthemlive
        halojatakukkuukin kirjoitti:

        En oikein usko,että metsästäjät vaivautuisi sinun maille.Metsästysporukoilla on suuret maat , joilla metsästelevät,eivät hakeudu ihmisten nurkkiin luvatta.
        Jos moisesta jää kiinni, se on ase ja metsästysluvan menetystä.Eivät he ota sellasia riskejä.Joten turha selitellä tuollaisia.Itse metsästän, ja tunnen metsästäjiä 40 vuoden ajalta.Ei ole koskaan tullut vastaan tilannetta, että metsästäjät haluaisivat hinkua luvattomille maille.Järjen käyttö sinullakin sallittua.Mielikuvitukses taitaa nyt ottaa ihan vallan sinusta.

        En tiedä kelle meistä vastasit, mutta joka tapauksessa annan oman vastineeni.

        Erirotuisia metsästyskoiria pidetään vapaana muulloinkin kuin varsinaisessa metsästystarkoituksessa. Isäntä makaa uuninpankolla ja koira juoksentelee yksinään ympäri kylänraittia ja metsiä "koulutustarkoituksessa". Koira ei tiedä missä kulkee rauhoitusalueen raja, koira ei tiedä ettei muiden pihoihin saa mennä, eikä se tiedä että maantietä kannattaisi välttää. Vieraan irtokoiran kanssa saatta erinäisiä harmeja ja jopa vaaratilanteita tulla, ja käyhän se hermoon jos esim. maastonakki räkyttää ketun tai supin pesällä koko illan ja yön, eikä sekään ollut kiva kun oma koira joutui tappeluun kissoja puolustaessaan.

        Arvoisa nimimerkki halojatakukkuukin on varmasti vastuuntuntoinen ja rehellinen metsästäjä joka kunnioittaa lakia ja sääntöjä, mutta valitettavasti se ei ole mielikuvitusta, että toistakin maata heissä on. Se ei ole mielikuvitusta kun maastosta löytyy metsästyksen jälkiä kuten hylsyjä, verta, passipaikka jne. Ei sekään ole mielikuvitusta kun kuulee koiran omilla maillaan koiran haukkuvan tai pyssyn paukahtavan, eikä sekään ole mielikuvitusta kun näkee pupun juoksevan karkuun hurtta perässään tai huomaa tutun partasuun kantavan verta vuotavan ketunraadon autolleen.

        Perheenjäseneni mailla oli välillä todella iso riesa metsästäjistä ja varsinkin koirista jotka todellakin tuppautuivat pihapiiriin saakka, sekä aiheuttivat vaaran lasten kaneille ja kanoille. Yhteen aikaan "rajaloukkaukset" olivat jo niin usein toistuvia, jotta oli pakko toimia eli laskea omat koirat maastoon. Ei niistä ihmisille tai vieraille koirille vaaraa ollut, mutta jo pelkällä olemassaolollaan estivät ei toivotut vierailijat. Pitkään oli rauhallista, mutta viime mm. elokuussa oli luvattomia iltalennolla kävijöitä ja supin pesälläkin on lahtari käynyt.

        Muistutuksena meille kaikille:

        "Kiinnipitoajan ulkopuolellakin metsästyslaki määrää pitämään koiran kytkettynä, ellei vapaana pitämiseen ole lupaa maanomistajalta tai metsästysoikeuden haltijalta"

        "Koiranomistajilla on monesti se harhaluulo, että metsässä ja maaseudulla koiria voi pitää kytkemättöminä ilman valvontaa. Metsästyslain mukaan koiraa ei kuitenkaan saa pitää irti toisen alueella ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa"

        Lainaukset Kennelliitolta


    • kynsiiväthirveesti

      kyl koirat kanoja tappaa mut kissan kynnet on meilki koiran kirsua verille saaneet ja hirveesti koiran kirsut on verta vuotaneet.ihan hirvee näky.kikisssh.mulku on noi tappajakissit.koulutettu koiran jälille.kova on nauku ja kynsi.illat pitkät niitä viilataan.ovat haistaneet monta koiraa ja saalista saaneet.ihan ovat palkittuja ovat kynsimään.jep.

      • 3456789876543

        Kurkkappa youtubista miten vaikka kettuterrierit nappaavat supikoiria.Ei ne odottele puremia, ei kynsiä.
        Vaan juoksevat suoraan ja ottavat riistan kiinni, loppuravistus.
        Ei siinä kissan kynsillä ole mitään tekoa, olivat sitten millaiset tahansa.
        Eri asia, jos koira arastelee, ja pysähtyy,jää empimään, ja antaa kissan kynsiä.
        Metsästyskoirat ei epäröi, vaan käyvät suoraan kiinni.Ei kissa ehdi tekemään yhtään mitään, kuten ei supikoirakaan.
        Älkää nyt päästäkö niitä kisujanne koirien ulottuville, huonosti käy, jos metsästyskoira sen kiinni saa.


      • Tappamaton
        3456789876543 kirjoitti:

        Kurkkappa youtubista miten vaikka kettuterrierit nappaavat supikoiria.Ei ne odottele puremia, ei kynsiä.
        Vaan juoksevat suoraan ja ottavat riistan kiinni, loppuravistus.
        Ei siinä kissan kynsillä ole mitään tekoa, olivat sitten millaiset tahansa.
        Eri asia, jos koira arastelee, ja pysähtyy,jää empimään, ja antaa kissan kynsiä.
        Metsästyskoirat ei epäröi, vaan käyvät suoraan kiinni.Ei kissa ehdi tekemään yhtään mitään, kuten ei supikoirakaan.
        Älkää nyt päästäkö niitä kisujanne koirien ulottuville, huonosti käy, jos metsästyskoira sen kiinni saa.

        Höpön löpön metsästyskoirat ovat pääsääntöisesti kilttejä koiria. Ehkä lukuunottamatta luolakoiria,terrierieriä. Näin pitääkin olla raatelemaan käyvällä metsästyskoiralla ei tee mitään.


      • Eikissojakarkuun
        Tappamaton kirjoitti:

        Höpön löpön metsästyskoirat ovat pääsääntöisesti kilttejä koiria. Ehkä lukuunottamatta luolakoiria,terrierieriä. Näin pitääkin olla raatelemaan käyvällä metsästyskoiralla ei tee mitään.

        Jos tietäisin metsästyskoirista enemmän.Tietäisit myös, että esimerkiksi metsästyspystykorvia, kanakoiria, ja ajokoiria käytetään myös "pienpetopyynnissä".
        Kaikki rodut, joita käytetään myös pienpetopyynnissä, ovat metsässä ollessaan vaaraksi myös irto kissalle.
        Nuo pienpetopyynnissäkin käytettävät rodut, eivät erota kissaa ketusta, supista tai muusta pienpedosta.
        Joten ei kissoja metsiin, niillä on siellä koirien lisäksi vaarana ilvekset, ketut, supikoirat , huuhkajat jne.
        Kissa on lemmikki, jonka paikka on omistajansa luona, hänen valvonnassaan kissa voi ulkoilla omalla pihallaan.Tarhan tekeminen on myös hyvä vaihtoehto, jos haluaa että kissa saa vapaasti kulkea sisältä ulos tarhaansa.Tukeva tarha estää koirien ja luonnonelukoiden tulemisen kissan alueelle, ja kissa saa ulkoilla turvallisesti.Samalla estetään tehokkaasti kissan karkaaminen ja katoaminen.


      • 45678987654
        Tappamaton kirjoitti:

        Höpön löpön metsästyskoirat ovat pääsääntöisesti kilttejä koiria. Ehkä lukuunottamatta luolakoiria,terrierieriä. Näin pitääkin olla raatelemaan käyvällä metsästyskoiralla ei tee mitään.

        SE että koira käyttäytyy kuten se on jalostettu käyttäytymään ei tee siitä yhtään vähemmän kilttiä.Luolapyynnissäkin käytetyt koirat ovat siis erittäinkin ihmisrakkaita ja kilttejä.Vaikka ne toimivatkin metsässä tehokkaasti.Koira ei ole tuhma, jos se tappaa, tai ottaa kiinni riistan.
        Eihän kissakaan ole tuhma, jos se ottaa hiiren tai linnin kiinni ja tappaa sen.Sama kiltti kissa se silti on.
        Raateleminen, no mitä sillä tarkoititkaan.Minä miellän se raatelemisen niin, että revitään mutta jätetään eloon.
        Metsästyskoirat eivätkä kissatkaan mielestäni raatele, vaikka ne ottavat riistaa kiinni.


    • Poikakissat

      Viime kesänä olin kesämökkimme pihalla 18 vuotiaan kuuron ja hidasliikkeisen kissani kanssa kun metsästä tuli ajokoira hurjasti haukkuen kohti kissaani. Olin lähellä, ehdin napata kissan syliini ja vein sen sisälle. Koira seurasi meitä ja jäi louskuttamaan oven taakse.
      Toisella kertaa olin taluttamassa nuorempaa kissaani kotikadullani kun avoimesta portista ryntäsi labradorinnoutaja meitä kohti. Tälläkin kertaa ehdin napata kissan syliini ja koira muristen hyppi minua vasten. Ihme kun kissa ei saanut hepulia ja paennut sylistäni.
      Olisiko koirat purreet kissojani? En tiedä, en jäänyt asiaa niiltä kyselemään vaan toimin.

      • Tappamaton

        Kysyppäs seuraavan kerran lapparilta mitä mieltä se kissoista on . Luultavasti vieras kissa lähtee juoksemalla karkuun labbarin tavoittamattomiin.


      • finnisshhound
        Tappamaton kirjoitti:

        Kysyppäs seuraavan kerran lapparilta mitä mieltä se kissoista on . Luultavasti vieras kissa lähtee juoksemalla karkuun labbarin tavoittamattomiin.

        Jos lupsakas luppakoira eli suomenajokoira nappaa kissan kiinni ja tappaa, niin kyllä siihen labukkakin pystyy. Hyvä juttu jos kissa pääsee pakoon juoksemalla tai kiipeämällä, mutta joskus viisain ja vikkelinkin tulee yllätetyksi.

        Vielä tässä haastattelututkimusta koirilta tekemään. Arvoisa koira, mitä mieltä olette kissoista? Hau!


      • Tappamaton

        Lappari on niin hyväluonteinen et haluaisi leikkiä kissankin tavatessaan. Koiriin tottumaton kissa saattaa pelätä tai räppätä kuonolle. Lapparin omistaneena tunnen niiden luonteen hyvin.


      • labbistapaus
        Tappamaton kirjoitti:

        Lappari on niin hyväluonteinen et haluaisi leikkiä kissankin tavatessaan. Koiriin tottumaton kissa saattaa pelätä tai räppätä kuonolle. Lapparin omistaneena tunnen niiden luonteen hyvin.

        Serkun labbis tappo niitten oman kanin.Riista vietti varmaan otti vallan, kun oli yksin kotona.Häkistä sen vei.
        Muuten on kyllä tosi ihana ja kiltti koira kaikille.


      • koiratonyksilöitä
        Tappamaton kirjoitti:

        Lappari on niin hyväluonteinen et haluaisi leikkiä kissankin tavatessaan. Koiriin tottumaton kissa saattaa pelätä tai räppätä kuonolle. Lapparin omistaneena tunnen niiden luonteen hyvin.

        Itse taas tiedän lapparin joka kävisi kissoihin käsiksi jos vaan sais tilaisuuden samalla kyytiä saisi oravat ja puput myös. Muuten on ihan kiltti koira, rakastaa ihmisiä vauvasta vaariin ja tulee myös tosi hyvin juttuun muiden koirien kanssa.


    • Aitaisinjavahtisin

      Jos metsästäjällä on alueella metsästysoikeus,niin koirat ovat luvalla irti.
      Tietysti ei ole kiva että vieraaseen pihaan tulevat, sinuna kyöräisin ne äänekkäästi kattilankansia paukutellen pois.

      Kissoja ei kannata muutenkaan päästää yksinään ulos, nehän ovat vaaroissa siellä.
      Pihan aitaaminen kissan pitäväksi , ja samalla koiran pois pitämiseksi on hyvä idea, ja olisi kissojenkin kannalta suositeltavaa, etteivät karkaa, ja joudu syödyiksi.

      Jos metstästäjän koira tappaa kissasi pihassasi, tai kanasi pihassasi.Niin metsästäjä korvaa sen sinulle , kunhan sinulla on todisteet,että hänen koira myös ollut eikä jonkun muun.Jos kissasi poistuu pihaltasi, ja koira sen sitten nappaa, sinä makat jos koiralle tulee siinä rytäkässä jotain haavoja yms.Omistaja on omastaan vastuussa, ja korvaa myös omansa tekemät haitat.Mutta todiste on siitä oltava, muuten ei korvausta tule.

      En lähtis ulkoiluttamaan kissaa metsästysaikana metsään,jossa metsästyskoirat ovat luvallisesti irti.Metsästyskoirilla on siihen oikeus, jos metsästäjällä on alueelle luvat kunnossa.Kissa on haitallinen vieraslaji, joten sitä ei saa tietenkään metsiin yksin päästääkkään.Jos taluttelet valjaissa, ota boksi mukaan,saat kisun sinne turvaan kun koirat tulevat.

    • voitokkiisakuparanis

      mun kissat on noil pelloil mitkä otin pois vuokrilta.hirviä saa pamautella,mut joku paskanjauhaja laitto mun iltalääkkeistä huolta,kuinka pitkää oot käyttäny.vaikuttaako se sun aseenkantolupaan jopa?pitäsköhä jonku arvioida.vaikka lääkärin.tai poliisin.tai äitin.lähiomaiset kyl usein huomaa outoakäytöstä.ku en tunne en osaa sanoa.mut jos oot lääkeriippuvainen mene lääkäriin.kaikestahuolimatta oikein hyvää jatkoa ja kunnon paranemista sinulle.voi hyvin.äitille terveisiä.jaksamista.

      • 234567654

        Eläpäästä kissoja pellolle, huuhkaja tai hirvikoira nappaa ja kantaa ojanpojalle, ja lopun voitkin arvella.


      • Tappamaton

        Miksi hirvikoira ja huuhkaja kissaan kiinni kävisi ?


      • Eikissojaluontoon

    • Sudet.Siperiaan

      Laita kissat ja kanat suden kestävään häkkiin. Kattoverkko myös jottei kanahaukka pääse hyökkäämään yläpuolelta.

      Vaikka naapurisi laittaisi koiransa kiinni, niin seuraavat uhkatekijät löytyvät luonnosta. Susia alkaa olla jo ympäri Suomea, ja kiitos Kehä 3:n sisäpuolella asuvien ituhippien, niiden määrä on lisääntymässä. Samoin kanahaukkaa sai ennen metsästää vapaasti, mutta kaupunkilaisnarkkarit saivat senkin hyötyliikunnan lopetettua.

      Nykyään pitäisi pelkästään ryypätä ja kiskoa huumeita kerrostalobunkkereissa. Mitään terveellistä ei saisi muka enää harrastaa.

    • MikäOnVaikeataYmmärtää

      Koira EI SAA MILLOINKAAN juosta vapaana ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Luonnonsuojelualueelle lupaa ei saa.

      Koirat on pidettävä AINA kiinni kytkettynä tai niiden pitää olla välittömästi kytkettävissä maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään saakka, kertoo metsästyslain 51. pykälä.

      Laissa mainittu ”välittömästi kytkettävissä” tarkoittaa, että koira on taluttajansa vieressä ilman hihnaakin, vaikka ohi vilistäisi mikä tahansa eläin.

      Monella on harhaluulo, että koiria voi pitää maaseudulla ja metsässä vapaana. Ei voi.
      Koirien kiinnipitoa koskevat määräykset löytyvät metsästyslaista ja taajamia koskevat määräykset järjestyslaista.

      Taajama-alueella koira EI SAA KOSKAAN OLLA VAPAANA, paitsi koirapuistossa ja aidatulla pihalla.

      Metsästäjille nämä määräykset ovat itsestään selviä ja niitä kunnioitetaan. Seurakoirien harrastajien keskuudessa tuntuu sen sijaan olevan paljon epäselvyyksiä. Vaikeinta on ymmärtää, että koiraa ei saa päästää metsässä vapaaksi kiinnipitoajan ulkopuolellakaan, jos siihen ei ole maanomistajan lupaa.

      • kytkekoirasi

        Väittömästikytkettävissä, voi pitää vain omalla maallaan niin.

        Vieraan alueella on aina oltava hihnassa, niin että myös pysyy.


      • koirat.jee
        kytkekoirasi kirjoitti:

        Väittömästikytkettävissä, voi pitää vain omalla maallaan niin.

        Vieraan alueella on aina oltava hihnassa, niin että myös pysyy.

        Koulutettua koiraa ei tarvitse kytkeä mihinkään. Se pysyy kyllä isäntänsä tai emäntänsä kontrollissa muutenkin. Muutenkin elävien olentojen kahlitseminen ei ole nykyaikaa. Eihän luonnossakaan eläimet ole kiinni missään. Miltä sinusta itsestäsi tuntuisi jos olisit sidottuna vaikkapa katuvalotolppaan?


      • toopermanni
        koirat.jee kirjoitti:

        Koulutettua koiraa ei tarvitse kytkeä mihinkään. Se pysyy kyllä isäntänsä tai emäntänsä kontrollissa muutenkin. Muutenkin elävien olentojen kahlitseminen ei ole nykyaikaa. Eihän luonnossakaan eläimet ole kiinni missään. Miltä sinusta itsestäsi tuntuisi jos olisit sidottuna vaikkapa katuvalotolppaan?

        Koulutettu koira on vain koira eikä robotti. Ei siihen voi satavarmasti luottaa.


      • killthemall.not

        "Metsästäjille nämä määräykset ovat itsestään selviä ja niitä kunnioitetaan"

        Ketkä kunnioittaa ja ketkä ei. Ainakin meillä päin ne pihapiireissä ja maastossa luvatta vierailevat koirat ovat nimenomaan metsästäjien piskejä plus yksi kermaperseakan kullannuppu joka aina karkuteillä. Metästäjissä on eroja. Joskus tuntuu siltä, että tänne meidän lähikylille ovat majoittuneet ne kaikkein urpoimmat asehullut joilla halu tappaa kaikki liikkuva oli alueelle metsästysoikeutta tai ei.


      • KokemusOpettaa
        killthemall.not kirjoitti:

        "Metsästäjille nämä määräykset ovat itsestään selviä ja niitä kunnioitetaan"

        Ketkä kunnioittaa ja ketkä ei. Ainakin meillä päin ne pihapiireissä ja maastossa luvatta vierailevat koirat ovat nimenomaan metsästäjien piskejä plus yksi kermaperseakan kullannuppu joka aina karkuteillä. Metästäjissä on eroja. Joskus tuntuu siltä, että tänne meidän lähikylille ovat majoittuneet ne kaikkein urpoimmat asehullut joilla halu tappaa kaikki liikkuva oli alueelle metsästysoikeutta tai ei.

        Koira ei opi metsästämään kiinni pidettynä. Totta kai koirien pitää antaa kulkea vapaana.


      • 78988767
        KokemusOpettaa kirjoitti:

        Koira ei opi metsästämään kiinni pidettynä. Totta kai koirien pitää antaa kulkea vapaana.

        "Koiranomistajilla on monesti se harhaluulo, että metsässä ja maaseudulla koiria voi pitää kytkemättöminä ilman valvontaa. Metsästyslain mukaan koiraa ei kuitenkaan saa pitää irti toisen alueella ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa"
        (Kennelliitto)


      • Irtokoiriaeikaivata
        koirat.jee kirjoitti:

        Koulutettua koiraa ei tarvitse kytkeä mihinkään. Se pysyy kyllä isäntänsä tai emäntänsä kontrollissa muutenkin. Muutenkin elävien olentojen kahlitseminen ei ole nykyaikaa. Eihän luonnossakaan eläimet ole kiinni missään. Miltä sinusta itsestäsi tuntuisi jos olisit sidottuna vaikkapa katuvalotolppaan?

        Koulutetun koiran kanssa ei ole mitään asiaa muiden maille, ellei se koira ole kytkettynä.Kyllä on nähty miten ne koulutetut lähtee hallinnasta,ja omistaja on ihan ihmeissään.Selittelyihin kyllästyy kerrasta, joten kytkekään koiranne vieraiden mailla, tai pysykään kokonaan poissa!


    • myicebear

      Maastonakki aloitti aamuyöstä räkyttämisen, ja kun arvasin missä se on ja mitä tekee, niin aamun valjettua lähdin lainakoiran kanssa maatoon. Pieni ärhäkkä karkeakarvainen sai lähdön supikoiran pesältä ja itse puolestani sain huutomyrskyn ja uhkailut niskaani kun olin uskaltanut arvoisaa herra mäyräkoiraa tappajakoirani kanssa kiusata. Ensiksikin olimme maa-alueella jossa metsästyskielto, toiseksi arvoisa herra mäyräkoira ei ollut lähelläkään omistajaansa ja kolmanneksi "tappajakoirani" oli koko ajan hallinnassani eikä hätyytellyt maastonakkia kuin kumeasti haukahdellen. Fiksuna veitikkana maastonakki ymmärsi ottaa jalat alleen ja lähteä passissa ollutta isiä kohden. Jos olisin ollut ilkeä, olisin laskenut lainakoirani irti, mutta kunnioitan eläimiä, myös pissapäisten metsästäjien koiria. Joulurauhaa, joulurauhaa, myös metsiin.

      • Järkiajattelua

        Et tietenkään voi päästää lainakoiraa irti, jos on metsästyskielto alue.Joku tolkku oltava.Ja varmasti on metsästäjällä ollut luvat kunnossa.Jos ei olis luvat kunnossa, loppuis metsästysharrastus lyhyeen kun luvattomasta metsästyksesta ilmoitetaan eteenpäin.Joten en usko höpinöihisi.
        Metsästäjät ei ota moista riskiä, ja metsästävät siksi vain luvallisella alueella.

        Tiedätkö miten vaikeaa on saada metsästysluvat,ja aseluvat takaisin, jos ne menettää?
        Sitä riskiä ei oteta noin vain jonkun riistan vuoksi.


      • saturdayday
        Järkiajattelua kirjoitti:

        Et tietenkään voi päästää lainakoiraa irti, jos on metsästyskielto alue.Joku tolkku oltava.Ja varmasti on metsästäjällä ollut luvat kunnossa.Jos ei olis luvat kunnossa, loppuis metsästysharrastus lyhyeen kun luvattomasta metsästyksesta ilmoitetaan eteenpäin.Joten en usko höpinöihisi.
        Metsästäjät ei ota moista riskiä, ja metsästävät siksi vain luvallisella alueella.

        Tiedätkö miten vaikeaa on saada metsästysluvat,ja aseluvat takaisin, jos ne menettää?
        Sitä riskiä ei oteta noin vain jonkun riistan vuoksi.

        Metsästyskielto alue kyllä, sekä pien- että isommallekin riistalle. Tiedän tämän tasan tarkalleen kun maan oma perheenjäseneni omistaa. Kyseinen lainakoira ei ole riistasta kiinnostunut kun on rotua laumanvartija ja mainitun metsäalueen omistavan perheenjäseneni pikku "jääkarhu".

        Älä usko höpinöitäni, mutta fakta homma on se, että maastonakki oli luvattomilla teillä. Koira haukkua räkytti maillamme tuntikausia eikä omistajaa näkynyt mailla ei halmeilla. Hauska yhteensattuma oli se, että kun "tappajakoiran" kanssa maastonakki metsästä pois ajettiin, ilmestyi kyseisen rekun omistaja paikalle. Olisikohan kuullut mäykyn pannassa olevasta mikrofonista kun mussukkaansa komennettiin.

        Luolakoirat, ajokoirat, hirvikoirat ja lintukoirat. Näitä maillamme riittää metsästyskiellosta huolimatta. Kaikki ihan vain "vahingossa" väärälle puolelle rajaa eksyneet. Kilometrikaupalla.


      • PUOLI_TUNTIA_ON_RAJA
        saturdayday kirjoitti:

        Metsästyskielto alue kyllä, sekä pien- että isommallekin riistalle. Tiedän tämän tasan tarkalleen kun maan oma perheenjäseneni omistaa. Kyseinen lainakoira ei ole riistasta kiinnostunut kun on rotua laumanvartija ja mainitun metsäalueen omistavan perheenjäseneni pikku "jääkarhu".

        Älä usko höpinöitäni, mutta fakta homma on se, että maastonakki oli luvattomilla teillä. Koira haukkua räkytti maillamme tuntikausia eikä omistajaa näkynyt mailla ei halmeilla. Hauska yhteensattuma oli se, että kun "tappajakoiran" kanssa maastonakki metsästä pois ajettiin, ilmestyi kyseisen rekun omistaja paikalle. Olisikohan kuullut mäykyn pannassa olevasta mikrofonista kun mussukkaansa komennettiin.

        Luolakoirat, ajokoirat, hirvikoirat ja lintukoirat. Näitä maillamme riittää metsästyskiellosta huolimatta. Kaikki ihan vain "vahingossa" väärälle puolelle rajaa eksyneet. Kilometrikaupalla.

        Lain mukaan tilanteessa, jossa "koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen."

        Metsästyslaki 28.6.1993/615, 53§. ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L8P53 )


      • Hushhush
        PUOLI_TUNTIA_ON_RAJA kirjoitti:

        Lain mukaan tilanteessa, jossa "koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen."

        Metsästyslaki 28.6.1993/615, 53§. ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L8P53 )

        Annan vieraille koirille lähdön heti enkä vasta puolen tunnin päästä jos ne pihapiiriin tai lähimaastoon ilmestyvät. Kun omaa maata on useampi hehtaari, voivat metsästäjät ja vieraat koirat aika rauhassa siellä luvattomilla teillä liikkua.


      • 934gepoåkwerpgu9w0er
        Hushhush kirjoitti:

        Annan vieraille koirille lähdön heti enkä vasta puolen tunnin päästä jos ne pihapiiriin tai lähimaastoon ilmestyvät. Kun omaa maata on useampi hehtaari, voivat metsästäjät ja vieraat koirat aika rauhassa siellä luvattomilla teillä liikkua.

        Itse kukin tavallaan.

        Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että metsästyslain 28.6.1993/615 31§ mukaan ennen puolen tunnin aikarajan täyttymistä "annettu lähtö" voidaan katsoa pyynnin häiritsemiseksi.

        Samaisen lain 75§ mukaan "Joka tahallaan tai huolimattomuudesta . . .

        "tässä välissä lueteltu joukko laittomia tekoja"

        . . . on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon."

        Ja sitten lisäksi:
        "Metsästyslain säännösten rikkomisesta tuomitaan myös se, joka saattaa pyyntivälineen toimintakunnottomaksi tai muulla tavoin häiritsee pyyntiä estääkseen tai vaikeuttaakseen 31 §:n vastaisesti toisen laillista metsästystä."

        Mielenkiintoista, miten muutama hehtaari maata ja lähipiirin omistuksessa oleva petoeläin voivat nostaa henkilön itsetunnon lähes uskomattomiin sfääreihin...


      • whitedogandme
        934gepoåkwerpgu9w0er kirjoitti:

        Itse kukin tavallaan.

        Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon, että metsästyslain 28.6.1993/615 31§ mukaan ennen puolen tunnin aikarajan täyttymistä "annettu lähtö" voidaan katsoa pyynnin häiritsemiseksi.

        Samaisen lain 75§ mukaan "Joka tahallaan tai huolimattomuudesta . . .

        "tässä välissä lueteltu joukko laittomia tekoja"

        . . . on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon."

        Ja sitten lisäksi:
        "Metsästyslain säännösten rikkomisesta tuomitaan myös se, joka saattaa pyyntivälineen toimintakunnottomaksi tai muulla tavoin häiritsee pyyntiä estääkseen tai vaikeuttaakseen 31 §:n vastaisesti toisen laillista metsästystä."

        Mielenkiintoista, miten muutama hehtaari maata ja lähipiirin omistuksessa oleva petoeläin voivat nostaa henkilön itsetunnon lähes uskomattomiin sfääreihin...

        Tervetuloa itkemään maailman ja minun pahuuttani jos Ruffe tai Ärri saavat pihapiiristäni tai lähimaastosta lähdön, sillä on myös olemassa käsite kotirauha ja sen rikkumattomuus. Herra metsästäjä saa tulla nillittämään aivan vapaasti, mutta irtokoirille tulee lähtö. Heiluttakoon lakikirjaa nenäni edessä, sou what, lakipykälät osaan minäkin ja oikeuksiani puolustan.

        Miksikö? Esimerkiksi siksi, että sukulaismukuloilla on kaneja ja kanalauma kukkoineen joita irtokoirat saattavat hätistellä, ja aikaisemmin mulla itselläni oli kissoja jotka nekään eivät vieraista koirista hirveästi innostuneet, ja koiratkin joutuivat sotajalalla olemaan.

        Itse omistan pikku pläntin maata majani alla, suurin osa maasta on veljeni ja kuolinpesän omistuksessa joten mitäpä siitä henkseleitä paukuttelemaan. Jos tarkoitat veljeni koiraa lähipiirin petoeläimellä, olen otettu ja koiruus vieläkin enemmän. Sen itsetunto varmasti kohoaa kun kuulee sitä petoeläimeksi kutsuttavan. Siitä piti tulla oiva laumanvartija hevosille ja emolehmille, mutta sattuu olemaan vähän turhan pehmoinen ja seurallinen luonne. Siksipä sen lainakoiraksi ja turvakseni sain kun omat koirista aika jätti. Ne kaksi muuta isoa valkoista onkin sitten jo toinen juttu.

        Mien iltasi sujuu? Meillä karvakuonon kanssa oikein hyvin. Toinen juo hehkuviiniä ja toinen tekee selvää lihaisasta luusta. Arvaa kumpaa minä teen.


      • laumikseteiole
        saturdayday kirjoitti:

        Metsästyskielto alue kyllä, sekä pien- että isommallekin riistalle. Tiedän tämän tasan tarkalleen kun maan oma perheenjäseneni omistaa. Kyseinen lainakoira ei ole riistasta kiinnostunut kun on rotua laumanvartija ja mainitun metsäalueen omistavan perheenjäseneni pikku "jääkarhu".

        Älä usko höpinöitäni, mutta fakta homma on se, että maastonakki oli luvattomilla teillä. Koira haukkua räkytti maillamme tuntikausia eikä omistajaa näkynyt mailla ei halmeilla. Hauska yhteensattuma oli se, että kun "tappajakoiran" kanssa maastonakki metsästä pois ajettiin, ilmestyi kyseisen rekun omistaja paikalle. Olisikohan kuullut mäykyn pannassa olevasta mikrofonista kun mussukkaansa komennettiin.

        Luolakoirat, ajokoirat, hirvikoirat ja lintukoirat. Näitä maillamme riittää metsästyskiellosta huolimatta. Kaikki ihan vain "vahingossa" väärälle puolelle rajaa eksyneet. Kilometrikaupalla.

        Irtokoiran voi kiikuttaa löytöeläintalolle, jos sellaisen löytää omilta mailtaan ;)

        Laumanvartija, ei ole mikään "tappaja koira", mistä moisen keksitkin????....niitä ns.tappajakoiriahan ovat koiratappeluissa käytetyt rodut.
        Laumiksia ei ole käytetty koiratappeluissa.Ne on jalostettu vartioimaan laumaansa suurpedoilta, ei tappelemaan pikku koirien kanssa.Ei omani ainakaan ole muille koirille vaaraksi koskaan ollut, ei ärise edes saman sukupuolen edustajille, vaikka ne ärisisivät.Se on pennusta asti käytetty kaupungissa totuttelemassa ihmisiin ja vieraisiin koiriin.Kyllä se pihassa kumeasti haukkuu, mutta ei se tapa toista koiraa.Siksi ei mielestäni sovi kutsua laumanvartijaa tappajakoiraksi, koska se ei rotumääritelmänkään mukaan kuulu tappaa, eikä saalistaa yhtään mitään ;)


      • itssunday
        laumikseteiole kirjoitti:

        Irtokoiran voi kiikuttaa löytöeläintalolle, jos sellaisen löytää omilta mailtaan ;)

        Laumanvartija, ei ole mikään "tappaja koira", mistä moisen keksitkin????....niitä ns.tappajakoiriahan ovat koiratappeluissa käytetyt rodut.
        Laumiksia ei ole käytetty koiratappeluissa.Ne on jalostettu vartioimaan laumaansa suurpedoilta, ei tappelemaan pikku koirien kanssa.Ei omani ainakaan ole muille koirille vaaraksi koskaan ollut, ei ärise edes saman sukupuolen edustajille, vaikka ne ärisisivät.Se on pennusta asti käytetty kaupungissa totuttelemassa ihmisiin ja vieraisiin koiriin.Kyllä se pihassa kumeasti haukkuu, mutta ei se tapa toista koiraa.Siksi ei mielestäni sovi kutsua laumanvartijaa tappajakoiraksi, koska se ei rotumääritelmänkään mukaan kuulu tappaa, eikä saalistaa yhtään mitään ;)

        Ilmaisu "tappajakoira" on muutaman paikallisen metsästäjän tokaisu, juuri heidän joiden koirat sai lähdön isojen valkoisten maremmojen toimesta. Siksi lainausmerkit. Eihän tervepäinen laumanvartija vaaraksi ihmisille tai koirillekaan ole ellei se katso vartioimaansa laumaa uhattavan. Normi laumanvartija on itsenäinen työkoira, ei mikään lemmikki. Meillä ne ovat hevosten ja lehmien turvamiehinä.

        Valitettavasti laumanvartijoita kuten esim. pitbilleja ym. vaativia rotuja on alkanut ilmaantua myös nahkaselkäisiksi statussymboleiksi ja omistajansa egon jatkeeksi, kuin myös muotikoirina täysin kokemattomiin käsiin. Laumanvartijat vaativat kokeneen, koirista perillä olevan omistajan ja työtä, työtä ja vielä kerran työtä.

        Parhaimmillaan laumanvartija on kelpo apuri ja luotettava kaveri, mutta pahimmillaan myös ihmisille vaarallinen helvetin iso koiraeläin, varsinkin jos huonoissa ja osaamattomissa käsissä on. Yksi tälläinen esimerkki oli naapurin kylässä ollut kaukkari joka jo pentuiässä kävi ihmisille uhittelemaan. Kuula kalloon. Harmi, väärä koira väärissä käsissä.

        Lipsahti koira-asioiksi. Liitetään juttua vähän kissoihin ettei kenenkään mieli pahoitu. Maremmat sietivät kissojani todella hyvin, sillä eivät kokeneet niitä uhaksi kuten ei kaneja, kanoja eikä mun edesmenneitä karjalankarhukoiraa tai pikkuista rescuerakkia. Tämä lainakoiranikin omaa helvetin hyvät hermot hoitokissojeni kanssa.

        Silti, vaikka koirista tykkään niin vieraat piskit pihapiiristäni lähdön saa.


      • PUOLI_TUNTIA_ON_RAJA
        whitedogandme kirjoitti:

        Tervetuloa itkemään maailman ja minun pahuuttani jos Ruffe tai Ärri saavat pihapiiristäni tai lähimaastosta lähdön, sillä on myös olemassa käsite kotirauha ja sen rikkumattomuus. Herra metsästäjä saa tulla nillittämään aivan vapaasti, mutta irtokoirille tulee lähtö. Heiluttakoon lakikirjaa nenäni edessä, sou what, lakipykälät osaan minäkin ja oikeuksiani puolustan.

        Miksikö? Esimerkiksi siksi, että sukulaismukuloilla on kaneja ja kanalauma kukkoineen joita irtokoirat saattavat hätistellä, ja aikaisemmin mulla itselläni oli kissoja jotka nekään eivät vieraista koirista hirveästi innostuneet, ja koiratkin joutuivat sotajalalla olemaan.

        Itse omistan pikku pläntin maata majani alla, suurin osa maasta on veljeni ja kuolinpesän omistuksessa joten mitäpä siitä henkseleitä paukuttelemaan. Jos tarkoitat veljeni koiraa lähipiirin petoeläimellä, olen otettu ja koiruus vieläkin enemmän. Sen itsetunto varmasti kohoaa kun kuulee sitä petoeläimeksi kutsuttavan. Siitä piti tulla oiva laumanvartija hevosille ja emolehmille, mutta sattuu olemaan vähän turhan pehmoinen ja seurallinen luonne. Siksipä sen lainakoiraksi ja turvakseni sain kun omat koirista aika jätti. Ne kaksi muuta isoa valkoista onkin sitten jo toinen juttu.

        Mien iltasi sujuu? Meillä karvakuonon kanssa oikein hyvin. Toinen juo hehkuviiniä ja toinen tekee selvää lihaisasta luusta. Arvaa kumpaa minä teen.

        Et sinä osaa lakipykäliä, ellet ymmärrä metsästyslain "puolen tunnin sääntöä".

        Laillisen metsästyksen häiritsemisen suhteen ei laissa ole säädetty poikkeuksia.

        On tietenkin selvää, että kotirauhaansa ja kotieläimiä on oikeus henkilöllä puolustaa.

        Kissat eivät saa juoksennella vapaasti missä sattuu, sillä ollessaan omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella (vrt. kotirauhan suojaama alue) ilman välitöntä valvontaa ne ovat heitteillä. Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§ mukaan kielletty.


      • lawsandorder
        PUOLI_TUNTIA_ON_RAJA kirjoitti:

        Et sinä osaa lakipykäliä, ellet ymmärrä metsästyslain "puolen tunnin sääntöä".

        Laillisen metsästyksen häiritsemisen suhteen ei laissa ole säädetty poikkeuksia.

        On tietenkin selvää, että kotirauhaansa ja kotieläimiä on oikeus henkilöllä puolustaa.

        Kissat eivät saa juoksennella vapaasti missä sattuu, sillä ollessaan omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella (vrt. kotirauhan suojaama alue) ilman välitöntä valvontaa ne ovat heitteillä. Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§ mukaan kielletty.

        Read my lips, minäkin tarkoitan siis sitä, että pihapiiriin ei tulla olipa kyseessä kaksi- tai nelijalkainen ei toivottu vierailija, sillä pihapiirillä on kotirauhan suoja. Eli jos annan sulle tai Tessullesi pihapiiristäni lähdön, saan sen tehdä heti eikä puolen tunnin päästä.

        Lähimaastolla tarkoitan taloni ympärillä olevaa männikköä joka ei ole hoidettua tai aidattua aluetta, mutta silti sen pihapiirikseni lasken. Teenpä sinne lumiukon niin kas, se muuttuu heti hoidetuksi ympäristlksi! Kesällä vien männyn oksaan kukka-amppelin ja sen viereen puutarhatuolin tai jopa kaksi.

        Lakipykälien osaamisesta on ihan turha jauhaa, sillä niitä jokainen osaa netistä etsiä ja jotkut meistä ovat jopa oikeustiedettä sen verran opiskelleet, että luetun ymmärtävät kuin myös tajuavat etsiä lisää ja lisää asiaan liittyviä lakeja ja säädöksiä.

        Oletko ollut pikkujouluissa? Mä menen tänään.


    • Jättikoch

      Sekarotuiset ajokoirat tulivat pihaan ja kanojen kimppuun. Kerkisivät tappaa kaksi kanaa ja kukon ennen kuin ehdin väliin. Kaksi kanaa kuoli ilmeisesti säikähdyksestä ja 4 oli useamman päivän piilossa ennen kuin uskaltautuivat näkösälle. Koirien omistaja on tiedossa, mutta kun minulla ei ole todisteita että juuri hänen koirat olivat asialla, en saanut korvauksia tai edes anteeksipyyntöä vaan vittuilua senkin verran enemmän.

    • Omakotilato

      Koirat saa pysymään poissa pihamaaltaan kun pystyttää aidan, mutta irtokissat tulevat yli, ali tai aidan raoista. Millä estää vieraitten kattien vierailut?

      • thosewerethedays

        Kaikki aidatkaan ei koiria pidättele, sillä esimerkiksi esikaupunkialueilla suosituista pensasaidoista esim. maastonakit ja metsästysterrierit saattavat läpi päästä.

        Jos ei halua vieraita kissoja pihallesi on kokolailla pulassa, sillä ne pirulaiset mahtuvat hyvinkin pienistä raoista läpi ja kiipeävät korkeankin aidan yli. Itsellä oli 2m korkeaa ullakkoverkkoa omien kattieni ulkotarhan parina seinänä, ja siitäkin meinasi nuorimmat ja ketterimmät yli tulla. Mulla oli tuolloin karjalankarhukoira ja pikkuinen äksy rakki jotka kyllä ilmaisivat hyvinkin herkästi jos omat kissat olivat korkeuksiin kiipeämässä tai vieraat kissat / koirat pihapiiriin tunkeutumassa, eli siinä mielessä helpolla pääsin.

        Tekisi mieleni sanoa, että hanki hyvä koira joka vieraat kissat poissa pitää, mutta helpommin sanoittu kuin tehty. Kattilankansien kolistelu ja suora huuto saattaa joitakin kissoja hetkeksi säikäyttää, mutta kovapäisemmät palaavat aina takaisin. Ja toisaalta, kuka niitä vieraita elukoita joutaa 24/7 kyttäämään ja pihaltaan pois hätistelemään?

        Vastuu on irtokissojen ja -koirien omistajilla!


      • hävetkääpä
        thosewerethedays kirjoitti:

        Kaikki aidatkaan ei koiria pidättele, sillä esimerkiksi esikaupunkialueilla suosituista pensasaidoista esim. maastonakit ja metsästysterrierit saattavat läpi päästä.

        Jos ei halua vieraita kissoja pihallesi on kokolailla pulassa, sillä ne pirulaiset mahtuvat hyvinkin pienistä raoista läpi ja kiipeävät korkeankin aidan yli. Itsellä oli 2m korkeaa ullakkoverkkoa omien kattieni ulkotarhan parina seinänä, ja siitäkin meinasi nuorimmat ja ketterimmät yli tulla. Mulla oli tuolloin karjalankarhukoira ja pikkuinen äksy rakki jotka kyllä ilmaisivat hyvinkin herkästi jos omat kissat olivat korkeuksiin kiipeämässä tai vieraat kissat / koirat pihapiiriin tunkeutumassa, eli siinä mielessä helpolla pääsin.

        Tekisi mieleni sanoa, että hanki hyvä koira joka vieraat kissat poissa pitää, mutta helpommin sanoittu kuin tehty. Kattilankansien kolistelu ja suora huuto saattaa joitakin kissoja hetkeksi säikäyttää, mutta kovapäisemmät palaavat aina takaisin. Ja toisaalta, kuka niitä vieraita elukoita joutaa 24/7 kyttäämään ja pihaltaan pois hätistelemään?

        Vastuu on irtokissojen ja -koirien omistajilla!

        ulkona kulkevat kissat ovat hyödyllisiä, kun pyydystävät hiiriä ja rottia. kaupungeissa rottia on melkeinpä sama määrä kuin ihmisiä. kissat pyydytävät myös sairaita lintuja, hyvä sekin.
        sisäkissat ovat täysiä turhakkeita. ne aiheuttavat allerkiaoireita ja pöpöt tarttuvat kisatalouksissa ihmisiin. kissojen kanssa asuvat ihmiset levittävät allergeeneja toisiin ihmisiin.
        KISSOJEN KANSSA ASUVAT HENKILÖT OVAT YHTEISKUNNAN TODELLINEN RIESA!!!!!!!!!!!!!!!


      • mitalipelastajalle

        Varmasti toimivin tapa on juurikin aidata se oma piha.Kaksimetrinen aita, portteineen, jos asuu alueella jossa ei korkeus rajoituksia ole.Ja sinne aitaukseen sitten päästelee sitä omaa metsästysviettistä koiraa milloin vaan itseä huvittaa.Tietysti itse on perään sen verran katsottava, ettei koira jää pihalle itsekseen ja kaivele aidan ali juoksentelemaan kylille kissojen perässä.Kyllä kissat muutaman perslähdön jälkeen pysyvät poissa, huonolla tuurilla koira saa ne jopa kiinni.
        Roduksi kannattaa valita sellainen joka ei turhia pihassa hauku.Haukkumista ei itsekkään jaksa kuunnella, ja naapurit sitäkin vähemmän.
        Kannattaa valita puhdasrotuinen koirarotu, jota käytetään pienpetojen pyynnissä.Vaihtoehtoja on paljon, luonteeltaan ja ulkonäöltään hyvinkin erillaisia löytyy.

        Jos ei raaski kallista rotukoiraansa pihalle päästää sieltä muita elikoita pois kyöräämään , tai ei vaan halua itselleen koiraa.Niin sitten se perinteinen loukutus ja löytölään kuljetus on myös hyvinkin toimiva tapa.Vain 2 kisua 10 haetaan taksisin omaan kotiinsa.Loput 8 on karanneita, kadonneita, hylättyjä joita ei kukaan edes enää kaipaa, ja ne pääsevät uusiin hyviin koteihin löytölän kautta .Joten samalla teet hyvän työn luonnolle,kun poistat sieltä haitalliset vieraslajit.Ja kissalle, kun pelastat sen luonnosta ja vaaroista.


      • Vahtikaatarkastikissanne
        hävetkääpä kirjoitti:

        ulkona kulkevat kissat ovat hyödyllisiä, kun pyydystävät hiiriä ja rottia. kaupungeissa rottia on melkeinpä sama määrä kuin ihmisiä. kissat pyydytävät myös sairaita lintuja, hyvä sekin.
        sisäkissat ovat täysiä turhakkeita. ne aiheuttavat allerkiaoireita ja pöpöt tarttuvat kisatalouksissa ihmisiin. kissojen kanssa asuvat ihmiset levittävät allergeeneja toisiin ihmisiin.
        KISSOJEN KANSSA ASUVAT HENKILÖT OVAT YHTEISKUNNAN TODELLINEN RIESA!!!!!!!!!!!!!!!

        Ei kissoja saa ulos päästää muiden pihoille, laki kieltää hylkäämisen ja heitteillejätön.Nehän levittää toksoblasmoosia, joka aiheuttaa skitsoa ihmisille, ja muitakin mielenterveysongelmia.
        Jos lemmikkinä kissan haluaa, pitää sen tietysti niin,ettei siitä ole muille haittaa.Itsellään, omassa kodissa/pihassa on oikea tapa.Ei saa päästää tietenkään karkuun, eikä muiden riesaksi.

        http://www.iltalehti.fi/terveys/2015060919832348_tr.shtml

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000002892899.html


        https://www.radionova.fi/uutiset/ajankohtaista/a-93471#userComments


      • mouseandmice
        hävetkääpä kirjoitti:

        ulkona kulkevat kissat ovat hyödyllisiä, kun pyydystävät hiiriä ja rottia. kaupungeissa rottia on melkeinpä sama määrä kuin ihmisiä. kissat pyydytävät myös sairaita lintuja, hyvä sekin.
        sisäkissat ovat täysiä turhakkeita. ne aiheuttavat allerkiaoireita ja pöpöt tarttuvat kisatalouksissa ihmisiin. kissojen kanssa asuvat ihmiset levittävät allergeeneja toisiin ihmisiin.
        KISSOJEN KANSSA ASUVAT HENKILÖT OVAT YHTEISKUNNAN TODELLINEN RIESA!!!!!!!!!!!!!!!

        Mulla ei ole ollut vapaasti ja ilman valvontaa ulkoilevaa kissaa koskaan, mutta sen sijaan aika monta valjastelijaa ja tarhaulkoilijaa.
        Olen asunut ensin kaupungissa, sitten maaseudulla, sitten kaupungissa ja nyt maaseudulla, mutta missään mulla ei ole jyrsijäongelmaa ollut.
        Ruuanjätteet ym. on kompostoitu niin hyvin ettei sinne pikkueläimillä ole asiaa ollut murkinoimaan, ja perheenjäseneni hyötyeläinten rehut ja muut sapuskat ovat nekin siimahäntien saavuttomissa.
        Kunnollinen jätehuolto, tiiviit ja hygieniset rehu- ja karjatilat ovat tie onneen. Kun pidät ympäristösi ja eläinsuojasi siistinä, ei hiiristä, rotista ja myyristä riesaa ole. Moni eläinsuoja on nykyisin niin siisti ja jopa hygieninen, että eihän sinne edes vierailevia ihmisiä tai navettakissoja edes päästetä, jyrsijöistä puhumattakaan.
        Jokunen metsähiironen ja myyrä kuuluu maaseudun luonnolliseen faunaan, mutta ei niistä ihmisille haittaa ole. Ketut, pöllöt ja muut saalistajat pitävät niiden määrän kurissa, ei siihen ihmisen eikä ihmisen lemmikkieläimen toimia tarvita. Sama juttu siipirikkojen ja huonokuntoisten tipujen suhteen. Kyllä luonto luonnosta huolen pitää.
        Puuliiterissä on joskus myyränpaskoja näkynyt, mutta se on maaseudulla normaalia se. Ei ne sun ruokapöytääsi ole tunkemassa.


      • catttt
        mitalipelastajalle kirjoitti:

        Varmasti toimivin tapa on juurikin aidata se oma piha.Kaksimetrinen aita, portteineen, jos asuu alueella jossa ei korkeus rajoituksia ole.Ja sinne aitaukseen sitten päästelee sitä omaa metsästysviettistä koiraa milloin vaan itseä huvittaa.Tietysti itse on perään sen verran katsottava, ettei koira jää pihalle itsekseen ja kaivele aidan ali juoksentelemaan kylille kissojen perässä.Kyllä kissat muutaman perslähdön jälkeen pysyvät poissa, huonolla tuurilla koira saa ne jopa kiinni.
        Roduksi kannattaa valita sellainen joka ei turhia pihassa hauku.Haukkumista ei itsekkään jaksa kuunnella, ja naapurit sitäkin vähemmän.
        Kannattaa valita puhdasrotuinen koirarotu, jota käytetään pienpetojen pyynnissä.Vaihtoehtoja on paljon, luonteeltaan ja ulkonäöltään hyvinkin erillaisia löytyy.

        Jos ei raaski kallista rotukoiraansa pihalle päästää sieltä muita elikoita pois kyöräämään , tai ei vaan halua itselleen koiraa.Niin sitten se perinteinen loukutus ja löytölään kuljetus on myös hyvinkin toimiva tapa.Vain 2 kisua 10 haetaan taksisin omaan kotiinsa.Loput 8 on karanneita, kadonneita, hylättyjä joita ei kukaan edes enää kaipaa, ja ne pääsevät uusiin hyviin koteihin löytölän kautta .Joten samalla teet hyvän työn luonnolle,kun poistat sieltä haitalliset vieraslajit.Ja kissalle, kun pelastat sen luonnosta ja vaaroista.

        Kaksimetrinen aita on sekä vaikea että kallis toteutettava. Kukapa sellaisen rumiluksen pihalleen haluaisi ellei teollisuusalueella satu olemaan. Helpompi on naapurin kissansa kiinni pitää kuin minun aita rakentaa.


      • hävetkääpä
        Vahtikaatarkastikissanne kirjoitti:

        Ei kissoja saa ulos päästää muiden pihoille, laki kieltää hylkäämisen ja heitteillejätön.Nehän levittää toksoblasmoosia, joka aiheuttaa skitsoa ihmisille, ja muitakin mielenterveysongelmia.
        Jos lemmikkinä kissan haluaa, pitää sen tietysti niin,ettei siitä ole muille haittaa.Itsellään, omassa kodissa/pihassa on oikea tapa.Ei saa päästää tietenkään karkuun, eikä muiden riesaksi.

        http://www.iltalehti.fi/terveys/2015060919832348_tr.shtml

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000002892899.html


        https://www.radionova.fi/uutiset/ajankohtaista/a-93471#userComments

        mitenpä niitä kissoja kotonasi pidät niin, että niistä ei haittaa toisille koidu. kissoista tulee auntoihi haitallisia mikrobeja, jotka tarttuvat kissojen kanssa asuviin ihmisiin. kuljetat sitten näitä mikrobeja kaikkiin paikkoihin, joissa liikut ja viattomat ihmiset saavat allerkiaoireita. kissat pilaavat myös ihmisten asunnot, kun ne eivät sovellu enää allerkiaoireista kärsiville.


      • vahditaankaikkiaeläimiä
        hävetkääpä kirjoitti:

        mitenpä niitä kissoja kotonasi pidät niin, että niistä ei haittaa toisille koidu. kissoista tulee auntoihi haitallisia mikrobeja, jotka tarttuvat kissojen kanssa asuviin ihmisiin. kuljetat sitten näitä mikrobeja kaikkiin paikkoihin, joissa liikut ja viattomat ihmiset saavat allerkiaoireita. kissat pilaavat myös ihmisten asunnot, kun ne eivät sovellu enää allerkiaoireista kärsiville.

        Kannattaa hävittää kaikki eläimet jotka pystyvät puremaan, raapimaan tai nuolaisemaan ihmistä.

        https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Koiran-nuolaisu-voi-jopa-tappaa-ihmisen/877643

        Foliohatut päähän!


      • häpeäpäs
        mouseandmice kirjoitti:

        Mulla ei ole ollut vapaasti ja ilman valvontaa ulkoilevaa kissaa koskaan, mutta sen sijaan aika monta valjastelijaa ja tarhaulkoilijaa.
        Olen asunut ensin kaupungissa, sitten maaseudulla, sitten kaupungissa ja nyt maaseudulla, mutta missään mulla ei ole jyrsijäongelmaa ollut.
        Ruuanjätteet ym. on kompostoitu niin hyvin ettei sinne pikkueläimillä ole asiaa ollut murkinoimaan, ja perheenjäseneni hyötyeläinten rehut ja muut sapuskat ovat nekin siimahäntien saavuttomissa.
        Kunnollinen jätehuolto, tiiviit ja hygieniset rehu- ja karjatilat ovat tie onneen. Kun pidät ympäristösi ja eläinsuojasi siistinä, ei hiiristä, rotista ja myyristä riesaa ole. Moni eläinsuoja on nykyisin niin siisti ja jopa hygieninen, että eihän sinne edes vierailevia ihmisiä tai navettakissoja edes päästetä, jyrsijöistä puhumattakaan.
        Jokunen metsähiironen ja myyrä kuuluu maaseudun luonnolliseen faunaan, mutta ei niistä ihmisille haittaa ole. Ketut, pöllöt ja muut saalistajat pitävät niiden määrän kurissa, ei siihen ihmisen eikä ihmisen lemmikkieläimen toimia tarvita. Sama juttu siipirikkojen ja huonokuntoisten tipujen suhteen. Kyllä luonto luonnosta huolen pitää.
        Puuliiterissä on joskus myyränpaskoja näkynyt, mutta se on maaseudulla normaalia se. Ei ne sun ruokapöytääsi ole tunkemassa.

        otapa ensin asioista selvää, ennen kuin mitä sattuu soopaa koitat ihmisille uskotella.

        1. maaseudulla ei kissoja taluteta valjaissa, eikä niille ole omia tarhoja.
        2. kissa ei ole hyötyeläin, ellei se saalista haitallisia nisäkkäitä.
        3.jyrsijöitä on kaikkialla, missä myyrille on juuria syötäväksi. rottia on kaupungeissa miltei siinä määrin, kuin ihmisiä, niiden näkeminen vain on lähes mahdotonta. asuvat enimmäkseen viemäreissä.
        4.sellaista eläin tai rehusuojaa ei ole kyetty, eikä koskaan edes tulla rakentamaan, johon pikkujyrsijät ei pääsisi. rotta kykenee menemään betoninkin läpi. ovia joudutaan pitämään auki pitkiä aikoja. maatiloilla jyrsijöitä on aina.
        kissa on kaikkein paras jyrsijöiden saalistaja. se väijyy niin kauan, kunne saali tulee kolostaan.
        5. jos puuliiterissäsi on myyränpaskoja, niin silloin niitä on talossasikin seinäeristeissä ja etenkin ullakolla. myyrä nimittäin kulkee lämpöä kohti. kaikki talot heijastavat lämpöä jonkun verran ja mitä ylemmäksi mennään, sitä enemmän siellä lämpöäkin on.


      • Pikkujouluun
        häpeäpäs kirjoitti:

        otapa ensin asioista selvää, ennen kuin mitä sattuu soopaa koitat ihmisille uskotella.

        1. maaseudulla ei kissoja taluteta valjaissa, eikä niille ole omia tarhoja.
        2. kissa ei ole hyötyeläin, ellei se saalista haitallisia nisäkkäitä.
        3.jyrsijöitä on kaikkialla, missä myyrille on juuria syötäväksi. rottia on kaupungeissa miltei siinä määrin, kuin ihmisiä, niiden näkeminen vain on lähes mahdotonta. asuvat enimmäkseen viemäreissä.
        4.sellaista eläin tai rehusuojaa ei ole kyetty, eikä koskaan edes tulla rakentamaan, johon pikkujyrsijät ei pääsisi. rotta kykenee menemään betoninkin läpi. ovia joudutaan pitämään auki pitkiä aikoja. maatiloilla jyrsijöitä on aina.
        kissa on kaikkein paras jyrsijöiden saalistaja. se väijyy niin kauan, kunne saali tulee kolostaan.
        5. jos puuliiterissäsi on myyränpaskoja, niin silloin niitä on talossasikin seinäeristeissä ja etenkin ullakolla. myyrä nimittäin kulkee lämpöä kohti. kaikki talot heijastavat lämpöä jonkun verran ja mitä ylemmäksi mennään, sitä enemmän siellä lämpöäkin on.

        1. Kyllä talutetaan ja kyllä on
        2. Kissa on lemmikkieläin
        3. Jyrsijät kuuluvat luontoon ja ovat luonnon omien petoeläinten ruokalistalla. Kaupunkien rottaongelma johtuu pitkälti kaatopaikoista, biojätteen vääränlaisesta käsittelystä ym. ihmisen toiminnasta.
        4. Kyllä on
        5. Hirsitalo jossa ei eristeitä eikä ullakkoa

        6. Jyrsijöitä voi torjua muutenkin ja huomattavasti tehokkaammin kuin kissoilla

        "maatilojen ja navettojen hygieniasäädökset voivat muuttua tulevaisuudessa niin, etteivät kissat ole enää tervetulleita eläinsuojiin. Näin arvelee Seinäjoen kaupungin johtava hygieenikko ja myös alueen eläinlääkäreiden esimiehenä toimiva Seppo Kangas"
        "Kissat ovat epähygieniahaitta esimerkiksi juuri maidontuotantotiloilla. Ulosteiden ja muiden mukana voi levitä salmonellaa ja esimerkiksi EHEC-bakteeri, joka on yleistynyt varsinkin nautakarjan keskuudessa, voi levitä kissojen mukana, Kangas sanoo"
        "Paras olisi, jos kissojen pääsy eläinsuojiin estettäisiin."
        (Lainausten lähde: YLE uutiset)


      • eihiiriätaloissa
        catttt kirjoitti:

        Kaksimetrinen aita on sekä vaikea että kallis toteutettava. Kukapa sellaisen rumiluksen pihalleen haluaisi ellei teollisuusalueella satu olemaan. Helpompi on naapurin kissansa kiinni pitää kuin minun aita rakentaa.

        Meillä 180cm aita.Siististi kiertää suurta pihaamme.Portit koristavat,ja estävät kaupustelijat ja muut ei toivotut.En näe mitään rumaa, päinvastoin.Tuo turvaa,ja estää häiriköt, samalla pitäen omat lemmikit sisäpuolellaan.

        Jyrsijöistä pääsee eroon myrkyttämällä, sähköloukuilla ja tavallisilla loukuilla.Torjunta vaihtoehto kannattaa valita kohteeseen ja jyrsijämäärään sopivaksi.
        Kissat eivät ole tehokkaita jyrsijöiden torjujia.Jokaisessa talossa, joissa vain kissoija poihalla pidetään on jyrsijöitä.Kun ei muita torjuntakeinoja kissojen vuoksi käytetä.Kissa ei talvipakkasella taloa kierrä 24/7, kun hiiret taloon tulevat.Torjunta aineet/loukut ovat viritettynä 24/7 vaikka pakkasta olisikin tai sataisi.


      • tupakkapahinkaikista
        hävetkääpä kirjoitti:

        mitenpä niitä kissoja kotonasi pidät niin, että niistä ei haittaa toisille koidu. kissoista tulee auntoihi haitallisia mikrobeja, jotka tarttuvat kissojen kanssa asuviin ihmisiin. kuljetat sitten näitä mikrobeja kaikkiin paikkoihin, joissa liikut ja viattomat ihmiset saavat allerkiaoireita. kissat pilaavat myös ihmisten asunnot, kun ne eivät sovellu enää allerkiaoireista kärsiville.

        Jos oma koti on, niin eipä muille kuulu mitä siellä touhuaa.Jo epäilee että entiset omistaneet kissan yms.Niin kannattaa rakentaa ihan uusi oma koti sitten, jossa ei ole ketään ennen asunut.Ja vahtia,ettei lemmikkien omistajat sinne tule ;)

        Ja itselle tulee enemmän oireita hajusteista ja tupakoitsijoiden pilaamasta ilmasta kauppojen ovilla, kun muiden kissojen tai muiden karvaisten elikoiden vuoksi.Kissa/muun elikon karvat ei nenälle ohikulkijasta hyppää, tupakka ympäröi kaikki ja tunkeutuu keuhkoihin, yöks.


      • hävetkääpä
        Pikkujouluun kirjoitti:

        1. Kyllä talutetaan ja kyllä on
        2. Kissa on lemmikkieläin
        3. Jyrsijät kuuluvat luontoon ja ovat luonnon omien petoeläinten ruokalistalla. Kaupunkien rottaongelma johtuu pitkälti kaatopaikoista, biojätteen vääränlaisesta käsittelystä ym. ihmisen toiminnasta.
        4. Kyllä on
        5. Hirsitalo jossa ei eristeitä eikä ullakkoa

        6. Jyrsijöitä voi torjua muutenkin ja huomattavasti tehokkaammin kuin kissoilla

        "maatilojen ja navettojen hygieniasäädökset voivat muuttua tulevaisuudessa niin, etteivät kissat ole enää tervetulleita eläinsuojiin. Näin arvelee Seinäjoen kaupungin johtava hygieenikko ja myös alueen eläinlääkäreiden esimiehenä toimiva Seppo Kangas"
        "Kissat ovat epähygieniahaitta esimerkiksi juuri maidontuotantotiloilla. Ulosteiden ja muiden mukana voi levitä salmonellaa ja esimerkiksi EHEC-bakteeri, joka on yleistynyt varsinkin nautakarjan keskuudessa, voi levitä kissojen mukana, Kangas sanoo"
        "Paras olisi, jos kissojen pääsy eläinsuojiin estettäisiin."
        (Lainausten lähde: YLE uutiset)

        1. maalla kissan taluttaminen valjaissa. enpä ole moista ihmissten naurattajaa näillä lakeuksilla tavannut.
        2.kissa on alnperin kesytetty nimenomaan hyötyeläimeksi, josta on viimevuosien aikana tullut enemmän turhake, eli lemmikki.
        3.kaatopaikkoja ei enää ole, eikä niitä ole koskaan ollut kaupungeissa. ihmisen vääränlainen jätteiden käsittely houkuttelee piiskahäntiä. mutta ovat kaupungeissa enimmäkseen viemäreissä, koska ovat ulosteenyöjiä.
        4.missä ja minkähänlaisia. meilläpäin kun meni rotat läpi uudestakin sokkelista. mitenkä hoidat lakisääteisen nautojen ulkoilun, ellet pidä ovia auki. kyllä siinä jyrsijöitä tuotantotiloihin pääsee.
        5.hirsitalosi on keskeneräinen, jos siinä ei ole eristeitä ala ja yläpohjassa. eristämättömät hirsiseinät heijastavat lämpöä erittäin paljon, jota kohti myyrät osaavat mennä. ne kiipeävät aina ylös, niinkuin lämpö nousee. ne on yläpohjassa tai ullakolla ylhäällä kuitenkin.
        6. totta. sähköiset karkottimet ovat jo käytössä ja osoittautuneet tehokkaiksi navetoissakin.


      • merrymerrychristmas
        hävetkääpä kirjoitti:

        1. maalla kissan taluttaminen valjaissa. enpä ole moista ihmissten naurattajaa näillä lakeuksilla tavannut.
        2.kissa on alnperin kesytetty nimenomaan hyötyeläimeksi, josta on viimevuosien aikana tullut enemmän turhake, eli lemmikki.
        3.kaatopaikkoja ei enää ole, eikä niitä ole koskaan ollut kaupungeissa. ihmisen vääränlainen jätteiden käsittely houkuttelee piiskahäntiä. mutta ovat kaupungeissa enimmäkseen viemäreissä, koska ovat ulosteenyöjiä.
        4.missä ja minkähänlaisia. meilläpäin kun meni rotat läpi uudestakin sokkelista. mitenkä hoidat lakisääteisen nautojen ulkoilun, ellet pidä ovia auki. kyllä siinä jyrsijöitä tuotantotiloihin pääsee.
        5.hirsitalosi on keskeneräinen, jos siinä ei ole eristeitä ala ja yläpohjassa. eristämättömät hirsiseinät heijastavat lämpöä erittäin paljon, jota kohti myyrät osaavat mennä. ne kiipeävät aina ylös, niinkuin lämpö nousee. ne on yläpohjassa tai ullakolla ylhäällä kuitenkin.
        6. totta. sähköiset karkottimet ovat jo käytössä ja osoittautuneet tehokkaiksi navetoissakin.

        1. Minä nauratan ihmisiä, mutta en ehkä lakeuksilla kun mäkisempääkin maastoa löytyy
        2. Lemmikkieläin ei ole turhake, mutta luonnossa kesykissa on perkeleellinen tappokone
        3. öh, on ollut ja on edelleen. Me kaikki emme suurkaupungissa asu.
        4. Esimerkiksi sami rehusiilo
        5. Ai perkele, kämppäni on keskeneräinen. Ilmankos vesi ja lumi sisälle sataa.
        6. Totta kuin rotta
        7. Kumpi parempi, valkoviini- vai punaviiniglögi? Vai olisiko hurja ja ostaisi lisää hehkuviiniä?


    • lovenotkill

      Me tulimme kapakasta vain hiukkasen horjuen. Koska kyseessä on palsta jota myös lapset lukevat, voin kertoa, että siksi horjuimme kun katu oli liukas kuin luistinrata. Helvetin hyvä pikkujoulu oli.

      Aamu ei kuitenkaan tuonut iloa monestakaan syystä, ja yksi niistä oli se, että joku watunwatun aivokääpiö oli lahdannut jäniksen vain about 100 metriä mun kämpästäni. Mistäpä sen tiedän? Tiedän kun kävin haukun kanssa aamupissillä ja näin jäniksen, koiran ja ihmisen jäljet, sekä muutaman tipan verta. Se siitä jäniksestä sitten. Ja minä kun niitä halvattuja syötän. Pulskan pupun tuo suuri herra metsästäjä sai, varmaan myös hyvän joulumielen kun luvattomilla teillä ollessaan sai lisäapetta joulupöytään.

      Joskus tekisi mieli tirvaista lähimmäistään turpaan, mutta se on laitonta se. Laitonta on myös metsästää kielletyillä alueilla. Kummasta rikoksesta helpommin kiinni jää ja raastupaan joutuu? Miettikääpä sitä.

      Tuon jäniksen sijalla olisi voinut olla myös jonkun rakas kissa. Tajutkaa ihmiset se, että metsästyskoirat ajavat takaa ja jopa tappavat kissoja, ja aika moni metsästäjä irtokissan tavatessaan pistää sen hengiltä tavalla tai toisella. Kovin karuja kissakohtaloita olen kuullut, liian karuja.

      Joulurauhaa? Niin kenelle?

      • 043w9ugt0er9uer9

        Miten on mahdollista, että et herännyt laukauksen ääneen? Vai metsästettiinkö kyseinen jänis jousiaseella?

        Miten mittasit tuon 100m matkan? Silmämääräisesti arvioiden? Kartalta? Jollakin mittalaitteella?

        Metsästyslain 25§ mukaan "ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan."

        Teitkö / oletko tehnyt / aiotko tehdä asiasta rikosilmoituksen? Jos et, miksi?

        Lain mukaan henkilön kuuluu huolehtia kissoistaan ja valvoa niiden ulkoilua, eikä päästää niitä juoksentelemaan valvomattomina esimerkiksi metsästyskoirien ulottuville.


      • pikkujouluisssssssaollut
        043w9ugt0er9uer9 kirjoitti:

        Miten on mahdollista, että et herännyt laukauksen ääneen? Vai metsästettiinkö kyseinen jänis jousiaseella?

        Miten mittasit tuon 100m matkan? Silmämääräisesti arvioiden? Kartalta? Jollakin mittalaitteella?

        Metsästyslain 25§ mukaan "ilman rakennuksen omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa eläintä ei saa ampua 150:tä metriä lähempänä sellaista rakennusta, jossa asutaan."

        Teitkö / oletko tehnyt / aiotko tehdä asiasta rikosilmoituksen? Jos et, miksi?

        Lain mukaan henkilön kuuluu huolehtia kissoistaan ja valvoa niiden ulkoilua, eikä päästää niitä juoksentelemaan valvomattomina esimerkiksi metsästyskoirien ulottuville.

        Olin illalla ja yöllä pienissä (eikä niin pienissä) häissä jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei kuulunut pum eikä pum vaan kuorsasin taju kankaalla. Tietysti kuorsaus on vain lainausmerkeissä, sillä minähän en kuorsaa.

        About 100 metriä tarkoittaa silmämääräisesti noin 100 metriä. Voin matkan tarkemmin mitata jos haluat.

        Rikosilmoitus? Mikäs siinä. Soitan poliisiviranomaiselle joka pitää majaa useammankin kymmenen kilometrin päässä ja kerron, että jänöpupu on henkensä menettänyt. Mutta, eivätpähän ne miliisit paikalle tulleet kesälläkään kun naapurin rantasaunan ikkuna oli päreiksi pistetty. Vai vielä rikosilmoitus. Salli minun nauraa. Toki voisin lähteä vittuilemaan potentiaaliselle metsämiehelle, mutta eihän se pupun henkeä enää pelastaisi ja minä saisin taas jälleen kerran kusipäisen viherpiipertäjän nimen osakseni. Onneksi mun itsetunto sen kestäisi.

        Kumpi on isompi rikos, pitää kissansa vapaana ilman valvontaa vai tappaa eläimiä kuin myös pitää rakkinsa irti alueella jossa sulla ei ole lupaa?

        Miten vaan, mutta meidän perheen omat kissat, koirat ja hoitokisut ulkoilevat ainoastaan valvotusti. Niistä ei ole harmiatai haittaa luonnolle eikä naapurustolle. Siksipä taistelen tuulimyllyjä vastaan eli ihmisiä joiden elukat kulkevat vapaana omilla teillään, siis elukat jotka ovat muita kuin poroja. Porot ovat pihapiiriini tervetulleita ja niillä on myös lain suoja.

        Ajattelin tehdä joulutorttuja. Teenkö simpukkamalleja vai tähtiä? Ja jos tähtiä, niin laitanko luumumarmeladin sakaroiden päälle vai alle? Aamutelkkarissa joku täti laittoi omenaa hillon sijaan. Onko kukaan kokeillut samaa? Muita ideoita?


      • 4wafebhezaesv
        pikkujouluisssssssaollut kirjoitti:

        Olin illalla ja yöllä pienissä (eikä niin pienissä) häissä jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei kuulunut pum eikä pum vaan kuorsasin taju kankaalla. Tietysti kuorsaus on vain lainausmerkeissä, sillä minähän en kuorsaa.

        About 100 metriä tarkoittaa silmämääräisesti noin 100 metriä. Voin matkan tarkemmin mitata jos haluat.

        Rikosilmoitus? Mikäs siinä. Soitan poliisiviranomaiselle joka pitää majaa useammankin kymmenen kilometrin päässä ja kerron, että jänöpupu on henkensä menettänyt. Mutta, eivätpähän ne miliisit paikalle tulleet kesälläkään kun naapurin rantasaunan ikkuna oli päreiksi pistetty. Vai vielä rikosilmoitus. Salli minun nauraa. Toki voisin lähteä vittuilemaan potentiaaliselle metsämiehelle, mutta eihän se pupun henkeä enää pelastaisi ja minä saisin taas jälleen kerran kusipäisen viherpiipertäjän nimen osakseni. Onneksi mun itsetunto sen kestäisi.

        Kumpi on isompi rikos, pitää kissansa vapaana ilman valvontaa vai tappaa eläimiä kuin myös pitää rakkinsa irti alueella jossa sulla ei ole lupaa?

        Miten vaan, mutta meidän perheen omat kissat, koirat ja hoitokisut ulkoilevat ainoastaan valvotusti. Niistä ei ole harmiatai haittaa luonnolle eikä naapurustolle. Siksipä taistelen tuulimyllyjä vastaan eli ihmisiä joiden elukat kulkevat vapaana omilla teillään, siis elukat jotka ovat muita kuin poroja. Porot ovat pihapiiriini tervetulleita ja niillä on myös lain suoja.

        Ajattelin tehdä joulutorttuja. Teenkö simpukkamalleja vai tähtiä? Ja jos tähtiä, niin laitanko luumumarmeladin sakaroiden päälle vai alle? Aamutelkkarissa joku täti laittoi omenaa hillon sijaan. Onko kukaan kokeillut samaa? Muita ideoita?

        Pelkkä jäniksen kuolema ei ole rikos tähän aikaan vuodesta. On tosin hyvä muistaa, että sinulla ei ole mitään etu- tai omistusoikeutta kyseiseen eläimeen siitäkään huolimatta, että olet sitä ruokkinut.

        Sen sijaan metsästäminen / riistaeläimen ampuminen ilman omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa lähempänä kuin 150m sellaisesta rakennuksesta, jossa asutaan, on.

        Toinen rikos on se, että metsästäminen tapahtui maa-alueella, jolle kyseisellä metsästäjällä ei ole metsästysoikeutta.

        Siinä on rikosilmoitukseen ihan asialliset perusteet. Ei poliisi voi jättää rikosta tutkimatta muutaman kymmenen kilometrin ajomatkan takia. Jos väitteesi selvistä jäljistä sekä epäillystä todennäköisestä tekijästä vielä pitää paikkansa, poliisilla on kohtalaiset mahdollisuudet saada rikollinen kiinni.

        Jättämällä rikosilmoituksen tekemättä tulet samalla viestineeksi rikolliselle, että ei se mitään, voit hyvin tulla metsälle uudestaankin, kunhan pidät huolen, että maanomistaja on riittävän kännissä kuullakseen mitään.

        Rikosilmoituksesi jälkeen poliisi mitä todennäköisimmin kuulee / kuulustelee epäilemääsi tekijää. Voisi kuvitella, että poliisin suorittamilla kysymyksillä on tekijän tulevaan käyttäytymiseen huomattavan paljon suurempi vaikutus kuin sinun vittuiluillasi.

        Sitä paitsi semmoiset vittuilut ja muut toimet ovat oman käden oikeutta, rikosilmoitus laillista toimintaa.

        Mutta sinähän tunnet ne lait?


      • nimimerrrrkki
        4wafebhezaesv kirjoitti:

        Pelkkä jäniksen kuolema ei ole rikos tähän aikaan vuodesta. On tosin hyvä muistaa, että sinulla ei ole mitään etu- tai omistusoikeutta kyseiseen eläimeen siitäkään huolimatta, että olet sitä ruokkinut.

        Sen sijaan metsästäminen / riistaeläimen ampuminen ilman omistajan tai haltijan nimenomaista lupaa lähempänä kuin 150m sellaisesta rakennuksesta, jossa asutaan, on.

        Toinen rikos on se, että metsästäminen tapahtui maa-alueella, jolle kyseisellä metsästäjällä ei ole metsästysoikeutta.

        Siinä on rikosilmoitukseen ihan asialliset perusteet. Ei poliisi voi jättää rikosta tutkimatta muutaman kymmenen kilometrin ajomatkan takia. Jos väitteesi selvistä jäljistä sekä epäillystä todennäköisestä tekijästä vielä pitää paikkansa, poliisilla on kohtalaiset mahdollisuudet saada rikollinen kiinni.

        Jättämällä rikosilmoituksen tekemättä tulet samalla viestineeksi rikolliselle, että ei se mitään, voit hyvin tulla metsälle uudestaankin, kunhan pidät huolen, että maanomistaja on riittävän kännissä kuullakseen mitään.

        Rikosilmoituksesi jälkeen poliisi mitä todennäköisimmin kuulee / kuulustelee epäilemääsi tekijää. Voisi kuvitella, että poliisin suorittamilla kysymyksillä on tekijän tulevaan käyttäytymiseen huomattavan paljon suurempi vaikutus kuin sinun vittuiluillasi.

        Sitä paitsi semmoiset vittuilut ja muut toimet ovat oman käden oikeutta, rikosilmoitus laillista toimintaa.

        Mutta sinähän tunnet ne lait?

        Tunnen lait, sillä olen oikeustiedettä opiskellut yksilö

        Asutko jossain kehä III:sen sisäpuolella kun luulet, että poliisi kiinnostuu jostain tapetusta jäniksestä? Poron kuolemakin on vähän niin ja näin. Täällä päin pitää ihmishengestä kyse olla jos kuvittelee virkavallan paikalle vaivautuvan. Tosi on.

        Älä jäkätä vaan vastaa, millaisia joulutorttuja tekisin! Itse alan kallistua tähtmallin puoleen, vaikka simpukkamallisiin luumumarmeladia enemmän mahtuisi. Helppous vai maku?


      • JoulunRauhaa
        pikkujouluisssssssaollut kirjoitti:

        Olin illalla ja yöllä pienissä (eikä niin pienissä) häissä jos ymmärrät mitä tarkoitan. Ei kuulunut pum eikä pum vaan kuorsasin taju kankaalla. Tietysti kuorsaus on vain lainausmerkeissä, sillä minähän en kuorsaa.

        About 100 metriä tarkoittaa silmämääräisesti noin 100 metriä. Voin matkan tarkemmin mitata jos haluat.

        Rikosilmoitus? Mikäs siinä. Soitan poliisiviranomaiselle joka pitää majaa useammankin kymmenen kilometrin päässä ja kerron, että jänöpupu on henkensä menettänyt. Mutta, eivätpähän ne miliisit paikalle tulleet kesälläkään kun naapurin rantasaunan ikkuna oli päreiksi pistetty. Vai vielä rikosilmoitus. Salli minun nauraa. Toki voisin lähteä vittuilemaan potentiaaliselle metsämiehelle, mutta eihän se pupun henkeä enää pelastaisi ja minä saisin taas jälleen kerran kusipäisen viherpiipertäjän nimen osakseni. Onneksi mun itsetunto sen kestäisi.

        Kumpi on isompi rikos, pitää kissansa vapaana ilman valvontaa vai tappaa eläimiä kuin myös pitää rakkinsa irti alueella jossa sulla ei ole lupaa?

        Miten vaan, mutta meidän perheen omat kissat, koirat ja hoitokisut ulkoilevat ainoastaan valvotusti. Niistä ei ole harmiatai haittaa luonnolle eikä naapurustolle. Siksipä taistelen tuulimyllyjä vastaan eli ihmisiä joiden elukat kulkevat vapaana omilla teillään, siis elukat jotka ovat muita kuin poroja. Porot ovat pihapiiriini tervetulleita ja niillä on myös lain suoja.

        Ajattelin tehdä joulutorttuja. Teenkö simpukkamalleja vai tähtiä? Ja jos tähtiä, niin laitanko luumumarmeladin sakaroiden päälle vai alle? Aamutelkkarissa joku täti laittoi omenaa hillon sijaan. Onko kukaan kokeillut samaa? Muita ideoita?

        No, tuota, laita valmiille tortuille ainakin sihdin läpi tomusokeria, näyttävät sitten kauniimmilta ;)
        Pidetään huolta omista lemmikeistämme, ja muidenkin, jos tarve niin vaatii.

        Hyvää Ja Rauhallista joulua!


      • 8783619870179

        Oletko ihan varma, että pupu ammuttiin?
        Pupuja jää usein myös autojen alle, ja samoin kissoja.


      • wgaerdfgeagrstg
        nimimerrrrkki kirjoitti:

        Tunnen lait, sillä olen oikeustiedettä opiskellut yksilö

        Asutko jossain kehä III:sen sisäpuolella kun luulet, että poliisi kiinnostuu jostain tapetusta jäniksestä? Poron kuolemakin on vähän niin ja näin. Täällä päin pitää ihmishengestä kyse olla jos kuvittelee virkavallan paikalle vaivautuvan. Tosi on.

        Älä jäkätä vaan vastaa, millaisia joulutorttuja tekisin! Itse alan kallistua tähtmallin puoleen, vaikka simpukkamallisiin luumumarmeladia enemmän mahtuisi. Helppous vai maku?

        Pelkkä opiskeleminen ei vielä todista mitään. Sitä voi tehdä niin monin tavoin. Suorititko tutkinto(j)a tai edes minkäänlaisia opinnäytteitä?

        Poliisin ei kuulukaan kiinnostua jäniksestä, vaan siitä, että on tapahtunut rikos tai rikoksia. Poron kuolema on luonnollinen tapahtuma, tapahtuipa se melkein missä olosuhteissa ja miten hyvänsä.

        Nykyaikana henkilön on melkoisen helppoa dokumentoida rikoksista jääneitä jälkitodisteita esim. kännykkäkameralla otettujen valokuvien ja videoiden avulla. Rikosilmoituksen tukena ne usein ovat kelpo materiaalia vakuuttamaan tutkijoita siitä, ettei ilmoituksen tekijä ole ainakaan ihan täysin seinähullu.

        Valitettavasti torttusi tai edes piparisikaan eivät kummatkaan jaksa meikäläistä sen syvällisemmin innostaa, joten ole hyvä ja menettele niiden kanssa ihan kuten itse parhaaksi näet.

        -


    • hithere

      JoulunRauhaa, kiitos vinkistä. Tein puolikuunmuotoisia torttuja vaikka työläämpiä ovat, mutta hyviä ja tomusokerihuntu päällään myös kivan näköisiä. Nyt vain toivottava, että jouluksi säästyisi edes muutama jos vaikka vieraita tupaani tulisi.

      8783619870179, männikössä ei autoista ole vaaraa. Saattoihan pupu henkensä menettää myös jousipyssyn nuolesta, mutta epäilisin ampuma-asetta, vaikka tällä kertaa en hylsyjä löytänytkään.

      wgaerdfgeagrstg, opiskelin lakipykäliä sivuaineena, mutta olen vähän vaiheessa jatkaisinko syventäviin saakka = sivulaudatur. En tiedä. Ehkä, ehkä ei. Hyvä kun muistutit, pipareitakin pitää tehdä vai tyytyisinkö kaupan antimiin?

      Poron kuolema on luonnollinen jos se esim. tulee petoeläimen tappamaksi, mutta salametsästäjän luotiin nyykähtäminen tai auton alle jääminen ei sitä ole.

      Minusta olisi aika mukavaa jos joulurauha annettaisiin myös metsäneläimille. Meillä päin se valitettavasti on turha toive, sillä intopiukeat metsämiehet ovat liikkeellä myös jouluaattona. Miten teillä, onko teillä ja kissoillanne sekä muilla lemmikeillänne tiedossa rauhaisa vai riehakas joulu?

      Mulla taitaa tulla kissaton joulu.

      • rauhaisaariekkumista

        Meillä koiraa päästellään päivittäin metsässä kirmailemaan, samalla kun itse tehdään kävelylenkkiä talvisessa metsässä.Ei ammuta mitään silloin jouluna, joten jos koira jotain löytää kuusenhakureissulla, pelkät perslähdöt korkeintaan antaa.Ei tosin ole näkynyt tänä talvena kettua tai kaurista kummemman elukan jälkiä, joten eipä taida elukoita näkyä joulunakaan.Saattaa se koira ihan rauhassa kirmailla, tai sitten välistä tuppaa riehaantumaan, ja juoksentelemaan sydämmensä kyllyydestä ympyrää kuusten ympärillä.

        Meillekkään ei näillä näkymin kissallista joulua pitäisi tulla, ellei sitten yllätyshoitolaista taas jostain ilmesty.Otetaan joskus sukulaisten mirrejä kotihoitoon, jottei tarvitse heidän niitä hoitoloihin kuskata.Sisä/aitaus mirrejä, eivät napsi luonnosta tietääkseni yhtään mitään, eli varsin vaarattomia ovat nekin karvakasat.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 195
      2619
    2. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      210
      2405
    3. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      63
      2292
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      186
      1787
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1354
    6. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      12
      1298
    7. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1287
    8. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      20
      1243
    9. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1225
    10. Venäjän sissit lakkojohtajat

      Odottavat 'lisätä lakkoja' Toverit käskyttää. Eikä ensimmäinen kerta.
      Suomen Keskusta
      3
      1118
    Aihe