Saka auto kokemusta

menopeliävailla

Onkohan kellään minkäänlaista kokemusta Saka-autosta ? Kannattaako auto ostaa?

153

23926

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • menopeliä

      Minä en pidä kyseisestä liikkeestä. Kyllä kannattaa.

    • a.n.l.p.n

      Ei ole kokemusta. Auton oston kannattavuudesta ei näillä tiedoilla pysty sanomaan.

    • Manofthesnusland

      Hyvältä vaikuttaa. Kaupat menossa, auto kotiin kuljetuksella 1000km ja vanhan vievät mennessä.

      • tosihyvältävaikuttaa

        Hyvä. Siis sika säkissä silmät kiinni ostellen kotiin ja piilovikaisen romun vievät vaihdossa.

        Hyväähän tuossa kauppatavassa on asiakkaalle se, että normaalista autokaupasta poiketen sinulla on palautusoikeus jos tuo sika säkissä silmät kiinni ostettu ei vaan miellytäkään. Edes palautuksen syytä ei tarvitse selitellä! Etäkauppa, etäkaupan ehdoilla.


      • kuha.ihmetellen
        tosihyvältävaikuttaa kirjoitti:

        Hyvä. Siis sika säkissä silmät kiinni ostellen kotiin ja piilovikaisen romun vievät vaihdossa.

        Hyväähän tuossa kauppatavassa on asiakkaalle se, että normaalista autokaupasta poiketen sinulla on palautusoikeus jos tuo sika säkissä silmät kiinni ostettu ei vaan miellytäkään. Edes palautuksen syytä ei tarvitse selitellä! Etäkauppa, etäkaupan ehdoilla.

        Tässä faktat etämyyntiin:
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-saat-auton-ilmaiseksi/QWJZtwvh

        http://www.kuluttajariita.fi/fi/index/kuluttajariitalautakuntaratkaisut/kuluttajariitalautakuntaratkaisu/1394008590814.html

        Tilaa auto etäkauppana ja palauttele jos ei miellytä tai ihan muuten vaan 14vuorokauden kuluessa. SAKA ja muut on velvoitettu lainmukaan takaisin ottamaan. Etäkauppaa käytetyillä autoilla?
        Enpä ole hullumpaa kauppatapaa kuullut. Eihän tuossa ole mitään järkeä ei ostajalle (sika säkissä ostellaan vanha kulunut auto)eikä myyjälle (palautus- ja kaupanpurku velvoitteet täysin järjettömät).


      • Manofthesnusland
        tosihyvältävaikuttaa kirjoitti:

        Hyvä. Siis sika säkissä silmät kiinni ostellen kotiin ja piilovikaisen romun vievät vaihdossa.

        Hyväähän tuossa kauppatavassa on asiakkaalle se, että normaalista autokaupasta poiketen sinulla on palautusoikeus jos tuo sika säkissä silmät kiinni ostettu ei vaan miellytäkään. Edes palautuksen syytä ei tarvitse selitellä! Etäkauppa, etäkaupan ehdoilla.

        Miten tämän kaupan voi siis perua? En haluakaan tätä ja saavat kyllä hakea pois 1000km.


      • Manofthesnusland
        Manofthesnusland kirjoitti:

        Miten tämän kaupan voi siis perua? En haluakaan tätä ja saavat kyllä hakea pois 1000km.

        Tais mennä tappeluks, ei ne suostu kauppaa perumaan kun on kuulemma vaihdossa antamani jo myyty.


      • Anonyymi
        tosihyvältävaikuttaa kirjoitti:

        Hyvä. Siis sika säkissä silmät kiinni ostellen kotiin ja piilovikaisen romun vievät vaihdossa.

        Hyväähän tuossa kauppatavassa on asiakkaalle se, että normaalista autokaupasta poiketen sinulla on palautusoikeus jos tuo sika säkissä silmät kiinni ostettu ei vaan miellytäkään. Edes palautuksen syytä ei tarvitse selitellä! Etäkauppa, etäkaupan ehdoilla.

        Toimii vain jos auto tuodaan kotiovelle, Saka käyttää toimitusta lähimpäänn liikkeeseen.
        Silloin olet menettänyt oikeutesi etäkauppaan.


      • Anonyymi
        kuha.ihmetellen kirjoitti:

        Tässä faktat etämyyntiin:
        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-saat-auton-ilmaiseksi/QWJZtwvh

        http://www.kuluttajariita.fi/fi/index/kuluttajariitalautakuntaratkaisut/kuluttajariitalautakuntaratkaisu/1394008590814.html

        Tilaa auto etäkauppana ja palauttele jos ei miellytä tai ihan muuten vaan 14vuorokauden kuluessa. SAKA ja muut on velvoitettu lainmukaan takaisin ottamaan. Etäkauppaa käytetyillä autoilla?
        Enpä ole hullumpaa kauppatapaa kuullut. Eihän tuossa ole mitään järkeä ei ostajalle (sika säkissä ostellaan vanha kulunut auto)eikä myyjälle (palautus- ja kaupanpurku velvoitteet täysin järjettömät).

        Olen myymässä Sakalle autoani, tuntuu rehelliseltä. Mitä ootte mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen myymässä Sakalle autoani, tuntuu rehelliseltä. Mitä ootte mieltä!

        Kilpailuta ihmeessä muualla. Maksavat todella huonosti autoista vaikka kyseessä helposti myytävä auto. Oli myynnissä päivän. Palvelu on allekirjoituksen jälkeen todella alentavaa. Luvatuista asioista ei pidetä kiinni ja saa soitella niistä perään eikä puheluun vastata. Juoksuttavat asiakasta ja kohtelevat huonosti vaikka ostaisit kallimpaakin autoa. Tämä oli viimeinen ostoni SAKAlta. Sama koskee heidän autohuoltopalveluaan eli SAH. En aio käyttää siellä huollossa autoa sillä ovat samaa liikettä.
        Kyseessä siis perheyritys jonka menestys ainakin perheenjäsenillä noussut päähän ja käytös sen mukaista. Ihmistä ei kohdella uskon vakaumuksesta huolimatta minään.
        Tämä oli viimeinen asiointini kyseisessä liikkeessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilpailuta ihmeessä muualla. Maksavat todella huonosti autoista vaikka kyseessä helposti myytävä auto. Oli myynnissä päivän. Palvelu on allekirjoituksen jälkeen todella alentavaa. Luvatuista asioista ei pidetä kiinni ja saa soitella niistä perään eikä puheluun vastata. Juoksuttavat asiakasta ja kohtelevat huonosti vaikka ostaisit kallimpaakin autoa. Tämä oli viimeinen ostoni SAKAlta. Sama koskee heidän autohuoltopalveluaan eli SAH. En aio käyttää siellä huollossa autoa sillä ovat samaa liikettä.
        Kyseessä siis perheyritys jonka menestys ainakin perheenjäsenillä noussut päähän ja käytös sen mukaista. Ihmistä ei kohdella uskon vakaumuksesta huolimatta minään.
        Tämä oli viimeinen asiointini kyseisessä liikkeessä.

        Olen samaa mieltä - jälkihoito ja varsinkin reklamaatioiden hoito täysin epäasiallista ja tietämätöntä. Tuntuu, ettei porukka ole lukenut muuta kuin Aku Ankkaa... Auton voi liikkeestä ostaa, jos varautuu itse sen jälkeen kustantamaan kaiken jälkipyykin. Reklamaatiot hoidetaan ainoastaan netin kautta kirjallisesti - myyjä pesee kätensä autokaupasta ja referoi ainoastaan reklamaatiotiimiin, että vastine tulee sieltä. Eivät halua osallistua korjauskustannuksiin muuten kuin kuluttajasuojan tai lakipuolen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä - jälkihoito ja varsinkin reklamaatioiden hoito täysin epäasiallista ja tietämätöntä. Tuntuu, ettei porukka ole lukenut muuta kuin Aku Ankkaa... Auton voi liikkeestä ostaa, jos varautuu itse sen jälkeen kustantamaan kaiken jälkipyykin. Reklamaatiot hoidetaan ainoastaan netin kautta kirjallisesti - myyjä pesee kätensä autokaupasta ja referoi ainoastaan reklamaatiotiimiin, että vastine tulee sieltä. Eivät halua osallistua korjauskustannuksiin muuten kuin kuluttajasuojan tai lakipuolen kanssa.

        Juuri näin:

        "myyjä pesee kätensä autokaupasta ja referoi ainoastaan reklamaatiotiimiin, että vastine tulee sieltä. Eivät halua osallistua korjauskustannuksiin muuten kuin kuluttajasuojan tai lakipuolen kanssa".

        Älkää sekaantuko Sakaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimii vain jos auto tuodaan kotiovelle, Saka käyttää toimitusta lähimpäänn liikkeeseen.
        Silloin olet menettänyt oikeutesi etäkauppaan.

        Ei ole noin asia.On etäkauppa edelleen,vaikka auto toimitetaan lähimpään liikkeeseen ostajaa,kun kauppa tehty netissä.Se on silloin etäkauppa.se lähin liike on vain välittäjänä siinä välissä,hän ei tee kauppaa,vaan se tekee kaupan,mistä liikkeestä olet etänä sen kaupan tehnyt.Näin se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen myymässä Sakalle autoani, tuntuu rehelliseltä. Mitä ootte mieltä!

        Haiskahtaa uskovaisten kusetukselle


    • Manofthesnusland

      Jaa, hyvä auto oli. OIKEA MANOFTHESNUSLAND!

    • 0293

      Kävin Itä-helsingissä olevassa SAKA - liikkeessä pari kuukautta sitten.
      Ei oikein antanut asiantuntevaa kuvaa itsestään - se automyyjä, meinaan.
      Minun mielestäni kaikkien myyjien - siis myös automyyjien - tulisi
      ainakin jollain tasolla olla tietoinen siitä, mitä kaupan. On kiusallista, kun
      koko keskustelu menee opettamiseksi.
      Useatkin ostajat hakevat jotain tiettyä kokonaisuutta, siis korimallia,
      moottoria ja onko esim. kääntyvät takaselkänojat, puhumattakaan muusta
      nykyään mukaan tulevasta tingeltangelista, eikä mutta mihinkään
      kysymykseen ei oikein osata vastata! Kaukana menneisyydessä ovat ne ajat,
      jolloin myyjä tiesi enemmän kuin ostaja. Asia koskee kyllä muitakin liikkeitä.

      • 029302

        Tietäjä?
        "On kiusallista, kun koko keskustelu menee opettamiseksi."

        Sait siis päteä tiedoillasi? SINÄ tiesit myytävästä autosta enemmän, kuin myyjä? Wau... vai olitteko yhtä tietämättömiä vaikkapa siitä, kääntyykö selkänojat vai ei?

        "Kaukana menneisyydessä ovat ne ajat, jolloin myyjä tiesi enemmän kuin ostaja. "

        Vieläkin kauempana menneisyydessä on ne ajat, kun joka vitun apina ei kuvitellutkaan olevansa google- ja wikipedia -tietoineen viisaampi kuin myyjä ja tullut sillä tingeltangeli -oppimäärällään pätemään ja vittuillen viisastelemaan, vaikka itse auton ostoon ei rahaa olekaan! Pätee joka toiseen vitun apinaan ja on koettu jokaisessa autoliikkeessä.


      • 02930204

        Heh...
        "Useatkin ostajat hakevat jotain tiettyä kokonaisuutta, siis korimallia,
        moottoria ja onko esim. kääntyvät takaselkänojat, puhumattakaan muusta
        nykyään mukaan tulevasta tingeltangelista..."

        Nimenomaan näin.
        Perin hassua sitten onkin, että vetokoukullista autoa hakeva eksyy juuri sitä vetokoukutonta kyselemään ja tinkimisen perusteena on juurikin tuo ehdottoman tärkeä vetokoukku, jota tässä yksilössä ei ole. No voivoi ja voihan vittu. Niitä vetokoukullisiahan on myös myynnissä, mutta kas vain kun nepäs maksaakin pari-kolmekin tuhatta enemmän. Sitten tämä edullisempi pitäisi saada vieläkin edullisemmin, kun se vetokoukku on elintärkeä varuste. Hohhoijaa...
        Kaukana menneisyydessä todellakin on ne ajat, kun ostajilla oli järki päässä, eikä kyselty ihan tyhmiä.


      • Kohtuutta

        Anteeksi vain, käytettyjä autoja myyvään liikkeeseen tulee kaiken merkkisiä ja mallisia autoja myytäväksi. Automyyjä ei voi tietää tai muistaa kaikkia yksityiskohtia. Asiallinen myyjä tietysti yrittää selvittää tai tarkastaa jonkin asian, eikä ala keksimään satuja omasta päästään.


      • Gigufivobcu
        029302 kirjoitti:

        Tietäjä?
        "On kiusallista, kun koko keskustelu menee opettamiseksi."

        Sait siis päteä tiedoillasi? SINÄ tiesit myytävästä autosta enemmän, kuin myyjä? Wau... vai olitteko yhtä tietämättömiä vaikkapa siitä, kääntyykö selkänojat vai ei?

        "Kaukana menneisyydessä ovat ne ajat, jolloin myyjä tiesi enemmän kuin ostaja. "

        Vieläkin kauempana menneisyydessä on ne ajat, kun joka vitun apina ei kuvitellutkaan olevansa google- ja wikipedia -tietoineen viisaampi kuin myyjä ja tullut sillä tingeltangeli -oppimäärällään pätemään ja vittuillen viisastelemaan, vaikka itse auton ostoon ei rahaa olekaan! Pätee joka toiseen vitun apinaan ja on koettu jokaisessa autoliikkeessä.

        Tuohan on täysin typerä viittaus!
        Miksi asiakas ei voisi tietää autosta enemmän kuin myyjä?
        Tietääkö Citymarketin myyjä tomaateista enemmän kuin asiakas?


      • Anonyymi
        Gigufivobcu kirjoitti:

        Tuohan on täysin typerä viittaus!
        Miksi asiakas ei voisi tietää autosta enemmän kuin myyjä?
        Tietääkö Citymarketin myyjä tomaateista enemmän kuin asiakas?

        Itseasiassa se Citymarketin myyjä tietää tomaateista enemmän kuin asiakas


      • Anonyymi
        029302 kirjoitti:

        Tietäjä?
        "On kiusallista, kun koko keskustelu menee opettamiseksi."

        Sait siis päteä tiedoillasi? SINÄ tiesit myytävästä autosta enemmän, kuin myyjä? Wau... vai olitteko yhtä tietämättömiä vaikkapa siitä, kääntyykö selkänojat vai ei?

        "Kaukana menneisyydessä ovat ne ajat, jolloin myyjä tiesi enemmän kuin ostaja. "

        Vieläkin kauempana menneisyydessä on ne ajat, kun joka vitun apina ei kuvitellutkaan olevansa google- ja wikipedia -tietoineen viisaampi kuin myyjä ja tullut sillä tingeltangeli -oppimäärällään pätemään ja vittuillen viisastelemaan, vaikka itse auton ostoon ei rahaa olekaan! Pätee joka toiseen vitun apinaan ja on koettu jokaisessa autoliikkeessä.

        Olet ilmeisesti romurautojen ylpeä myyjä joka ei kykene käyttäytymään merisiiliä fiksummin.... Jännittäviä myytinyrityksiä sulle!!! 🤣🤣🤣🤣


    • 0293

      Se koira näköjään vieläkin älähtää, johon kalikka kolahtaa!
      Jos olisitte lukeneet lukuisia kirjoituksiani - siis nimim. 0293 - tällä palstalla,
      niin tietäisitte, että ajan nykyisin E-200CDI-mersulla.
      En tosiaankaan roiku Googlessa päivät pitkät, vaan saan aikani kulumaan
      aivan hyvin muutenkin. Myynnissä olevien autojen ominaisuudet ovat
      jokaiselle tietenkin tärkeitä, koska auton on sovittava tarkoitukseensa.
      Kun vielä olin töissä - nyt nautin hyvää työeläkettä - vaihdoin autoja niin,
      ettei niitä tarvinnut vielä katsastaa. Ostin uusia tai esittely- ym. käytössä
      olleita.
      Nyt kun tulot ovat vain hieman pienemmät, ei tämä enää kannata, koska
      ajojakaan ei enää ole samaan malliin. Kun autoista lisäksi pitää huolta,
      katsastukset ovat jopa vähän vanhemmalle autolle läpihuutojuttu. Hylky
      on lähes aina merkki siitä, että ylläpitoa tavalla tai toisella on laiminlyöty.
      Kun seuraavan kerran vaihdan autoa, hintaluokka on 30.000 , säästän
      tarvittaessa etukäteen, enkä siis tarvitse tämän suuruiseen hankintaan
      rahoitusta.

      • Juolisää

        Ota taas pari keskaria, niin saat kuvitelmissasi hienomman auton.


      • Anonyymi
        Juolisää kirjoitti:

        Ota taas pari keskaria, niin saat kuvitelmissasi hienomman auton.

        oikea auto ilman viinaa on M-B 200d vm 1990....


    • 0293

      Tiedän, että on turhaa jatkaa tätä juupastelua tällä palstalla, mutta nimim. "juolisää"
      harkitse edes saman nimimerkin käyttämistä koko ajan!
      Yleisön osaston kirjoituksia, joita ei uskalla kirjoittaa omalla nimellään - ei julkaista!
      Täällä - kumma kyllä - se on sallittua.

      • 029302

        "On kiusallista, kun koko keskustelu menee opettamiseksi."
        Kiusallisempaa on vain se, kun joka toinen vitun apina kuvittelee olevansa google- ja wikipedia -tietoineen viisaampi kuin myyjä ja tulee sillä tingeltangeli -oppimäärällään pätemään ja vittuillen viisastelemaan.


    • 0293

      029302!

      Jos tosiaan olet palkkaa nauttiva automyyjä, sinun kannattaa HETI vaihtaa alaa.
      Miksi?
      Siksi, että koska pidät ostajia "vitun apinoina", niin sinulla on kaiken lisäksi asennevamma.
      Asennevammaan ei vielä ole keksitty lääkettä!

      • Anonyymi

        Tyyppillsitä Lestadiolaisten pakkomyyntiä, sitten suututaan....aina sama kaava.


    • 0293

      029302. Et lukenut viestiäni 22.12. 13:38h kunnolla!
      Sanoin, etten € 30.000,- suuruisiin ostoksiin ole tarvinnut ra-
      hoitusta. Mikset usko tätä?
      Maksan ostoksen verkkopankissa. Oletko kuullut sellaisesta?
      Miksi siis höpiset rahoituspapereista ja opetussunnitelmista,
      kun ne eivät liity asiaan millään lailla?
      Koska kuitenkin olet kuullut termin Opetussuunnitelma, voi olla,
      että sinulla tosiaan on ns. Toisen asteen tutkinto, mutta se lienee
      hyväksytty vain soveltuvin osin.
      Minun ei tässä keskustelussa tarvitse saada ns. "viimestä sanaa",
      joten voimmeko sopia siitä, että tämä keskustelu turhana päättyy?

    • vittuuntunut

      ei todelakaan kannata

    • Mitsu55

      Ostin viime marraskuussa 2017 hybridin, jossa 2 latauskaapelia. Kumpikin oli rikki. Toisen sain vaihdettua, mutta toisen kanssa on vaikeuksia. Oli harvoja kertoja kun pääsin sillä lataamaan ja se ei toiminut, jonka myös lopulta huolto totesi. Ilmoitin asiasta myyjälle. Autossa oli myös lisätakuu, joka ei kuitenkaan kata kaapelia. Eli eivät olleet tarkistaneet kaapeleita, kun ostivat auton eli myivät rikkinäisiä kaapeleita minulle. Ja nyt joudun hankkimaan toisen omalla kustannuksella. Vähän sapettaa. Muuten ostotilanne ym sujui hyvin. Jos ostatte hybridi/sähköauton niin tarkistakaa heti latausjohdot.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään mikään turva kata latauskaapelia. Jos autossa on ollut 2 latauskaapelia myyntihetkellä hienoa!
        Jos kumpikaan näistä ei kuitenkaan toimi ja liike korvannut toisen (joka kuuluu auton vakiovarusteisiin) olisit tuohon tyytyväinen.
        Liikkeellä ei ole mitään syytä korvata sinulle ylimääräistä kaapelia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään mikään turva kata latauskaapelia. Jos autossa on ollut 2 latauskaapelia myyntihetkellä hienoa!
        Jos kumpikaan näistä ei kuitenkaan toimi ja liike korvannut toisen (joka kuuluu auton vakiovarusteisiin) olisit tuohon tyytyväinen.
        Liikkeellä ei ole mitään syytä korvata sinulle ylimääräistä kaapelia.

        Ompas taas niin Saatanan Lesta kommentti.
        Sinun Jumalan opeilla latauskaapeli ei siis kuulu ladattavan auton varusteisiin ja sen saa myydä viallisena👏🏻👏🏻🤬🤯
        Jos sattuu tulipalo niin sehän on herran tahto.
        Jarrut ja renkast voi varmasti myös myydä vallisena ja tarkistamatta👹👺


    • yksityinen

      Oma käsitykseni on, että yksityisiltä saa parempia.
      Eivät ole niin kirkassilmäisiä ammattilaisia.
      Autohan on jonkun, jolle ei maksettu kunnolla ja sitten sinun joka maksat kullolla.
      Se raha vaan meni siihen väliin.
      Kuten sanoinkin, minä suosin yksityisiä myyjiä.
      On hyvä nähdä, että kenellä se on ollut.

    • Tyytymätön.sakan.entinen

      Joppareita ne on siinä firmassa samalla tavalla kuin ku muuallakin. Kaupan purku ei onnistu varmana kun laki on vähän hölmö tossa kohtaan.

      • LAKIAnoudattaaKAIKKI

        Kaupan purku?
        Tottakai se onnistuu, missä tahansa autoliikkeessä, JOS se on lakiin perustuva. PERUSTEETON "mä haluun purkaa kaupan" ei onnistu missään. Paitsi mielikuvitus-takuu-uskovaisten maailmassa, sielläkin vain, jos vastapuoli on unessa...


    • Anonyymi

      Yhden auton ostin ja ihan kaikessa on ollut takkuamista. Vanhan auton lainanmaksu, lainan loppusumma jopa väärin laskettu, vanhan auton siirto pois nimistäni, auton hajoaminen ja sen korjaaminen -> Kuluttaja-asiamiehelle hommia jne. On ensimmäinen ja viimeinen auto, jonka SAKAlta ostan.. Varoituksena myös muille!

    • Anonyymi

      Sakan myyjillä ei ole ammattitaitoa.

    • Anonyymi

      myyvät 2014 käyttöön otettuja autoja . 2016 mallina huh huh .. ei mitään järkiä . kandee ostaa kamuxilta mieluummin ... PASKA PULJU SANON MINÄ ! kari koivisto kauttua

    • Anonyymi

      Älä puutu Sakan autoihin , eivät tiedä mitä myyvät . Myyjä helsingissä auto rovaniemellä kehutaan ja kun on paikan päällä auto on jotain muuta.

      • Anonyymi

        Merkki ja malli?
        Miltä toimipisteeltä ostit?


    • Anonyymi

      Kyseisiä liikkeitä kannattaa välttää jos mahdollista ostaa muualta.Niitten takuut ovat suurinpiirtein haista vittu takuita.Etä myynnin 24vkr palaut näissä liikkeissä pellkä vitsi.Kun ongelmia tulee luistavat vastuusta.Eli itse pidän näitä pelkkänä jobbari liikkeenä.Reklamaatiot tehdään sivustoilla kun järkevissä liikkeissä voi asioida auton myyneen ihmisen kanssa.Välttäkää näitä puljuja.Myyvät hyvää huonona

      • Anonyymi

        Tarkoitin 14vkr palautus etämyynnissä pelkkä vitsi


    • Anonyymi

      Sakassa on kiva asioida niin kauan kun ei erehdy ostoksille. Kuluttajasuoja on suomessa heikko ellei suorastaan olematon ja näissä tarhoissa se tiedostetaan. Asiakas on pelkkä rahastettava poka ei mitään muuta.

    • Anonyymi

      Miten korviisi ei ole vielä kantautunut, että Kuluttajasuoja Suomessa on maailman parhaimipia!
      Ostajan on koko ajan kuitenkin ymmärrettävä, että sitä maailman parasta kuluttajansuojaa ei voida soveltaa mihin tahansa tapaukseen, LUE: 15-20 vuotiaisiin ja satoja tuhansia ajettuihin sekarengastettuihin rakkineisiin. Tämän ikäisten autojen viat ovat jopa niin ilmeisiä ja ne näkyvät usein jopa päällepäin, eivätkä viat siten ole lain hengen mukaisesti piileviä, joita lainlaatija - siis viime kädessä Eduskunta -on lakia kirjoittaessaaan tarkoittanut.
      Kuluttajansuoja ei myöskään sulje pois sitä, ettei ostajalla olisi lakisääteistä velvollisuutta perin pohjin tutustua käytettynä kaupattavaan kaupan kohteeseen.
      Ei riitä, että auto kenties on ulkoa ja sisältä pesty. On myös turha luottaa itse kohteesta yleensä mitään tietämättömän myyjän pelkkiin myyntipuheisiin.
      Sellaisen, joka ei autokuumeessa tätä huolellisesta tarkastamista osaa tehdä, eikä osaa vaatia kirjallista kauppakirjaa kaupan ehdoista ja joka ei muutenkaan tunne käytetyn tavaran kaupan lainsäädäntöä tarpeeksi, kannattaa ostaa vain uutta, jollaista usemmista lasipalatseista saa.

    • Anonyymi

      Ei kannata ostaa. Lupaavat korjata, jos vikaa löytyy mutta sit ko kaupat on tehty ja vikaa löytyy niin evät ala tekemään mitään. Ostin ja petyin.

      • Anonyymi

        Kommenttini hävisi vaikka siinä ei ollut mitään pahaa.
        No ihme touhua.


    • Anonyymi

      SAKA kuuluu jobbariliikkeen maineessa oleviin autoja myyvään porukkaan. Suurin osa autoista on keskieuroopan tuontiautoja sinne kohdennetuilla varusteilla. Talvivarusteet on syytä varmentaa ennen ostoa, ettei auto leviä Suomen pakkasilla... Tietämättömyys paistaa kaikissa firman toiminnoissa. Ei se sinällään haittaa, jos itsellään on tekninen osaaminen autojen suhteen. Mutta ostajan on valmistauduttava itse ottamaan 100% vastuu autossa mahdollisesti olevista vioista. Reklamaatiotiimi hoitaa vastineet vedoten monesti myynti-ilmoituksen teksteihin ja myyjän kautta asiaa ei saa eteenpäin. Myyjä pesee kätensä, kun on saanut auton myytyä.

    • Anonyymi

      Kusetusta, olkaa tarkkana!

      Ostettiin perheellemme auto sakalta kotiintoimituksella. Auton esittely ja alustava kaupankäynti sujui puhelimessa oikein sujuvasti, tuli videota jne. Auto sijaitsi fyysisesti etelä-suomessa, mutta päädyimme käyttämään kotiinkuljetusta. Myyjä halusi jotenkin (näin jälkeenpäin ajateltuani) erittäin vahvasti sopia kaupan lähimpään sakan liikkeeseen. Ja syykin selvisi; kiertävät kuluttajasuojalakia tuolla. Eli 14vrk:n peruuttamisoikeutta kauppaan ei ole jos olet tehnyt kaupat liikkeessä. Täyttä kusetusta sakalta. Kaverilla samanlaiset kokemukset.

      Meillä homma meni onneksi hyvin. Auto tuli kotipihaan, kuski oli asiallinen, maski päässä ja noudatti muutenkin nykyisiä rajoituksia. Eli älkää painostuksesta huolimatta tyytykö kauppoihin liikkeessä vaan tilatkaa auto suoraan kotiin. Jos tulee ongelmia, on kuluttajasuojalaki edes sen 2 viikkoa tukena.

    • Anonyymi

      Kiertäisin todella kaukaa. Kaikki autot jollain tavalla viallisia tuontiautoja.

      • Anonyymi

        Millä perusteella voit yleistää, että kaikki autot olisivat viallisia?!
        Oletko selvänäkijä?


    • Anonyymi

      Saka, Kamux siinä kai huonoimmat autokaupat.

      • Anonyymi

        Lestaadius...


      • Anonyymi

        No ne onkin Lestoja


    • Anonyymi

      Kaikki ne on samallaisia. Huonoja kaikki jos tulee oston jälkeen vikaa.
      Mikään liike ei mielellään maksa mitään kaupan jälkeen.

    • Anonyymi

      Autosta korjaantui jakoketju samana päivänä kun tuli myyntiin. Kusetusta kaikki tyynni.

    • Anonyymi

      Autostani

    • Anonyymi

      Omat kokemukseni SAKAsta. Kannattaa olla tarkkana, kun heidän kanssaan asioi. Itseltäni munaus, kun en muistanut kysyä huoltohistoriasta ja huoltokirjahan on digitaalinen. Oletus oli, että 1000 km päässä oleva määräaikaishuolto oli tehty, mutta vasta jälkikäteen totesin, että eipä ollutkaan, kun muutama päivä auton toimituksen jälkeen syttyi ilmoitus huollon tarpeellisuudesta. No, heti pääsee nauttimaan siitä, että vie autoa huoltoon. Sinänsä oma vika, mutta jäihän siitä hieman huono maku. Eli olkaa vain tarkkoja, eivät kerro, ellet kysy....

    • Anonyymi

      ostin itse sakalta juuri audin,piti olla viimesenpäälle kunnossa.
      hetken ajettua vaihdelaatikosta kauheaa kolinaa ja myyjä luisteli vastuusta ja käski tehdä netissä reklamaation ja sen jälkeen ei olekkaan kuulunut yhtään mitään.
      Pysykää tästä liikkeestä erossa.

    • Anonyymi

      Ostettiin auto. Viikonpäästä sytty vikavalo.
      Viosta korvaavat vaan puolet.
      Oli viimenen auto tuolta. Nollaavat koodeja vaan ennen myyntiä ja auton pitäis olla kunnossa mutta sitkun ajat sillä nii kohta ite korjaat.
      Ja vuos sit oli toisessa autossa sama.
      Autot siis 2010 mersu jolla 129tkm oli ajettu ja nyt -14 audi 150tkm ajettu.
      Aivan kusetus touhua. Aikoinaan ”iso” firma vaihto 2000 osia volvoon jolla on ajettu 270 tuhatta 💁‍♂️

      • Anonyymi

        Jaa että vasta viikonpäästä, no sulla kävi tuuri. Minulla syttyi seuraavana päivänä, useita vikoja moottorissa ja myös koko autossa. Saka ilmoitti etteivät korvaa mitään. Paska lafka!


    • Anonyymi

      Jos yksityisellä samaan hintaan myynnissä niin kannattaa SAKA jättää väliin, kun rahat menny niin sitten on palvelu todella vaikeaa tämän puljun kanssa. Vakavat virheet tulevat asiakkaalle kalliiksi myyjien ammattitaito about 0.

    • Anonyymi

      Sakalta ei kannata ostaa edes polkupyörän sisäkumia. Ostin heiltä auton, seuraavana päivänä syttyi moottorin vikavalo. Mb huollossa löytyi moottorista neljä vikaa mitkä sytyttivät häiriövalon. Lisäksi autossa useita muita vikoja. Reklamaation tein, korjausarvio n.1700 euroa, mikäli toista katalysaattoria ei tarvitse vaihtaa. Asia vielä kesken. Saka ilmoitti etteivät korvaa yhtään mitään. Paska lafka.

    • Anonyymi

      Eiköhän heidän kannattaisi yhtiössä odottaa että myyjät pääsevät peruskoulusta ja saavat edes itse ajokortin. Asiakaspalvelua kannattaisi jonninverta myös opettaa, jos myyjä lyö luurin korvaan hieman hiillostettuna niin ei kovin vahvaa luottamusta ansaitse -> jäi kaupat tekemättä!

      • Anonyymi

        Saka on täysi kopio kamuxin autoliikkeestä, kamuxilla töissä olleet menivät tähän sakalle kun olivat ensin saanut urkittua homman miten tehdään. Ja matkivat ihan kaikessa kamuxia kun ovat itse niin tyhmiä ja osaamattomia. Ero näiden liikkeiden välillä on vaan että, sakan homma perustuun suuren kusetukseen, silmät pyöreinä valehtevat teinipojat teiniviikset heiluen. Tämä yritys on suomen autokuppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saka on täysi kopio kamuxin autoliikkeestä, kamuxilla töissä olleet menivät tähän sakalle kun olivat ensin saanut urkittua homman miten tehdään. Ja matkivat ihan kaikessa kamuxia kun ovat itse niin tyhmiä ja osaamattomia. Ero näiden liikkeiden välillä on vaan että, sakan homma perustuun suuren kusetukseen, silmät pyöreinä valehtevat teinipojat teiniviikset heiluen. Tämä yritys on suomen autokuppa.

        Juurikin näin! Samanlainen kokemus myös itsellä.


    • Anonyymi

      En varsinaisesti suosittele kenellekään. Itsellä ainoa autokauppa neljästä autokaupasta jossa on mennyt kaupat aivan päin vittua :

      Sain vaihtotarjouksen Porin toimipisteen myyjältä (autohan oli tietenkin Järvenpäässä, että homma on mahdollisimman sekavaa ja että kukaan myyjä ei varmasti tiedä autosta yhtään mitään) ja kun Tampereen toimipisteellä tehtiin toisen myyjän toimesta kaupat, selvisi että rahoitussopimus olikin aivan erilainen kuin vaihtotarjous, johon oli tuo toinen myyjä lyönyt 8000€ viimeisen maksuerän suuruudeksi, että oli saanut kk-maksun näyttämään hyvältä. Mielestäni myöskään korkoja ei oltu vaihtotarjoukseen laskettu mukaan, vaikka itse siinä uskossa tietenkin olin kun vaihtotarjouksessa ei niistä mitään erikseen mainittu. Näistä asioista ei tuo Porin toimipisteen myyjä ollut maininnut minulle yhtään mitään.
      Tätä en missään nimessä hyväksynyt, vaan sopimus piti tehdä uusiksi.

      Hybridin latausjohto oli paskana. Selitys oli, että on varmaan vahingossa vaihdettu liikkeessä rikkinäiseen kun ovat ladanneet autoa. Akku oli kuitenkin ostohetkellä tyhjä ja kysyisin myös, miksi vitussa liikkeessä on rikkinäisiä latausjohtoja pyörimässä, joita heitellään autojen peräkontteihin??!

      Tuulilasissa 1,5 x 1,5 cm kokoinen kiveniskemä. Oli kuulemma varmaan tullut kun auto ajettiin Järvenpäästä Tampereelle. Kuski ei vaan ollut muka ilmoittanut asiasta 😂"Ei ollut varmaan huomannut kun on tullut tuo kiveniskemä" 🤣

      Suomenkieliset käyttöohjekirjat puuttuivat kun auto oli alunperin ruotsista. Sakan myyjän mukaan niitä ei tarvitse olla kun ruotsinkieliset käyttöohjeet löytyvät. Olisi ollut edes englanniksi niin ei olisi ollut mitään ongelmaa. Kysyinkin, että pitääkö tässä alkaa opettelemaan ruotsia vai katselenko vaan kuvia? Vastaus oli, että Sakan käytäntö on se, että kunhan jotkut käyttöohjekirjat löytyy niin se riittää. Onnea vaan jos ostat vaikka Kian missä on käyttöohjeet Koreaksi.👌

      Myynti-ilmoituksen varustelulistassa mainittiin varashälytin. Autossa ei sellaista ole, eikä myyjä ole vieläkään asiaa kommentoinut.

      Myyjä myös sanoi, että autossa on Volkswagenin oma lämmitin jonka voi ajastaa puhelinsovelluksella. Ei ole, tai sekin on hajalla. Tästä odotan tietoa volkkarin merkkihuollosta.

      Kahdesta viime mainitusta asiasta olen tehnyt tänään reklamaation ja ilmoittanut asiasta myös myyjälle. Katsotaan mitä Sakalta vastaillaan.
      Latausjohto, käyttöohjeet ja tuulilasi kyllä korvattiin jo, mutta ei tämä nyt kovin vahvasti mennyt.

    • Anonyymi

      Kannattaa ostaa puhelimessa auto Sakalta näkemättä sitä ensin.

      • Anonyymi

        Öö, ei sitä puhelimessa ostettu vaan autokaupassa. Auto ajettiin toisesta toimipisteestä toiseen, eikä tämä asia olisi millään tavalla kuitenkaan mihinkään muuttunut, vaikka olisin mennyt kaupoille sinne Järvenpäähän.


      • Anonyymi

        Niinhän tuo nykyisin valitettavasti tuppaa menemään, että puhelimessa sovitaan kuvien ja videoiden perusteella, ja auto ajetaan myyjän toimesta koeajoa ja kauppoja varten ostajan kaupunkiin. Koeajon jälkeen on mahdollisuus perua kaupat.
        Se ei silti millään tavalla oikeuta myyjää siihen, että myydään ostajalle paskaa kuten tässä näyttää käyneen. Nuo viat, paitsi tuulilasi ovat ilmeisesti ilmenneet vasta kauppojen jälkeen jolloin reklamaatio on oikea tapa hoitaa asia.

        Terv
        Jari


    • Anonyymi

      Mikäli myyjä on Järvenpäässä ja auto toimitetaan sieltä Kuopion liikkeeseen niin 14 vrk peruutusoikeus säilyy. Jos Järvenpään myyjä tekee kauppasopimuksen ja lähettää sen sähköisesti allekirjoitettavaksi Kuopioon niin kyseessä on etämyynti. Kauppapaperit täytyy tehdä Kuopiossa paikallisen myyjän kanssa jotta peruutusoikeus ei päde. Tutkikaa hyvät ihmiset lakia ennen kaupantekoa niin teitä ei jymäytetä!

      • Anonyymi

        Ei perustu


    • Anonyymi

      Juu ei kannata ostaa ko. putiikista mitään ellet itse pysty ennen varmistamaan, että auto on kunnossa ja kaikki toimii. SAKA ei kuluttajansuojaa tiedosta, perävalotakuu vain kuten yksityiseltä ostaessasi. Tosin yksityiseltä saatat saada paremman auton

    • Anonyymi

      Kirkassilmäistä kusetusta. Viat nollataan ja auto kestää juuri ja juuri kotiin. Sitten alkaa huolto- ja remonttirumba. Myyjä hieroo karvaisia käsiään ja nostaa provikat. Ei IKINÄ mitään sakasta

      • Anonyymi

        Saka ja Kamux kieroilevat eivätkä kanna vastuutaan. Sakasta älkää ostako hyvät ihmiset.


    • Anonyymi

      Vaihdoin auton Sakalla Volvo V60 2019.
      Auton ilmoituksessa sekä myyjä kertoi että autossa on Pilot Assist ominaisuus, esim. mukautuva vakkari.
      Kun sain auton huomasin ettei autossa ole tuota ominaisuutta. Pyysivät tekemään reklamaation ja jälkimarkkinointi vastasi minulle siihen että he hyvittävät kauppahinnasta 400€(perustelu, uutena kun sen tilaa niin hinta 760€ -arvon alennus). Selvitin asiaa Volvolta jälkiasennettuna tuon asentaminen maksaa 2200€. Annan tapauksen KKV ratkaistavaksi. Nyt kun olen ottanut tämän puheeksi kahvipöytäkeskusteluissa niin tämä on viikon aikana jo kolmas samanlainen tapaus Sakalla, taitaa olla heidän myyntitaktiikka😡

    • Anonyymi

      Viikon päästä ostoksesta kojetaulussa jouluvalot ja vikaa toisensa jälkeen korjattu. Saldo tähän mennessä jo 890€. Auto enemmän huollossa kuin käytössä. Kyllä on kumma että sattuu kaikki just hajoamaan kun kauppa tehty.

    • Anonyymi

      Rikkinäistä paskaa myyvät ylihintaan.

    • Anonyymi

      Nojaa...MTV uutiset:

      Kamuxin kilpailijalla Sakalla kuluttajariitatapauksia oli viime vuonna kaksi. Tänä vuonna niitä on pantu vireille 14. Saka myi viime vuonna Suomessa toiseksi eniten, noin 20 000 käytettyä autoa.

    • Anonyymi

      Varokaa kuin ruttoa. Lahkolaiset myyvät autoja, joista häiriövalot sammutettu ja kun häiriövalot vilkkuvat, ilmoittavat että ei ole heidän vikansa. Reklamointi tehty todella vaikeaksi. Ihan ammattimaista huijausta.

      • Anonyymi

        Saka ja Kamux pahimmat huijarit, täysin ammattimaista. Molempien omistajat kuuluisivat vankilaan.


    • Anonyymi

      Nyt olisi minulla myös hienoa tarinaa kyseisestä yhtiöstä. Auto pihalle ja jouluvalot kaupan päälle. (2vkoa) Ostin tietysti lisäturvan, mutta kappas kun ei sattunut korvaavuus kohdalleni. Ylimielistesti kiistivät suurimman osan vahingoista, kunnes kävi ilmi, että moottori oli eri koneella kuin se minkä ostin myynti-ilmoituksen perusteella. Kuulostaa petokselta?

      Vaikenevat tietysti ja muutama tuttavani toimittajaporukoissa odottaa innolla, että pääsemme tekemään juttua lehtiin. Juristini myös hymisteli tyytyväisenä.

      Ostin jo popcornit:)

      • Anonyymi

        Jos autossa on eri moottori kuin mitä ilmoituksessa luki, autossa on kuluttajasuojalain mukainen virhe, mikä oikeuttaa automaattisesti kaupan purkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos autossa on eri moottori kuin mitä ilmoituksessa luki, autossa on kuluttajasuojalain mukainen virhe, mikä oikeuttaa automaattisesti kaupan purkuun.

        tämä oli yritykselle, mutta onhan tuo nyt kauppaoikeuden piirissä ihan sama juttu. Ei tässä ole mitään epäselvyyttä asiaan perehtyneen juristin mielestä. Hauska vain nähdä miten yrittävät "tulla vastaan" tai kiemurrella ulos asiasta. Mitä enemmän yrittävät kiemurrella, sitä enemmän tulen vaatimaan. Purkaminen on ihan selvä asia. Vuokra-auton kulutkin juoksevat:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        tämä oli yritykselle, mutta onhan tuo nyt kauppaoikeuden piirissä ihan sama juttu. Ei tässä ole mitään epäselvyyttä asiaan perehtyneen juristin mielestä. Hauska vain nähdä miten yrittävät "tulla vastaan" tai kiemurrella ulos asiasta. Mitä enemmän yrittävät kiemurrella, sitä enemmän tulen vaatimaan. Purkaminen on ihan selvä asia. Vuokra-auton kulutkin juoksevat:)

        En ole mitenkään epärehellisen kaupankäynnin kannalla, mutta korjaan esille tuodun virheen.
        Kuluttajansuojan tarkoittama virhe - vaikka se olisi ilmiselväkin - ei kylläkään automaattisesti johda kaupan purkuun.
        Myyjän on aina ensin annettava korjata osoitettu virhe.
        Tässä tapauksessa - koska moottori ei vastaa ilmoitettua - myyjä mitä ilmeisemmin ei lähde korjaamaan virhettä ja ellei hän korjaa, vasta silloin kaupanpurkamisen voi nostaa esille.
        Nämä eivät siis ole samoja asioita.
        Kaupanpurku on vasta vihonviimeinen ratkaisu, ei koskaan ensimmäinen, kuten nämä Esson baarin ukot luulevat.


      • Anonyymi
        ZJJ kirjoitti:

        En ole mitenkään epärehellisen kaupankäynnin kannalla, mutta korjaan esille tuodun virheen.
        Kuluttajansuojan tarkoittama virhe - vaikka se olisi ilmiselväkin - ei kylläkään automaattisesti johda kaupan purkuun.
        Myyjän on aina ensin annettava korjata osoitettu virhe.
        Tässä tapauksessa - koska moottori ei vastaa ilmoitettua - myyjä mitä ilmeisemmin ei lähde korjaamaan virhettä ja ellei hän korjaa, vasta silloin kaupanpurkamisen voi nostaa esille.
        Nämä eivät siis ole samoja asioita.
        Kaupanpurku on vasta vihonviimeinen ratkaisu, ei koskaan ensimmäinen, kuten nämä Esson baarin ukot luulevat.

        eli pätemisesi ja viisastelusi jälkeen olet samaa mieltä, että se on käytännössä ainoa vaihtoehto tässä tapauksessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        eli pätemisesi ja viisastelusi jälkeen olet samaa mieltä, että se on käytännössä ainoa vaihtoehto tässä tapauksessa?

        Aivan, mutta en ymmärrä miten näkemykseni voidaan tulkita viisastelemiseksi, koska vain korjasin virheen.
        Oppikaa kansalaiset ilmaisemaan asianne kerralla selvästi niin, ettei asiaa ole mahdollista ymmärtää väärin.
        Kaupan purkuun johtaa kuitenkin harva tapaus, vaan asia saatetaan raiteilleen muilla tavoin.
        Toistan, kaupan purku on vasta viimeinen ei ensimmäinen keino.


      • Anonyymi
        ZJJ kirjoitti:

        Aivan, mutta en ymmärrä miten näkemykseni voidaan tulkita viisastelemiseksi, koska vain korjasin virheen.
        Oppikaa kansalaiset ilmaisemaan asianne kerralla selvästi niin, ettei asiaa ole mahdollista ymmärtää väärin.
        Kaupan purkuun johtaa kuitenkin harva tapaus, vaan asia saatetaan raiteilleen muilla tavoin.
        Toistan, kaupan purku on vasta viimeinen ei ensimmäinen keino.

        Jo lähtökohta oli sen verran vakava, että kaupan purku on käytännössä ainoa vaihtoehto kun tilanneratkaisua mietitään. Myyjä ei voi ratkaista asiaa millään keinolla. Mikään toimi ei muuta autoa sellaiseksi kuin se myytäessä esitettiin. Kyllä Esson jantterit ymmärtävät, ettei kaupan purkaminen ole ensimmäinen keino.


      • Anonyymi
        ZJJ kirjoitti:

        Aivan, mutta en ymmärrä miten näkemykseni voidaan tulkita viisastelemiseksi, koska vain korjasin virheen.
        Oppikaa kansalaiset ilmaisemaan asianne kerralla selvästi niin, ettei asiaa ole mahdollista ymmärtää väärin.
        Kaupan purkuun johtaa kuitenkin harva tapaus, vaan asia saatetaan raiteilleen muilla tavoin.
        Toistan, kaupan purku on vasta viimeinen ei ensimmäinen keino.

        Jaahaas, jo tuli Lestaadius Sakan saisshhhee heti...


    • Anonyymi

      En suosittele, varsinkaan Vaasan toimipistettä.

    • Anonyymi

      Saka, Kamux samaa Lessu saishheee...huijareita koko porukka.

      En ymmärrä mihin autoliikettä tarvitaan tänä päivänä. Itse ostan aina suoraan omistajalta ilman koijari välikäsiä.

    • Anonyymi

      Tässäpä vastaus minkä sain kun ostin auton missä tuulilasinlämmitys mutta ei koskaan toiminut. Ihme että myyvät yli 10 vuotta vanhoja autoja kun ovat heidän mielestään elinkaarensa päässä.

      Vastaus ongelmaan alla :
      Kun kyseessä on 5-vuotias ja 160tkm ajettu auto, voi vikaantumisia ilmaantua piankin kaupanteon jälkeen. Kuten ilmaisin, tuulilasin osalta on hankala määrittää tämän oletettua kestoikää, mutta mikäli Saka kustantaa puolet tästä, voidaan tämän perusteella päätellä jo että lasin kuuluisi kestää 10-vuotta ja 320tkm, mikä jo yksistään enemmän kuin koko autolle voidaan laskea elinkaarta.

      Ehdottamani 50% osallistuminen on erittäin kohtuullinen, ottaen huomioon kokonaisuuden vian sekä auton osalta, ja tämä perustuu vain ja ainoastaan siihen, että ei voida olla varmoja siitä, koska vika on autoon tullut.

    • Anonyymi

      Paskin autoliike mitä maasta löytyy.

    • Anonyymi

      Löysin sakan sivuilta etsimäni auton ja just niillä varusteilla, joita halusin. Nettisivun ilmoitus ko autosta oli hyvä Niinpä soitin ilmoituksessa olevaan numeroon ja tarjosin vaihtoautoa. Se olisi kelvannut mieluusti. Mutta myyjä aloitti agressiivisen ”myynnin.” Tarjosi heti osamaksua ja ”sakaturva” olisi ollut melkein pakollinen ottaa. Se kuulemma korvaisi KAIKKI ilmenneet viat, joita tietenkään ei myyjän mukaan ollut ko autossa. Ja tämä kaikki ilman että olin nähnyt koko autoa muuta kuin ilmoituksessa. Jopa rahoituspäätös tuli saman puhelun aikana.

      Itse olen ns. Vanhan liiton miehiä ja aioin katsoa tämän casen loppuun. Halusin auton koeajoon ja olisin valmis ollut heti ajamaan siihen liikkeeseen, jossa auton ilmoitettiin olevan. Tämä ei kuulemma just nyt käynytkään, sillä auto oli jo koeajossa ja kauppa syntyy todennäköisesti heti, kun asiakas on palauttanut auton.

      Mutta minä voisin saada sen, jos teemme heti kaupat. Ihan noin puhelimen välityksellä.

      Kiitin tarjouksesta ja lopetin puhelun. No samana iltana n.klo 21.00 tuli puhelu, johon vastasin. Siellä oli soittajana eräs myyjä sakalta ja hän kertoi että edellinen koeajaja ei pystynytkään ostamaan autoa, koska hänellä ei ollut tarpeeksi rahaa. V**tu varmaan niin!

      Sovimme että saan auton koeajoon toisesta liikkeestä, kunhan maksan varausmaksun, joka olisi ollut 200 €. En tietenkään maksanut, vaan soitin ko liikkeen ”piiripäällikölle.”
      Sovimme koeajosta seuraavaksi aamuksi ja palautus ennen liikkeen sulkemista.
      No uteliaana menin noutamaan autoa ja oletin että hekin haluavat tutkia ja ajaa omaani jonka olisin antanut vaihdossa. Ei kukaan edes käynyt katsomassa sitä, vain joltain nettisaitilta ottivat hinnan.

      Auto, jota halusin, ei ollut sellainen joka ilmoituksessa mainittiin. Kuvat ja rekisterinumero oli kyllä samasta autosta, mutta kuvat oli otettu muutama vuosi taaksepäin. Löysin kuvien metatiedoista kuvien ottopäivän.

      Autosta puuttui sähköinen vetokoukku, keskuslukko ei toiminut, ei 19” kesärenkaita, tuulilasi rikki, katsastus kahden kuukauden päästä, toinen etu lokasuoja ja lamppu oli vaihdettu pienen ”tömäyksen” jälkeen, kuskin penkki oli rikki ym ym.

      Kaiken huippu oli kun hörppiessäni automaattikahvia kuulin erään myyjän ja asiakkaan välisen puhelinkeskustelun. Käytti kaiutin-asetusta puhelun. Asiakkaana oli vanhempi kohtelias herrasmies. Myyjä tuputti samat manööverit kuin minullekin ja kauppa olisi pitänyt tehdä heti. Kuulemma seuraavana aamuna klo 9.00 tulisi toinen ostaja joka varmasti ostaisi auton. Ja ensimmäisenä olisi pitänyt ostaa ”sakavarma” vakuutus.

      Noooh, puhelimen toisessa päässä olikin vanha kettu joka pisti myyjälle luun kurkkuun. Oli entinen autokauppias joka on nyt eläkkeellä. Myyjälle tuli välittömästi kiire palaveriin, joka alkaisi muutaman minuutin päästä.

      Juttelin näiden myyjien kanssa ihan normaalia smalltalkia välillä kysellen kiinnostuneena autoista. Nämä nuoret sällit EIVÄT OIKEASTI TIENNEET autojen tekniikasta saati ominaisuuksista mitään. Näiden tarkoitus on vain myydä, ei mitään muuta. Huvittavan näköisiä olivat muka pukeutuneena bisnesslookkiin. Kengät iman sukkia revityt farkut lötköttäen. Meinasin pilata heidän intonsa purskahtamalla nauruun. Sain sen kuitenkin naamioitua yskänpuuskaksi.


      Ei tullut kauppoja enkä suosittele kenellekään. Ostakaa merkkiliikkestä jos mahdollista tai oikeasta autokaupasta, ei näistä lestojen omistamasta bulkkimyymälöistä. Jälkeenpäin kuulin sisäpiirin tietoa, että ostavat halvalla viallisia autoja toisilta autokaupoilta eivätkä korjaa vikoja ennen myyntiä.

      Sakavarma vakuutuksen pmavastuu on aina väh. sata euroa ja omavastuu menee jokaisesta erillisestä viasta erikseen, vaikka viat havaitaan samana päivänä. Tutustukaa tarkoin vakuutuksen ehtoihin, ennenkuin otatte sellaisen. Ehtoja on vaikea saada kirjallisessa muodossa, mutta sinnikkyydellä ehdot saa luettavaksi. Älkää luottako myyjien puheisiin ja lupauksiin, ellei asiaa mainita kauppakirjassa. Kirjatkaa JOKAINEN korjattavaksi luvattu vika kauppakirjaan. Suullisella lupauksella ei ole paskapaperin vertaa katetta tässä kusetus ketjussa.

      Ugh, olen puhunut.

      • Anonyymi

        Omassa autossa on edelleen takana paikoillaan tuo sakan rekkarin pohja.taidan lisätä siihen hieman tekstiä,jotta kaikki osaa pysytellä kaukana ko.liikkeestä.

        Auto ostetu 7kk sitten jolloin ikää oli 4 vuotta ja 137tkm ja nyt 20tkm myöhemmin siinä saattaa olla kuulemma kaikenlaista vikaa kun on niin vanha.
        Viime kesänä kun sitä minulle möivät niin kehuttiin maasta taivaaseen.
        Olisi pitänyt hoksata ajaa auto varjoon ja kuvata lämpökameralla tuulilasi että olisi voinut todeta ettei lämmitys toimi. Sakaturvalle haistatan pitkät kun voivat mielivaltaisesti evätä korjauksen.
        samalla tosiaan tuli keskustelussa selville että vastapuolen kaverilla ei varmaan ollut edes ajokorttia.ei se ainakaan autoista tuntunut älyävän mitään.kunhan selitti valmista tarinaa kaikille.


    • Anonyymi

      Uskon kertomuksen!
      Myynti se on joka kannattaa!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suunnitelee pörssiin menoa?

    • Anonyymi

      Saka laajentaa eurooppaan. Siksi nimen muutos.
      Saka Finland Saka sweden ja niin edelleen.
      Lisäksi menee pörssiin joskus.
      Sakalla menee tosi hyvin.

    • Anonyymi

      Miksi Saka ei saisi mennä Arvopaperipörssiin?
      Arvatenkin yrityksen on ensin laadittava ns. osakkeiden
      uusmerkintätarjous.
      Mikäli tarjous ylimerkitään, voi miettiä osakkeen noteeramista pörssissä.
      Ei sinne noin vain voi mennä.
      Saapuneita hakemuksia arvioidaan ainakin sillä perusteella, kuinka suurta
      osakkeiden päivä- tai vuosivaihto voi olla.
      Viime vuonna uusia pörssiyhtiötä oli parisenkymmentä.

    • Anonyymi

      Täh. Kuka sano ettei saisi mennä?
      Menee sinne lähivuosina.

    • Anonyymi

      En minä niin sanonut, ettei saisi mennä!
      Sanoin vain, ettei sinne ns. ilmoitusasiana noin vain mennä.
      On ensin täytettävä pörssiyhtiön kriteerit, mm. se, että omistuksen tulee olla laajaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Auto tuotiin toiselle paikkakunnalle ja siitä piti 200€ maksaa, saa sen toki takaisin jos kaupat syntyy tai jos ei kauppoja niin saa takaisin, ainoastaan kun kaupat jäi tekemättä myyjä et tehnyt mitään sen suhteen että rahat palautuu ja ei saa edes kiinni puhelimitse että muita reittejä piti käyttää että saa rahat takaisin

    • Anonyymi

      Tosi huono en suosittele! Autossa oli piilo vikoja tosi paljon.

      • Anonyymi

        Tämäpä. Täysin tarkastamattomia ulkomaan autoja ja heti aina vikaa.


    • Anonyymi

      Vai oli autossa piilo?
      Missäpäin autoa se oli?!

    • Anonyymi

      Älä osta! Minä ostin ja mootori vika heti samana päivänä

      • Anonyymi

        Samoja fiiliksiä. Vikavalo syttyi viikon jälkeen ja tapella sai lisäturvasta huolimatta. Noh lopulta korvasivat, mutta usko tähän puljuu meni täysin.


    • Anonyymi

      Saka on täysi huijaus. 15tkm ajanut volvolla, ei ole kuin vikoja, Saka ei kanna vastuitaan. Riitelyksi menee. Oikeuden kautta.

      Välttäkää hyvät ihmiset tätä huijari autokauppaa!

    • Anonyymi

      Unohda ainakin se Käräjäoikeus.
      Kustannuksia tulee enemmän kuin sen Volvon arvo on.
      Luulitko ostaneesi uuden auton?!

    • Anonyymi

      Sakan myyjä piti 8 vuotta vanhoja talvirenkaita hyvinä, kun ne oikein säilyttää (ehkä pumpulissa)
      Edellinen auton omistaja oli opettaja, me kysyttiin ei sitten pappi ollut. Ei löytynyt aluvanteita ei talvi eikä kesärenkaissa. Ei ollut yhdellä omistajalla ja aux liitäntä puuttui nämä kaikki oli ilmoituksessa. Myyjä ei tiennyt minkä kokoiset renkaat autoon kävi. Kaksi naista autokaupoilla.

    • Anonyymi

      Ei kannata jaruongelmaisen auton ostin saka ei halua korjauttaa ei ote mitään kantaa nim. Pekka

    • Anonyymi

      Huonoja autoja ne näkyy tekevän siellä Sakalla. Van ei kai niitä oo pakko ostaa.

      • Anonyymi

        Ruotsista tuotuja lahoja paskoja näyttävät myyvän. Älkää ikinä edes astuko tähän liikkeeseen sisään.


    • Anonyymi

      En voi suositella millään tavalla. Luin ihmisten huonoja kokemuksia ko. liikkeestä ennen ostopäätöstäni, mutta auto ja myyjä vaikuttivat kuitenkin hyviltä. Mikään, siis ei kerrassaan mikään ole toiminut kuten piti. Asia etenee todennäköisesti jopa kuluttajansuojaan. Sanotaan, että kaikki autokauppiaat ovat huijareita ja tähän liikkeeseen en koske enää pitkällä tikullakaan.

      • Anonyymi

        Älkää ikinä ostako Sakasta autoa jos ette ole 100% varma että auto on OK. Myyjien sanaan ei kannata luottaa koska ne eivät tunne yhtään auton tekniikkaa. Tuskin heiltä edes kysytään ajokorttia kun ottavat töihin. Nolottaa keskustella myyjän kanssa kun sille pitää joka kysymys vääntää rautalangasta että se jotain tajuaisi auton tekniikasta. Lisäksi kun kauppaa hierotaan niin myyjä soittaa takaisin ja alkaa puhua ihan eri autosta kuin mistä on keskusteltu. Ensimmäiseksi pitää kysyä että soititko väärään numeroon. Vaikka ostetussa autossa vain 500 euron vika niin reklamaatioon vastataan "ivallisesti" ja kerrotaan sitten että eihän tuo korjattava osa maksaa kuin muutaman kympin netissä joten sen verran voimme hyvittää. Mitään alkuperäistä varaosaa emme tule maksamaan. Ilmeisesti tämäkin asia menee seuraavaksi kuluttajaneuvojalle.


    • Anonyymi

      Älä osta Lestoilta mitään jos et kuulu lahkoon

    • Miksi edellinen kirjoittaja ei ymmärrä, että auto- ja muihinkin irtaimen
      kauppoihin uskonto ei liity mitenkään.

    • Anonyymi

      Nuoria jonneja myyjinä. Eivät paljo ymmärrä autoista saatika autokaupasta. Ostamani auto oli kuitenkin hyvä.

      • Anonyymi

        Aivan samoin minulla,todella hyvä suomi bmw sakalta…


    • Anonyymi

      Oma kokemus: Menin katsomaan käytettyä autoa, en siis uutta mutta useamman tuhannen euron hintaista "ehjää" autoa. Heti koeajolla näki, että turvatyynyn valo palaa. Ilmoitin, että tämä on korjattava tai en osta autoa, pitäisi tietenkin olla itsestäänselvyys, että ainakin turvavarusteet toimivat. (Turvatyynyt ja -vyöt nyt ainakin). Tästä piti kuitenkin itse huomauttaa myyjälle. Noh, kauppasopimukseen kirjattiin, että heidän piikkiin korjataan, mutta sitten ei voi hintaa viilata yhtään. Eli olisin EHKÄ saanut alennusta autosta jos ostaisin sen liikennekelvottomana/vaarallisena. Teimme kaupat ja sopimus oli, että auto viedään korjaamolle ja sen jälkeen katsastetaan, näin tapahtui.

      Parin päivän kuluttua menin autoa hakemaan ja kysyin kuittia turvatyynyn korjauksesta, tämmöistä ei ollut. Kysyin, että missä korjautit? Voin hakea itse. Myyjä ei kuulemma muistanut mihin oli auton korjauksille vienyt. Mutisi vain, että joutuivat koraamolla katsastukseen polttimoitakin vaihtamaan. Sanoi kuitenkin, että jos lappua tarvii tai valo syttyy uudestaan niin hänelle puhelua.

      Auto oli hallussani vuorokauden ja moottorin vikavalo syttyi (toki vanhoihin tulee vikoja, mutta kuinkas sattuikin). Yritin soittaa myyjälle, mutta hän ei vastannut. Otin valokuvan vikailmoituksesta ja laitoin viestiä, että saadaanko korjattua ja kuinka? Viestiin ei tullut vastausta kahden arkipäivän aikana. Tuskimpa olisi onnistunut turvatyynynkään korjaus, jos vikavalo olisi syttynyt.

      Lisäksi myytiin joku "SAKAkasko" tosi hyvään hintaan vuodeksi. Vakuutustietoja kun tarkistin niin hinta ei ollut sama kuin mistä puhuttiin ja itse netistä ostamalla sai halvemman.

      ELI: Paljon pieniä asioita, joista yhdessä tulee iso ongelma. Varsinkin kun vastausta ei saa suuntaan tai toiseen. Monet ilmoittaa "Ei kuulu meille" tms. mutta nämä kaverit ei vastaa mitään. Toki kun kuluttajansuojaan ottaa yhteyttä niin asiat yleensä järjestyvät, mutta silti aika kyseenalaista toimintaa ja kuluttajan kannalta vaikeaa. Vanha kansa sanoo, että "Reilu peli on perseestä."

    • Anonyymi

      Ostin sakalta auton jossa kaikenäköistä vikaa,Jakoremmi oli kuulemma vaihdettu jne..näistä sanoin että koeajolla huomasin että ajoitus on pielessä joka johtu venyneestä jakoremmistä jonka vaihtoaika menny satatonnia yli yms juttuja, ja virheellistä markkinointia,Samaa meininkiä näillä jeesuksen opetuslapsilla kuin Jeesus kiidolla eli Ahola transportilla tai rak liike lehdolla ja vastaavilla.Tingin hintaa josta sai vääntää, itsellä autonasentajan paprut jotka hommasin amiksen aikuispuolella iltalinjalla työn ohessa ja autoja muutenkin ropannu liki 25 vuotta joten osaamista kertyny vaikka en työkseni hommia tee.Tarkkana saa Sakan kanssa olla jos on ulkopuolisten korjaamoiden varassa kun itselleni ei ongelmaa jos vikoja,laitan itse kuntoon töiden ohessa.

    • Anonyymi

      Ulosantisi on valitettavasti sen verran huono, ettei kirjoituksesta lainkaan käy ilmi, mitä tarkoitat.
      Kysymys oli kai kaiketi vain SAKAsta.
      Mainitset lisäksi muutaman kuljetusyrityksen nimeltä. Miten nämä liittyvät tähän asiaan?!
      Asiaton mustamaalaaminen on jopa laissa kielletty. Näitä asioita on kyllä käsitelty aivan peruskoulussakin, mutta ovat näköjään menneet sinulta ohitse.

    • Anonyymi

      Tätä liikettä kannattaa välttää kuin ruttoa. Ostin Ruotsista tuodun plugarin ja viikonpäästä oli jo sähkövikaa. Kuukauden oli huollossa ja ajoa taas muutama kuukausi ja sitten meni akku vaihtoo. Maailman huonoin ja epäammattimaisin jälkimarkkinointi ja edes sakavarma lisätakuu ei auttanut vaan sai silti tapella korvausten kanssa. Älkää ikinä osta Sakalta edes parkkikiekkoa.

      • Anonyymi

        Lähes sama oli itsellä. Kissojen ja koirien kanssa sai hakea lisäturvaan kuuluvia rahoja, kun osia hajosi parin kuukauden ajon jälkeen. Ei jatkoon tämä paskapulju.


    • Anonyymi

      Ei kanatte auroa sakalta ostaa eivät pidä lupauksiaan, huono firma

    • Riippumatta siitä keneltä ostaa 1.000,- euron hintaisen auton, niin ostajan
      tulisi jo siinä ostohetkellä ymmärtää, etteivät sen ominaisuudet miltään
      osin voi olla uutta vastaavia.
      Kaikkiin autoihin tulee vikoja, mutta itse auton hinnasta voidaan jo päätellä,
      miten kauan se tulee kestämään.
      Täällä nämä valittajat luulevat, että ostokohteen on säilyttävä samanlaisena
      senkin jälkeen kun auto ajetaan autokaupasta pihalle.
      Auto muuttuu ostajan omaisuudeksi sillä hetkellä, kun auto ylittää autoliikkeen kynnyksen.
      Minkä lain mukaan myyjän tulisi vastata autosta tämän jälkeen?

      • Anonyymi

        Tämä oli helppo. Kuluttajansuojalaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli helppo. Kuluttajansuojalaki.

        Olet anonyymi 01.11.22 00:19:35 ymmärtänyt lain hengen täysin väärin.
        Laillakin on siis henki!

        Näin näyttävät tosin monet muutkin täällä kirjoittavat luulevan.
        Tämä ei vain täällä mene jakeluun, vaikka kuinka yrittäisi.
        Monen täällä suureen ääneen autoistaan ja niiden vioista valittavien kannattaisi
        ensin tutustua Kuluttajasuojalain pykäliin ja momentteihin ja nimenomaan ennen
        lain voimaantuloa tehtyihin lain esitöihin.
        Nämä asiat eivät välttämättä avaudu peruskoulun sovelletulla oppimäärällä.
        Auton myyjää ei minkään lain perusteella voida vaatia, että myyjä korjuuttaa kustannuksellaan jokaisen vaihdossa vastaanottamansa auton uuden auton
        veroiseen kuntoon, mikäli kaupan kohde kaupan solmimisen jälkeen käytössä
        rikkoutuu.
        Kun omistusoikeus autoon kauppakirjan ehdoin on siirtynyt, on auto jo ostajan,
        eikä siis enää myyjän omaisuutta.
        Kauppakirja on siis laadittava huolella, eikä tässä kannata kuunnella myyjää,
        jonka mielestä kauppakirja on vain turha muodollisuus.
        Myyjällä on kuitenkin taipumus "unohtaa" suullisesti sovitut korjausasiat.
        Riittää, kun auto omistusoikeuden siirtyessä on liikennekelpoisessa kunnossa.
        Kun ostaa käytettyä, ostajan on aivan itse osattava arvioida, mitä autolle tapahtuu
        seuraavana päivänä tai viikkona - ei se ole enää autonmyyjän asia.


    • Anonyymi

      RAHOTA VAAN LESTA OMISTEISTA PUOTIA AUTON TAKUU LOPPUU KUN PORTISTA ULOS AJAT.

    • Anonyymi

      Ensinnäkin miksi HUUDAT?
      Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen tulkitaan täällä "ihmisten ilmoilla" huutamiseksi!
      Toiseksi.
      Sinä ja monet muut puhuvat täällä jostain kummasta "takuusta."
      Yrittäkää nyt saada se päähänne, että mitään takuuta ei näissä asioissa ole
      olemassa.
      Usein viitatataan johonkin myyjän kuuden kuukauden vastuuseen, mutta
      se ei ole sama asia, eikä etenkään takuu.

    • Anonyymi

      Huono kokemus löytyy :(
      Ostin Nissanin, johon sain kaksi avainta. Toinen avain ei toiminut, mutta huomasin asian vasta jonkin ajan kuluttua ostohetkestä. Olin ottanut myös vakuutuksen, mutta Sakavarma ei kuulemme korvaa tällaisia asioita., tyly vastaus vain tuli.

      Muistakaahan kokeilla kaikki napit ja avaimet!

      • Anonyymi

        Just noin. Sakalta en osta enää mitään.


    • Aika helpolla näköjään menee huonon kokemuksen puolelle!
      Tässä lienee tapahtunut niin, että Saka lienee vaihtoauton vastaanottaessaan
      saanut kaksi avainta, mutta ei vain ole tullut kokeilleeksi niitä toisia.
      Eivät nuo avaimet pikasuutarilla teetettynä kummallekaan maltaita maksa,
      mutta pidän tätä huonona jälkimarkkinointina ja ennen kaikkea huonona mainoksena yritykselle.
      Riippuu tietenkin myös siitä, minkä hintaluokan autosta puhutaan.

    • Anonyymi

      Juu halvalla ei saa hyvää, kannattaa kauppaa tehdessä tinkiä ja vaatia kaikki kirjallisena sekä lukea kauppakirja huolella. käytetty on käytetty....
      Kyseisen firman ns "lisätakuut" on ihan silkkaa rahastusta.
      Myyntihemmot ja -lissut on kyllä ystävällisiä...

      t. hartsa

    • Anonyymi

      Ei kannata. Myyjä myi tehokkaasti Mini Countrymanin. Moottori olisi kuitenkin pitänyt vaihtaa. Siihen liike ei suostunut. Purin kaupan 2 viikon kuluessa. Rahojani odottanut yli 3 viikkoa. Aion tehdä asiasta julkisen lähipäivinä. Älkää ihmeessä luottako Sakaan!

      • Anonyymi

        Nyt olen vähän huuli pyöreänä!
        Oliko tosiaan kysymyksessä etäkauppa.
        Missään ei kuitenkaan sanota, että tehtyjä kauppoja voidaan "noin vain purkaa"!
        Epäilen, että auto edelleen on sinun. Siitä syystä mitään rahoja ei ole palautettu.


    • Anonyymi

      Perus autoja

    • Anonyymi

      Mihin tämä ilmaus liittyy?
      Sana kirjoitetaan yhteen!

    • Anonyymi

      Ainakin vuosimallin kanssa pitää olla Sakan kanssa tarkkana. Tahtovat ilmoituksissa kummasti nuortua. Kun sitten vertaa oikean vuosimallin kanssa toisiin niin huomaa eron.

      • Anonyymi

        Autokauppiaat voisivat aivan hyvin myös sopia asiasta.
        Suomessa on tapana, että ensirekisteröintipäivä on se, joka
        ratkaisee.
        Ruotsissa autot taas myydään ns. vuosimallin mukaan.
        Face Lift auto, joka on otettu käyttöön v. 22 lopussa, voidaan siis
        Ruotsissa ilman muuta myydä -23 mallisena.
        Suomessa oikea tapa ilmoittaa on esim: vm - 23, rek. 10/22.
        Joillekin ostajille asialla ei tunnu olevan väliä, mutta kun autosta
        aikanaan luopuu, on se vuoden vanhempi.
        Ostin itsekin takavuosina Opelin ns. pakasta joulukuussa 1997.
        Kaupan ehtoina oli, että auto noudetaan ja maksetaan 02.01.1998.
        Näin myös kävi, mutta koska itse kauppa oli tehty joulukuussa,
        auto kirjattiin autoliikkeessä vuoden 1997 myyntilukuihin.


    • Anonyymi

      Ostoksille vain.

    • Anonyymi

      Käyttäkää kyseisen liikkeen kanssa jotain palvelua millä saa tutkittua auton tausta tiedot.
      Oma valintani kohdistui teslaan,joka oli kolaroitu oikein kunnolla ja autoliikkeellä ei ollut tästä mitään tietoa.
      valkoinen tesla model 3 performance vm 2020.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuullostaa perinteiselle Lesta firmalle


    • Anonyymi

      AINA KANNATTAA! 🚗🚗

    • Anonyymi

      Itse ostin kesäkuussa Mersun c 350 e auton aj. 151 tkm, ilmoituksessa luki vuosimalli 2016 muttatodelisuudessa olikin sitten 2015.
      Otin autoon SakaVarma vakuutuksen teknisten vikojen varalta. Autossa oli tukivarret loppu jotka korjattiin, Saka ilmoitti autokorjaamolle että heiltä havemmat osat ja korjaamolta sanottiin minulle että ehdottomasti alkuperäiset osa jos meinää että kestää, noh maksoin erotuksen ja vaihdettiin alkuperäiset.
      Plug-in liitännän luukku jäätyi ja hajosi ensimmäisillä pakkasilla, Saka maksoi tämän ilman omavastuu osuutta jonka he olisivat voineet periä.
      Viime viikolla tapahtui sitten se pahin, Mersu alkoi vilkuttamaan moootorivaloa kylmäkäynnistyksellä hetken ja kävi kolmella.
      Korjaamolla diagnoosi: Kannen tiiviste rikki tai kansi halki.
      Autolla nyt ajettu 159 tkm ja tämä on korjaamon 5. samalla moottorilla oleva Mersu jossa sama ongelma.
      SakaVarma korvaa maksimissaan 3000 euroa/vika, loput sitten katsotaan virhevastuulla.
      Vaikka olisin lukenutkin ehdot vakuutuksesta niin todennäköisesti olisin silti auton hankkinut koska olen pitänyt Mersua luotettavana autona mutta nyt tosiaan kokeiltu kaikki sakemannit paitsi Opel niin pettymys on kyllä sanoin kuvaamaton.
      Saksalaiset tuntuvat olevan kyllä todella heikkoja tekeleitä.

      • Anonyymi

        Tosiaan auto nyt seissyt 29.12 asti ja jos kansi halki niin remontti maksaa 7000 euroa, eikä tämä ole edes merkkiliike.


    • Anonyymi

      Lähettäkö ne s postia ja yrittää saada allekirjoittaman Danske pankkiin Dinance luottoa?. Mistä sp osoite saatu? Ovat muka myyneet auton josta nyt sopimus joka pitäisi menneä signspaceen allekirjoittamaan pankki tunnuksilla ja antaa puhelin numero johon lähettävät koodin.
      Onko tälläinen rikos jossa yritetään uskotella että olisi ostanut auton josta alkavat periä maksua pankin luoton kautta. Tililtä,ne aikovat ryöstää rahaa.
      Tämä on hulluinta mitä tiedän! Monta viestiä asiasta. Pitääkö tehdä rikos ilmoitus?

    • Anonyymi

      ???!!!

    • Anonyymi

      Kokemus Ok. Ostamani Volvo oli hyvä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      95
      2082
    2. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      174
      1410
    3. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      168
      1302
    4. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      80
      1121
    5. Sara ja Pyry eronneet?

      Pitääkö huhu paikkansa, tietääkö kukaan?Joku kertoi, että olivat tapelleet rajusti Emma gaalan jälkeen ja sen jälkeen Sara poisti Instatililtään kaikk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      1025
    6. Unelmoitko asunnosta lämpimässä? Haluaisitko muuttaa Suomesta esim. Espanjaan?

      Kiinnostaisiko sinua muuttaa pois Suomesta lämpimään? Jos kiinnostaisi, niin muuttaisitko vain talviajaksi vai koko vuodeksi ja millaisia kriteerejä s
      Maailman menoa
      72
      846
    7. Miksi ihmiset ilkeilevät toisilleen anonyymisti?

      Ikuisuusaihe, tavallaan, mutta jäin tuota pohtimaan männä yönä. Miksi pitää olla ilkeä mm. palstalla anonyymisti? Miksei voi vain todeta, että olen er
      Sinkut
      158
      771
    8. Sen takia sanoin sen

      Että et ottaisi itseesi kun ei ole tarkoitus sinua loukata. Me vain heijastellaan toistemme kipukohtia ja se tuntuu ikävälle.
      Ikävä
      100
      724
    9. Millaisista tuoksuista miehet pitää?

      Tuli tuosta yhdestä aloituksesta mieleen tälläinen. Eli millainen tuoksu saa miehet sekaisin? Onko se karkkikaupan tuoksu, kukkainen tuoksu,mausteinen
      Ikävä
      92
      685
    Aihe