Saka auto kokemusta

Minä en pidä kyseisestä liikkeestä. Kyllä kannattaa.

Ei ole kokemusta. Auton oston kannattavuudesta ei näillä tiedoilla pysty sanomaan.

Hyvältä vaikuttaa. Kaupat menossa, auto kotiin kuljetuksella 1000km ja vanhan vievät mennessä.

Jaa, hyvä auto oli. OIKEA MANOFTHESNUSLAND!

Kävin Itä-helsingissä olevassa SAKA - liikkeessä pari kuukautta sitten.
Ei oikein antanut asiantuntevaa kuvaa itsestään - se automyyjä, meinaan.
Minun mielestäni kaikkien myyjien - siis myös automyyjien - tulisi
ainakin jollain tasolla olla tietoinen siitä, mitä kaupan. On kiusallista, kun
koko keskustelu menee opettamiseksi.
Useatkin ostajat hakevat jotain tiettyä kokonaisuutta, siis korimallia,
moottoria ja onko esim. kääntyvät takaselkänojat, puhumattakaan muusta
nykyään mukaan tulevasta tingeltangelista, eikä mutta mihinkään
kysymykseen ei oikein osata vastata! Kaukana menneisyydessä ovat ne ajat,
jolloin myyjä tiesi enemmän kuin ostaja. Asia koskee kyllä muitakin liikkeitä.

Se koira näköjään vieläkin älähtää, johon kalikka kolahtaa!
Jos olisitte lukeneet lukuisia kirjoituksiani - siis nimim. 0293 - tällä palstalla,
niin tietäisitte, että ajan nykyisin E-200CDI-mersulla.
En tosiaankaan roiku Googlessa päivät pitkät, vaan saan aikani kulumaan
aivan hyvin muutenkin. Myynnissä olevien autojen ominaisuudet ovat
jokaiselle tietenkin tärkeitä, koska auton on sovittava tarkoitukseensa.
Kun vielä olin töissä - nyt nautin hyvää työeläkettä - vaihdoin autoja niin,
ettei niitä tarvinnut vielä katsastaa. Ostin uusia tai esittely- ym. käytössä
olleita.
Nyt kun tulot ovat vain hieman pienemmät, ei tämä enää kannata, koska
ajojakaan ei enää ole samaan malliin. Kun autoista lisäksi pitää huolta,
katsastukset ovat jopa vähän vanhemmalle autolle läpihuutojuttu. Hylky
on lähes aina merkki siitä, että ylläpitoa tavalla tai toisella on laiminlyöty.
Kun seuraavan kerran vaihdan autoa, hintaluokka on 30.000 , säästän
tarvittaessa etukäteen, enkä siis tarvitse tämän suuruiseen hankintaan
rahoitusta.

Tiedän, että on turhaa jatkaa tätä juupastelua tällä palstalla, mutta nimim. "juolisää"
harkitse edes saman nimimerkin käyttämistä koko ajan!
Yleisön osaston kirjoituksia, joita ei uskalla kirjoittaa omalla nimellään - ei julkaista!
Täällä - kumma kyllä - se on sallittua.

029302!

Jos tosiaan olet palkkaa nauttiva automyyjä, sinun kannattaa HETI vaihtaa alaa.
Miksi?
Siksi, että koska pidät ostajia "vitun apinoina", niin sinulla on kaiken lisäksi asennevamma.
Asennevammaan ei vielä ole keksitty lääkettä!

029302. Et lukenut viestiäni 22.12. 13:38h kunnolla!
Sanoin, etten € 30.000,- suuruisiin ostoksiin ole tarvinnut ra-
hoitusta. Mikset usko tätä?
Maksan ostoksen verkkopankissa. Oletko kuullut sellaisesta?
Miksi siis höpiset rahoituspapereista ja opetussunnitelmista,
kun ne eivät liity asiaan millään lailla?
Koska kuitenkin olet kuullut termin Opetussuunnitelma, voi olla,
että sinulla tosiaan on ns. Toisen asteen tutkinto, mutta se lienee
hyväksytty vain soveltuvin osin.
Minun ei tässä keskustelussa tarvitse saada ns. "viimestä sanaa",
joten voimmeko sopia siitä, että tämä keskustelu turhana päättyy?

ei todelakaan kannata

Ostin viime marraskuussa 2017 hybridin, jossa 2 latauskaapelia. Kumpikin oli rikki. Toisen sain vaihdettua, mutta toisen kanssa on vaikeuksia. Oli harvoja kertoja kun pääsin sillä lataamaan ja se ei toiminut, jonka myös lopulta huolto totesi. Ilmoitin asiasta myyjälle. Autossa oli myös lisätakuu, joka ei kuitenkaan kata kaapelia. Eli eivät olleet tarkistaneet kaapeleita, kun ostivat auton eli myivät rikkinäisiä kaapeleita minulle. Ja nyt joudun hankkimaan toisen omalla kustannuksella. Vähän sapettaa. Muuten ostotilanne ym sujui hyvin. Jos ostatte hybridi/sähköauton niin tarkistakaa heti latausjohdot.

Oma käsitykseni on, että yksityisiltä saa parempia.
Eivät ole niin kirkassilmäisiä ammattilaisia.
Autohan on jonkun, jolle ei maksettu kunnolla ja sitten sinun joka maksat kullolla.
Se raha vaan meni siihen väliin.
Kuten sanoinkin, minä suosin yksityisiä myyjiä.
On hyvä nähdä, että kenellä se on ollut.

Joppareita ne on siinä firmassa samalla tavalla kuin ku muuallakin. Kaupan purku ei onnistu varmana kun laki on vähän hölmö tossa kohtaan.

Yhden auton ostin ja ihan kaikessa on ollut takkuamista. Vanhan auton lainanmaksu, lainan loppusumma jopa väärin laskettu, vanhan auton siirto pois nimistäni, auton hajoaminen ja sen korjaaminen -> Kuluttaja-asiamiehelle hommia jne. On ensimmäinen ja viimeinen auto, jonka SAKAlta ostan.. Varoituksena myös muille!

Sakan myyjillä ei ole ammattitaitoa.

myyvät 2014 käyttöön otettuja autoja . 2016 mallina huh huh .. ei mitään järkiä . kandee ostaa kamuxilta mieluummin ... PASKA PULJU SANON MINÄ ! kari koivisto kauttua

Älä puutu Sakan autoihin , eivät tiedä mitä myyvät . Myyjä helsingissä auto rovaniemellä kehutaan ja kun on paikan päällä auto on jotain muuta.

Kyseisiä liikkeitä kannattaa välttää jos mahdollista ostaa muualta.Niitten takuut ovat suurinpiirtein haista vittu takuita.Etä myynnin 24vkr palaut näissä liikkeissä pellkä vitsi.Kun ongelmia tulee luistavat vastuusta.Eli itse pidän näitä pelkkänä jobbari liikkeenä.Reklamaatiot tehdään sivustoilla kun järkevissä liikkeissä voi asioida auton myyneen ihmisen kanssa.Välttäkää näitä puljuja.Myyvät hyvää huonona

Sakassa on kiva asioida niin kauan kun ei erehdy ostoksille. Kuluttajasuoja on suomessa heikko ellei suorastaan olematon ja näissä tarhoissa se tiedostetaan. Asiakas on pelkkä rahastettava poka ei mitään muuta.

Miten korviisi ei ole vielä kantautunut, että Kuluttajasuoja Suomessa on maailman parhaimipia!
Ostajan on koko ajan kuitenkin ymmärrettävä, että sitä maailman parasta kuluttajansuojaa ei voida soveltaa mihin tahansa tapaukseen, LUE: 15-20 vuotiaisiin ja satoja tuhansia ajettuihin sekarengastettuihin rakkineisiin. Tämän ikäisten autojen viat ovat jopa niin ilmeisiä ja ne näkyvät usein jopa päällepäin, eivätkä viat siten ole lain hengen mukaisesti piileviä, joita lainlaatija - siis viime kädessä Eduskunta -on lakia kirjoittaessaaan tarkoittanut.
Kuluttajansuoja ei myöskään sulje pois sitä, ettei ostajalla olisi lakisääteistä velvollisuutta perin pohjin tutustua käytettynä kaupattavaan kaupan kohteeseen.
Ei riitä, että auto kenties on ulkoa ja sisältä pesty. On myös turha luottaa itse kohteesta yleensä mitään tietämättömän myyjän pelkkiin myyntipuheisiin.
Sellaisen, joka ei autokuumeessa tätä huolellisesta tarkastamista osaa tehdä, eikä osaa vaatia kirjallista kauppakirjaa kaupan ehdoista ja joka ei muutenkaan tunne käytetyn tavaran kaupan lainsäädäntöä tarpeeksi, kannattaa ostaa vain uutta, jollaista usemmista lasipalatseista saa.

Ei kannata ostaa. Lupaavat korjata, jos vikaa löytyy mutta sit ko kaupat on tehty ja vikaa löytyy niin evät ala tekemään mitään. Ostin ja petyin.

SAKA kuuluu jobbariliikkeen maineessa oleviin autoja myyvään porukkaan. Suurin osa autoista on keskieuroopan tuontiautoja sinne kohdennetuilla varusteilla. Talvivarusteet on syytä varmentaa ennen ostoa, ettei auto leviä Suomen pakkasilla... Tietämättömyys paistaa kaikissa firman toiminnoissa. Ei se sinällään haittaa, jos itsellään on tekninen osaaminen autojen suhteen. Mutta ostajan on valmistauduttava itse ottamaan 100% vastuu autossa mahdollisesti olevista vioista. Reklamaatiotiimi hoitaa vastineet vedoten monesti myynti-ilmoituksen teksteihin ja myyjän kautta asiaa ei saa eteenpäin. Myyjä pesee kätensä, kun on saanut auton myytyä.

Kusetusta, olkaa tarkkana!

Ostettiin perheellemme auto sakalta kotiintoimituksella. Auton esittely ja alustava kaupankäynti sujui puhelimessa oikein sujuvasti, tuli videota jne. Auto sijaitsi fyysisesti etelä-suomessa, mutta päädyimme käyttämään kotiinkuljetusta. Myyjä halusi jotenkin (näin jälkeenpäin ajateltuani) erittäin vahvasti sopia kaupan lähimpään sakan liikkeeseen. Ja syykin selvisi; kiertävät kuluttajasuojalakia tuolla. Eli 14vrk:n peruuttamisoikeutta kauppaan ei ole jos olet tehnyt kaupat liikkeessä. Täyttä kusetusta sakalta. Kaverilla samanlaiset kokemukset.

Meillä homma meni onneksi hyvin. Auto tuli kotipihaan, kuski oli asiallinen, maski päässä ja noudatti muutenkin nykyisiä rajoituksia. Eli älkää painostuksesta huolimatta tyytykö kauppoihin liikkeessä vaan tilatkaa auto suoraan kotiin. Jos tulee ongelmia, on kuluttajasuojalaki edes sen 2 viikkoa tukena.

Kiertäisin todella kaukaa. Kaikki autot jollain tavalla viallisia tuontiautoja.

Saka, Kamux siinä kai huonoimmat autokaupat.

Kaikki ne on samallaisia. Huonoja kaikki jos tulee oston jälkeen vikaa.
Mikään liike ei mielellään maksa mitään kaupan jälkeen.

Autosta korjaantui jakoketju samana päivänä kun tuli myyntiin. Kusetusta kaikki tyynni.

Autostani

Omat kokemukseni SAKAsta. Kannattaa olla tarkkana, kun heidän kanssaan asioi. Itseltäni munaus, kun en muistanut kysyä huoltohistoriasta ja huoltokirjahan on digitaalinen. Oletus oli, että 1000 km päässä oleva määräaikaishuolto oli tehty, mutta vasta jälkikäteen totesin, että eipä ollutkaan, kun muutama päivä auton toimituksen jälkeen syttyi ilmoitus huollon tarpeellisuudesta. No, heti pääsee nauttimaan siitä, että vie autoa huoltoon. Sinänsä oma vika, mutta jäihän siitä hieman huono maku. Eli olkaa vain tarkkoja, eivät kerro, ellet kysy....

ostin itse sakalta juuri audin,piti olla viimesenpäälle kunnossa.
hetken ajettua vaihdelaatikosta kauheaa kolinaa ja myyjä luisteli vastuusta ja käski tehdä netissä reklamaation ja sen jälkeen ei olekkaan kuulunut yhtään mitään.
Pysykää tästä liikkeestä erossa.

Ostettiin auto. Viikonpäästä sytty vikavalo.
Viosta korvaavat vaan puolet.
Oli viimenen auto tuolta. Nollaavat koodeja vaan ennen myyntiä ja auton pitäis olla kunnossa mutta sitkun ajat sillä nii kohta ite korjaat.
Ja vuos sit oli toisessa autossa sama.
Autot siis 2010 mersu jolla 129tkm oli ajettu ja nyt -14 audi 150tkm ajettu.
Aivan kusetus touhua. Aikoinaan ”iso” firma vaihto 2000 osia volvoon jolla on ajettu 270 tuhatta 💁‍♂️

Jos yksityisellä samaan hintaan myynnissä niin kannattaa SAKA jättää väliin, kun rahat menny niin sitten on palvelu todella vaikeaa tämän puljun kanssa. Vakavat virheet tulevat asiakkaalle kalliiksi myyjien ammattitaito about 0.

Sakalta ei kannata ostaa edes polkupyörän sisäkumia. Ostin heiltä auton, seuraavana päivänä syttyi moottorin vikavalo. Mb huollossa löytyi moottorista neljä vikaa mitkä sytyttivät häiriövalon. Lisäksi autossa useita muita vikoja. Reklamaation tein, korjausarvio n.1700 euroa, mikäli toista katalysaattoria ei tarvitse vaihtaa. Asia vielä kesken. Saka ilmoitti etteivät korvaa yhtään mitään. Paska lafka.

Eiköhän heidän kannattaisi yhtiössä odottaa että myyjät pääsevät peruskoulusta ja saavat edes itse ajokortin. Asiakaspalvelua kannattaisi jonninverta myös opettaa, jos myyjä lyö luurin korvaan hieman hiillostettuna niin ei kovin vahvaa luottamusta ansaitse -> jäi kaupat tekemättä!

En varsinaisesti suosittele kenellekään. Itsellä ainoa autokauppa neljästä autokaupasta jossa on mennyt kaupat aivan päin vittua :

Sain vaihtotarjouksen Porin toimipisteen myyjältä (autohan oli tietenkin Järvenpäässä, että homma on mahdollisimman sekavaa ja että kukaan myyjä ei varmasti tiedä autosta yhtään mitään) ja kun Tampereen toimipisteellä tehtiin toisen myyjän toimesta kaupat, selvisi että rahoitussopimus olikin aivan erilainen kuin vaihtotarjous, johon oli tuo toinen myyjä lyönyt 8000€ viimeisen maksuerän suuruudeksi, että oli saanut kk-maksun näyttämään hyvältä. Mielestäni myöskään korkoja ei oltu vaihtotarjoukseen laskettu mukaan, vaikka itse siinä uskossa tietenkin olin kun vaihtotarjouksessa ei niistä mitään erikseen mainittu. Näistä asioista ei tuo Porin toimipisteen myyjä ollut maininnut minulle yhtään mitään.
Tätä en missään nimessä hyväksynyt, vaan sopimus piti tehdä uusiksi.

Hybridin latausjohto oli paskana. Selitys oli, että on varmaan vahingossa vaihdettu liikkeessä rikkinäiseen kun ovat ladanneet autoa. Akku oli kuitenkin ostohetkellä tyhjä ja kysyisin myös, miksi vitussa liikkeessä on rikkinäisiä latausjohtoja pyörimässä, joita heitellään autojen peräkontteihin??!

Tuulilasissa 1,5 x 1,5 cm kokoinen kiveniskemä. Oli kuulemma varmaan tullut kun auto ajettiin Järvenpäästä Tampereelle. Kuski ei vaan ollut muka ilmoittanut asiasta 😂"Ei ollut varmaan huomannut kun on tullut tuo kiveniskemä" 🤣

Suomenkieliset käyttöohjekirjat puuttuivat kun auto oli alunperin ruotsista. Sakan myyjän mukaan niitä ei tarvitse olla kun ruotsinkieliset käyttöohjeet löytyvät. Olisi ollut edes englanniksi niin ei olisi ollut mitään ongelmaa. Kysyinkin, että pitääkö tässä alkaa opettelemaan ruotsia vai katselenko vaan kuvia? Vastaus oli, että Sakan käytäntö on se, että kunhan jotkut käyttöohjekirjat löytyy niin se riittää. Onnea vaan jos ostat vaikka Kian missä on käyttöohjeet Koreaksi.👌

Myynti-ilmoituksen varustelulistassa mainittiin varashälytin. Autossa ei sellaista ole, eikä myyjä ole vieläkään asiaa kommentoinut.

Myyjä myös sanoi, että autossa on Volkswagenin oma lämmitin jonka voi ajastaa puhelinsovelluksella. Ei ole, tai sekin on hajalla. Tästä odotan tietoa volkkarin merkkihuollosta.

Kahdesta viime mainitusta asiasta olen tehnyt tänään reklamaation ja ilmoittanut asiasta myös myyjälle. Katsotaan mitä Sakalta vastaillaan.
Latausjohto, käyttöohjeet ja tuulilasi kyllä korvattiin jo, mutta ei tämä nyt kovin vahvasti mennyt.

Kannattaa ostaa puhelimessa auto Sakalta näkemättä sitä ensin.

Mikäli myyjä on Järvenpäässä ja auto toimitetaan sieltä Kuopion liikkeeseen niin 14 vrk peruutusoikeus säilyy. Jos Järvenpään myyjä tekee kauppasopimuksen ja lähettää sen sähköisesti allekirjoitettavaksi Kuopioon niin kyseessä on etämyynti. Kauppapaperit täytyy tehdä Kuopiossa paikallisen myyjän kanssa jotta peruutusoikeus ei päde. Tutkikaa hyvät ihmiset lakia ennen kaupantekoa niin teitä ei jymäytetä!

Juu ei kannata ostaa ko. putiikista mitään ellet itse pysty ennen varmistamaan, että auto on kunnossa ja kaikki toimii. SAKA ei kuluttajansuojaa tiedosta, perävalotakuu vain kuten yksityiseltä ostaessasi. Tosin yksityiseltä saatat saada paremman auton

Kirkassilmäistä kusetusta. Viat nollataan ja auto kestää juuri ja juuri kotiin. Sitten alkaa huolto- ja remonttirumba. Myyjä hieroo karvaisia käsiään ja nostaa provikat. Ei IKINÄ mitään sakasta

Vaihdoin auton Sakalla Volvo V60 2019.
Auton ilmoituksessa sekä myyjä kertoi että autossa on Pilot Assist ominaisuus, esim. mukautuva vakkari.
Kun sain auton huomasin ettei autossa ole tuota ominaisuutta. Pyysivät tekemään reklamaation ja jälkimarkkinointi vastasi minulle siihen että he hyvittävät kauppahinnasta 400€(perustelu, uutena kun sen tilaa niin hinta 760€ -arvon alennus). Selvitin asiaa Volvolta jälkiasennettuna tuon asentaminen maksaa 2200€. Annan tapauksen KKV ratkaistavaksi. Nyt kun olen ottanut tämän puheeksi kahvipöytäkeskusteluissa niin tämä on viikon aikana jo kolmas samanlainen tapaus Sakalla, taitaa olla heidän myyntitaktiikka😡

Viikon päästä ostoksesta kojetaulussa jouluvalot ja vikaa toisensa jälkeen korjattu. Saldo tähän mennessä jo 890€. Auto enemmän huollossa kuin käytössä. Kyllä on kumma että sattuu kaikki just hajoamaan kun kauppa tehty.

Rikkinäistä paskaa myyvät ylihintaan.

Nojaa...MTV uutiset:

Kamuxin kilpailijalla Sakalla kuluttajariitatapauksia oli viime vuonna kaksi. Tänä vuonna niitä on pantu vireille 14. Saka myi viime vuonna Suomessa toiseksi eniten, noin 20 000 käytettyä autoa.

Varokaa kuin ruttoa. Lahkolaiset myyvät autoja, joista häiriövalot sammutettu ja kun häiriövalot vilkkuvat, ilmoittavat että ei ole heidän vikansa. Reklamointi tehty todella vaikeaksi. Ihan ammattimaista huijausta.

Nyt olisi minulla myös hienoa tarinaa kyseisestä yhtiöstä. Auto pihalle ja jouluvalot kaupan päälle. (2vkoa) Ostin tietysti lisäturvan, mutta kappas kun ei sattunut korvaavuus kohdalleni. Ylimielistesti kiistivät suurimman osan vahingoista, kunnes kävi ilmi, että moottori oli eri koneella kuin se minkä ostin myynti-ilmoituksen perusteella. Kuulostaa petokselta?

Vaikenevat tietysti ja muutama tuttavani toimittajaporukoissa odottaa innolla, että pääsemme tekemään juttua lehtiin. Juristini myös hymisteli tyytyväisenä.

Ostin jo popcornit:)

En suosittele, varsinkaan Vaasan toimipistettä.

Saka, Kamux samaa Lessu saishheee...huijareita koko porukka.

En ymmärrä mihin autoliikettä tarvitaan tänä päivänä. Itse ostan aina suoraan omistajalta ilman koijari välikäsiä.

Tässäpä vastaus minkä sain kun ostin auton missä tuulilasinlämmitys mutta ei koskaan toiminut. Ihme että myyvät yli 10 vuotta vanhoja autoja kun ovat heidän mielestään elinkaarensa päässä.

Vastaus ongelmaan alla :
Kun kyseessä on 5-vuotias ja 160tkm ajettu auto, voi vikaantumisia ilmaantua piankin kaupanteon jälkeen. Kuten ilmaisin, tuulilasin osalta on hankala määrittää tämän oletettua kestoikää, mutta mikäli Saka kustantaa puolet tästä, voidaan tämän perusteella päätellä jo että lasin kuuluisi kestää 10-vuotta ja 320tkm, mikä jo yksistään enemmän kuin koko autolle voidaan laskea elinkaarta.

Ehdottamani 50% osallistuminen on erittäin kohtuullinen, ottaen huomioon kokonaisuuden vian sekä auton osalta, ja tämä perustuu vain ja ainoastaan siihen, että ei voida olla varmoja siitä, koska vika on autoon tullut.

Paskin autoliike mitä maasta löytyy.

Löysin sakan sivuilta etsimäni auton ja just niillä varusteilla, joita halusin. Nettisivun ilmoitus ko autosta oli hyvä Niinpä soitin ilmoituksessa olevaan numeroon ja tarjosin vaihtoautoa. Se olisi kelvannut mieluusti. Mutta myyjä aloitti agressiivisen ”myynnin.” Tarjosi heti osamaksua ja ”sakaturva” olisi ollut melkein pakollinen ottaa. Se kuulemma korvaisi KAIKKI ilmenneet viat, joita tietenkään ei myyjän mukaan ollut ko autossa. Ja tämä kaikki ilman että olin nähnyt koko autoa muuta kuin ilmoituksessa. Jopa rahoituspäätös tuli saman puhelun aikana.

Itse olen ns. Vanhan liiton miehiä ja aioin katsoa tämän casen loppuun. Halusin auton koeajoon ja olisin valmis ollut heti ajamaan siihen liikkeeseen, jossa auton ilmoitettiin olevan. Tämä ei kuulemma just nyt käynytkään, sillä auto oli jo koeajossa ja kauppa syntyy todennäköisesti heti, kun asiakas on palauttanut auton.

Mutta minä voisin saada sen, jos teemme heti kaupat. Ihan noin puhelimen välityksellä.

Kiitin tarjouksesta ja lopetin puhelun. No samana iltana n.klo 21.00 tuli puhelu, johon vastasin. Siellä oli soittajana eräs myyjä sakalta ja hän kertoi että edellinen koeajaja ei pystynytkään ostamaan autoa, koska hänellä ei ollut tarpeeksi rahaa. V**tu varmaan niin!

Sovimme että saan auton koeajoon toisesta liikkeestä, kunhan maksan varausmaksun, joka olisi ollut 200 €. En tietenkään maksanut, vaan soitin ko liikkeen ”piiripäällikölle.”
Sovimme koeajosta seuraavaksi aamuksi ja palautus ennen liikkeen sulkemista.
No uteliaana menin noutamaan autoa ja oletin että hekin haluavat tutkia ja ajaa omaani jonka olisin antanut vaihdossa. Ei kukaan edes käynyt katsomassa sitä, vain joltain nettisaitilta ottivat hinnan.

Auto, jota halusin, ei ollut sellainen joka ilmoituksessa mainittiin. Kuvat ja rekisterinumero oli kyllä samasta autosta, mutta kuvat oli otettu muutama vuosi taaksepäin. Löysin kuvien metatiedoista kuvien ottopäivän.

Autosta puuttui sähköinen vetokoukku, keskuslukko ei toiminut, ei 19” kesärenkaita, tuulilasi rikki, katsastus kahden kuukauden päästä, toinen etu lokasuoja ja lamppu oli vaihdettu pienen ”tömäyksen” jälkeen, kuskin penkki oli rikki ym ym.

Kaiken huippu oli kun hörppiessäni automaattikahvia kuulin erään myyjän ja asiakkaan välisen puhelinkeskustelun. Käytti kaiutin-asetusta puhelun. Asiakkaana oli vanhempi kohtelias herrasmies. Myyjä tuputti samat manööverit kuin minullekin ja kauppa olisi pitänyt tehdä heti. Kuulemma seuraavana aamuna klo 9.00 tulisi toinen ostaja joka varmasti ostaisi auton. Ja ensimmäisenä olisi pitänyt ostaa ”sakavarma” vakuutus.

Noooh, puhelimen toisessa päässä olikin vanha kettu joka pisti myyjälle luun kurkkuun. Oli entinen autokauppias joka on nyt eläkkeellä. Myyjälle tuli välittömästi kiire palaveriin, joka alkaisi muutaman minuutin päästä.

Juttelin näiden myyjien kanssa ihan normaalia smalltalkia välillä kysellen kiinnostuneena autoista. Nämä nuoret sällit EIVÄT OIKEASTI TIENNEET autojen tekniikasta saati ominaisuuksista mitään. Näiden tarkoitus on vain myydä, ei mitään muuta. Huvittavan näköisiä olivat muka pukeutuneena bisnesslookkiin. Kengät iman sukkia revityt farkut lötköttäen. Meinasin pilata heidän intonsa purskahtamalla nauruun. Sain sen kuitenkin naamioitua yskänpuuskaksi.


Ei tullut kauppoja enkä suosittele kenellekään. Ostakaa merkkiliikkestä jos mahdollista tai oikeasta autokaupasta, ei näistä lestojen omistamasta bulkkimyymälöistä. Jälkeenpäin kuulin sisäpiirin tietoa, että ostavat halvalla viallisia autoja toisilta autokaupoilta eivätkä korjaa vikoja ennen myyntiä.

Sakavarma vakuutuksen pmavastuu on aina väh. sata euroa ja omavastuu menee jokaisesta erillisestä viasta erikseen, vaikka viat havaitaan samana päivänä. Tutustukaa tarkoin vakuutuksen ehtoihin, ennenkuin otatte sellaisen. Ehtoja on vaikea saada kirjallisessa muodossa, mutta sinnikkyydellä ehdot saa luettavaksi. Älkää luottako myyjien puheisiin ja lupauksiin, ellei asiaa mainita kauppakirjassa. Kirjatkaa JOKAINEN korjattavaksi luvattu vika kauppakirjaan. Suullisella lupauksella ei ole paskapaperin vertaa katetta tässä kusetus ketjussa.

Ugh, olen puhunut.

Uskon kertomuksen!
Myynti se on joka kannattaa!

miksi tämä yritys on lakannut?

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/suomen-autokauppa-oy/26654934/taloustiedot

Suunnitelee pörssiin menoa?

Saka laajentaa eurooppaan. Siksi nimen muutos.
Saka Finland Saka sweden ja niin edelleen.
Lisäksi menee pörssiin joskus.
Sakalla menee tosi hyvin.

Miksi Saka ei saisi mennä Arvopaperipörssiin?
Arvatenkin yrityksen on ensin laadittava ns. osakkeiden
uusmerkintätarjous.
Mikäli tarjous ylimerkitään, voi miettiä osakkeen noteeramista pörssissä.
Ei sinne noin vain voi mennä.
Saapuneita hakemuksia arvioidaan ainakin sillä perusteella, kuinka suurta
osakkeiden päivä- tai vuosivaihto voi olla.
Viime vuonna uusia pörssiyhtiötä oli parisenkymmentä.

Täh. Kuka sano ettei saisi mennä?
Menee sinne lähivuosina.

En minä niin sanonut, ettei saisi mennä!
Sanoin vain, ettei sinne ns. ilmoitusasiana noin vain mennä.
On ensin täytettävä pörssiyhtiön kriteerit, mm. se, että omistuksen tulee olla laajaa.

Tässä hyvä artikkeli:
https://www.salkunrakentaja.fi/2021/04/analyysi-saka-kamux/

Auto tuotiin toiselle paikkakunnalle ja siitä piti 200€ maksaa, saa sen toki takaisin jos kaupat syntyy tai jos ei kauppoja niin saa takaisin, ainoastaan kun kaupat jäi tekemättä myyjä et tehnyt mitään sen suhteen että rahat palautuu ja ei saa edes kiinni puhelimitse että muita reittejä piti käyttää että saa rahat takaisin

Tosi huono en suosittele! Autossa oli piilo vikoja tosi paljon.

Vai oli autossa piilo?
Missäpäin autoa se oli?!

Älä osta! Minä ostin ja mootori vika heti samana päivänä

Saka on täysi huijaus. 15tkm ajanut volvolla, ei ole kuin vikoja, Saka ei kanna vastuitaan. Riitelyksi menee. Oikeuden kautta.

Välttäkää hyvät ihmiset tätä huijari autokauppaa!

Unohda ainakin se Käräjäoikeus.
Kustannuksia tulee enemmän kuin sen Volvon arvo on.
Luulitko ostaneesi uuden auton?!

Sakan myyjä piti 8 vuotta vanhoja talvirenkaita hyvinä, kun ne oikein säilyttää (ehkä pumpulissa)
Edellinen auton omistaja oli opettaja, me kysyttiin ei sitten pappi ollut. Ei löytynyt aluvanteita ei talvi eikä kesärenkaissa. Ei ollut yhdellä omistajalla ja aux liitäntä puuttui nämä kaikki oli ilmoituksessa. Myyjä ei tiennyt minkä kokoiset renkaat autoon kävi. Kaksi naista autokaupoilla.

Ei kannata jaruongelmaisen auton ostin saka ei halua korjauttaa ei ote mitään kantaa nim. Pekka

Huonoja autoja ne näkyy tekevän siellä Sakalla. Van ei kai niitä oo pakko ostaa.

En voi suositella millään tavalla. Luin ihmisten huonoja kokemuksia ko. liikkeestä ennen ostopäätöstäni, mutta auto ja myyjä vaikuttivat kuitenkin hyviltä. Mikään, siis ei kerrassaan mikään ole toiminut kuten piti. Asia etenee todennäköisesti jopa kuluttajansuojaan. Sanotaan, että kaikki autokauppiaat ovat huijareita ja tähän liikkeeseen en koske enää pitkällä tikullakaan.

Älä osta Lestoilta mitään jos et kuulu lahkoon

Miksi edellinen kirjoittaja ei ymmärrä, että auto- ja muihinkin irtaimen
kauppoihin uskonto ei liity mitenkään.

Nuoria jonneja myyjinä. Eivät paljo ymmärrä autoista saatika autokaupasta. Ostamani auto oli kuitenkin hyvä.

Oma kokemus: Menin katsomaan käytettyä autoa, en siis uutta mutta useamman tuhannen euron hintaista "ehjää" autoa. Heti koeajolla näki, että turvatyynyn valo palaa. Ilmoitin, että tämä on korjattava tai en osta autoa, pitäisi tietenkin olla itsestäänselvyys, että ainakin turvavarusteet toimivat. (Turvatyynyt ja -vyöt nyt ainakin). Tästä piti kuitenkin itse huomauttaa myyjälle. Noh, kauppasopimukseen kirjattiin, että heidän piikkiin korjataan, mutta sitten ei voi hintaa viilata yhtään. Eli olisin EHKÄ saanut alennusta autosta jos ostaisin sen liikennekelvottomana/vaarallisena. Teimme kaupat ja sopimus oli, että auto viedään korjaamolle ja sen jälkeen katsastetaan, näin tapahtui.

Parin päivän kuluttua menin autoa hakemaan ja kysyin kuittia turvatyynyn korjauksesta, tämmöistä ei ollut. Kysyin, että missä korjautit? Voin hakea itse. Myyjä ei kuulemma muistanut mihin oli auton korjauksille vienyt. Mutisi vain, että joutuivat koraamolla katsastukseen polttimoitakin vaihtamaan. Sanoi kuitenkin, että jos lappua tarvii tai valo syttyy uudestaan niin hänelle puhelua.

Auto oli hallussani vuorokauden ja moottorin vikavalo syttyi (toki vanhoihin tulee vikoja, mutta kuinkas sattuikin). Yritin soittaa myyjälle, mutta hän ei vastannut. Otin valokuvan vikailmoituksesta ja laitoin viestiä, että saadaanko korjattua ja kuinka? Viestiin ei tullut vastausta kahden arkipäivän aikana. Tuskimpa olisi onnistunut turvatyynynkään korjaus, jos vikavalo olisi syttynyt.

Lisäksi myytiin joku "SAKAkasko" tosi hyvään hintaan vuodeksi. Vakuutustietoja kun tarkistin niin hinta ei ollut sama kuin mistä puhuttiin ja itse netistä ostamalla sai halvemman.

ELI: Paljon pieniä asioita, joista yhdessä tulee iso ongelma. Varsinkin kun vastausta ei saa suuntaan tai toiseen. Monet ilmoittaa "Ei kuulu meille" tms. mutta nämä kaverit ei vastaa mitään. Toki kun kuluttajansuojaan ottaa yhteyttä niin asiat yleensä järjestyvät, mutta silti aika kyseenalaista toimintaa ja kuluttajan kannalta vaikeaa. Vanha kansa sanoo, että "Reilu peli on perseestä."

Ostin sakalta auton jossa kaikenäköistä vikaa,Jakoremmi oli kuulemma vaihdettu jne..näistä sanoin että koeajolla huomasin että ajoitus on pielessä joka johtu venyneestä jakoremmistä jonka vaihtoaika menny satatonnia yli yms juttuja, ja virheellistä markkinointia,Samaa meininkiä näillä jeesuksen opetuslapsilla kuin Jeesus kiidolla eli Ahola transportilla tai rak liike lehdolla ja vastaavilla.Tingin hintaa josta sai vääntää, itsellä autonasentajan paprut jotka hommasin amiksen aikuispuolella iltalinjalla työn ohessa ja autoja muutenkin ropannu liki 25 vuotta joten osaamista kertyny vaikka en työkseni hommia tee.Tarkkana saa Sakan kanssa olla jos on ulkopuolisten korjaamoiden varassa kun itselleni ei ongelmaa jos vikoja,laitan itse kuntoon töiden ohessa.

Ulosantisi on valitettavasti sen verran huono, ettei kirjoituksesta lainkaan käy ilmi, mitä tarkoitat.
Kysymys oli kai kaiketi vain SAKAsta.
Mainitset lisäksi muutaman kuljetusyrityksen nimeltä. Miten nämä liittyvät tähän asiaan?!
Asiaton mustamaalaaminen on jopa laissa kielletty. Näitä asioita on kyllä käsitelty aivan peruskoulussakin, mutta ovat näköjään menneet sinulta ohitse.

Tätä liikettä kannattaa välttää kuin ruttoa. Ostin Ruotsista tuodun plugarin ja viikonpäästä oli jo sähkövikaa. Kuukauden oli huollossa ja ajoa taas muutama kuukausi ja sitten meni akku vaihtoo. Maailman huonoin ja epäammattimaisin jälkimarkkinointi ja edes sakavarma lisätakuu ei auttanut vaan sai silti tapella korvausten kanssa. Älkää ikinä osta Sakalta edes parkkikiekkoa.

Ei kanatte auroa sakalta ostaa eivät pidä lupauksiaan, huono firma

Riippumatta siitä keneltä ostaa 1.000,- euron hintaisen auton, niin ostajan
tulisi jo siinä ostohetkellä ymmärtää, etteivät sen ominaisuudet miltään
osin voi olla uutta vastaavia.
Kaikkiin autoihin tulee vikoja, mutta itse auton hinnasta voidaan jo päätellä,
miten kauan se tulee kestämään.
Täällä nämä valittajat luulevat, että ostokohteen on säilyttävä samanlaisena
senkin jälkeen kun auto ajetaan autokaupasta pihalle.
Auto muuttuu ostajan omaisuudeksi sillä hetkellä, kun auto ylittää autoliikkeen kynnyksen.
Minkä lain mukaan myyjän tulisi vastata autosta tämän jälkeen?

RAHOTA VAAN LESTA OMISTEISTA PUOTIA AUTON TAKUU LOPPUU KUN PORTISTA ULOS AJAT.

Ensinnäkin miksi HUUDAT?
Isoilla kirjaimilla kirjoittaminen tulkitaan täällä "ihmisten ilmoilla" huutamiseksi!
Toiseksi.
Sinä ja monet muut puhuvat täällä jostain kummasta "takuusta."
Yrittäkää nyt saada se päähänne, että mitään takuuta ei näissä asioissa ole
olemassa.
Usein viitatataan johonkin myyjän kuuden kuukauden vastuuseen, mutta
se ei ole sama asia, eikä etenkään takuu.

Huono kokemus löytyy :(
Ostin Nissanin, johon sain kaksi avainta. Toinen avain ei toiminut, mutta huomasin asian vasta jonkin ajan kuluttua ostohetkestä. Olin ottanut myös vakuutuksen, mutta Sakavarma ei kuulemme korvaa tällaisia asioita., tyly vastaus vain tuli.

Muistakaahan kokeilla kaikki napit ja avaimet!

Aika helpolla näköjään menee huonon kokemuksen puolelle!
Tässä lienee tapahtunut niin, että Saka lienee vaihtoauton vastaanottaessaan
saanut kaksi avainta, mutta ei vain ole tullut kokeilleeksi niitä toisia.
Eivät nuo avaimet pikasuutarilla teetettynä kummallekaan maltaita maksa,
mutta pidän tätä huonona jälkimarkkinointina ja ennen kaikkea huonona mainoksena yritykselle.
Riippuu tietenkin myös siitä, minkä hintaluokan autosta puhutaan.

Juu halvalla ei saa hyvää, kannattaa kauppaa tehdessä tinkiä ja vaatia kaikki kirjallisena sekä lukea kauppakirja huolella. käytetty on käytetty....
Kyseisen firman ns "lisätakuut" on ihan silkkaa rahastusta.
Myyntihemmot ja -lissut on kyllä ystävällisiä...

t. hartsa

Ei kannata. Myyjä myi tehokkaasti Mini Countrymanin. Moottori olisi kuitenkin pitänyt vaihtaa. Siihen liike ei suostunut. Purin kaupan 2 viikon kuluessa. Rahojani odottanut yli 3 viikkoa. Aion tehdä asiasta julkisen lähipäivinä. Älkää ihmeessä luottako Sakaan!

Perus autoja

Mihin tämä ilmaus liittyy?
Sana kirjoitetaan yhteen!

Ainakin vuosimallin kanssa pitää olla Sakan kanssa tarkkana. Tahtovat ilmoituksissa kummasti nuortua. Kun sitten vertaa oikean vuosimallin kanssa toisiin niin huomaa eron.

Ostoksille vain.

Käyttäkää kyseisen liikkeen kanssa jotain palvelua millä saa tutkittua auton tausta tiedot.
Oma valintani kohdistui teslaan,joka oli kolaroitu oikein kunnolla ja autoliikkeellä ei ollut tästä mitään tietoa.
valkoinen tesla model 3 performance vm 2020.

Näin kävi myös minulle Sakan kanssa:

https://youtu.be/_wTE6YBDXpM

AINA KANNATTAA! 🚗🚗

Itse ostin kesäkuussa Mersun c 350 e auton aj. 151 tkm, ilmoituksessa luki vuosimalli 2016 muttatodelisuudessa olikin sitten 2015.
Otin autoon SakaVarma vakuutuksen teknisten vikojen varalta. Autossa oli tukivarret loppu jotka korjattiin, Saka ilmoitti autokorjaamolle että heiltä havemmat osat ja korjaamolta sanottiin minulle että ehdottomasti alkuperäiset osa jos meinää että kestää, noh maksoin erotuksen ja vaihdettiin alkuperäiset.
Plug-in liitännän luukku jäätyi ja hajosi ensimmäisillä pakkasilla, Saka maksoi tämän ilman omavastuu osuutta jonka he olisivat voineet periä.
Viime viikolla tapahtui sitten se pahin, Mersu alkoi vilkuttamaan moootorivaloa kylmäkäynnistyksellä hetken ja kävi kolmella.
Korjaamolla diagnoosi: Kannen tiiviste rikki tai kansi halki.
Autolla nyt ajettu 159 tkm ja tämä on korjaamon 5. samalla moottorilla oleva Mersu jossa sama ongelma.
SakaVarma korvaa maksimissaan 3000 euroa/vika, loput sitten katsotaan virhevastuulla.
Vaikka olisin lukenutkin ehdot vakuutuksesta niin todennäköisesti olisin silti auton hankkinut koska olen pitänyt Mersua luotettavana autona mutta nyt tosiaan kokeiltu kaikki sakemannit paitsi Opel niin pettymys on kyllä sanoin kuvaamaton.
Saksalaiset tuntuvat olevan kyllä todella heikkoja tekeleitä.

Lähettäkö ne s postia ja yrittää saada allekirjoittaman Danske pankkiin Dinance luottoa?. Mistä sp osoite saatu? Ovat muka myyneet auton josta nyt sopimus joka pitäisi menneä signspaceen allekirjoittamaan pankki tunnuksilla ja antaa puhelin numero johon lähettävät koodin.
Onko tälläinen rikos jossa yritetään uskotella että olisi ostanut auton josta alkavat periä maksua pankin luoton kautta. Tililtä,ne aikovat ryöstää rahaa.
Tämä on hulluinta mitä tiedän! Monta viestiä asiasta. Pitääkö tehdä rikos ilmoitus?

???!!!

Kokemus Ok. Ostamani Volvo oli hyvä.

Kannattaa välttää ko. ketjua. Myyjät myy mutta kun kaupat tehty ei ko. ketjusta ongelmien tultua ketään kiinnosta.

Kävin eräässä ruuhka-Suomen Sakan myyntipisteessä katsomassa vähän "kalliimpaa" neljävuotiasta autoa.
(yli € 33.000,-)
Auto olisi siinä saman tien muitta mutkitta suurella välirahalla pitänyt
ostaa ja niitä havaitsemani puutteita, jotka olivat ristiriidassa autosta an-
nettujen tietojen kanssa, yritettiin vähätellä ja lakaista vähän maton alle.
Vaikka auto oli esillä sisätiloissa, sen käyntiinlähtö ontui ja koska tyhjä-
käyntikään ei vakuuttanut minua, jätin auton liikkeseen, koska sitä ei ilmei-
sestikään kuukausikaupalla ollut kertaakaan käynnistetty.
Kukaan ei kaupassa ollut pitänyt huolta siitä, että myytäviä autoja edes välil-
lä käytetään, jolloin näistä ongelmista usein vältytään.

Älkää vaan ostako tästä autokaupasta mitään. Kuten täällä on todettu että vikavalot nollataan ennen myyntiä ja kotiin kun pääset niin valot syttyvät jne. ja sitten alkaa se huoltorumba. Kovia ovat kauppaamaan, puhelua ja viestiä tulee jatkuvalla syötöllä mutta kun kaupat on tehty niin kummasti alkaa olla nihkeetä kiinni saaminen nimim. 2 autoa kyseisestä liikkeestä ja ei yhtäkään enään vaikka ilmatteeks antais! Eikä tule sukulaisenikaan, ystävät, tuttavat eikä ketään muukaan lähipiiristä ostamaan tuolta autoa.

Ostin auton Sakalta. Ilmeni päivän selvä moottorivika, jonka myös itse yllättävänkin helposti myönsivät. Yrittivät sitten saada maksamaan puolet monen tonnin moottorirempasta, eivätkä suostuneet kaupan purkuun, vaan aloittivat viivytystaistelun. Asia meni lopulta kuluttakariitalautakuntaan ja kaupanpurkusuositus tuli noin 8 kuukautta oston jälkeen.

Kuluttajansuoja ei ole ajan tasalla. Autokaupat voi ostaa halvalla moottorivikaisia autoja ja myydä ehjän hinnalla kuluttajalle korjattavaksi. Saavat näin paremmat voitot kuin ehjien myynnistä. Riitatilanteessa autokauppa saa aina vähintään käyttöhyötykorvauksen, mutta kuluttaja ei saa asian hoitoon menetetystä ajasta ja vaivasta mitään. Tämä kannustaa autoliikkeitä jatkamaan tätä hyväksi rahasampoksi havaittua reklamaatiobisnestä.

Samasta autosta tarjouksia

SAKA. 10.00

autosalpa 9.000

Rinta jouppi 14000
Werreri. 16500

Mieti mistä kysyä/ostaa

Ostettu auto on pelannut hienosti, "vain" oston jälkeen huomattu seikka ja tämän asian " jälkihoito" / rahan palautus ontui perusteellisesti... Usein palvelu on hyvää niin kauan kuin rahat on siirretty myyjälle, tämän jälkeen varsinkin ongelmien ratkaisu alkaa tökkiä ja tämä alun palvelu loppuu kuin seinään.

ei kannata. Rahat kun on maksettu muuttuu myyjän käytös epäystävälliseksi Puheluihin vastataan "älä valita auto on ihan hyvä" Autostani puuttui toinen avain.Luvattiin teettää mutta kun rahat oli näpissä loppui vastailut siihen
En suosittele

Kyllä, oksentelen, kun näen vain nimen SAKA

Täyttä paskaa 1 vuoden sisällä 2 autoa, jotka myyvät vain romua. nyt minulla on 5kk vanha BMW jonka ostin ja jouduin korjaamaan, Saka ei myöskään halua maksaa puolia!

Minä en lestojen liikkeeseen astu.

Älkää ihmeessä kusettavat mennen tullen. Yhen menin ostamaan mutta toista ei ikinä.

LESTA OMISTEIN PUOTI SAKA KUTEN KAMUX.

Ostin kans ensimmäisen ja. Viimmeisen kerran sieltä auton ihan täyttä huiaamista

Lukijan kannalta voisi olla parempi, mikäli avaisit asiaa vähän enemmän.
Nykyinen lausumasi ei nimittäin kerro asiasta mitään!
Lisäksi sinun kannattaisi käydä joku pikakurssi, jossa opetettaisiin välimerkkien,
isojen ja pienten kirjaimien käyttö!
Neljä virhettä vajaassa rivissä!
Halvinta olisi aloittaa sanomalehtien luku tai edes niiden selailu, sillä jo tällä aloitekyvyllä asiat oppii.
Nyt vaikuttaa pahasti siltä, että peruskoulu on jäänyt väliin.
Miksi tämä on tärkeää?
Kirjallista ilmaisua vaaditaan jo työnhaussa sekä lähes kaikissa muissa työpaikoissa paitsi lapiohommissa, vai haluatko, että työhakemus näyttää lukijan silmissä viisivuotiaan tekemältä?

Voiko viikko sitten otetun lisäturvan peruuttaa?

Paskoja autoja ei kannata sotkeentua

Itsellä 2 autoa nyt Sakalta ostettu ja molemmissa vuoden sisällä todella isot rempat vaikka ovat suhkot tuoreita. Puhutaan tonneista. Ei tule enää sieltä yhtään autoa minulle ei tutuillekaan.

Paljon puhetta ja lupauksia jotka ei pidä paikkaansa sitten kun heidän tarjoamalleen "takuulle" olisi tarvetta. Reklamaation käsittely todella hidasta.

Älkää ostako autoa sakalta!!!

PARAS. EI KANNATA HAUKKUA.

Aivan luokatonta asiakaspalvelua jos autoon tulee jotain vikaa, ostin auton ja pääsin sillä 50km kun se hinattiin korjaamolle moottorivikaisena. Maksoivat korjauksen, vaan vika uusi 2kk päästä. Nyt haluavat laittaa vian lisäturvan piikkiin ja korjauksen kerryttämään lisäturvan maksukattoa, vaikka tuo ajon estävä vika autossa ollut jo 50km jälkeen ostosta.

Olen ollut vuosikausia asiakkaana ja kaupat ovat sujuneet oikein hyvin kuten myös reklamaatiot autojen vikojen korjauksessa mikäli niitä on tullut.

Keväällä tein taas kaupat 3v vanhasta vähän ajetusta autosta, muutama vika löytyi heti kauppojen jälkeen, mutta nyt olikin ääni muuttunut kellossa kun niistä mainitsin...

Ihme vinkumista ja ei oteta enää kantaa asioihin, fiksusti yritin asiaa hoitaa niin vastaus oli että viestittele kuluttaja-asiamiehen kanssa koska sakalla ei kiinnosta olenko tyytyväinen vai en!!

En tule enää suosittelemaan tätä puljua ja vaihdan tästä eteenpäin autot ihan eri liikkeessä.

Kyse muutamasta sadasta eurosta ja sillä ollaan valmis ajamaan asiakas kilpailijalle.

Toki yrityksen kannatavuus onkin lähtenyt laskuun, johtuneeko siitä??

Kierrä kaukaa koko puulaaki,huonoja kokemuksia suvussa

Niin, suku on pahin, sanotaan!

Kuopion saka myös täynnä näitä kusettajamyyjiä, perustuu lafkan koko olemassaoloon. 2x reklamaatiokorjauksessa käynyt, toinen meni valittamalla sakan piikkiin mutta toinen menossa kuluttajasuojan kautta. Kiertäkää kaukaa!

Ihan täysiä huijareita! Varokaa tätä liikettä Erehdyimme yhden auton sieltä ostamaan, autoon 5000e huolto tulossa ja kas kummaa, Saka turvan piiriin ei kuulu näistä mikään.

Kun olet ostamassa sakaautosta käytettyä autoa muista tarkistaa seuraavat asiat renkaat/umpiot/kynnellä jarrulevyt jos kynsi tarttuu levynreunaan jarruremontti tulossa tarkista huoltohistoria ovien ja ikkunoiden sähköinen toiminta meneekö ovet avaimella kiinni ja aukeaako ikkunat napilla ja bensaautossa ei saa olla dieselin ääni.

Hyvin sanottu, juuri näin on tehtävä!
MIKSI OSTAJAT EIVÄT SIIS TEE NÄITÄ TARKISTUKSIA?
1. Itse aloitan tarkastamisen siitä - sikäli kun auto on sisätiloissa - että onko
auton alla öljytahra?
Jos on, auto kannattaa jättää kauppaan. Itse varaosat halpoja, mutta
kallis korjata, koska aikaa kuluu.
2. Seuraavaksi öljytikku, sillä useimmissa autoissa se vielä on.
Mikäli öljy on aivan kirkasta, se on juuri myyntiä varten vaihdettu.
Vedet ja öljyt sekaisin, myös kallis korjata.
3. Moottorin käyntiääni - tuleeko pakoputkesta sinistä savua?
Milloin edellinen dokumentoitu hihnanvaihto?
4. Korin ruosteet.
5. Jarrut
Siitä eteenpäin korjaukset eivät ole kalliita.
Onnea ostoksille!

Aivan paska firma myyvät rikkinäsiä autoja varmasti lestaporukkaa

Miksi et syventynyt edelliseen laajaan tarkistuslistaani, vaan sekoitit
uskonnonasiat tähän?!
Listasta olisi sinullekin oivaa hyötyä.

ostaa ehkä? mutta he myyvät autoja myyntimainoksella sähköinen huoltokirja!
autossa ei välttämättä olekkaan sähköistä huolto kirjaa vaan huoltoja saattaa puuttua,tosin auto varmaan huollettu, mutta välistä puuttuu huoltoja jota ei näy missään!!näin ollen täysin harhaan johtavaa myyntiä,asiakashan luottaa siihen ,että huollot näkyy eikä pety sitten ensimmäisessä huollossa ettei mitään sähköistä huoltokirjaa olekkaan.

Ostin sakalta kuukausi sitten bensa/hybridi ja eiköhän auto hajonnut silleen ettei lähtenyt enään käyntiin vaan joutui autolle hommaan kyydin korjaamolle. Kehuivat että kaikki huollot on vasta tehty ja muutenkin hyvä niin paskan vitut, spostilla reklamaatio tehdä ja sitte sieltäkään ei oikeen vastauksia saa muuta kuin että olemme pahoillaan et auto ei toimi jne. Sanoivat korjaamolla että entisellä omistajalla ilmennyt vika mutta nollauttanut viat ja auto myyty eteenpäin ja mulle kostautui vika nytten. Korkeajännite akku paskana, saa nähä kuka sen maksaa saka vai maahantuoja. Kuitenkin 20tuhannen euron auto niin minusta pitäisi saada jonkinlainen korvaus siitä menetetystä ajasta kun ei autoa voi käyttää. Kuukausi odotella ennen kuin voivat korjata sen. Hieman paskanmaku jäi suuhun kyseisestä yrityksestä.

SAKA on huijaus! Suosittelen välttämään.

Sivuilla mainostavat auton varauksesta kertovalla sivulla "Jos valinta ei ollutkaan paras mahdollinen, varausmaksu palautetaan sinulle muutaman pankkipäivän kuluessa. "

Varasin auton ja sain esittelyvideon sekä kuvat huolloista. Myyjä soitteli aggressiivisesti. Kävin huoltokirjan läpi ja ilmoitin etten ole kiinnostunut autosta kun huollot eivät täytä kriteerejäni ja pyysin palauttamaan varausmaksun.

Varausmaksua ei tullut takaisin ja kysyin siitä. Myyjä sanoi että varausmaksuja ei palauteta netissä tehdyistä varauksista. Sen jälkeen myyjä vaihtoi syyn että olin muka hyväksynyt auton, vaan mitä olisin hyväksynyt kun minulle toimitettiin esittelyvideo ja kuvat huoltokirjoista joiden perusteella jo osasin sanoa etten ole kiinnostunut? Eikä heidän varausmaksusta kertovalla sivulla sanota mitään ehtoja varausmaksun pidättämiselle. Siellä palautus kuvattu myös toisin sanoin "Auton varaamalla ei siis menetä mitään? Näin on. Saat varausmaksun summan kummassakin tapauksessa takaisin, eli auton varaaminen on kannattavaa, jos satut löytämään valikoimastamme sellaisen auton, josta olet haaveillut ja minkä haluat ostaa. "

Järvenpään SAKA kyseessä, mutten tule asioimaan, enkä suosittelemaan muitakaan toimipisteitä.

Samalta Kuopiosta ostin auton tapiolarahoitus lainalla sekään ei pitänyt paikkaansa rahoitusyhtiö kesken kaiken nosti luottokuluja älkää menkö tähän koukkuun.

Älä sekoita asioita!
Olet ilmeisesti ostanut auton Kuopion Sakalta?
Autokauppa on oma kauppasopimuksensa - kaksi sopimusosapuolta.
Saka on siis autokaupassa se toinen sopimusosapuoli.
Sitten on rahoitussopimus.
Sekin on oma sopimuksensa.
Saka ei ole osapuoli tässä rahoitussopimuksessa,
vaan se toinen sopimusosapuoli olet ihan itse.
Jos podit kaupantekohetkellä ohimenevää autokuumetta, etkä tutus-
tunut rahotusehtoihin kylliksi, et voi kuin syyttää itseäsi - et Sakaa.

Vaikeaa, vai?

Hyvä vastaus. Tuskin Saka on ollut rahoittaja. Saka ja kamux oikein hyviä kauppoja.

Kuulunee luokkaan rantajuopot ja komuxit joihin en eksyisi koskaan , ikinä , milloinkaan.....

Onneksi muut käy niissä liikkeissä myynti vain lisääntyy. Varsinkin kamuxilla menee tosi hyvin.

Esim. Kamux ei tarvitse suomi24 valittajia kun normaali järkisiä ostajia riittää. Viimeiset luvut.
Heinä–syyskuu lyhyesti

Liikevaihto kasvoi 7,9 % ja oli 282,4 milj. euroa (261,7)
Bruttokate kasvoi 21,5 % ja oli 29,4 milj. euroa (24,2) eli 10,4 % (9,2) liikevaihdosta
Oikaistu liikevoitto kasvoi 36,6 % ja oli 7,1 milj. euroa (5,2) eli 2,5 % (2,0) liikevaihdosta
Liikevoitto kasvoi 31,0 % ja oli 6,8 milj. euroa (5,2) eli 2,4 % (2,0) liikevaihdosta
Myytyjen autojen määrä kasvoi 14,2 % ja oli 19 364 autoa (16 952)
Vertailukelpoisten liikkeiden myynti kasvoi 8,2 % (0,5)
Laimentamaton ja laimennettu osakekohtainen tulos oli 0,12 euroa (0,09

Kiertäkää kaukaa kusettaa minkä kerkeää kolmen auton kohdalla jokainen on ollut pommeja vikavalot palaa ja syö ja vuotaa nesteitä yms eivät korvaa mitään eivätkä vastaa yhteyden ottoihin

on paska firma,pysykö kaukaa

Ostin sakalta 2 auoto,toinen maksoi 21900e ja toinen 29900e molemmista tuli ongelmia(molemmile autolla otin sakavarma,ihan turhaa!!) olkaa kaukana tästä firmasta hyvät ystävät.

Aloittajalle voi sanoa että turhia kyselet.

Kannattaa lukea kokemuksia Saka autoliikkeestä sivulta fi.trustpilot.com/review/Saka.fi

Sivu löytyy myös ihan kun heittää googleen "Saka arvostelut". kannattaa heittää linkkiä someen joka palstalle niin paljon kuin kantti kestää.

Kokonaisarvosana siellä 1,8 tällä hetkellä (skaala 1-5). Todennäköisesti muutama Sakan myyjistä on saanut kaverinsa heittämään sinne 5 tähteä ja nostamaan noinkin korkeaksi arvion.

Siellä on omakin kokemukseni. Reklamaatio on tehty ja kuluttajasuojaan olen ottanut yhteyttä, kuten sivujen mukaan aika moni muukin. Reklamaation tekeminen Sakaan on ihan hanurista, sieltä vastaa minulle sähköpostilla Lukas, jolla ei ole sukunimeäkään ja tuskin Lukaskaan on oikea nimi. Kummallinen paikka kun siellä ei vastata puhelimeen, itse en ole nähnyt livenä auton minulle myynyttä myyjää ja jälkimarkkinointikin on kasvoton Lukas.

Tuore kokemus sakaturvasta. 2018 mallin auton Ostin sakaturva 800€ lisävakuudella. Auton jakohihna hajosi 1000 km jälkeen, samoin kone meni uusiksi. Saka kieltäytyi korvaamasta. Oikeutta käyty 8 kk. Myyjän suulliset puheet perättömiä jotka saka kiistää. Siis ostajalla ei mitään mahdollisuutta voittaa koska oikeusprosessit vaatii alan asianajajan joka maksaa taas moottorin hinnan. PS! Siis välttäkää kun vielä voitte.

Päätä itse, mutta annan kokemuksesta Neuvon.
Älä ole missään tekemisissä ko SAKA autokauppaan. Säästät hermosi ja rahasi.

Kyllä kannattaa, ehdottomasti.
Kato minkälaisia palatseja ovat rakentaneet.

Autokauppa joka myy tuonti diesel autoja nuorilla alipalkatuilla myyjillä. En usko että tämä liike kauaa pystyssä pysyy, varsin huono maineinen muutenkin, en ostaisi autoa tästä liikkeestä.

Kirjoittaessasi kiinnitä huomiota välimerkkeihin ja yhdyssanoihin!
Sanomasta tulee siten luettavampi!

https://www.youtube.com/watch?v=W7T-HITsDHo

mulla suurinpiirtein tämänlainen kokemus ostamani auton kanssa kun vaan vaihtaa bensan tilalle öljyn

Älä osta Sakalta, kuullut ja lukenut paljon ikäviä juttuja.